Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

@koh

Cena podstawowej wersji prognozowana przez analityków to 250-300$, u nas 1200-1500 max.

Są osoby, dla których obecny iPad jest za duży, za ciężki, za drogi, Apple wydając mniejszą jego wersję trafi dokładnie w te gusta i potrzeby, przy okazji sprzedając kolejne kilka milionów nowego urządzenia z iOSem na pokładzie.

Nawet jeżeli taki będzie projekt nowego iPhone'a, to przecież Apple wykona go perfekcyjnie, nie można się sugerować w ocenie nadchodzącego smartfonu Apple'a radosną twórczością jakiegoś azjatyckiego wytwórcy akcesoriów.

@meiss, iPad był bezkonkurencyjny, dopóki pan w Play nie powiedział, że jest inaczej i nie wyciągnał nowego Galaxy Taba.

@Placebo1

Tylko pamiętaj o tym, że to jest tylko i wyłącznie Twoja osobista ocena, jak widzisz, inni mają inne spojrzenie. Po drugie temat się już chyba dawno temu wyczerpał, a powtarzanie w kółko tego samego, nie sprawi, że nagle to stanie się faktem.

@Placebo1

No i po co znowu wartościowanie i wmawianie co jest lepsze ?

@Placebo1

Absolutnie nie oceniam, nie znajdziesz pośród moich 2485 wypowiedzi na forum oceny czyjegoś wyboru. Jeżeli komuś lepiej pasuje sprzęt X to najlepiej niech go sobie kupi i będzie zadowolony. Ludzie różnią się gustami, potrzebami i wymaganiami, dlatego nie ma jednego producenta czy jednego systemu. Jestem przekonany, że kupując Taba dokonałeś świetnego wyboru, że to jest sprzęt właśnie dla Ciebie, a z iPadem byś się męczył i narzekał, tak przynajmniej nie masz powodu do narzekania na sprzęt Apple'a, zagłosowałeś portfelem, wybrałeś to co dla Ciebie lepsze.

@Placebo1

Może dla Ciebie, ja nie odczuwam żadnej morlanej powinności, ani korzyści z tego, że się udzielam, mam gdzieś jaki sprzęt inni używają, a sam dobieram własne urządzenia wedle tylko i wyłącznie własnych potrzeb.

@Placebo1

Analogia byłaby trafna, gdybyśmy tak jak sprzedawca w Play z przekonywania kogoś tutaj mieli konkretne korzyści materialne.

Nawet w Stanach, w największych sieciach AT&T i Verizon sprzedawcy promują urządzenia z Androidem, a nie iPhone'a, bo to im się bardziej opłaca. Nie ma to nic wspólnego z możliwościami żadnego ze sprzętów, chodzi o wciśnięcie klientowi tego, co się bardziej opłaca operatorowi.

AT&T Allegedly Instructs Retail Staff To Sell Anything But The iPhone

@Placebo1

Nie wspominam też, o tabletach PC Samsunga, które były na rynku na długo przed iPadem, dlatego ograniczmy może nasze rozważania do iOS vs Android, bo w innym przypadku zahaczymy o starożytne tabliczki zapisane pismem klinowym.

@Placebo1

No więc, żeby było po Twojemu. Ogólny czas istnienia tabletów Apple'a, to okres od wiosny 2010 do dzisiaj, ogólny czas istnienia tabletów Samsunga to okres od jesieni 2010 do dzisiaj.

@Placebo1

Masz rację, zmienia się, w stosunku do wcześniejszego kwartału sprzedaż Taba wzrosła z 2,193 m do 2,254, a iPada z 11,8 m do 17 m. IPad jest na rynku od wiosny 2010, a tablet samsunga od jesieni 2010.

@Placebo1

W przypadku tabletów Apple ma miażdżącą przewagę i to nie tylko patrząc na rekordowy udział w rynku (69,9%), ale przede wszystkim pod względem ilości i jakości aplikacji.

---------- Wpis dodano o 17:18 ---------- Poprzedni wpis dodano o 17:17 ----------

@arturcisz

Ostatni kwartał Tab: 2,25 milionów sztuk, iPad: 17 milionów sztuk.

@Iro

Nie ma produktów 'najlepszych na świecie', są tylko takie, które lepiej niż inne spełnają osobiste, subiektywne wymagania każdego z nas.

@japusz

Pełna zgoda.

@iron.gery

Są też tacy, którzy widzą same minusy, musi być więc jakaś równowaga zachowana :)

@ArrasB

A podobno masa to teraz Android, a hype na iZabawki już minął.

U mnie w rodzinie mają czwórki, ja mam 4s, gdy ktokolwiek weźmie na chwilę mojego ipka, słyszę tylko jedno: 'wow'. Nie powiedziałbym, że czwórka ma lagi, ale zdycydowanie dłużej się zastanawia.

To będą badzo długie 11 dni...

Wszystkich zaniepokojonych losem najnowszych urządzeń Samsunga na pewno uspokoi wiadomość, że proces zaczyna się dopiero w marcu 2014. Problem Samsunga i innych z Applem polega głownie na tym, że praktycznie każdego tygodnia Apple dostaje nowe, istotne patenty, tak więc wydaje się, że arsenał patentowej amunicji Apple'a jest tutaj na bieżąco zasilany. Ostatnio zdziwiła mnie np. wiadomosć, że w marcu tego roku Apple dostało patent związany z NFC i mobilnymi patnościam (konkretnie GUI aplikacji do płatności)i, jeżeli tylko w nowym iPhonie znajdzie się taka funkcja, kolejne pozwy wydają się być całkiem prawdobodobne.

Apple granted patent for NFC mobile payment system

@meiss

Apple w Niemczech proponowało Motoroli kilkukrotnie warunki licencji, jednak na żadne Motorola się nie zgodziła, przez co sprawa stanęła na ostrzu noża, bo żeby zapobiec zablokowaniu swoich urządzeń na podstawie licencji FRAND w Niemczech, Apple musiało przedstawić konkurentowi rozsądną ofertę, a takiej według Motoroli nie było. W końcu wtrąciła się KE i grożąc Motoroli konsekwencjami postępowania o łamanie zasad licencji FRAND, zmusiła, żeby dogadała sie z Applem w zeszłym tygodniu. Obie strony zgodziły się na to, że szczegóły zasad licencjonowania wyznaczy sąd.

@iron.gery
Być może tak będzie, w momencie gdy się go weźmie do ręki okaże się, że trzyma i obsługuje się go lepiej niż poprzednie modele. Apple na bank wie co robi, problemem są przecieki, które nas zmuszają do komentowania czegoś, o czym nie mamy prawie żadnej wiedzy.

@piotresce Apple asks court to ban Samsung’s Galaxy Note and Galaxy S III from US | Ars Technica

Z tym, że to już zupełnie nowe roszczenie Apple'a, oparte na zupełnie innych patentach, niż wcześniejszy proces.

@narkoman

No właśnie, żeby wykorzystać cały ekran w noym iPhonie i tak aplikacja musi być przerobiona, fakt, że tylko w jednym wymiarze, ale mimo wszystko. Jeżeli więc zmuszać deweloperów do pracy, to porządnie, ale raz na jakiś czas, chyba nie każą im wydłużać teraz, a w przyszłym roku poszerzać.