Komentarze wojtkow Usuń wszystkie komentarze

Ale jaka teoria spiskowa?
Teorią spiskową jest to, że Apple z jakiś powodów przetrzymuje Automapę w procesie weryfikacji.

Patrząc rozsądnie, to wina musi być po stronie Automapy - albo nie spełnia wymogów licencji SDK, albo ma więcej bugów, niż Apple przy największej dozie woli było by w stanie przepuścić. Akurat to doskonale pasuje do mojej opinii o tym produkcie i jego (niepoważnym) podejściu do klientów.

Tuner z wbudowaną, przenośną, 80 centymetrową, anteną satelitarną. Ludzie bez jaj. To jest tablet a nie zestaw RTV-AGD

To jest wątek o sporze o znak towarowy, a nie o tym czy Windows jest lepszy czy gorszy od OSX
Proszę o tym pamiętać, bo posypią się warny.

W każdym domu maklerskim który umożliwia klientom detalicznym dostęp do giełdy amerykańskiej (np. DM ING Securities)

Wątek wyczyszczony z pyskówki. Zaraz przydzielę jeszcze kilka nagród indywidualnych to się uspokoicie.

Akurat dla twórców VLC na iOS usunięcie z AppStore jest korzystne, razem z usunięciem aplikacji ginie cała historia negatywnych ocen, które zebrała ta aplikacja :P

Jeszcze jedna uwaga o hackintoshu i posypią się warny.
Idźcie sobie, drodzy koledzy, na OSX86. Tu używamy oryginałów a nie podróbek.

1. Wywalasz aplikację do kosza
   
2. Uruchamiasz AppStore
   
3. Kupujesz aplikację, AppStore wykryje, że już ją kupiłeś i pobierze Ci za darmo
   
4. Cieszysz się aplikacją (albo i nie, bo nie wierzę, że przeinstalowanie coś pomoże).

@tapster - u mnie wykrywa iWork i Aperture, oba kupione na płytach.
Moim zdaniem, deweloperzy muszą udostępnić do aplikacji kupionych tradycyjnie update skompilowany przy pomocy SDK zawierającego obsługę AppStore i zarejestrować ID aplikacji w AppStore. Wtedy AppStore jest w stanie połączyć kupioną wcześniej aplikację, z tą w AppStore (zauważcie, że były ostatnio updaty do iWork, iLife'09 i Aperture 3)
Od uczciwości dewelopera zależy czy zrobi to w ogóle, natomiast niezależnie od tego należy dać im na to czas, a na razie to mamy pierwszy dzień działania Mac AppStore

---------- Wpis dodano o 23:30 ---------- Poprzedni wpis dodano o 23:29 ----------

@MarioFC

Było! Nie da się, AppStore przeznaczone jest (podobnie jak to iOSowe) dla osób fizycznych.

@N_E_M, ja widzę to jako ten drugi wariant. Dodatkowo mający na celu zwiększenie ilości aplikacji na OSX co powinno zwiększyć popularność platformy.

@najemnik, a w grudniu 2012 będzie koniec świata!

Na razie nic nie upoważnia do takich prognoz jak w Twoim poście, co więcej Apple strzeliłoby sobie w stopę, blokując możliwość instalowania softu z innych źródeł. OSX to nie iPhone, nie jest to zamknięty system i osobiście w to nie wierzę, nie w dającej się przewidzieć perspektywie czasowej.

@tapster
I to jest właśnie najnowsza wersja

@tapster
Mocna opinia, zwłaszcza, że jakoś nie widziałem nowszego iWorka niż 10, a Apple nie jest w stanie zmusić innych firm do wrzucania aplikacji do AppStore (Office). Zresztą, jak sądzę, gdy Mac AppStore okaże się sukcesem to i Microsoft wrzuci do niego swoje programy.

Panowie, od 23.12 Apple nie zatwierdza aplikacji - mają przerwę świąteczną, która potrwa do 30.12
Tak więc, spokojnie. Inna rzecz, że wcale nie wiemy czy naprawdę Automapa czeka na zatwierdzenie, akurat wspomniane przypadki z wersjami na WM pokazują, że jej producent lubi obiecywać i nie dotrzymywać terminów.

Cały ten news to zwbykły bullshit, wykryć JB jest bardzo łatwo i bez funkcji SDK, deweloperzy nadal mogą to robić - wszystko zależy od stanowiska Apple co do używania funkcji spoza API (ale nie są to funkcje prywatne).

Natomiast tak jak pisze krakers może to uderzyć w korporacje, dla których podłączanie bezpiecznych urządzeń do sieci korporacyjnych jest ważne (a urządzenia z JB już do takich zaliczane nie są).

Dość, to jest wątek o Light Peak a nie o tym czy Apple jest dobre czy złe, ani o USB3.0 czy blueray.
Ostrzegam, że za pisanie OT będzie przewidziana nagroda.

Decyzje o banach podejmowane są kolegialnie, więc jeżeli ktokolwiek takowego dostaje, to niech będzie pewien, że to wynik jego zasług a nie preferencji tego czy owego MODa
Dyskusja OT została wyczyszczona, można wracać do tematu.

100 lat temu Cisco udzieliło Apple praw do użycia nazwy iOS, więc nie odgrzewajcie zimnego kotleta (źródło: iOS (Apple) - Wikipedia, the free encyclopedia )

Skoro sąd nie wydał wyroku głoszącego, że prawa patentowe zostały naruszone, do naruszenie jest rzekome, bo jak na razie, również w USA obowiązuje zasada domniemania niewinności i konieczności dowiedzenia winy przez powoda.

na forum nie podajemy linków do software

@Robczan

Zdajesz sobie sprawę jakie są koszty tradycyjnej dystrybucji? Nawet sprzedając tylko przez własną stronę trzeba ponieść spore nakłady, aby w ogóle zaistnieć. Koszty indywidualnej reklamy są olbrzymie. AppStore daje duże możliwości zaistnienia małym deweloperom, dużo większe niż model obecnie stosowany.
Ja osobiście od dawna marzyłem o wprowadzeniu AppStore do OSX, odkąd zacząłem zarabiać na aplikacjach na iOS :). Na 100% Project Planner dostanie wersję pod OSX, wtedy się przekonam czy miałem rację co do tego modelu na klasycznych komputerach.

@Roberto

Sens jest dość pokrętny, bo jak mam streamować z kompa - który musi być włączony cały czas to wolę po prostu tego kompa podłączyć pod TV, taniej i mniej problemów.
A najlepszym rozwiązaniem na nasze warunki jest stare AppleTV, ma swój dysk więc nic nie trzeba streamować, albo (np. pod XBMC) można odtwarzać z dysków sieciowych (ja używam właśnie takiej konfiguracji).

Nowe ATV w naszych warunkach jest IMO zupełnie nieprzydatne.

Przypominam, że dyskusja powinna dotyczyć artykułu.
Jak chcecie podyskutować nad wyższością któregoś z systemów to polecam dział Think Different, albo grupę pl.comp.os.advocacy.
Osoby łamiące powyższą zasadę narażają się na ostrzeżenia i bany.

parę godzin później

Prosiłem o dyskusję nt. artykułu, niestety zamieniła się ona w regularną pyskówkę i awanturę rodem z piaskownicy.
Na tym forum nie ma miejsca na obrażanie innych, niezależnie od wyznawanych poglądów na systemy operacyjne czy inne religie!

Jeden z użytkowników dostał dzięki temu czasowego bana (ebdul18), paru, nawet tych zasłużonych dla forum, zasłużyło na ostrzeżenia.
Po raz kolejny proszę aby dyskusja dotyczyła ARTYKUŁU.
Wyrozumiałość dla osób które tego nie rozumieją już się skończyła!

Jeżeli będzie to funkcjonalnie taka sama aplikacja jak na komputerach to będzie przełom. VLC jest może toporny w obsłudze (osobiście bardzo mi to przeszkadza), ale czyta praktycznie wszystko.

Ja mam kupionego iWorka i nie mam zamiaru kupować Office. Raz, że wersja dla firm jest duuuużo droższa od iWork, dwa, że moje dotychczasowe doświadczenia z Office na OSX były rozczarowujące.
iWork daje mi wystarczające możliwości dla moich potrzeb, niewielkie braki nadrabiam OpenOffice, za którym nie przepadam, ale jego wielką zaletą jest cena.