Komentarze dzikipl Usuń wszystkie komentarze

A potrafisz wskazać co jest takiego w OSX że teoretycznie jest odporny na wirusy a Windows nie?

@jhartman

Dobrze też że pomniejszyli baterię, poprzedni model był zdecydowanie za gruby.

Wh to energia nie moc.

@meiss

Klient nie ogarnia tematu kalibracji do momentu jak mu się wynik podoba. Może nie pytać o kalibrację ale jak odbierze zlecenie to powie "co to takie ciemne?". Kalibracja to własne zabezpieczenie, można pożyczyć spektrofotometr i podciągnąć używany przez siebie monitor i drukarkę, sama linearyzacja daje już bardzo dużo. Małe studio i klienci bez wiedzy nie skreślają sensu kalibracji. Klientowi podsuwasz pod nos wydruk i mówisz "tak to będzie wyglądać". Oczywiście jak drukarz jeszcze ogarnia po swojej stronie. Nawet jak ktoś się w domu bawi w wydruki odbitek to ma to sens.

• - - Połączono posty - - -
  

@sancruz3

Poruszane były tematy, "imac idealny dla grafika", akurat dla grafika to lepiej kupić mini (stare i7) i monitor z lepszej półki jeśli chodzi o kolory, jak NEC. Można kupić za 2-3tys monitor który można skalibrować. Grafik nie potrzebuje 5K. Monitor będzie mógł zmieniać jak mu się podoba.

@R2oor

Cytując mnie napisałeś że mam zerową wiedzę.

@R2oor

Ale pokrycie Adobe RGB nadal małe.
Napisałem "kalibrowalny monitor", można zrobić profil który podciągnie zwykły monitor, ale to nie jest jego kalibracja, jest to lepsze niż nic ale nie mówmy że ekrany w imacu są kalibrowalne, bo nie są. Nie mają tablicy LUT w którą można ingerować.

@R2oor

Z ekranami zgoda, ale jeszcze się drukuje i wtedy mówimy o kalibracji. Za to wciąż się płaci.

@R2oor

System operacyjny ma żaden wpływ na efektywność pracy i jej wykonanie, gdy robi co powinien i nie przeszkadza, nie pracuje się na systemie operacyjnym a na oprogramowaniu które działa na obu systemach w praktycznie identyczny sposób.

@R2oor

No właśnie twoja jest zerowa co zdradziłeś durnym postami i linkami pierwszymi z brzegu z google. Po pierwsze to do prac gdzie kolor jest ważny królują monitory matowe. Po drugie pewnie porządnego monitora nie widziałeś nawet na obrazku, jakbys widział na żywo to może by zapaliła się lampka dlaczego te monitory sa takie grube, bez sensu, monitor powinien mieć 5mm jak imac, to podstawa.
Po trzecie monitor który ma być kalibrowany powinien mieć sprzętową korekcje przez tablicę LUT by po korekcji uniknąć posteryzacji.
Wklejasz jako przyrząd do kalibracji kolorymetr co jest wyjątkowo śmieszne, rozbieżność modelu który dałeś w linku jest znana i "na oko" uzyskuje się lepsze wyniki niż przy użyciu tego pseudo urządzenia. Jak ktoś ma jakiekolwiek pojęcie o kalibracji to nie stara się skalibrować urządzeniem które składa się z kilku tanich fotorezystorków tylko pożycza/kupuje spektrofotometr. Zazwyczaj kupuje bo spektrofotometrem sobie przy okazji drukarkę skalibruje i będzie się regularnie przydawał.

Ekran imac'a to nie cudo technologii tylko ekran dla dzieciaków który ma dawać cukierowe kolorki. W dodatku rozdzielczość 5K którą zastosowali w imac'u jest efektem ułomności OSX'a a nie jako przewagę. 4K by w zupełności wystarczył ale z OSX byłby to odpowiednik fhd. Gdyby był 4k to przynajmniej mógłby być wykorzystywany jako monitor, a tak upcheli trochę wyższą rozdzielczość której zysk nad 4K jest tylko liczbowy.

@Homer

To wiem, tylko ciekawi mnie jak realizują zamówiony dysk pcie. Wlutowanego hdd jeszcze nie widziałem, więc może ma po staremu sata i gdzieś pcie na płycie na własnego formatu dyski. Jeśli przy zamówionym ssd mamy wolne miejsce na hdd to dobra wiadomość, jeśli nie to pewnie nie warto ich brać. Ale poczekajmy na rozbieranie, w ciągu kilku dni wszystko będzie jasne.

@666

Ale dyski SSD są pcie. Więc faktycznie trzeba poczekać na rozbieranie. Jeśli jest niewymienialne to polecieli po całości. Całą zaletą mini że bierze się go z hdd, samemu dozbraja w ssd, hdd leci jako backup i dodajemu ram'u. Więc tańszy ale droższy.

@Tymon71

Nie możliwe, Tim obiecał że szybsze, nie możemy Ci wierzyć ;)

Ja poczekam do .2, chociaż mi się dłuży bo ostatni 10.9.5 działa już masakrycznie, nie widzi hdmi, budzi się kilkadziesiąt sekund...

@_igi

Jakikolwiek komputer z kalibrowalnym monitorem.

Czy cos wskazuje na to że ram i dysk nie są wymienne w nowym mini? Wygląda jak wyglądał.

@KDS.pl

nowy ruski kupił sobie krawat i pokazuje go znajomemu: zobacz, zapłaciłem tylko 60 euro. Na co drugi: co ty, zwariowałeś? W sklepie na rogu można taki sam kupić za 600 euro.

Aktualizacja mini cieszy bardzo, myślę że wiele osób się cieszy że jest TB2 a nikogo nie zaboli brak wersji czterordzeniowej.

@JohnIw

Procesor nigdy mi żaden nie padł, raz płyta. Ale to nie znaczy że nie padają. Osobne CPU w znaczeniu osobne maszyny.
Masz dwie maszyny hostujące, może w jednej paść wszystko i druga przejmie pracę.

@JohnIw

Drugi kontroler przejmie pracę.
Sprzętowy raid nie obciąża CPU sumami kontrolnymi.

@JohnIw

Nie jest tak źle.
vmware pokazuje przewagę gdy coś zaczyna się dziać, brakuje zasobów itd, mają cholernie rozbudowane statystyki które bardzo pomagają w optymalizacji środowiska i wtedy gdy środowisko zaczyna się rozbudowywać. vmware nie jest drogie i jest warte tych pieniędzy. Stawiam serwery na linuksie i usługach open source ale za vmware zapłaciłem bo jest tego warte.

@JohnIw

Jak już chcesz przyszpanować to przemyśl, to co napisałeś to rozwiązanie budżetowe i kiepsko zaplanowane.
Jak już się wchodzi w wirtualizację to się separuje powierzchnię dyskową od CPU by zapewnić łatwą wymienialność komponentów i móc postawić zapasowy CPU który przejmie pracę na wypadek awarii pierwszego. Dobry RAID "prowadzi" CPU serwera? Co za bzdzura, sprzętowe raidy są lepsze, ale dobre a nie z marketu. KVM? Rdzeń firmy musi być ultra stabilny i posiadać support, pomyśl o vmware.

Procek i ram który podałeś to parametry porównywalne MBPr z którego piszę ten post.

I właśnie autor napisał to z czego się ludzie śmieją.

1. Kompletnie nie trafiony. Ale działa to zupełnie odwrotnie, można mieć pełno sprzętu apple (jak ja, wszystko poza telefonem) i krytyka jest uznawana za hejt. Trzeba kochać bezgranicznie, forum powinno być jak korea połnocna, tylko wielbimy.

2. Jeden wielki LOL, przedstawianie MOŻLIWOŚCI jako konieczność. Odwracanie kota ogonem. Użytkownik Androida MOŻE go modyfikować, ale nie musi bo system działa prosto z pudełka. A uznawanie ograniczenia za zaletę?

3. A kto narzeka na wygląd Apple, wiele osób przyznaje że to łądny i dobrze wykonany sprzęt. Co prawda z tym wyglądem to obecnie nawet użytkownicy i fanatycy nie mówią "ładny" tylko "nie jest źle", mam na myśli IP6, iOS7 i 10.10.

4. Ech, najniższa forma upodlenia fanboja, hejtuje bo go nie stać. Tak myślą Ci którzy myślą że kupując telefon za 3kPLN wchodzą do elitarnego świata. Jak ktoś mówi że ford jest lepszy od ferrari bo mniej pali to można argument kasy wyciągnąć, ale w sprzęcie za 3kPLN?

5. Zgoda i znowu bron obusieczna i często trafia w drugą stronę, androida hejtują fanboje którzy pobawili się samsungiem za 300PLN wyrabiając sobie zdanie o wszystkich skrzypiących androidach.

@Szemot

Podałem ten przykład bo tym miałem okazję się pobawić i nie widziałem żadnych oznak braku wydajności grafiki. Teraz obejrzałem sobie teraz filmik: https://www.youtube.com/watch?v=rzLkihqu4xk i nie widzę by lagował, jak widzę płynna animację przejścia do kafelków to przypominam sobie jak 10.9 klatkuje na MBPr15 przy prostych animacjach. Więc w połączeniu z OSX to MBA nie uratuje żadna karta mobilna w dowolnej wersji.
Yoga jak się nią pobawiłem i wg tego co mówi właściciel nie ma żadnych problemów z wydajnością. Ale nie interesują nas gry.

• - - Połączono posty - - -
  

@granat

Czyli lepiej już pc'ta z windosem, ale niestety jest MBPr.

Chciałem korzystać normalnie, ale po jakimś czasie skończyła się cierpliwość do restartów bez zapowiedzi, tak po kilka razy dziennie. Co lepsze tak skutecznych wywaleń że nawet często log nie pozostaje. 10.9 w najnowszej wersji to nadal niedopracowana beta o stabilności na poziomie win 95 na marketowym komputerze. Tak, wiem, tylko ja tak mam, pewnie komputer jest popsuty. Reinstalacja OSX nie pomogła, instalacja W8 załatwiła sprawę eliminując wiele wad OSX'a, stabilność, wifi i pełno innych.

@granat

Mój MPBr też jest "shit" z tego powodu? :(

Retina chyba już musi wpaść bo na rynku robi się dużo konkurentów z lepszymi ekranami:
Konwertowalny ultrabook Lenovo Yoga 2 Pro | Konwertowalne notebooki i ultrabooki | Lenovo (PL)

@sancruz3https://www.youtube.com/watch?v=x7L\_72C1KdkDeorro

Wskaż w api OSX ślady na obsługe dotyku. To że ktoś użył monitora który emuluje myszkę nie robi z OS'a dotykowego.

@koyoot

LOL, ipad jest bardziej wszechstronny z powodu ARM'a? A jakieś konkrety.
Waga i czas pracy na baterii to nie wszechstronność, ipad jest lata świetlne za surface jeśli chodzi o wszechstronność.

Na rynku ARM widać zastój w kwestii wydajności a intel konsekwentnie obniża zapotrzebowanie na energię swoich CPU.

@mog

Testuję windows 10, Microsoft się nie wycofuje a naprawiło błąd w miejscach jesgo zastosowania, MS wpychało go również na urządzenia bez obsługi dotyku i na wszystkich nie tam gdzie trzeba.

Cała ta rewolucja paluchowa po jakimś czasie pokazała swoje wady. Oczywiście są ludzie uparci którzy twierdzą że tablety zastępują komputery co jest ogromną bzdurą, chyba że ktoś tylko ogląda filmy. Paluch jest dobry do niektórych zadań, ale już do zadań wymagających precyzji, czy chociażby pisanie tekstu nie nadaje się kompletnie. Ideałem jest paluch, klawiatura i .... rysik. Ten ostatni jest nie do zastąpienia, dlaczego tablety (graficzne) zostały przy rysikach? Nie bez powodu, to nie jest ograniczenie techniczne.

@TheMozart335

Na miejscu akcjonariuszy poważnie zastanowiłbym się nad tym co Cook robi i jakie są tego efekty.
Jakość pisanego oprogramowania spada wyraźnie a nowe urządzenia? W sumie brak zachwytu. Jak wychodził nowy iphone to były głosy "jest piękny", teraz wielbiciele piszą o IP6 "nie jest brzydki". O watchu to już tylko fanboje piszą z zachwytem, to jest totalna porażka Apple. Produkt nie jest gotowy, został zapowiedziany i... mało kto go wyczekuje.

@Kuraket

Winą jest słynna samsungowa nakładka touchwiz. Zamula ten telefon dość mocno.
Czysty android masz w nexusie i innych telefonach "play edition". Ale łątwo można go wrzucić na praktycznie każdy.

Akurat android z wersji na wersję przyspiesza bardzo wyraźnie, mam domu galaxy S który zawsze zamulał, ale na 4.4 chodzi płynnie.

Gimbazy z takich testów się cieszą ale nie potrafią ich, z powodu braku wiedzy, odpowiednio odczytać. Każdy system ma swoje wady a podstawową wadą androida do dzisiaj jest akurat start aplikacji podczas którego aplikacja jest kompilowana (!). Ten idiotyzm eliminuje właśnie nowy runtime art. Nie wiem czy go użyli w teście.

Sam czas startu aplikacji mnie nie obchodzi a działanie. W aplikacjach masz podział aplikacji na dwa końce skali, dużo z nich nie potrzebuje praktycznie zasobów, bo ile zasobów potrzebuje kilka list i guzików? Na drugim końcu skali są gry. Z aplikacji po środku tej skali, jakie mi do głowy przychodzą, to przeglądarki. Dzisiejszy html stron jest ta przeładowany badziewiem że wymaga sporo parsowania.

Nie interesują mnie benchmarki syntetyczne telefonów bo telefony dla mnie od jakiegoś czasu wydajność mają aż za dużą, w gry nie gram a strony parsują szybciej niż gsm/lte dane podaje. Ale może są jakieś benchmarki samego api iOS vs android. Ale tam gdzie to potrzebne, nie obchodzi mnie ile guzików/s generuje jeden i drugi ale operacje na danych, obiektach itd. W androidze trzeba by było sprawdzić przynajmiej dwie metody: prostsza i wolniejsza (java) i szybszą c. Bo w obu językach można kod na androida pisać. Chociaż java już nie raz pokazała że potrafi kod wykonać szybciej niż ten napisany w c.

@kacper1703

Nie pisz jak nie wiesz. Masz obowiązek, po to są bramki "do oclenia" na lotnisku. To że wpada jedna osoba na sto nie oznacza że nie trzeba. Miałem taką przyjemność że dwa razy celnicy kontrolowali mój sprzęt na lotnisku, idioci tam nie pracują i jak będziesz IP6 przewoził, może jeszcze w pudełku, to stracisz towar i dostaniesz mandat.

Jako użytkownik urządzeń Apple mam dosyć tego "ekosystemu", to zawsze niby działa po pierwsze, po drugie zawsze jest gorsze od konkurencji, jedna rolka zdjęc, dziwne icloud drive itd. Ograniczone strasznie. I najlepsze założenie że wszyscy moi znajomi mają urządzenia Apple.

@granat

Poczytaj biografię, miał obsesję ale nie na punkcie jakości w sensie wytrzymałości i trwałości. Wygląd mógł wygrać z bezawaryjnościa i takich przykładów było pełno: wiatraki w komputerach, napędy, IP4 i antena. Nie wierzę by wypuścił wystający obiektyw w IP6, ale co do wyginania to by sprawę zignorował.

Test jaki przeprowadzili jest beznadziejny, to widzi każdy kto chodź trochę pomyśli.
Test sprawdza najmocniejszy fragment konstrukcji a nie najsłabszy.
Najsłabszym w IP6+ jest jedna strona telefonu, nie całość. Całość ma wytrzymałość przeciętną, ale fragment z klawiszami marną. Są już nawet tłumaczenia które wskazują wprost że telefon ma błąd konstrukcyjny, wstawka przy przyciskach która miała właśnie wzmocnić słaby punkt nie jest zaprojektowana właściwie.