@Wodnik Szuwarek
A jak jakaś gra na ipadzie klatkuje to mówisz że iOS jest wolny?
Ponieważ Rosja zaczyna się przekształcać w twór jak Korea Północna to może niech poproszą bartni naród o wersję z bukwami:
Red Star OS – Wikipedia, wolna encyklopedia
@boosman
Nie wiem od kiedy ale:
Serwis Extra | Sony
2 lata fabrycznej i 5 lat w opcji a nie 3 jak u Apple
Roczna gwarancja jest zmorą sprzedawców, oni biorą w finale na siebie drugi rok. On nie produkuje tego sprzętu i nie jest winien usterek.
Nie marudzić, sony ma tylko jeden punkt dla telefonów i to bardzo wątpliwej jakości. Mi naprawili jedno a popsuli drugie.
Do serwisów apple przynajmniej można się dodzwonić i nie mają tak rozbudowanego firewalla na klienta jak e-support który robi dla sony.
Uwielbiam prognozy sprzedaży nie wiadomo czego w niewiadomej cenie.
Znowu fanatycy mówią "beznadziejne, niepotrzebne" bo nie mają. Funkcja nie zmusza do używania, ja używałem i to świetne rozwiązanie. Żałuję że sony nie ma tego w Z1, jakiś głupek umieścił niekopiowalny numer telefonu do siebie na www, przeglądarka na pół ekranu, drugie pół dialer i przepisujemy. Wiele zastosowań. Byłem przekonany że ma to każdy android, niestety nie.
Chociaż i tak bardziej mi brakuje w padzie kont użytkownika, mogę wtedy dać dziecku tablet bez ryzyka że coś naklika.
Więc następny tablet to będzie.... surface. Przy okazji zastąpi mi komputer.
@JaMarcin
Tylko po co? I tak napaleńcy się ustawią w nocy przed sklepami więc do nagłośnienia sprawy wystarczy, a jak to pokaża w tv to osoby które pomyślą "też chcę mieć" powinny mieć możliwość kupić zanim im chęć zakupu przejdzie.
@asiej
Na długość działania mają wpływ trzy rzeczy:
- awaryjność
- możliwość/opłacalność naprawy
- możliwość późniejszej rozbudowy
A wiemy że 2/3 z tych punktów zostały w najnowszych produktach apple rekordowo ograniczone.
@asiej
Mówimy o nowym sprzęcie.
A macbooki? Najczęściej w komputerach padają baterie, w starym MBP koszt ok 500PLN, w nowym 2000PLN. Dla komputera czteroletniego może się nie opłacać. Starszy komputer, jak np MBP, doposażony o więcej ram i ssd dostaje drugą młodość.
Nie powstaje nowy śmieć, nie powstają żadne zanieczyszczenia bo nie trzeba robić nowego, ale firma nie zarabia.
Chociaż zazwyczaj drogie narzędzia kupowało się po to by długo służyły, w MBPr to już nie takie oczywiste.
@Wodnik Szuwarek
Miałem N70, E60, E52 jak czegoś nie zapomniałem. Na E52 działał sprawnie ale bez rewelacji.
Symbian to niewypał. Miałem N70, to było niemożliwe jak ten telefon był wolny.
MS uratował Nokię. Chociaż dziwi mnie że wchodzą równocześnie a androida. Nokia sama sobie jest winna.
Eksperymentowali też z wyświetlaczami o wysokiej rozdzielczości, np w E60, ale porzucili.
@Molimo
Samsung też wypuszcza tv amoled.
Koszty owszem nadal są dużo wyższe od LCD, to jest świeża technologia. Lud chce żywych kolorków i jeszcze cieńszych wyświetlaczy w telewizorach i to jest priorytet a nie niszowa linia monitorów dla grafików.
Kolory można obciąć softem, ale nie można ich dokleić jak brakuje jak w przypadku LCD.
I tak kolory w telefonach samsunga już są stonowane w stosunku do tego co potrafi amoled.
Można nie lubić samsunga ale trzeba przyznać że w oledach jest duży potencjał i oni wraz z lg w to inwestują.
Samsung pokazywał już prototyp ekranu do laptopa:
Samsung laptop display surpasses Retina Macbook Pro, Chromebook Pixel | BGR
Nadal walczą z poborem mocy bo jeśli uda im się go dalej ograniczyć to zyski dla producentów komputerów będą bardzo kuszące.
Ja pracuję w IDE na czarnym tle i często większość czasu wyświetlam kolor czarny, amoled da tutaj oszczędność bo nie musi na czarnym tle produkować światła jak LCD.
Niektórzy się śmiali tutaj z trybu oszczędnego w S5, S5 to ma bo może mieć, nie trzeba go używać ale w żadnym telefonie z LCD tryb taki nie ma sensu bo zmiany kolorów nie wniosą nic istotnego w zużyciu energii.
LCD już jest dopracowane, kilkanaście lat graficy pukali się w czoło jak widzieli pierwsze monitory TFT i zarzekali się że nigdy to nie wyprze starych dobrych crt.
@Homer
Tak bo amoledy na wiekszych ekranach raczkuje i troche czasu minie zanim wejda w monitory. Zaraz sie pojawia glosy ze amoledy maja fatalne wyniki w odwzorowaniu kolorow, to nie same ekrany takie maja a zestaw ekran+soft. Sam ekran ma bardzo duzy potencjal i jego cukierkowe kolory pokazuja potencjal, czyli bardzo szeroki gamut. Amoled eliminuje wiele wad lcd ktore sa przydatne przy kolorze, np znikoma zmiane koloru przy zmianie katow. W pracy mamy kilkadziesiat monitorow za kilkanascie tys uzywanych do koloru, nec, eizo. Kazdy ma swoje przypadlosci, nawet najlepsze monitory przy rozmiarze 27" maja problem z utrzymaniem koloru na calej powierzchni z powodu katow widzenia ktore sa rozne na calej powierzchni, druga wada ktora odpadnie to rownomiernosc podswietlenia bo podswietlenia nie ma. Brak problemu z czernia. Spec od koloru ktorego znam badal przy mnie pierwszy amoled jaki mielismy w lapach, byl w jakims htc. Tam to dopiero byly cukierkowe kolory, ale wyniki gamutu byly rewelacyjne, daleko poza lcd.
Amoledy narazie wchodza w telewizory bo to jest duzy biznes, monitory specjalistyczne to zaden rynek w porownaniu do telewizorow.
@Mirko791
A których dokładnie?
Amoled to technologia przyszłości, samsung korzystając z ich możliwości nasyca kolory co przyciąga ludzi. Nie ma sie czemu dziwić, jest bardziej kolorowy, przez soft kolory nie odpowiadają rzeczywistości, ale ludzie robią "wow". Amoled przewyższe lcd w wieeeeelu aspektach. To przynajmniej jest technologia która zastąpi LCD bo buduje obraz w sposób "prawidłowy".
Genialny kontrast, mega szeroki gamut, kąty widzenia, możliwość oszczędzania energii przez użycie mniej jasnych obrazów (lcd tego nie potrafi).
Amoled zastąpi godnie plazmy które miały sporo wad, zaczynając od teoretycznie dobrej czerni po binarne kolory które wymagały PWM do wyświetlania palety barw i pogodzi w telewizorach zwolenników lcd vs plazma.
Apple nie robi wyświetlaczy, kupuje je, samsung, po nim lg przodują w amoledach. Dla nich rynek TV jest interesujący bo to będzie kolejny krok po LCD który da nową jakość. Technologia cały czas wymaga dopracowania ale już teraz widać co potrafi.
Badałem kilka wyświetlaczy amoled i naprawdę ich parametry są świetne. Ciekawi mnie tylko czy wprowadzadzą do nich RGBA które w LCD robi robotę a narazie go nie widać w telefonach.
@Szemot
Gdzie dokładnie napisałem że vaio trzyma dłużej, poproszę o cytat. Nie argumentowałem ceną Vaio. Ktoś chce dopłacić za pcie SSD niech płaci, ja nie dopłacam bo tego się nie da odczuć. Ultrabooki to nie są komputery dla osób szukających wydajności a mobilności więc trochę wyższe parametry za 50% więcej wagi?
Nie zbijasz żadnych argumentów a tylko przekręcasz to co napisałem.
@Szemot
Opadająca z czasem pokrywa i podatność na jej przekoszenie. Miałem trzy MBA.
Jakość wykonania MBA jest wysoka, ale włókno węglowe robi lepsze wrażenie niż aluminium.
@Szemot
Nie miałem innego konta, nie jestem hejterem, ty jesteś fanatyk teoretyk, ja jestem użytkownik. Wszystko opierasz na testach a nic w ręku nie miałeś. Tak jak bronisz OSX'a a nie używasz.
Vaio nie mam, oddałem do sklepu. Była to pierwsza seria z uwalonym wifi.
MBA miał te same problemy bo chipset ten sam ale szybciej załatali.
MBA ma dużo lepsze chłodzenie, w vaio wiele osób narzekało na hałas. Gdyby nie on to bym poczekał z wifi.
"Hejtowałem" vaio za hałas, linki do moich filmów ilustrujących problem były wrzucane na wielu stronach i.... sony poprawiło firmware w związku z hałasem. Nie warto było?
Ja krytyką opisuję dlaczego nie kupiłem kolejnego MBA, ten komputer stoi w miejscu. Jak będzie lepszy to może do niego wrócę bo MBPr bo jego waga bardziej mi przeszkadza niż się spodziewałem.
A ty może wypowiadaj się o tym co znasz.
@Szemot
I taki detal, miałem Vaio pro równolegle z MBA, ty nie miałeś żadnego, pro nawet na oczy nie widziałeś a wiesz lepiej. Dla ciebie MB ładniejszy bo to apple, wiadomo.
Jakość wykonania, tak przecież ważna, jest o niebo lepsza w vaio.
Tak jak nie masz MBPr a wiesz lepiej od innych jak się na nim pracuje.
U nas w pracy vaio pro wygryza właśnie MBA.
Ale ktoś tu bronił klejenia baterii, można je było przykręcić. Dzięki klejeniu awaria baterii lub.... głaskadełka kosztuje 1970. Brawo!
Serwisant bardzo mi zachwalał apple care bo był pewien że w ciągu trzech lat wymiana ekranu jest bardziej niż pewna, wymienił kilka typowych objawów, min niszczenie ekranu przez klawiaturę, odpryski i inne.
@Molimo
"Człowiek biedny ceni sobie każdą złotówkę, bogaty – każdy grosz."
Niezależnie od stanu posiadania nie lubię wydawać zbędnych pieniędzy i wkurza mnie że producent przez klejenie elementów zawyża koszt naprawy.
A gdybyś miał ferrari to zgodziłbyś się na to żeby część paliwa wylewało się na ulicę? Pali dużo ale wiemy dlaczego, na coś się to przekłada.
P.S. Nie wiem ile dokładnie kosztuje wymiana baterii w MBPr15, wiem że "ponad 1000PLN", ale to może być i 2000PLN.
P.S.2 Już wiem, cena to 1970PLN brutto. Do wymiany cały top-case. Gdyby bateria nie była przyklejona koszt byłby dużo niższy.
@Mirko791
Nie wiem kto jest ślepy bo używam MBPr15 codziennie po kilkanaście godzin. Obraz na retinie jest ostry ale tylko na ustawieniu optymalnym, nie ma siły żeby było dobrze na innych.
Na W8.1 działa zdecydowanie lepiej. Nie wina sprzętu a OS'a.
@effe
Zobacz o czym jest wątek od początku, wymiana baterii na inną pełną.
99 za wymianę baterii w starym telefonie jest do przełknięcia, ale 1000PLN za wymianę w komputerze to już gorzej.
@Mirko791
Przyjmij do wiadomości że twoja ukochana firma spieprzyła to skalowanie i nie dość że zużywa zbędnie zasoby to obraz nie może być ostry przy takich manewrach. OSX potrafi natywnie pracować jedynie przy dwóch ustawieniach, retina i non-retina. Reszta to protezy. Bardziej bolesne to będzie przy monitorach 4k. POruszane to było tutaj wiele razy i wklejałem też testy wydajności.
W tym tygodniu jadę przetestować monitor 4k i podjerzewam się że 15-tka ostro się spoci przy skalowaniu na nim bo ilości pikseli to wygenerowania będą kosmiczne.
@Wodnik Szuwarek
Skalowanie jest w windowsie od xp chyba, wtedy bardzo ułomne i dopiero w od 8-ki działa naprawdę dobrze. Używałem 7-ki ze skalowaniem i problem był tylko przy różnych rozdzielczościach na różnych ekranach. Wcześniej wszyscy to ignorowali bo ekrany hidpi, mimo że dostępne od wielu lat, nie były powszechne.
To co jest w windowsie wymaga czasu, wymaga poprawnej obsługi ze strony aplikacji do dobrego działania. Dwie różne filozofie działania mamy tego w OSX i W, przyszłościowo rozwiązanie W jest lepsze, daje ostry obraz i nie generuje nadmiaru danych do generowania ale rozwiązanie OSX zapewnia działanie z każdą aplikacją od razu, w W okres przejściowy jest odczuwalny.
@Mirko791
A to tylko ppi się liczy? Zobacz na kąty, pracę w świetle, gamut, kontrast.
Póżniej zobacz ile masz powierzchni roboczej bez skalowania w OSX, bo niestety "powiększanie" odbija się na ostrości i daleko mu do doskonałości. A na koniec zostawmy to jak MBPr13 z OSX radzi sobie, albo bardziej nie radzi z płynnym działaniem na tym zestawie. Jak android laguje to ciężko opisać jak nazwać klatkowanie 10.9 na retinach w niektórych zadaniach i animacjach. Mówisz że strona lepiej wygląda na retinie, a jak płynnie się przewija?
@Wodnik Szuwarek
Domyślnie ustawione jest 125% dla FHD w 13" ekranu, W8.1 bardzo sprawnie skaluje.
@Mirko791
Porównaj ten wyświetlacz do pseudo ekranu z MBA.
Założe się że nawet wyświetlacza z pro nie widziałeś i w ciemno obstawiasz że retina jest najlepsza na świecie. Nie jest.
A to jak się kupi nie wolno krytykować? Ich sprzęt ma wiele zalet ale nie jest wolny od wad, w iphonie, dla mnie, ilość jego wad przywyższa zalety i dlatego go nie mam, miałem MBA jak nie miał konkurencji, teraz ma sporo do nadrobienia. Spoczeli na laurach w tym segmencie.
Przez "hejterów" mamy lepszy sprzęt, pamiętam jak wyszły pierwsze unibody, tylko błyszczący tft który był najlepszy na świecie... w odbijaniu światła. O tyle to bolało że porzednie MBP miały świetne filtry na ekranie. Efekt hejtów? Pojawienie się matowego ekranu w opcji i lepsze ekrany w późniejszych.
Microsoft porównuje Surface z MacBookiem Air
@Wodnik Szuwarek
Nie wiem jaki jest status PS'a dzisiaj ale produkty Adobe są niespójne i chyba każdy pisany w innej firmie. Część programów Adobe działa bardzo dobrze na hidpi (jak i wiele programów innych firm) a Photoshopa nie potrafią dostosować.