Akurat jedno USB w pierwszym MBA to był duży błąd i apple go później naprawiło, więc wchodzenie znowu w jeden i w dodatku jeszcze do ładowania to idiotyzm. Idiotyzmem jest też od razu porzucić dotychczasowe USB. Z innej strony, po co roztrząsać, przecież to 101 wyobrażenia jakiegoś fanboja.
Paweł Okopień po raz kolejny zabił nas swoim profesjonalizmem. Publicznie przyznaje się że jego przygotowanie jest zerowe pod każdym względem. Bateria, komedia, nie mieć załadowanej baterii i mieć tylko jedną? Dowolny aparat zabija ajfona tym że... baterię ładuje się do 100% w 5s poprzez wymianę!. Moja mama pierwsze co zrobiła jak dostała w prezencie ode mnie aparat to kupiła dwie dodatkowe baterie. Jako argument podawanie że nie chciało się zgrać zdjęć po wifi? Ale na szczęście starczyło sił by z ajfona to zrobić. Ale dobrze, możemy przynajmniej obejrzeć te żenujące foty które ostrością są kilka metrów wstecz a jakość kilka lat wstecz od zdjęć innych, prawdziwych, reporterów. To jest genialne, rozumiem że jedno z najlepszych? http://pawel-okopien.myapple.pl/uploads/image/file/3/5/3/c41ebcc2-07f0-4f3f-b720-9b2d4ee3f353.jpg
Dziękuje za polepszenie humoru, z niecierpliwością czekam na inne złote myśli "redaktora".
Pamiętam przesiadkę na intela w Apple, to nie była bezbolesna operacja. Przyczyną nie była prądożerność PPC a wydajność. To były czasy jak na stronie apple były wykresy jak to G5 miażdzy intela w wydajności, po premierze nowy Mac z intelem miażdzył stare G5 :) Prądożerność procesorów intela spada szybko.
Znowu ktoś się pobawił 3D a fanboje zachwalają. Przecież człowiek który to stworzył nic nie wie o ergonomii. Do tej pory nie było technologii żeby dać klawiaturę do brzegów ekranu? Co tam jest, bateria? Drogi użytkowniku, jak uważasz że ta wydumka jest genialna to zwróć uwagę gdzie masz oparte dłonie podczas pisania. Chyba że klikasz wszystko pacem wskazującym.
"Ofertę mam na tym pendrajwie thundebolt". "Nic nie widzi, nie szkodzi, mam kopię na usb".
"Dlatego raczej większości nic nie grozi."
Jasne, trzeba mieć tylko trochę wyobraźni by tak nie pisać. Wystarczy handlarz z allegro który zainfekuje w ten sposób komputer, będzie dostawał np zrzut z klawiatury. Inny przykład, szpiegostwo przemysłowe, kto wie jak wyglądają spotkania biznesowe to doskonale wie o ile to niebezpieczne, jest przerwa, wszyscy rozchodzą się na fajka, ktoś zostaje bo "sprawdza maile", komputery zostały. Szybka akcja i po wszystkim.
jeszcze nikt go nie testował a ludzie już go lubią, lol
zegarek LG działa 1,5 dnia z ekranem włączonym na stałe.....
No głosy w tym wątku optymistyczne. Gdyby moja praca zależała od dużej wydajności CPU a szczególnie GPU to ostatnią rzeczą o której bym pomyślał to nMP. Firma o kosmicznym budżecie nie potrafi napisać dobrych sterowników, jest znany przypadek by cokolwiek działało lepiej na GPU w OSX niż w Windows? Co powoduje wywalanie u mnie OSX? Sterowniki do GPU. Co najczęściej pada w MacBookach? GPU. Dlaczego gry są szybsze na Windows? To już nawet nie jest śmieszne.
To ile MBP ma kłopoty z grafiką w przedziale wiekowym >3 lat to chyba wskazuje na celowe postarzanie produktu. Jak się jeden uprze to może i wywalczy nowy, ale ilu poprostu kupi nowy? Serwis apple nie zafundował od razu nowego komputera.
Jakość informacyjna wprost z Korei Północnej. ZX Spectrum w ich firmie też pewnie są bezpieczne. Sony dało ciała, nie pierwszy raz, z zabezpieczeniami. Postawili na centralne zrządzanie komputerami na takim poziomie który dla OSX jest niedostępny. Ale jak się coś takiego robi i tworzy punkt centralny to należy go obłędnie zabezpieczyć.
Podłączenie dysku z takiego serwera to nie jest połączenie o którym tu mowa. Może i dobrz,e bo połączenia SMB w OSX to zawsze beta i na tym systemie otworzyć zdalny dysk na którym jest tysiąc katalogów.....
Linie papilarne są bardzo słabym zabezpieczeniem.
a od kiedy przedstawienie prawdy oznacza ból dupy? Ja do Woźniaka mam szacunek do Jobsa wcale z prostej przyczyny, ten drugi nie był osobą godną naśladowania.
Tak, produkty Apple są proste/ograniczone zależy czy mówi fanatyk czy użytkownik i mimo to mając trzy guziki na krzyż znajdujesz pięć razy więcej błędów co w innych produktach.
Dzisiaj OSX znowu mnie pozytywnie ucieszył, znowu kolejny dzień gdzie czuje się jak ułomny, jest wifi i trzy PC'ty korzystają bez problemów a piękny OSX nie może bo po 20sekundach traci połączenie. Software ze strony Apple to naprawdę żenada i niestety postępująca. Wifi nie działało zawsze, finder też, ale od 10.9 nowości przybywa.
A jak były trzy guziki to w nowym będą dwa, tak jak apple stwierdziło że wpa enterprise nie jest potrzebne w ich cudownych airportach i zrobiło downgrade oprogramowaniem.
Na ipadzie się da? Surface nie zrobi?
LOL, na WIndows'a jest zdecydowanie większe spektrum oprogramowania niż na OSX i iOS razem wziętych. Nawet OSX w porównaniu do Windowsa to rosyjski supermarket po sankcjach, szukamy zamienników i najlepiej by nie były dużo droższe. Trzeba się bardzo upierać by twierdzić że Surface nie ma zdecydowanie większych możliwości od iPada. Tablet zostawiam w domu, jak się zdejmie Applowskie klapki z oczu to widać że możliwości tego urządzenia stoją w miejscu od czasu premiery, filmik, poczta i www. Kolejność nie przypadkowa, do pierwszego całkiem dobry, do drugiego dobry, do trzeciego w miarę. Dlaczego do filmów nie doskonały? Bo nie mogę ze sobą zabrać kilku kart chociażby z repertuarem dla dziecka i dla rodziców a samo ładowanie filmów jest męczące. Temat tabletu wykorzystuje bliżej maksimum note 10, dzielenie ekranu - konieczne przy jakiejkolwiek poważniejszej pracy. Rysik, jego brak w iPadzie to jak posiadanie notesa bez długopisu, robienie szkiców to akurat ta dziedzina gdzie tablet jest lepszy od komputera. Raz nawet się pokusiłem zabrać ipada w teren, zajęcia w terenia dla kilkunastu osób, zużywają materiały za które płacą i trzeba podliczać na bieżąco. Kartka papieru zastąpiła iPada po kilkunastu minutach.
ja wiem że garbage collector jest zasobożerny, ale Android to nie tylko Java. Jak ktoś pisze kalkulator to napisze go w Javie, bo po co inaczej. Podobnie jest w .NET, to co nie wymaga zasobów i wydajności piszesz w C# a to co wymaga wydajności w czystym C. Więc nie ma tutaj tłumaczenia że Android potrzebuje więcej. Przeglądarka ma webkit napisany w C i... no właśnie. Czym teraz tłumaczyć tą przewagę iOS'a? Główną ilość zasobów w przeglądarce pod Androidem i iOS'em połknie kod napisany w C, więc bez żadnych narzutów Javy. I tego Pan Redaktor nie przewidział insynuując że Android zżera wielokrotność RAM'u na aplikacje. Autor chciał wybielić braki ramu w iPhone robiąc kalkę bez zrozumienia całości problemu, wyrwane zdania. To czy prosta aplikacja do sprawdzania faz księżyca zeżre mi 10MB ram w iOS czy nawet teoretyczne 80MB pod Androidem jest bez znaczenia.
Artykuł marny i wartość merytoryczna marna, tłumaczenie Apple na siłę. Ilość ram nie wpływa na wydajność aplikacji na Androidzie, z prostej przyczyny, pamięć przydzielona aplikacji nigdy nie ląduje na swapie. Swap może być tylko przyczyna opóźnień. Gdyby faktycznie android miał narzut ośmiokrotny na użyty ram (tak wynika z artykułu) to byłaby przepaść pomiędzy aplikacjami na te urządzenia, galaxy musiałby mieć 8GB ram by móc uruchamiać tak skomplikowane aplikacje jak iphone. Nie ma tutaj co apple tłumaczyć, poprostu 2GB to będzie coś co przyciągnie do 6S, coś w końcu musi. A jest to szczególnie śmieszne że od 5S mamy 64-bity które się marnują. Czy poza copy->translate->paste z zagranicznych stron można liczyć na jakieś autorskie teksty o wysokim poziomie merytorycznym napisane przez SPECJALISTÓW?
Czy ja napisałem że na Windowsa nie ma lub jest/było mało wirusów? Ty napisałeś że na OSX nie było a są od dawna. Opisanych jest kilka bo to "top 10". Tak, na OSX jest/było mniej. Ale co to zmienia, nie jest to system od wirusów wolny i taki nie był. OSX i Windows dzisiaj nadal opiera się na użytkowniku, masz instalator który prosi o sudo i od użytkownika zależy czy pozwoli czy nie. A jak dostanie to w jednym i drugim przypadku może dużo.
Wersje które nie były oparte na jądrze NT owszem nie były bezpieczne, ale to jest naprawdę już historia przedpotopowa. OSX nie ma magicznego przepisu na bezpieczeństwo.
OSX nie jest systemem zamkniętym, pozwala na instalowanie aplikacji z dowolnego źródła. Instalatory i tak proszą o sudo i mogą w tym momencie bardzo dużo. Jak wyłączą możliwość instalacji oprogramowania z poza app store to na tym polu bezpieczeństwo wzrośnie, ale taki kaganiec może być trudny do przełknięcia dla części użytkowników.
A jaki związek ma różnica w uprawnieniach tych dwóch systemów a wirusami? Nadal nie widzę żadnej przyczyny. Gdyby windows uprawnień nie miał... Konkrety usłyszę?
Precz z Intelem! Czy przesiadka na ARM jest możliwa? Cz. II: zyski, straty, możliwości…
Dobrze poczytać coś sensownego z przeciwieństwie do 104 w tym tygodniu wizualizacji lub wiadomości jak Tim puścił właśnie bąka i jak to ważne.
Przesiadka ppc->intel nie była bezbolesna, emulacja nie była w 100% działająca. I w obecnych czasach i marnej jakości oprogramowania jakie wypuszcza Apple bałbym się tak dużej zmiany.
Testy wydajnościowe, no niestety, ale nie są miarodajne. Nie wierzę że silniki przeglądarek lub iMovie nie są dostosowane do szybkości maszyn na których pracują, np czy algorytmy imovie nie są uproszczone na iOS by eksport się potrafił skończyć w rozsądnym czasie. Do takiego testu trzeba mieć pewność że oba algorytmy produkują ten sam wynik i jednocześnie potrafią skorzystać z zalet architektury. Nie mam Lightroom'a na iOS ale może posiadacz obu wersji sprawdzi czy ten sam raw na tych samych ustawieniach da identycznego jpg'a?
A teraz o sensie przesiadki. Wielordzeniowość nie zapewnia wydajności, niestety wiele algorytmów się na wiele rdzeni nie rozkłada.
Przesiadka by miała sens musiałaby dotyczyć wszystkich Mac'ów, co wsadzić do nowego MP?
Argument energoosczędności traci sens, przy małych obciążeniach nowe komputery żyją na baterii długo, udział procesorów w całkowitym bilansie energii spada, dla mnie praktyczna różnica w MBA pomiędzy 12h a 24h jest żadna.