Świetnie opisane.
nie odpowiedziałeś właśnie tylko wkleiłeś vs S6, unikasz bardzo niewygodnych faktów...
to zamiast zmieniać temat odnieś się do tego co wkleiłem na początku, czyli tego jak 16mpix daje w dupę magicznej matrycy ip6, w dodatku przy dwukrotnie wyższym iso
właśnie pokazałeś że nie masz pojęcia o fotografii, więc nie kopiuj bezmyślnie. Po pierwsze Kozerawski pisze o matrycy? Gdzie lepsza jakość iso vs iso? Po drugie nie przesłona jest otwarta dłużej a migawka........
A wiesz coś o pomiarze światła? Chyba niewiele.
A jaki twój komentarz do tego co zacytowałeś? Napisali że prawdopodobnie iso jest zbliżone a galaxy ma mniejszy szum, więc odwrotnie niż mówi propaganda apple. Sama ekspozycja w ciemności to skomplikowana sprawa i Ci co wiedzą więcej o fotografii wiedzą dlaczego pomiar światła po stronie aparatu ma zawsze duże przekłamania i nie wie czy fotografuje czarną scenę przy dobrym oświetleniu czy jasną przy gorszym.
Panie Kozerawski, znajdź Pan przykłady że to samo wysokie iso w ip6/+ jest lepsze od takiego samego w nowych sensorach 16mpix.
"W przeciwieństwie do niektórych producentów urządzeń z Androidem Apple nie zwiększa na siłę rozdzielczości matrycy, a jej fizyczne rozmiary, poprawia też optykę." Piękna propaganda, jest test zwiększonego na siłę note 4: http://connect.dpreview.com/post/8738956944/samsung-galaxy-note-4-camera-review?page=9
Wygrywa po ciemku a przy jasnym miażdży ip6+ http://connect.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr20_0=samsung_galaxynote4&attr20_1=apple_iphone6plus&attr21_0=40&attr21_1=32&attr22_0=daylight&attr22_1=daylight&attr26_0=jpeg&attr26_1=jpeg&normalization=full&widget=219&x=-0.3157379805854928&y=-0.07374886260236561
To że zwiększenie rozdzielczości daje lepszą jakość to mit, jak się okazuje lepiej mieć więcej pikseli bo daje to wyższą rozdzielczość przy dobrym oświetleniu a po ciemku po resamplingu w dół jakość jest też lepsza.
Ipad z klawiaturą musi kosztować.
A tutaj przypadkiem coś ciekawszego: http://whatnext.pl/intel-rozpoczyna-pre-order-komputera-o-wielkosci-pendrivea/
Powinno kosztować 2000$ za innowacyjnośc, zamiast USB wycieli bardziej innowacyjnie ekran, klawiaturę i gładzik.
Do mojej pracy to wystarcza, programuję. Będzie koniec noszenia komputera praca->dom. Co ciekawe łatwiej to podłączyć do projektora niż MB.
No tak, jak na nic innego nie wydaje to za całą miesięczną pensję kupi taki komputer. Ale co to ma do rzeczy? Kto składa sobie sam laptopy? Kupując MBA czy laptopa PC masz go w częściach? Ten wynalazek jest w częściach jak chcesz cokolwiek podłączyć.
Znowu PO musi walić idiotyzmy, teraz robiąc z Polaków ludzi trzeciego świata którzy przeliczają pieniądze na miski ryżu. Pożyj człowieku w tych "bardziej zamożnych krajach" i zobacz że wszędzie ludzie patrzą na co wydają pieniądze i potrafią powiedzieć "to nie jest tyle warte". W Polsce te komputer też ktoś kupi, tak jak kupowali i kupują bransoletki pandory.
"MacBook zwany pożądaniem" - przynajmniej poziom marnoty utrzymany.
Technologia znana od jakiegoś czasu, ostatnio Olympus OM-D E-M5 II używa dokładnie tego samego patentu.
tak, interfejs potrafi rysować tylko w skali x1 x2 x3, przez tą ułomność musieli użyć 5k.
życie 5 lat na baterii ciężko nazwać pilnowaniem, a tak żyją stare dobre casio
ale MBA niestety ma stare, niemodne, usb ze starą wtyczką. Trochę to żalosne że można do niego podpiąć myszkę, pendrive, czy monitor bez przejściówki
pewnie s6 ma wentylator dlatego jest szybszy
Niezłe tłumaczenie zawsze się znajdzie "Za przyczyny takiego stanu rzeczy uważa się wysokie koszty modernizacji terminali płatniczych." Czyli wszystkie nieudane próby były wykonywane na terminalach które nie wspierają tej usługi? A może przyczyną jest legendarna już jakość usług internetowych Apple.
Sprzeciw przeciwko generalizowaniu. Sam prowadzę sklep, w branży dalekiej od elektroniki, ale mało jest takiego rodzajów sklepów w Polsce. Ja przykładam do obsługi bardzo dużo uwagi i jest to etykieta tego sklepu co znajduje odwzorowanie w opiniach. A obsługa, jestem tego pewien, jest lepsza niż w każdym apple store :)
MBA mają szyby i są pokryte wartstwą antyodlblaskową, różni się od modelu ale jest, widać charakterystyczne fioletowe odbicia
A problem z MBPr, więc jaka szmatka jest bezpieczna wg was? Nie usprawiedliwiajcie tej firmy na siłę, to jest prawdziwy problem a awaryjność MBPr jest duża. Szczególnie jak sami dodaliście że w znanym przypadku poza uszkodzeniem warstwy antyodblaskowej był też problem z podświetleniem.
Środowisko ma wpływ ale akurat aplikacje Adobe nie są wolne od błędów. Gdzieś mam zapisany skrypt który nie działa na indesignie gdy zmieni się... treść komentarza w kodzie. OSX10.9 na MBRp wywala się całkowicie z powodu powalonych sterowników do GPU, najczęściej się wywala przy podpięciu monitora. Apple sam sobie wszystko dobrało i nie potrafi ogarnąć.
Jakiś czas temu postawiłem indesign server na OSX, teraz już wiem dlaczego wszystkie chodzą na windows. To jakie jaja przy tym były ciężko opisać, to że w MP na 10.9 pada karta sieciowa po dwóch-trzech dniach pracy i wymaga restartu to nic. Przesiadka na windows przy okazji pozwoliła wrzucić to na serwery vmware.
aplikacje się wysypywały czy system? mi się wywala system co gorsze
Szybciej to raz, akurat na MBA jedno i drugie się nie wywalało, 10.9 na MBRp potrafi się wywalić dwa razy dziennie. To że windows się wywala to mit gimbazy zasłyszany na korytarzu lub od tych co mają komputery kupione w tesco. W8 okazał się jeszcze szybszy od W7. Czekam z niecierpliwościa na W10 który jest jeszcze szybszy i wywalili te idiotyzmy z obsługi W8. Dla mnie Windows jest wygodniejszy, zarządzanie oknami w OSX to katorga, często pracuję na dwóch aplikacjach jednocześnie, w windows odpalam jedną i drugą, na jednej Windows+lewo na drugiej w prawo i mam dwie wykorzystujące pełny ekran, podpinam monitor i wszystko jest na swoim miejscu. Kilka razy dziennie odpinam komputer od monitora, na OSX to katorga, dostosuj wszystkie okna. Explorer jest też duuuużo lepszy od findera który jest żalosny. Mam też oprogramowania które działa tylko na windows więc po co bawić się w wirtualizację. Rozwala mnie jak ktoś pracuje w programach które wymagają windows i odpala to wszystko w emulacji tak by tylko ten OSX był "bo lepszy". Sony zrobiło killera MBA, Vaio PRO. Zabija MBA we wszystkim poza jednym czego nie mogłem przeżyć, hałas. Gdyby zrobili pasywnego vaio pro to wchodzę w to na ślepo.
A co w tym złego skoro mi pasuje? Nie jestem kretynem który uważa że 8GB trzeba mieć do fejsbunia a 16GB do czegokolwiek więcej. Programuję, często na pakiet adobe więc mam odpalonego indesigna, photoshopa, illustratora i na MBA 4GB nigdy mi wydajności nie brakowało. W domu to robię na C2D. Komputery od dawna są wystarczająco wydajne do normalnej pracy. Co do sieci to za dużo wiem by nie dostrzegać jak ona jest spierdzielona w OSX, ten system jak się w nim głębiej pogrzebie przeraża. Pisałem o tym wielokrotnie, nie chcę teraz tego opisywać. Do pracy kupuję poleasingowe komputery na C2D, wrzucam SSD i za 500PLN masz super sprawny komputer z legalnym systemem. Jeden taki leży w magazynie i mam super szybki serwis, apple nie ma serwisu.
MBA mi pasował bo to dość mały komputer z wyjściem na monitor dużej rozdzielczości. Dlaczego kupiłem MBPr, sam nie wiem ale to był błąd. MBA na W7 działał świetnie, dużo lepiej niż na OSX. Ja używam komputera do pracy a nie fejsbuka, szczególnie w większych sieciach, a tam OSX wymięka, nawet wejście na udział sieciowy gdzie jest 2000 plików zabija ten "hajendowy" system.
windows jest "lowendowy", tak może tyko powiedzieć ktoś kto nie ma zielonego pojęcia o systemach operacyjnych. Ja kupowałem komputery Apple i instalowałem na nim windows, ale po porażce w postaci MBPr to ostatni komputer tej firmy. Ten "hajendowy" system nie potrafi ogarnąć wifi, obsługi smb i wielu, wielu innych rzeczy.
sa innowacyjni, lg watch r, cały czas świecący, często się im bawię bo dopiero kupiony po 12h 75% baterii
Czego brakuje nam w OS X?
To akurat specjalność tego systemu już od wielu wersji. Nie potrafią zrobić działającego wifi i tłumaczą że nie potrzebujemy kabli.