Komentarze semek Usuń wszystkie komentarze

W ogóle nie kumam OCB. Wiem co to Coda firmy Panic, bo używam, a co to G2A?

Właśnie.

Może być...

Jaka reklama Coda z G2A, gdzie to jest?

Dzięki za wyjaśnienie. Coś czytałem na konkurencyjnym blogu, że to mają gamut DCI-P3 pod obróbkę filmów. Czy kolory, albo jasność przygotowane na takim gamucie, będą gorzej odwzorowane na innych macbookach niż gdyby je przygotowywać na sprzęcie o kompatybilnym gamucie?

Dopłata do Fusion Drive, to tylko 488 zł. Będzie rakieta.

"Nowe ekrany Retina posiadają szerszą przestrzeń barw." Szerszą od czego? Czy nowe ekrany Retina posiadają szerszą przestrzeń barw od starych ekranów Retina montowanych dotychczas? Czy może od poprzednich iMaców 21,5" nie Retinowych, czy może mają szerszą przestrzeń barw od przytoczonej w poprzednim zdaniu Retiny 5K. Serio chciałbym wiedzieć, dla mnie to dość ważna informacja.

Albo ja nie umiem czytać tak prostego wykresu, albo jednak nie we wszystkich przypadkach "układ produkowany przez tajwańską firmę osiągał nieco lepsze wyniki".

Bardzo dziwne, że tajwańskie procesory są bardziej energooszczędne skoro to identyczny procesor tylko wykonany w gorszej technologii. Przecież im mniejszy proces technologiczny tym mniej energii konsumuje procesor. Podejrzane te wyniki testów.

Ha!. Microsoft może tylko pomarzyć o takich emoji.

A co to LiquidMetal?

Przecież już są uaktualnienia aplikacji pod iOS 9, które oszczędzają miejsca. Przykładowo Replay Video Editor wykorzystuje app thining i zredukował swoją objętość o 30MB.

Ale RAM to RAM a wydajność to zupełnie co innego. RAM produkuje Samsung lub Hynix i można je włożyć do każdego urządzenia. Wystarczy zamówić i wlutować na płytkę. Jednak optymalizowanie procesorów i zwiększanie ich wydajności to coś zupełnie innego. To jest właśnie rozwój a nie to kto ile kostek wlutuje na płytę główną. Powiedz jeszcze czemu mieliby się niby teraz zatrzymać z tym przyspieszaniem? Wystartowali ze słabego wyniku, to prawda, ale ARM to zupełnie inna architektura, która ma dużo większy potencjał niż przestarzały x86, który ciągnie za sobą cały balast zgodnych instrukcji z poprzedniej epoki. Zobacz jak szybko trwa rendering filmu w iMovie na iPadzie a jak na Macbooku. Już teraz dużo lepsze wyniki pod tym kątem osiąga iPad. Procesory x86 są wolne, zobacz ile wydajniejsze są procesory kart graficznych. Dlatego dzisiaj używa się Cuda lub OpenCL żeby szybkimi procesorami GPU wspomóc obliczenia CPU.

You make my day :)

Przyznaj się koh, że wiedzę o suplementach bierzesz z takich programów jak ten poniżej :) https://youtu.be/yo_ZaaISj8M?t=8m39s

:D

No pofatyguj się i przeczytaj kilka postów wyżej. Dominik Szmerek napisał, że jeszcze trochę i te procesory dogonią intelowskie pod względem wydajności i Apple zacznie w laptopach montować swoje procesory. IronWolf zripostował, żeby porównał do bieżących a nie starszych a ja żeby dać szersze spojrzenie pokazałem jak mały postęp robi intel w przyspieszaniu swoich procesorów a jaki robi Apple. Czego tu nie rozumieć?

I nie wiem co ma do tego Huawei.

A znasz znaczenie słowa ironia?

Tylko że Huwawei nie ma swojego systemu na PC i nie zbuduje laptopów na bazie swoich procesorów. Z tego co wiem, to nawet nie są jego procesory. Nie ważne czy LG, czy jakiś Samsung ma więcej punktów. Tematem tego wątku jest jak bardzo ze swoim postępem został intel i jak bardzo doganiają go wydajnością producenci procków mobilnych.

Możesz mieć swoje zdanie, lecz jeżeli nie byłeś na tych ćwiczeniach, nie trenowałeś, nie widziałeś co potrafią Ci, którzy uprawiają już jakiś czas crossfit, to przypomina to dyskusję ze ślepym o kolorach. :)

Podejrzewam, że iPad pro już się bardzo do tego wyniku zbliży, o ile go nie przegoni.

Ale one tak samo latały w kosmos jak ja latałem samolotem. :D

Wielki mi wyczyn :)

Porównaj o ile procent zwiększyła się przez 4 lata wydajność procesorów Apple a o ile procent wydajność procesorów intela. Najmocniejszy iMac i7 z late 2010 roku wyciągał 8245 w Geekbenchu, dzisiejszy 4GHz wyciąga 16577. Wydajność wzrosła zaledwie dwukrotnie w ciągu 6 lat. W tym samym czasie wydajność procesorów ARM Apple z iPhone'a 4 z 2011 roku z 404 pkt podskoczyła w 2015 do 4141 punktów. To dziesięciokrotny wzrost prędkości przez 4 lata. Dwukrotny wzrost Apple uzyskuje niemal co roku, intelowi to zajmuje 6 lat. Dla porównania w ciągu 6 lat procesory Apple przyspieszyły 27 krotnie, bo iPhone 3GS z 2009 miał zaledwie 149 punktów.

Dominik Ma rację, że niedługo wydajnością Apple przegoni intela.

Hahaha, epic fail. Nagrała film 4K w pionie. Przecież to na dzień dzisiejszy wyświetlą tylko monitory 8K. Bardzo przydatne video do ocenienia jakości nagrywania w 4K :)

No skoro wiesz lepiej to nie ma co dyskutować. Daj znać tym wszystkim trenerom i ćwiczącym, będą wdzięczni, że ich oświecisz :-)