Komentarze Jacek S. Usuń wszystkie komentarze

Nie "będzie" ale "są" ;)

Nie wiem jak w Polsce, ale we Francji doszedł do nas ten Inspirion w top konfiguracji dokładnie tydzień temu. Nie miałem okazji jeszcze nim się konkretniej pobawić (i Adobe CC tam zainstalowaći sprawdzić jak przy rendereach bedzie się sprawdzał) ale za te pieniądze zdaje się być całkiem miłym sprzętem na casual'a ;)

Edit.("casual" tylko dlatego, że jednak stację robocze dla mnie to minimum 64GB ramu i przynajmniej GeForce Titan/Quadro)

https://youtu.be/nfbBPJFpyfI

Daj Januszowi pokój - mu się nowy komputer z Windowsem 20 minut odpala a Google po roku aktualizacji na nowe sprzęty nie wypuszcza. Chłop ewidentnie nie ma szcześcia wiec nie odnieraj mu ostatków radości.

I to jest właśnie smutne, że poraz kolejny tekst "it's not a bug it's a feature" staje się faktem

Po roku nadal miałby mieć ten defekt w górnej częsci ekranu? To nie ma sensu...

Toż to nie lada wyczyn. W 2013 roku czytelem artykuł, że zbieranie danych ze skanów mózgu zajmie im osiem lat, potem zaczną interpretować te dane i na ich bazie budować "syntetyczne neurony"... a tu niespodzianka - firma najlepiej dzisiaj znana z telefonów, emojii, oddanych fanów marki i wyjątkowo wydajnego marketingu, jednak ich wyprzedziła. Mój świat właśnie stanął na głowie. Wiadomo może już coś odnośnie Nobla dla tej firmy?... w końcu to nie lada wyczyn (ten The Verge to jednak złośliwy jest, bo powiedzieli, że Apple zaczeło nadawać nazwy procesorą (po samej rozmowie z Apple) bo ludzie nie ekstytowali się dość nazwami typu A8, A9, i założenia każdy wiedział, że nowy procesor powinien być szybszy).

... żeby wreszcie oszczedzić co niektórym czasu - tak robię z siebie idiotę i jestem tego świadom ... bo jak poważnie można traktować informację o "neuronowym procesorze"? (zwłaszcza od Apple)

... albo o łączną cenę akcesoriów do telefonu

...a ja, po przeczytaniu tych wszystkich negatywnych kometarzy, dla odmiany coś miłego napiszę: Marketing nadal im działa bezbłędnie ;)

Jak sam zauważyłeś - mieli w takim razie wyjście ;) (no ale wtedy, telefon niczym by się od konkurencji nie różnił (niestety kwestia "wyróżnienia się za wszelką cene" po raz kolejny wygrała))

... no i jesteś parę tygodni młodszy przy okazji ;) (zakrzywiamy rzeczywistość! mind-blowing! O_O) U're welcome ^^

Nie chcialem, przepraszam. Może wytłumaczenie Apple tego całego zamieszania Cię uspokoi:

"The new iPhone is designed to be durable, but not indestructible, and goes through rigorous real world testing. iPhone X is made from the most durable glass ever in a smartphone with a 50 percent deeper strengthening layer using our dual ion-exchange process, further reinforced by an internal laser welded, steel and copper structure. And the surgical-grade stainless steel band that wraps around and reinforces iPhone X is a special Apple-designed alloy that is both durable and more pure. If anyone is concerned about dropping their iPhone and damaging it, we suggest using one of the many beautiful cases available to protect iPhone."

Jak sam widzisz, wszystko jest w porządeczku.

Telefon służy do Animoji (TM Emonster) a nie do rzucania!

Nie kłamali. Po prostu od czasu keynota świat wokół stwardniał bardziej. Poza tym widziałeś te testy? Ci ludzie i serwisy po prostu źle przeprowadzają drop'y, nie potrafią telefonu upuścić tak, by się szkiełko mu nie pękneło - temu telefonowi znaczy się ;)

Pewnie lepiej się znają - ba, powinni sie lepiej znać (bo skąd my, maluczcy mielibyśmy nasze informacje otrzymywać? bezpośrednio od firm? To by dopiero bylo)

Tekst o dwóch i pół roku przewagi wyszedł od analityka KGI, Ming-Chi Kuo, iż według niego Apple stosując kamerę TrueDepth wyprzedziło konkurencję o około dwa i pół roku ( https://myapple.pl/posts/15047-apple-wyprzedzilo-konkurencje-o-ponad-2-lata-dzieki-kamerze-truedepth ). Może przeoczyłeś fakt, że raportując tą wiadomość zwykle dodawano słowo "według". Nie jest to potwierdzone żadnymi faktami o których było by nam wiadomo (pominę tu nawet fakt, że "oni", ktorzy się na tym znają dostali iPhone X (na ostatnią chwilę a Apple ich "first impressions after few hours with the phone" wyrywkowo cytował jako recenzje)).

To wszystko jest zresztą mało istotne, ktoś coś powiedział, media go zacytowały (bo taka ich rola - reportowania tego, co się wokół dzieje) a teraz każdy powtarza to i przyjmuje za prawdę... i o to chodziło ;) Może faktycznie, tak jak piszesz, na technologii się nie znam, ale za długo mam do czynienia z marketingiem by poważnie tego typu informację traktować. Wyluzuj trochę ;)

Ta sama zasada działania. Osobiście nie korzystam z tych "udogodnień" bo jestem z tych, którzy kamerę w lapku zalepiam taśmą izolacyjną (jeszcze stare przyzwyczajenie z iMac'a, gdzie mądrzejszy ode mnie kolega na pokaz udowodnił mi, że dla chcącego nie ma granic ;) (pomijając fakt, że siostra pracuje w zabezpieczniach sieci)) ale ludzie, których znam używają i jakoś nigdy zastrzerzeń nie mieli (mi takie wytłumaczenie wystarcza (swoją drogą, pierwsze testy z bliźniakami, ktore teraz się pojawiają odnośnie iPhone X widziałem odnośnie Windows Hello (wyniki pokrywały się z tymi. jakie ma obecnie Apple (raz system zadziała, raz da się oszukać)))).

Czemu "niezależni ludzie z branży mówiąc, że Apple wyprzedza swoim rozwiązaniem konkurencję o 2 lata" - nie wiem. Pamiętam 10 lat temu, jak się mówiło, że Apple wynalazło multi-touch. Czemu ludzie to powtarzali? Nie mam zielonego pojęcia. Mogę jedynie zgadywać, że padło coś takiego, by był szum, żeby było o czym mówić, by rozgrzać ludzi do czerwoności :)

Nie wiem czy wczytałeś się dokładnie w "iPhone X Teardown" od iFixit (jeśli dobrze pamiętam, to tylko longmanus zwrócił na to uwagę). "Step 15" - przedstawienie krótkiej historii i powiązanie miedzy Apple/Microsoft/PrimeSense i Kinect'em.

Bybz, ale Ty chyba zdajesz sobie sprawę, że ta "przyszłość" z odblokowywaniem kompów i tabletów i innych urządzeń od paru lat jest rzeczywistością? https://youtu.be/zSw0JBBvAxM

Sounds good to me (no pun intended :) ). Dzięki.

Poważniejsze słuchawki i tak trzymam przy poważniejszym AMP+DAC podłączonym do kompa i właśnie rozglądałem się za czymś pod Philips X2. Generalnie, wedlug Ciebie, telefon nie sprawia większych problemów?

Jak DAC w V30'tce sie sprawdza? (dla przykladu: jakbym FiiO X5 II w warsztacie u siebie zostawił, to nadal miałbym przyzwoity odtwarzacz przy sobie w telefonie od LG?)

tak w temacie iPhone X i ich podejścia do prasy w przypadku tej premiery: https://youtu.be/nwoOGmz1fA8?t=3m5s

Wczoraj akurat od tego zaczęto MacBreak Weekly

Jest jak jest - ani ich tu bronić ani ganić. Ludzie przed premierą mieli wątliwości, czy FaceID bedzię w pełnym słońcu działać (nauczeni chociaż by przypadkiem Samsunga), wiec chyba nikt nie powinnien być teraz zdziwiony tymi informacjami.

Według The Verge FaceID w starciu ze słońcem również sobie nie radzi

Widzisz - tego właśnie nie rozumiem za bardzo... Czytam na tym forum o Face ID i o tym, że konkurencja do tej pory nie potrafiła tego zrobić, ale mimo to jestem świadom istnienia Windows Hello, które działa bez zastrzeżeń (pomijając fakt, że technologia Face ID nie została przetestowana tak naprawdę przez nikogo, a już się pisze o jej wyżsdzości nad wszystkim innym na rynku). Nie zrozum mnie źle - nie bede tu wypisywał, że konkurecja miała tą opcje wcześniej. Wersje z pierwych androidów nie były poważne (raczej jako ciekawostka niż prawdziwe zabezpieczenie - bo można było to odblokować zdjęciem (z drugiej strony nie wydaje mi się by ktoś takie "zabezpiecznie" poważnie traktował i łączył je z płatnościami)). Wiem również o tym filmiku odnośnie Note 8, gdzie koleszka odblokował telefon przy pomocy zdjęcia. Ba, chyba nawet tutaj, na tym portalu o tym pisano. Z drugiej strony wiem też, że zapomniano sprostować fakt, że film był nagrywany w sklepie gdzie Face scannig na urządzeniu był wyłączony. Od tamtego czasu wiele testów zostało przeprowadzonych, ba, wielu użytkowników zamieściło filmy w sieci prostujące plotkę o tym, że nie da się zwykłym zdjęciem odblokować telefonu - tylko, że nikt na MyApple tego nie sprostował... Jak Face ID bedzie działać - nie wiem, nie bedę się w tym momencie wypowiadał bo jak napisałem wcześniej, nikt tak naprawdę jej nie wypróbował. Zdaje sobie też sprawę z faktu, że nie zależnie czy to jest Apple, Samsung, Microsoft, LG, etc. pierwsze generacje sprzętu nie do końca działają tak jak powinny. Odnośnie GPU jak sam napisałem - nie jest to domeną jeno iPhone X (a o nim wcześniej mówiliśmy).

Mógłyś dla mnie rozwinąć "ML"? (Bo nie do końca rozumię)

... i tak na koniec szczerzę muszę Ci podziekować - jesteś tak naprawdę pierwszą osobą, która postaniła coś konkretnie napisać i podjąć jakąś normalną rozmowę. Miło jest widzieć, że forma kulturalnej dyskusji na tym forum nie zanikła. Dziękuję.

Stary - wyluzuj trochę. Błąd został poprawiony i za zwrócenie uwagi podziękowałem (lepiej się poczułeś strzępiąc klawiaturę - według mnie było to niepotrzebne).

"Co do sprzętu, to co ma napisać?" - ciekaw byłem co miał na myśli (wydawało mi się, że to jest jasne). Nie potrzebuję by mnie do czegokolwiek przekonywał, bo nie szukam nowego telefonu obecnie dla siebie.

"Napisze o AR kit. Zaraz napiszesz, że to już było. Nic tam, że do kitu I się nie przyjęło, no ale ktoś miał wcześniej." Jedna rada - nie ma sensu wypowiadać się za kogoś kogo się nie zna... AR kit nie jest dostępny jedynie na iPhone X. Czy na tej platformie się przyjmie - czas pokaże. Mógłyś mi wytłumaczyć czemu akurat wersja konkurecji jest do kitu?