@sfinks mniejsze? why?
U mnie już rządzi wielki szczur
@extor Zwracałem kilkukrotnie na to uwagę. Zawsze dostanę jakieś komentarze, że to u mnie jest coś nie tak. Nie działa, albo ładuje się bardzo długo - szczególnie po zalogowaniu. Jeśli wciśniesz ponownie po 10 sekundach, to ładuje się jeszcze dłużej a potem, o ile się w ogóle załaduje, pokazuje niektóre komentarze dwukrotnie. Ale co tam, problemu nie ma.
@marcin3794 Wczorajsza prezentacja to nie była zwykła reklama i było tam dużo specyfikacji w stylu „3 x szybsze niewiadomo od czego” - na stronie Apple są natomoast specyfikacje techniczne, ale wiele rzeczy ukrywają - jakby czekali aż inni się dokopią i tym zajmą.
@marcin3794 No raczej. Rzetelne informowanie klienta polega na przekazywaniu pełnej informacji o produkcie.
@Kamil Kaczmarek Narazie M1 więcej nie uciągnie - tyle, że o tym zapomnieli wspomnieć.
Właśnie takich informacji wczoraj zabrakło. Praktycznych, które interesują użytkowników. Było tylko „emejzing”, „15 x faster” itd. A że tylko 16 GB RAM, że tylko dwa gniazdka USBC trzeba było dochodzić już samemu.
@wieslawo No właśnie zabrakło mi takich porównań. Ale tu jest 3x szybszy, tu jest 15x szybszy - można było odnieść wrażenie, że wymiata na całej linii.
@marcin3794 Wbudowany RAM mignął mi na prezentacji procesora - czyli jednak tak będzie. Pytanie, czy narazie po prostu nie mają procesora M1 z więcej niż 16 GB RAM, czy w ogóle nie ma procesora M..., który by uciągnął więcej niż 16 GB RAM.
@marcin3794 Z tego co wyczytałem, to nie ma w tej chwili VM Parallels pod M1, ale pracują nad tym. Microsoft natomiast pracuje nad wsparciem dla aplikacji x86 pod M1.
@marcin3794 No nie, potrzebuję też RAM i większego ekranu. Zakładam też, że to to obsłuży Parallels. Z 2 portami można „ujechać”, ale 4 są zdecydowanie bardziej przydatne.
@marcin3794 Oki, to daje do myślenia. Czyli narazie mogą dać M1 w laptopach „entry level” i trzeba mieć nadzieję, że rozwiną to na tyle, żeby obsłużyło profesjonalne zastosowania.
@marcin3794 Z pewnością. Nie znam się na prockach, ale to by oznaczało, że narazie mają z M1 takie ograniczenia jak 16 GB RAM i 2 porty?
@guci0 Powodzenia
@sportpoz1 Poza tym lepsza bateria i lepszy dźwięk. Zakładam też, że rozbudują tą linię i dadzą lepsze parametry w przyszłości. Narazie wstrzymuję się z zakupem.
@HermanDeSun Żebyś iPada kupił. Czymś się musi wyróżniać.
@sportpoz1 Czemu rozczarowanie?
@arturbb Zgadzam się, ale chyba szybciej im pójdzie. Stawiam na „dojrzałe” MBP z M1 już w 2021 roku.
@hipertracker Mam w tej chwili MBP 13" z czterema gniazdkami USBC (2018). Myślałem powoli o przesiadce na 16" z nowym prockiem. Raczej nie będę się przesiadał na 13" z M1. Poczekam na 16. No i chętnie zapoznam się z opiniami użytkowników - czy potwierdzą ten emejzing z dzisiejszej prezentacji. Nie rozumiem trochę, dlaczego nie dali od razu 16", skoro takie wszystko lepsze jest niż Intel.
Hmm, znowu 13 cali. Spodziewałem się 14 i 16 cali. Czy z tego wynika, że na dziś najszybszy MBP to 13 ‘‘ z chipem M1? A co z 16‘‘ ?
@Michał Masłowski I właśnie chodzi o to, czy z 12 „wyszło” ładniej niż z 11 :)
Zabrakło o zdjęciach. Porównywał ktoś zdjęcia z 12 Pro ze zdjęciami 11 Pro? Warto zmieniać?
@Garoz888 Spróbuj z 11 albo 12 :)
@bezybezy Robię strony www. Jeśli na jednym sprzęcie działają, to nie znaczy, że są bez zarzutu. Często jest tak, że czegoś się nie uwzględni, o czymś zapomni i skutki takie są. Na 5 sprzętach przetestuję i jest ok, a za 2 dni telefon od klienta, że u niego nie działa. Wtedy sprawdzam, co może być.
Światowa premiera iPhone'a 12 Pro Max i iPhone 12 mini w obiektywie Apple
@Evilmachine Jaja sobie robisz? Odwróć kartę.