— jak Apple reklamuje swoje produkty w mediach?
Obawiam, się, że jeśli zadam CI pytania pytania zamiast odpowiedzi zarzucisz mi znów demagogię... lub zaczniesz domagać się dowodów których nie mogę ci dostarczyć bo ich zebranie przekracza moje chęci badania tego tematu.
Ale ok. spróbujmy od nowa, metodycznie i skrupulatnie przedstawić Ci mój punkt widzenia za pomocą jedynie otwartych pytań.
W co Apple inwestuje więcej? W gwarancję dłuższą niż rok? Czy w zabiegi marketingu aby marka Apple była traktowana w sposób specjalny czyli aby była jak najbardziej dyskusyjna?
Czy Apple woli zachęcić kupujących np. darmowym etiu lub dockiem do iPada w cenie zakupu? Czy raczej woli wydać kasę na specjalne sklepy ze specjalnie wyreżyserowaną atmosferą?
Czy Apple wprowadza swoje produkty z wielką kampanią reklamową ukazującą wyższość konkretnych rozwiązań dla klientów nad konkurencją. Czy inwestuje w kolejki pod sklepami?
Czy znasz współczesną reklamę Apple która zareklamowała w massmediach swoje produkty otwarcie i z zachętą do ceny jak np. Jaguar?
Jakiej reklamy Apple widzisz najwięcej w massmediach: Spotów rekalmowych czy Produkt Placement?
Reklamy z serii Get a Mac to reklamy porównujące funkcjonalności konkretnych rozwiązań technicznych? Czy raczej promują inny styl życia kosztem nawet utrwalania krzywdzących stereotypów o kimś grubszym, ubranym w garnitur, spiętym nerwowo? Słowem ktoś kto nie ma lub nie rozumie produktu od APPLE to człowiek nieobyty, niezdarny, myślący jedynie o pieniądzach i karierze z płytkimi pomysłami na siebie?
7.Jeśli Apple zareklamuje już otwarcie w mediach swój sprzęt to czy można się o nim wiele dowiedzieć z niej o cenie czy funkcjonalności?
Oczywiście to wszystko razem to nie jest nic specjalnego. Typowe kreowanie tzw. marki premium za pomocą dotykania u ludzi snobistycznych odruchów i zwykłego lenistwa sprzedając go jako rodzaj komfortu. Tak samo robią inne marki, zaczynając od piór do pisania, przez wspomniane marki aut, a na hotelach skończywszy.
Jak pisałem ten cały obecny styl Apple wg mnie spokojnie można określić bardziej zarządzanie plotką niż otwarta i jasna promocja nowoczesnych rozwiązań technicznych. Tylko tyle.
Jak mówiłem to się sprawdza jak widać doskonale i gdybym nie znał wcześniejszych potknięć Apple nie wyrażałbym obawy o ich przyszłość. Dla mnie warunkiem powodzenia Apple jest zmiana dotychczasowego stylu na bardziej dorosły. Czyli nie będzie tak wiele miejsca poświęcać marketingowym czarom marom jak to jest do tej pory. Właśnie to nazwałem dziecinne i moim zdaniem nie może sprawdzić się w prawdziwym dużym rynku na jaki wszedł Apple.
Ironią probujesz zakryć brak faktów —
Nie. Twoją słabość i to jak sam piszesz do mnie. Na fakty i argumnety jak wiesz sam jesteś uodporniony lub uważasz, że nie istnieją bo ty ich nie znasz.
A ja ci staram się tylko powiedzieć, że obecny sukces może być tylko chwilowy i dałem Ci do analizy m.in. osiowy przebieg w czasie podobnych sukcesów Apple które spieprzyło popisowo. A moją obawę uzasadniałem na wiele sposobów twierdząc, ze gdyby Apple miał tak dobre zarządzanie sukcesem jak zarządzanie plotką całkiem możliwe, że nigdy nie doświadczylibyśmy Windowsa.
UZUPEŁNIAM:
Przykładem "Rettina Display" jest dla mnie właśnie takim przykładem "dziecinnego" marketingu. PISAŁEM CI o tym ze trzy razy już....
Naturalnie nie uważam, że specjaliści w Apple to dzieci! To byłoby by idiotycznym odczytaniem tego skrótu myślowego. Po prostu uważam, że w skali DUŻY świat i duże Apple takie zagrywki nie przejdą i Apple w ten sposób znów nie wykorzysta swojej szansy.
bicie piany. nie ma siły ty jak widzę też nie więc nie przeciągajmy tego.
Jak napisałem.
Tak masz rację. Apple nie popełnia błędów, ja jestem idiotą, że próbuję coś im zarzucić.
tak masz racje...
---------- Wpis dodano o 10:50 ---------- Poprzedni wpis dodano o 10:47 ----------
nie będzie taki byle jaki kmiotek mówił, że Apple się myli czy w ogóle coś mówił., że mu się nie podoba... Jak się nie podoba to fora ze dwora karle... i zakładaj własne Apple to będziemy dyskutować :)
arturcisz - tarcisz nerwy w nieładnym stylu. Jeśli to zabrzmiało jak bym się smiał z innych a nie z siebie to przepraszam. Wiedz, że to wypowiedziałem także do siebie.
Co do telefonu wrsji, retiny itp... jestem podobnego zdania jak ty. sprzęt używam i tyle.
* Jak pamiętasz od początku interesował mnie temat marketingu Apple i jak pisałem o tym, że Apple jest ok ale swój marketing jak dla mnie ma za dziecinny jak na pierwszą ligę w której teraz w końcu być może będzie grać. I moim zdaniem jeśli nie zmienią swoich instrumentów to nie zdobędą na poważnie świata. Co chyba w końcu udowodniłem. — To jest wyłącznie moje zdanie. Czy tak będzie czy nie wyłącznie czas oceni. tylko tyle.
@grzes_l
Grześ błysnąłeś jak ćma przy ognisku...
---------- Wpis dodano o 09:06 ---------- Poprzedni wpis dodano o 09:05 ----------
@Homer
Ale jak widzisz marketing Apple powoduje trwalsze zaburzenia widzenia...
McTom przedstawia artykuł o nagrodzie przyznaje dla Apple przez SID.
SID to organizacja producencka dążąca do jak najszerszego i najszybszego przejścia naszej cywilizacji na tzw. elektroniczny papier. Będzie rozdawała nagrody każdemu kto włoży kasę lub będzie popychać tę rewolujcę choć o krok do przodu.
W tym przypadku zdecydowała się dać nagrodę dla Apple jako producenta telefonów, który propaguję idę, że druk jak już teraz jak najbardziej można zastąpić wyświetlaczem. Tylko tyle.
Starszne te fermy konsumnetów... przeraża mnie to jeszcze bardziej każdego dnia.
Jak to jest, że taki DropBox czy inna chmurka potrafi dać za free 2GB i w dobrej cenie wiecej a Apple dla swoich klientów nie chu chu... nawet ceny lepszej od konkurencji?
DropBox leci na dotacji CIA ? czy co?
Gdzie znajdzie się cennik do iCloud?
Porównanie co jest a czego nie bedzie na pewno w iCloud http://www.apple.com/mobileme/transition.html
iCoud to wg mnie jak pisałem na dziś dzień wielki synchronizator dla urządzeń Apple nie żadna tam chmura.
A propos co to jest chmura bo musiałem sobie sprawdzić czy abym nie postradał zmysłów.
Więc plotka w zastosowaniu do np. omawianego "Retina Display" wyczerpuje definicję w pierwszym słowie. "Niesprawdzona pogłoska".
Pogłoska to już rozpowszechniana, niesprawdzona wiadomość.
Ale co w praktyce brzmi bardziej "cwanie" "zarządzanie plotką" czy "zarządzanie pogłoską"? Jak mówiłeś żadna z tego nauka bardziej gra na emocjach. To jest biznes to raczej jest woja tu nie ma zasad naukowych liczy się ten kto przeżyje. Celowo użyłem słowa plotka do Apple z uwagi na ten właśnie negatywny wydźwięk i o to mi chodziło.
---------- Wpis dodano o 17:37 ---------- Poprzedni wpis dodano o 17:16 ----------
Co do książek. Dziękuję faktyczne nie czytałem żadnej z nich. Autora pierwszej znam lepiej.
No ale właśnie w tym artykule robimy to co Apple zaplanowało :) Dziękuję za ten doskonały przykład.
Czyli rozmawiamy czy te 286,5 ppi czy 326 ppi które ogłosiło Apple jako fizyczną rozdzielczość ludzkiego oka.
W tym artykule oraz w żadnym innym nie znajdziesz oficjalnego zdania, że Apple jest autorem nowej technologii wyświetlaczy LCD. Bo to nie jest prawda. Oni tylko zastosowali nową technologię wyświetlaczy której produkcję wymyślił ktoś zupełnie inny.
Apple sprytnie tylko to powiązało nazwało i podrzuciło jako "plotkę", że to ostateczna i fizyczna rozdzielczość ludzkiego oka i oni to odkryli nazwali. Twierdzą nawet, że nie ma sensu robić większych rozdzielczości czym celowo wsadzili przysłowiowy kij w mrowisko. :) Tylko tyle odkryli i tylko tyle powiedzieli. :)
Tak postawiona półprawda to pytanie otwarte i jest z góry nastawione na mnogość podobnych sporów i teorii. Balansuje na czymś co część naukowców będzie potwierdzać, a inna część zaprzeczać i w ten sposób odmieniać na mln. sposobów reklamówkę Apple czyli "Retina display".
"Retina Display" to w praktyce jednana słuszna rozdzielczość po której ludzkie oko wg Apple nie widzi już przyrostu dodatkowej rozdzielczości. Czysta demagogia jak to kolega wiele razy powtarzał. (oczywiście do pojęcia Retina Dislay Apple dokłąda jeszcze cały zespół LCD montowany w iPhonie czyli m.in. LG LCD i czujnik zmierzchu regulujący doświetlanie matrycy etc.)
— Czy teraz rozumiesz mnie lepiej co chcę wskazać w technikach marketingowych Apple? Twierdzę, że takie numery im nie przejdą w w przyszłości i podobne zagrywki mają sens tylko do pewnego poziomu rozwoju sprzedaży, którą moim zdaniem Apple właśnie ma chęć przekroczyć.
Tak na marginesie. Mam przed sobą iPhona4 nie wiem jak inni ale jak widzę jeszcze trochę pracy aby obraz był tak dokładny jak z wydruku np fotograficznego.
---------- Wpis dodano o 17:03 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:42 ----------
A tak na marginesie. Przydałby się jakiś serwisant, który odczytałby producenta na LCD iPhona4. Założymy się, że nie jest nim designe by Apple lub Retina display designe by Apple?
Przykro mi, że tak to się zakończyło.
Przepraszam ale ty pierwszy zamiast zastanawiać się nad problemem zacząłeś mi wymyślać od demagogów i nieuków.
Zacząłem się bronić. Powyżej histeryzujesz zamiast zwyczajnie mnie przeprosić za tę napaść spowodowaną wyłącznie Twoją zwyczajną nie wszechwiedzą. Rozmawiając uczymy się przecież razem. Dla mnie to nic wstydliwego.
"Retina Display" — pytałeś o przykład zarządzania plotką przez Apple. To jest właśnie dla mnie ten przykład.
Niby nigdy oficjalnie nie powiedzieli wprost, że skonstruowali nowy typ wyświetlacza LCD, a jednak jeden z kolegów mając za źródło jedno niefortunne zdanie z Wiki prawie dałby się pociąć, że tak właśnie było.
---------- Wpis dodano o 16:12 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:03 ----------
podałem Ci też przykład z wypowiedzi Jobsa w której wypowiedział słowa mniej więcej: przeprowadziliśmy badania... a tak naprawdę te badania polegały prawdopodobnie na ocenie wydruku z laserówki z monitorem iPhona i stwierdzeniu, że 300dpi wystarczy aby ludzie uważali to za wydruk. — Podkreśliłem, że to też przejaw dobrego i zaplanowanego zarządzania plotką (informacją jak kto woli).
— niestety nie zająłeś zdania na ten temat puszczając to mimo uszu wymyślając mi rożne tam...
Czy ja wybieram sobie tylko to na co chce odpowiedzieć?
Nadal mnie w sposób niewybredny obrażasz...
Zarządzanie sukcesem jednak istnieje jako problem zarządzania w biznesie?
Zarządzanie plotką jako cześć problemu marketingu szeptanego jednak istnieje?
"Retina Display" to jednak nie technologia to tylko w praktyce brand reklamowy APPLE?
Hmmm. No więc jak z tą moją prawdą i demagogią i "internetowym uniwersytetem"?
Obiecaj mi, że pogadasz z profesorami na uczelni o tych problemach a później się z tego pośmiejemy jak mnie zawstydzony jak uczciy człowiek przeprosisz za te niewybredne uwagi i błyskotliwe winsoki?
Dziękuję.
Obiecaj mi, że pogadasz z profesorami na uczelni o problemie zarządzania sukcesem i w ogóle o tym zagadnieniu?
Faja dyscyplina zarządzania.
Np. problem co to jest tak naprawdę Retina Display oraz ten i podobne wątki oraz fora.
Poza tym jak mogę Ci dać dowód na marketing szeptany (zarządzanie plotką) jeśli ona sama natura z samej definicji jest nie do stwierdzenia? :)
Chyba zwyczajnie się wyzłaszczasz się na mnie.
---------- Wpis dodano o 15:01 ---------- Poprzedni wpis dodano o 15:00 ----------
Czyli nie podasz mi choć tych dwóch tytułów które książek które chciałeś jeszcze przed chwilą chciałeś mi zaproponować do wypożyczenia?
---------- Wpis dodano o 15:05 ---------- Poprzedni wpis dodano o 15:01 ----------
Zdanie szefa TVN uznałeś za głupi argumnet... pewnie nie sprawdziłeś też zarządzania sukcesem w angielskojęzycznych zasobach?
Książki raz chcesz pożyczać raz nie?
A ja jestem głupi, nie wiem co to szkoła, książki to dla mnie komiksy a własne doświadczenie zawodowe zapewne to mały pikuś przy Twojej karierze...
Powodzenia więc i Dalszych sukcesów Ci życzę, sorry, że zabrałem Ci tyle cennego czasu bez zrozumienia tak jasnych i rzeczowych faktów jakie rzuciłeś mi pod nogi.
Przykro mi, że tak z tego wyszedłeś.
Strzeliłeś sobie znów w stopę. :)
Reklama typu produkt placemnet stosowana od lata przez Apple jako najważniejsza dla tworzenia marki Apple.
Dzięki za książki. Jakie to tytuły?
Skoro wywiad prezesa TVN nazywasz głupim tekstem...
Zarządzanie to przede wszystkim sztuka niekonwencjonalnego myślenia.
Pogadaj z nauczycielami o tym zagadnieniu potem się pośmiejemy ok?
Ty jesteś naprawdę niegrzeczny. Przecież podałem CI już link do tego co tak nazwałem: Marketing szeptany – Wikipedia, wolna encyklopedia
To też plotka ze strony Apple?
Szkoda, że nadal nazywasz mnie demagogiem tylko dlatego, że nie rozumiesz tego co Ci przedstawiam.
Jakaś dziwna ta Twoja szkoła skoro nauczyła Ciebie jedynie wierzyć i ogarniać tylko tego co zdołałeś zakuć z podręczników. Być może ja miałem więcej szczęścia i miałem mentorów którzy nie zamykali mi ani oczu ani umysłu na nowe wyzwania.
Zapytaj swoich profesorów o to zagadnienie. Przedtem poszukaj w zasobach sieci ale np. angielskojęzycznej.
"Retina Display" to oryginalna handlowa nazwa zespołu LCD w iPhone wraz z gęstszą niż do tej pory siatką pikseli. TO NIE NOWA ŻADNA LINIA wyświetlaczy LCD zaprojketowanych przez APPLe :)
****NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK TECHNOLOGIA PrODUKCJI WYŚWIETLACZY APPLE RETINA!****
arturcisz — krzywdzisz mnie. Przecież wstawiłem tyle linków, że już nie wiem co może być bardziej przekonujące.
he :) więc jednak znalazłeś definicję zarządzania sukcesem mimo iz początkowo twierdziłeś, że nie ma takiego pojęcia? :)
Szkoda, że nadal nazywasz mnie demagogiem.
no ale nie z mojej strony. Dałem już wiele linków i artykułów pomocowych przeciwko jednemu wyobrażeniu i nieprecyzyjnemu wpisowi do wiki.
:) A znasz powiedzenie "Reklama to sztuka manipulacji okruchami prawdy do granic cudu" ? Moja wypowiedź jest parafrazą właśnie tego powiedzenia w odniesieniu do marketingu Apple.
Już się nie czepiasz do "zarządzanie sukcesem" ? :)
Uffff. Także odpadam.
na razie.
Nie ma źródeł bo "Retina Dsplay" to marketingowa manipulacja faktami.
Co oznacza "Retina Dispaly" w praktyce już Ci napisałem w linkach wcześniej.
Wszystko co Apple miało do powiedzenia o tej pseudotechnologii "Retina Dispaly" zapisali tutaj. To tylko reklamowy brand Apple. Nic poza tym. Pseudotechnologia bo to jest to zestawienie pewnych dostępnych możliwości w jeden zespół w tym także diodę która reguluje siłę podświetlania tego LCD.
"Retina Display" to oryginalna nazwa zespołu LCD w iPhone wraz z gęstszą niż do tej pory siatką pikseli. TO NIE NOWA LINIA wyświeltaczy LCD zaprojketowanych przez APPLe :)
http://www.apple.com/iphone/features/retina-display.html
Ten wpis potwierdza dokładnie to co napisałem czyli fakt, że Apple zwyczajnie wykupił produkcję płacąc z góry dlatego dopiero teraz te wyświetlacze mogą kupować inni producenci niż tylko Apple.
****NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK TECHNOLOGIA PrODUKCJI WYŚWIETLACZY RETINA!****
Apple ma patent ale jedynie na nazwę handlową bo tak sobie sprytnie wymyślił. "Retina Display" to nic innego jak nowa linia wyświetlaczy o zwiększonej gęstości która i tak już została pobita przez konkurenta LG.
Apple Files Two "Retina" Trademark Applications - Patently Apple
Masz na myśli ten wpis do wiki?
Nie zmieniam faktów. Nie chcę ich zmieniać jak to sugerujesz brzydko. Po prostu ja znam inną wersję tych wydarzeń i fakty "skontruowania" wyświetlacza przez Apple.
Naprawdę myślisz, że gdyby Apple było by prawdziwym projektantem i nie wywaliło wielkiej strony reklamowej o tym? :)
---------- Wpis dodano o 13:38 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:36 ----------
jak więc też wyjaśnisz, fakt że Retina już nie "Retina display" pojawi się w innych telefonach nie od Apple?
Apple sprzedaje im licencje ? :)
---------- Wpis dodano o 13:45 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:38 ----------
LG: Retina Display nie tylko u Apple, OLED nie dla smartfonw - TELEPOLIS.PL
takkk, to głupie staromodne przyzwyczajenie...
Podaj mi więc fakt, że Apple skontruowało wyświetlacz "Retina Display?.
Chyba, ze mówiąc skonstuowała masz na myśli fakt wystosowania takiego zamówienia na gęsty wyświetlacz IPS do producentów?
---------- Wpis dodano o 13:34 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:29 ----------
Bo z tego co ja podejrzewam, choć nie mam nagrań wideo wyglądało to tak, że Jobs wydrukował sobie obrazek w jakości 300 dpi i wysłał zaproszenie do producentów na chęć zakupu wyświetlacza z rozdzielczością 366 ppi.
i znowu to samo....
wg mnie błądzisz we własnych zeznaniach... Przecież także jestem zdania, że Pro jest zależne od zastosowania. Od użytkownika TAK? Wiec Air staje się pro w rękach użytkownika PROm który czyni go PRO bo potarfi dostrzec i wykorzystać te znikome możliwości do własnego celu.
W tym przypadku SSD.
Dziękuję Wam serdecznie za ciekawą rozmowę.
Musze już wracać do kolejnej pracki.
Akurat nie mówię o bankructwie tylko o szansach jakie mieli przed sobą wymyślając fajne rzeczy świata.
Kiedyś już wstawiałem tutaj tę ciekawą garfikę, która pokazuje podobne jak dziś chwilowe sukcesu Apple.
Microsoft vs. Apple: The History of Computing (Infographic) | Wow! Windows 8
Myślałem, że "płaszczyzną" jest tytuł tego wątku?
"zarządzanie sukcesem" — mam na myśli przekucie chwilowego sukcesu i pomysłu na uzyskanie pozycji dominata na swoim rynku aby w ten sposób zwiększyć swoje przyszłe wpływy i zminimalizować przyszłe koszty konkurencyjności. Bez tego nawet największy sukces jest tylko chwilową imprezką. Przykładem dobrego zarządzania sukcesem jest wprowadzenie iPada na fali sukcesu iPhona.
Apple na szczycie listy producentów smartfonów w drugim kwartale 2011
I taka z Tobą dyskusja :) śmieszna. Przecież ja nie chciałem abyś zmieniał zdanie.