Dlatego na dziś dzień nadal wybieram iOSX ale kiedy pojawi się klient pocztowy @ jaki ma obecnie OSX chodzi mi o czytanie załączników to nie wiem czy nadal będę przy tym systemie. Bezpieczeństwo wg mnie jest to samo i całkowicie zależne od instalowanych aplikacji.
Czkam też z nadzieją na poprawki w nowym OSX.
Rozumiem choć miałem na myśli takie znaczenie "odizolowana społeczność, rządząca się własnymi prawami, niechętna ludziom z zewnątrz". W takim razie przepraszam, nie chciałem nikogo urazić. Czy lepiej brzmi ferma konsumencka?
Poza tym czeka nas kolejna rewolucja sprzętowa z elastycznymi ekranami. A to też kolejne horyzonty zostawania.
---------- Wpis dodano o 14:15 ---------- Poprzedni wpis dodano o 14:11 ----------
Uważasz, że nie ma podstawy to takiego właśnie definiowania?
W ten sposób jasno akcentuję moją opinię na temat praktyk jakie stosują firmy. Patrzę na świat jako dobro ogólne a nie interes korporacyjny. Nikt z nas nie wymyśli czegoś nowego bez wzajemnej historii i indukcji. Prawo patentowe z tak długi czasem zastrzeżenia praw jest dla mnie po prostu złe. Stąd tak mocne słowa.
Jest tyle fajnych możliwości nie koniecznie od tych dwóch firm. Trzeba zauważyć, że obecni giganci wyłączając Apple to rewolucyjne projekty studenckie.
Dlaczego więc nie ma się pojawić coś nowego i świeżego w naszym świecie? Trzeba zauważyć, że w getcie Apple czy obecnie google ti już nie jest możliwe tzn. nie czekają nas jakieś wielkie rewolucje. Te firmy przerodziły się po prostu w konsumenckie fermy.
Miło się patrzy na możliwości młodych niezależnych projektantów.
Mobile phones concepts - YouTube
Tutaj coś a'propos Win
Tablet Concept with Windows Phone 7 OS - YouTube
---------- Wpis dodano o 13:58 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:57 ----------
Mozilla Mozilla Projects
Ogólnie podobałby mi się taki system nakładka do której cały świat mógłby pisać nakładki bez takich ograniczeń jakie stawia Apple. W jakiś sposób czymś takim jest Android jednak obawiam się, że google w końcu w najmniej odpowiedniej chwili go zmonopolizuje. Dlatego uważam być może świat czeka na Mozilla OS czy coś podobnego.
http://www.youtube.com/watch?v=lPZUq3PHQus
---------- Wpis dodano o 13:54 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:52 ----------
Bardzo słusznie.
Win 8 chyba masz na myśli?
Building "Windows 8" - Video #1 - YouTube
Tutaj podoba mi się koncepcja ale wg mnie bardzo podobna do aplikacji z iOSX Flipboard.
Myślę, że taki OS Mozilla z racji tego, że go jeszcze nie ma może tak samo dużo jak nie więcej jak inne systemy.
Do propozycja Apple mam zasadniczo tylko jedną uwagę, że proponuje za jednym razem swego rodzaju igetto.
Android to znów dużo bardziej większy i bardziej zaawansowany, projekt który walczy ze swoimi potworami wynikającymi jego otwartości oraz niestety także groźba getta google.
@PETER-SZEF12
— Na rynku mamy obecnie iOS X z jednym hardware jedyny słuszny iPhone unisex i Androida z Hardware dla każdego coś miłego.
Więc Twoja cytowana argumentacja jest równie żałosna i naiwna co komentowana wypowiedź.
Słuchajcie. Może darujmy sobie w końcu i raz na zawsze te kiblowe zagrywki i porównania mające na celu wyłącznie auto-leczenie kolejnego kompleksu zbyt małego fallusa w skali wielkości własnej dłoni.
Wracając do tematu. Mam wielką nadzieję, że pojawią się nowi konkurenci np Mozilla Firefox ze swoim OS. Czekam z utęsknieniem bo tylko wtedy będzie jakiś dalszy postęp w rozpieszczaniu nas użytkowników tego sprzętu.
.
— No niby tak... Ale kiedy wybierasz dziewczynę do życia, to lecisz na pierwszą z brzegu bo w sumie te same flaki w środku? ;)
Zapomnieliśmy jeszcze o trzeciej osi rzeczywistości. W życiu liczy się też i ta perspektywa. A ta przecież zmienia w naszych oczach rzeczywistość :)
Apple perspektywa.jpg
---------- Wpis dodano o 10:35 ---------- Poprzedni wpis dodano o 10:21 ----------
A tutaj kolejny krok. Gdyby zestawić koszty z innowacyjnością. Widać, że konkurencja po prostu sprzedaje to co ludzie oczekują na dziś dzień. Wynika też z tego, że konkurencja musi mieć na plecach innowacyjne Apple. Zawsze jest jakaś firma która nie znajdując się na rynku powszechnym znajduje swoją niszę w innowacyjności. To chyba po prostu tak działa. Każdy lider w momencie osiągnięcia pozycji lidera, rozleniwia się i przestaje pedałować.
Przepraszam, ale Ten art tak jak już kolega napisał wcześniej jest tendencyjny i spłycający ten temat do poziomu w którym Apple ma błyszczeć. Wg mnie to ciut za naiwne i ze szkodą dla Marki Apple.
Apple Nasa
autokorekta
he he... no i strzeliłeś sobie w stopę... :)
— :)
NIe to, że grymaszę ale w pewnych sferach Mercedes to obciach... Dziś zaimponować kobiecie nie jest tak łatwo... ;)
Officially new Maybach 62 2011 - YouTube
Rozumiem, że do Mercedesa otrzymujesz gratis telefon iPhone? — Nie wiem czy to się wszystkim spodoba?...
Integracja z telefonem jako data-kartą i ładowarką fajne. — Ciekawe ile będzie kosztować dostosowanie do nowego modelu już za rok?
Zewnętrzna stylistyka auta — dla mnie świetna.
Wewnętrzna — jak dla mnie za dużo tych niebieskich świecących kryształków. Osobiście lubię bardziej ciepłe wnętrze.
Menu ekranowe w mercedesie to chyba jakiś fake? — dla mnie kompletnie nieczytelne. Jesli mam jechać i jeszcze w słońcu i przyglądać się jeszcze co to za odblaski i cenie na ekranie pod tymi ikonkami akurat się tam wyświetlają to jest to jakieś nieporozumienie chyba?
Ogólnie tak jak kolega pisze wcześniej o BMW czy AUDI. Dużo fajniej i prościej wydaje się zwykła ładowarka + połączenie bluetooth aby to wszystko działało prosto i skutecznie. Chyba, że to jest potrzebne do obsługi FaceTime?
---------- Wpis dodano o 10:19 ---------- Poprzedni wpis dodano o 10:04 ----------
Mercedes "Genius" :)
— Czyżby odeszli od tego rozwiązania? Wydawało się takie świeże... :) Wykorzystać wyświetlacz i tym samym znany użytkownikowi interface iPada, iPhona i np dopisac odpowiednia aplikację do współpracy z telefonem?
What can iPad do with my car? Mercedes Benz E250 Brabus D4 - YouTube
:) Dawno dawno temu wBMW ... :)
iPhone and iPad in a BMW - YouTube
Audi::iPhone Opertion - YouTube
A tak serio to Audi obecnie jakoś bardziej mi się podoba. Integracja z pontencjałem google pokazuje, że wyrosło z ery gadgetów dla dzieci. Wg mnie AUDI odkrywa jak tak naprawdę oraz po prostu praktycznie i na serio będzie wyglądać integracja samochodu z siecią:
Audi Connect system with Google Earth Navigation - YouTube
Choć i tu to pisanie palcem liter wydaje się też zbędnym bajerem bo wiem przecież jak działa już wyszukiwanie głosem.
http://www.youtube.com/watch?v=O2nZ-WHo9IA&NR=1
---------- Wpis dodano o 10:42 ---------- Poprzedni wpis dodano o 10:19 ----------
Są też inne pytania. Po co komu podłączać cokolwiek do samochodu prócz karty sim skoro wszystkie dane personalne na pokładzie samochodu może być synchronizowane z chmurą po podaniu konta i hasła? A jeśli wykorzystasz google talk to i karta sim nie wydaje się pewnikiem... bo wystarczy logowanie biometryczne?
Polecam zapoznanie się z rzeczowym art. na ten temat.
Does HTML5 Really Beat Flash? The Surprising Results of New Tests
---------- Wpis dodano o 13:21 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:17 ----------
Jakoć i prędkość działania aplikacji flash zależna jest tak jak we wszystkim innym od jakości programisty który tworzy. Flash jest stosunkowo bardzo prostym narzędziem dlatego biorą się za niego prawie wszyscy i w rezultacie tworzą też niezoptymalizowane prawdziwe potwory do których dla jakiejś prostej animacji powrzucane są dosłownie tony zbędnych śmieci.
To tyle.
Dlaczego Flash nie działa dobrze na komputerach Apple to już inny problem który chyba dość dobrze wyjaśnia podany wcześniej przeze mnie art.
---------- Wpis dodano o 13:21 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:21 ----------
@Mirko791
— Wiem dziękuję Mirko.
Pamiętacie historię iPhona 4? Wg mnie afera ze zwieraniem anteny podczas rozmowy przez finalny iphone 4 była spowodowana właśnie niedotestowaniem tego elementu. Było tak tajnie, ze ktoś bal sie potestowac iphona bez gumowej maskownicy.
Drugi raz byliby ryzykowac?
Poza tym czy współczesne laboratoria nie potrafią lepiej przetestować taki telefon niż jakiś użytkownik? Samochod rozumiem, alel telefon? :) Wydaje sie ze wystarczy spisać wyłącznie listę testów od zalania przez deszcz aż po podrzucanie na jakimś wibratorze przez tydzień.
Wg mnie czysty marketing. Że jakoby na iPhona czeka z niecirpliwością cały świat.
OK. Też bym tak chciał ale nic nie poradzę, że mam czarno widztwo wg to co obserwuję.
W tym sęk, że wg mnie Apple przegapia kolejną szansę z powodu swojego "pazernego charakterku" i znów może trafić na swoją tzw. półkę premium o ile klienci przy nim pozostaną nadal.
— i to jest całe clue. Apple ze ofertą handlową wyłącznie z muzyką i filmami oraz z grami tylko dla Apple wg mnie nie ma po prostu szans w tym starciu.
Gdyby Apple pozwoliłoby innym na uczestnictwo w kosztach, Adobe na współuczestniczenie w zyskach z elektronicznej dystrybucji dziś Amazon mógłby tylko stać w kolejce do Apple aby i jego uwzględnili w swoim wszsechdostępnym urządzeniu.
— A tak Apple chcąc "wszyśtko robić śam" przegapiło moment i pozwoliło aby Amazon wypracował sobie z googlem własną platformę. Słowem wykopali sobie sami ten dołek.
(Podziękowania za konkretny art. choć zabrakło w nim informacji o obrotach Amazona co pokazałoby z jak potężną machiną mamy do czynienia).
Poza tym chyba mamy kłopoty z rozumieniem tekstu czytanego.
Ten news głosi bardzo dobrą nowinę. Teraz użytkownicy iOS będą mogli także oglądać filmy i inne tam. Powinniśmy się więc bardzo ciszyć bo oglądamy w końcu to o czym inni mówią a my nie widzimy i to bez instalacji wyklętego przez naszego mistrza złego flasha.
To tak jak by grzeszyć bez groźby pokuty. Ale nie martwcie się Mistrz pewnie coś nowego wymyśli aby nie nastawiać nas na takie pokuszenie.
Ale skoro ma to być kolejny pretekst do bicia piany to zapraszam tutaj:
http://myapple.pl/think-different/194551-flash-kontra-html5-czyli-kto-czym-manipuluje.html#post1681605
Dla mnie to świetna wiadomość. Jak to kolega spontanicznie napisał — w Końcu!
"You tube przekonwertowało całe swoje zasoby na html 5"
— :) no to kliknij sobie prawym klawiszem na okienko z filmem :)
Poza tym wpisz w google VOD na ipadzie lub iphonie i ciesz się dobrodziejstwem nowej jakości telewizji...
---------- Wpis dodano o 12:33 ---------- Poprzedni wpis dodano o 12:30 ----------
Homer. NIe ma żadnej, ale to żadnej różnicy w działaniu iphona i np. HTC na pełnym gwizdku czyli GPRS, GPS, Wi-Fi... potestuj sobie coś samemu zanim będziesz powtarzał za innymi. W androidzie masz tę różnicę, że w przypadku potrzeby za jednym dotykiem możesz szybko to sobie włączać lub wyłączać.
---------- Wpis dodano o 12:34 ---------- Poprzedni wpis dodano o 12:33 ----------
@arturcisz
— Całkowicie się zgadzam.
A co do tematu wątku:
Spowoduje to podniesienie kosztów strumieniowania bo taka technologia obciąża procki. No chyba, że po zrobieniu np. 5 różnych wersji będzie ona cash'owana ale to znów oznacza powiększenie kosztów magazynowania. Ja tam wolałbym nadal płacić wyłącznie za koszty tylko tych materiałów które mnie interesują, a nie odpalać grosik lub więcej dla innych przy okazji oglądania swojego.
---------- Wpis dodano o 08:00 ---------- Poprzedni wpis dodano o 07:51 ----------
i jeszcze jedno. Gdyby nie reklamy nie miałbyś szary człowieku co myśleć o tak szerokim dostępie do mediów jak to masz dziś. Nie mógłbyś delektować się przyjemnością rozwoju mediów bo zwyczajnie byłby by one tak jak w średniowieczu tylko dla tych najbogatszych. Dziś możesz to robić każdy. Choćby ja wpisując sobie takie głupoty jak moje na takim fajnym forum jak to.
Widzę, że niektórzy nadal nie rozumieją z tej zadymy o Flasha kompletnie NIC i latają jak te ćmy wokół Jobsa myśląc, że to jedyne słońce... :), a przecież czytanie nie jest zabronione i jak dotąd nawet mobilne Safari nie ma jeszcze pełnej cenzury treści spoza Apple.
Sorry. W porywie namiętności "walnąłem" tutaj niepoważnego z powodu poszanowania tematu wątku i przydługiego OffTop'a.
Po autokrytyce swojego zachowania na forum zdecydowałem się przenieść go do nowego, odpowiedniego wątku i tam go ew topić, wskrzeszać i znów topić ile się da nie zaśmiecając przy tym każdego wątku.
rbej: może jednak da się wytłumaczyć? Natchnąłeś mnie do tej autokorekty.
Google i Apple rządzą rynkiem mobilnym
No mnie to nie cieszy kiedy np.: chcę wysłać swoją wizytówkę na tel. do kolegi, chcę dodać spotkanie do kalendarza jednego z wielu kalendarzy google udostępnionych mi w mojej grupie roboczej czy skorzystać ze wszystkich możliwości map google. Poza tym fajnie ale wg mnie niepotrzebne restrykcje.
---------- Wpis dodano o 14:48 ---------- Poprzedni wpis dodano o 14:44 ----------
Bezpieczeństwo iOSX to reguły piaskownic. Ale ja przecież nie piszę o tym tylko o restrykcjach marketingowych.
Znów się robi walka klasowa... :(
Czy jako właściciel tego rozwiązania i urządzenia nie mogę mu powytykać paru wad które wg mnie warto aby zostały dopracowane?
---------- Wpis dodano o 14:49 ---------- Poprzedni wpis dodano o 14:48 ----------
Wracając do tematu wiadomości. "Google i Apple rządzą rynkiem mobilnym" — i to mnie przeraża jak pisałem dlatego kibicuję opensource bo wg aby było dobrze musi być zawsze przynajmniej trzech dużych graczy.