Iro, ty podobnie jak "ucho prezesa" masz tam swoje kamery w Apple poinstalowane prawda? Jak tak dalej będą się rozwijać to bateria będzie także za dopłatą... http://myapple.pl/posts/13611-apple-stara-sie-o-przyznanie-patentu-na-zlacze-magsafe-z-usb-c
Reklam czegoś co było świetne, ale Apple postanowiło zarobić na tym jeszcze więcej. http://www.cortland.pl/griffin-breaksafe-magnetic-adapter-usb-c-magsafe-srebrny.html
https://www.kickstarter.com/projects/branchusb/magneo-first-true-usb-c-magnetic-adapter
Myślę, że to całkiem możliwe, że dążą to tego, aby zostać wyłącznie biurem patentowym, tylko zamiast wniosków patentowych nadawać prawa do używania znaczka Jabłka... coś w rodzaju "zgodny z myślą Apple". Czy to będzie miało sens? Oceni przyszłość. Mnie akurat pomysł wystającego z portu "Apple wihajstra", który mogę i tak urwać w transporcie to jednak nie to co bym chciał.
plus ewidentne oszczędności w produkcji samego sprzętu.
Mogli przynajmniej zastąpić to szybkim ładowaniem indukcyjnym.
bez sensu... jeden z głównych atutów MacBooka... Trzeba będzie dopłacać za takie "bajery" o ile Apple znowu czegoś nie poblokuje w "trosce" o klienta np. to: https://www.macrumors.com/2017/01/04/ces-2017-griffin-magsafe-breakaway-cable/ Ktoś używa?
A Tak przy okazji "new-ans'ow". to rozumiem, że MagSafe w nowych MacBookach tylko o jednym rodzaju portów nadal jest?
@: xanael. Braki wiedzy i doświadczenia nadrabiasz bezczelnością. Nie zarzucaj kłamstwa ludziom, których nie znasz. Poza tym każdy tu płaci, bo raczej z Ciebie to by nie wyżyli ;). Jednak tych "new"-anse'ów" zaczyna się robić coraz więcej w Apple tylko, że nie tych "Prodobrych". Nowe wersje OS X gubią właśnie to co było cenne — jakoś w detalach kodowania. Przykład: Flagowy Spotlight. W nowym systemie i tak od dwóch wydań mały "new-ansik" się pojawia. Kiedyś, aby zmienić nazwy plików w wybranym drzewie katalogów wystarczyło wpisać w pole wyszukiwania frazę, zaznaczyć wszystkie znalezione pliki wybrać opcję znajdź i zamień i już. Lista automatycznie resetowała się na zero wyników dopasowania, bo spotlight nie znalazł już dopasowania. Teraz jakiś koszmarny "nowy" cache świruje i nadal wyświetla wyniki plików które fizycznie na dysku nie mają dopasowania tzn. nie istnieją na dysku tylko w bazie spotlight. Coś tam popierniczyli, być może z powodu zabiegów o żywotność baterii w nowych macach lub po prostu nie mieli czasu, bo "fajne" rzeczy trzeba robić... Podobnie jest z wyświetlaniem plików w "inteligentnych" katalogach w przypadku wyświetlania np. stale aktualizowanych plików o takim samym marku tzn. lebel.
Sytuacja na tyle koszmarna, że raz to działa raz nie w zależności od frazy lub ilości katalogów w drzewie. Kompletnie nie do namierzenia dla supportu sytuacja, a przez wielu użytkowników także ignorowana do oficjalnego raportowania błędu.
Tak właśnie koszmar się zwiększa z wydania na wydanie przez te "new-anse" Apple... żal. Mieli wprowadzić nowy system zarządzania plikami i do dziś nie ma za to bzdetów przybywa, jak np. Launchpad itp. — Chciałbym, aby chociaż nie psuli tego co dobre. Zrozum. Im więcej krytyki błędów tym korporacja więcej szanuje i bardziej się stara. To po prostu sygnały ostrzegawcze dla zarządzających. Choć oni widzą pewnie tylko zyski z iPhonów i iPadów, choć tu akurat także coś kruszeje... Pisząc to co piszesz, jasno dowodzisz jak bardzo jesteś nowy w "tym świecie mac", to jednak to co poprawiasz jest tak banalne, że nikt o tym po prostu nie wspomina, a jak się ktoś czasem pomyli w całym bełkocie tech to każdy użytkownik automatycznie to widzi i sobie prostuje w głowie nie tracąc czasu na takie oczywiste naiwne poprawianie... choć rozumiem euforię po przejściu z Window ;)
@Iro: A ty się zastanów tak na serio. Za szczery jesteś. Ucz się od Apple. Głoś dookoła "kupujcie maczki, kupujcie", a oddzielnie i spokojnie już tym "kupującym" oferuj konkretnie rozwiązania za konkretne pieniądze, kiedy się obudzą już w świecie prawdy tzn pracy konkurencyjnej... ;) Niech twoja mowa będzie "Tak - da się, to będzie kosztować Ciebie dopłatę tyle i tyle u mnie" ;)i tyle. Kijem rzeki nie zawrócisz, postaw młyn i zarabiaj! ;)
A Tak przy okazji "new-ans'ow". to rozumiem, że MagSafe w nowych MacBookach tylko o jednym rodzaju portu?
Mam lepszy numer z tym modelem MacBook Pro 2016 ;} Po podłączeniu monitora NEC SpectraView 2180 automatycznie przestaje działać połączenie z internetem przez WiFi. Albo monitor, albo internet... Zestaw pro...
To, że Apple ordynarnie i instrumentalnie wykorzystuje swoich klientów jest dla mnie faktem popartym latami pracy. Irek wielokrotnie ratował mnie od głupich kosztów wymuszanych przez Apple za pomocą wyłącznie ograniczeń programowych. tzn. oryginalnej konfiguracji zakupionego Maca. Irek po prostu udowadniał mi, że: 1. SSD będzie działać jak trzeba, kiedy serwis Apple twierdził, że nie ma szans lub nabierał wody w usta. 2. Będę mógł korzystać z więcej niż jednej karty graficznej i to na pełnej ich mocy tzn. 200-300% z powodów j.w. i to z pełną kalibracją kolorystyczną. NIe wspominając, że gdyby nie zaangażowanie Iro musiałbym korzystać z Windowsa. M.in. z powodów nowych silników renderujących w Adobe i wsparciem dla Nivdia jako standardu z obecnego z którego mogę korzystać niż wartości urojonej Apple przewidzianej w "niedalekiej" przyszłości... 3. 8 Core MacPro 2.1 trafiłby na śmietnik 4 lata wcześniej z powodu decyzji Apple, gdyby nie praca Iro. 4. MacBook Air po zalaniu zasiliłby moim kosztem zyski z Refurbished, gdyby nie Iro. ird. itd...
Teraz Używam MacBook Pro 2015 z ATI na płycie, która tak naprawdę nie przydaje się do niczego innego niż do oprogramowania Apple. Adobe potwierdził, że nie daje sobie z tym rady. Programy 3D w tym tak otwarty Blender oficjalnie także stwierdzają problem po stronie Apple, a dokładnie brak 100% wsparcia dla ich własnych standardów OpenCL... itd.
To nie wymysły to fakty z pracy na co dzień. Teraz, gdyby nie e-GPU należałoby skreślić MacBooki z narzędzi Pro tzn. do odrobinę poważniejszej pracy nić w biurze - KROPKA- , ale... tu znów gdyby nie działania o których pisze Iro to "czapa"...
Ech... wrażenie jest często takie, że Mac to często za dużo, aby wyrzucić, za mało aby pracować... Bawią się naszym kosztem tworząc utopijny jedynie słuszny świat Apple.
P.S. Irka znam osobiście i wiem, że ze swoich Mac'ów mógłby chyba zrobić muzeum Apple. Ale dzięki niemu wiele z nich po prostu nadal pracuje realizując tę lepszą ideę konstruktorów komputerów Mac i OS X. Gdyby użyć nomenklatury Apple powinien otrzymać status "Gold Genius", ale że nie płaci licencji i bierze oficjalnie udziału w podziale zysków dla Apple tylko pomaga ich klientom to jego porady są potępiane?
Na koniec trochę zebranej wiedzy z serwisu na temat e-gpu, bez wodotrysków czy aktywistów, tak po prostu o ludzkiej pracy i narzędziach im potrzebnych. http://gpunerd.com/
@dvcam
Pewnie znasz:
[video=youtube;Wi9d4uEaRYs]http://www.youtube.com/watch?v=Wi9d4uEaRYs[/video]
W jednej ze swoich odpowiedzi, prowokacyjnie podpowiadałem autorowi artykułu, że "moc ukryta" może być w Thunderbolt zamiast PCI, niestety, nie odpowiedział więc chyba ten tytuł sam nie wymyślił. Warto jednak o tym wiedzieć oceniając nowego Mac Pro.
Może komuś sie przyda:
Temat: jak sie ma PCI Express do Thunderbolt.
http://www.tested.com/tech/457440-theoretical-vs-actual-bandwidth-pci-express-and-thunderbolt/
http://www.youtube.com/watch?v=MKgnWiHmbG0
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1593386
http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-graphics-thunderbolt,3263.html
Urządzenia:
http://www.youtube.com/watch?v=PIUvJ3j8Zs8
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2013/06/06/silverstone-external-graphics-card-case-deb/1
http://www.youtube.com/watch?v=8RTkNJDMzug
http://www.youtube.com/watch?v=TJYRSIlg0Ws
@koh
No to jeszcze raz. Odpowiadam po wycięciu wszystkiego poprzedniego przez "szalonego" moderatora.
Mówisz masz, tylko nie wiem czy uznasz to za pro?
[video=youtube_share;y0yoTarZR-0]http://youtu.be/y0yoTarZR-0[/video]
[video=youtube_share;RO1gHyMx770]http://youtu.be/RO1gHyMx770#aid=P9u3Y9JOKjw[/video]
Porównanie Mac Pro i PC z Windows w cenie mac Pro — to nie jest H (wiesz co...)
[video=youtube_share;Z7dNXramIIY]http://youtu.be/Z7dNXramIIY[/video]
@koh
— he :0 Może dlatego masz takie wrażenie, że czytasz selektywnie? :D
Poza tym to chyba Ive tutaj się nie wypowie? ;}
[MOD]Poruszanie tematyki hackintoshy na forum MyApple jest zabronione.
Jest to moje pierwsze i zarazem ostatnie ostrzeżenie. McTom[/MOD]
JEDNA WAŻNA UWAGA DO TESTÓW.
Chyba mało kogo obchodzą wyniki działania tzw. mocy chwilowych.
Transkodowanie, Miksowanie audio, praca z renderowaniem live lub post to absolutne minium 30 min stałej pracy z maksymalnym obciążeniem.
W tym czasie komputer musi zachowywać swoje parametry działania na najwyższych obrotach bez zmniejszania swojej mocy, aby np. nie przegrzać bebechów. Tylko takie testy zachowują minimum wiarygodności.
Właśnie dlatego mało, kto decyduje się na tzw. podkręcanie referencyjnych parametrów swojego sprzętu. Chwilowe osiągni nikogo chyba nie interesują, no może za wyjatkiem sprzedawców?
Test propozycja:
Trzy dyscypliny:
1. Transkodowanie video to trochę bardziej skomplikowana sprawa bo wiele zalezy od samych dysków i obrazu.
Grafika. Wspomaganie GPU i render GPU oraz GPU+CPU. W pracy, głownie zależy mi na kartach graficznych te zmienia się częściej niż kompa, te można (sorry, można było) stopniować wg potrzeb lub silników renderujących. Czyli zgodność z OpenCL, Open GL w porównaniu do CUDA.
Muzyka. Taki jakiś plik z wieloma wtyczkami, ale bez przesady, aby był miarodajny do typowej pracy w tej branży, w studio nagrań.
Chciałbym zobaczyć np:
A. Raport z tego programu: GLview: https://itunes.apple.com/pl/app/opengl-extensions-viewer/id444052073?mt=12
B. Film z działania apliakcji wraz z podglądem obciążenia GPU CPU oraz czasy renderu dla Adobe AfterEffects. np z tego pliku: robot4JS.aep link: robot4JS.aep
C. Film z działania apliakcji wraz z podglądem obciążenia GPU CPU oraz czasy renderu z silnikiem Blender Cyles Dev:Ref/Release Notes/2.61/Cycles - BlenderWiki
pliki z pociagiem lub inny z tej strony: 3dRender.com: Lighting Challenges.
To byłaby jakaś miara, którą mogę łatwo i szybko odnieść do swojego sprzętu i potrzeb.
Celowo pomijam Programy Apple bo to inna historia, a raczej bajka w bajce.
Jeśli się mylę proszę, nich mnie ktoś poprawi.
Użytkownik "pro" czyli ten, kto używa intensywnie swojego narzędzia do pracy oczekuje od niego, w kolejności ważności:
1. NIezawodności;
2. Wydajności;
3. Jakości wykonania (solidność)
3. Wszechstronności (najlepszej współpracy z przyjętymi aktualnie standardami)
4. Innowacyjności (tą czynność możesz wykonać lepiej lub szybciej);
5. Estetyki.
Frustracja zaczyna się w czasie kiedy kolejność jest zmieniana w komunikacie marketingowym lub w konfrontacji przy zakupie. Wtedy oferta lub przyjeta argumentacja staje się żałosna. Przynajmniej dla mnie.
— Wobec powyższego ten tytuł i jemu podobne muszą być wypełnione odpowiednią treścią.
Każda próba pisania od rzeczy do "fajowego" tytułu zawsze będzie budzić frustracje wybranej grupy docelowej (moim skromnym zdaniem oczywiście). Jeśli więc od tej grupy docelowej sprzedawcy Apple czekują wyłożenia konkretnych pieniędzy to czy nie powinni także komunikować się konkretniej z potencjalnym kupującym?
Konkretniej mam na myśli omijanie jak ognia naiwnego stylu dawniejszych reklam Apple w tylu "get a Mac".
— Zapytam jeszcze raz autora: "ukryta moc" — Masz na myśli OS X czy może zastąpienie gniazd PCI portami thunderboldt?
@JerryEvo
— owszem Apple jest liderem wielu fajnych czy wręcz rewolucyjnych rozwiązań jak myszka czy OS X. Ale Jerry... się pogubiłem...
My rozmawiamy o obecnej ofercie Apple dla rynku Pro czy o applowej wizji przyszłości?
[author=koh;2254083 [1]
Ad.1 i 2.
Pierwszego Iphona miałem jako jeden z pierszych. Moje zdanie o nim było wtedy jak najbardziej najlepsze. Poza tym dotknąłeś sedna.
Apple zarabia na iPhone i iPad odkryli swoje powołanie (źródło). Mac Pro mogli ubić, ale ktoś pomyślał że mogą się jeszcze tym pobawić przecież i tak kosztem kupującyh i stworzyli coś co jest chyba efektem ubocznym produkcji iPad i iPhone.
Ad.3.
Sęk w tym, że ja chcę pracować na OS X i fajnie by było na sprzęcie Apple nawet gdybym miał za to dopłacić niezo więcej. Niestety wg mnie Apple w swojej nowej propozycji chce ode mnie więcej niż przy wcześniejszej decyzji tzn. więcej jeszcze kompromisów do tego za te same pieniądze pozbawiając jednocześnie tego o czym pisałem. To mnie frustruje.
— Czy na tyle frystruje, aby wyskoczyć z OS X na Windows?... naparwdę nie wiem. Szczerze to mnie ciarki torchę przechodzą kiedy o tym myślę, ale to głwonei problem z moimi przyzwycajeniami, które moze faktycznie należy zmienić.
Zgodzę się, dyskusja dalsza nie ma sensu wobec rzeczywistości. To raczej moja strategia odreagowania na opisaną wcześniej frustrację zamiast radośći.
Problem jest taki, że ja w daleko gdzieś mam obudowę amazing... Ive może sobie siedzieć i p...]rezentować... jakie to amazing — jemu za to płacą, mnie nie.
Ja potrzebuję:
1. nadal pracować na OS X
2. Dokupić trzecią kartę grafiki potem czwartą, aby renderowały razem i to nie koniecznie te SuperHighEnd tylko te po prostu w dobrej cenie do wydajności i to na dziś wspólpracujące z CUDA bo OpenCL owszem, ale nie dziś...
3. Dyski na zewnątrz - OK. niech będzie
4. Pamięci 4 banki - koszty pamięci większych są po porstu drogie. Nie każdy ma zleceniodawców, którzy pokryją wszsytkie twoje HighEnd kiedy liczy sie pomysł, czas i cena. 8 banków na pokładzie to wg mie rozsądne i elastyczne minium.
Zamiast tego Apple wciska mi się w miejsca w których ja nie potrzebuje, nie doceniam, bo to kosztem tego co jest dla mnie niezbędne i rozsądne. Do tego to w przesadnej cenie w sotsunku jakość do ceny (bez wartości urojonej tego amazing, której nie doecniam jak napisałem).
Ja potrzebuję dobrą płytę główną z OS X do której mogę podpisnać to co aktualnie uzam za potrzebne i stabilnie pracować rozbudowując ew w czasie. To nie jest iPad czy iPhone!
Tak w skrócie mogę wytłumaczyć swoją frustrację, którą otrzymuję zamiast szczęścia, że w końcu mogę wymienić naparwdę dobry sprzęt na nowy. Ja po porstu nie wiem jak się mam zachować w takich amazing pomysłach.
A! Masz na myśli Apple?
A tak serio... to po tylu latach zadowolenia to niby gdzie ja mam pójść?
OK. Czekałem i się nie doczekałem. Kupię więc coś z rynku wtórnego np. 5.1 i ze dwa lata obleci jeszcze, ale aż się boję jaki będzie pomysł na Mac Pro Secundo? Apple-TV Pro?, więc może faktycznie zmienić religię już dziś?
Przepraszam, chciałem utrzymać klimat z tytułu. ;)
Przepraszam, ale nie rozumiem jaką ironię mi wytykasz? no dokładnie w którym punkcie? ;)
No i jak mogę poćwiczyć pownowne narodziny i jeszcze wrócić?
— problem taki, że już muszę i normlanie nie posiadam się ze szczęścia, że od marca będę mógł to zrobić!
— może nie utwór wierszowany, ale jako proza życia to obleci?
— nie znajduje lepszego określenia na moje uczucia niż "amazing"! ;)
— ta... siedzisz od rana do wieczora w pracy i normalnie spadniesz z kszesła jak Ci to postawią na biurko... potem to wyliczysz..., a kolega z hamakiem od Iro utonie we łazach wzruszenia i zazdrości realizując swoje zlecenie dla Twojego klienta za 1000 zł mniej niż Ty....
— że tak przy okazji zapytam autora tytułu. Masz na myśli OS X ? czy co?
Apple jest amazing!
Jak im się to udało?! I to w tej samej cenie!? Ba! nawe cacuszko kosztuje odrobinę więcej niż debiutujący poprzednik Mac Pro.
Podsumujmy tak na szybko tę oszałomiającą technologię:
1. Jak udało się im zmniejszyć koszty produkcji do takiego ultraminimum? Teraz dopiero widzę jak Pro może być i funkcjonalne i piękne! Po co tyle mi tego złomu było wcześniej!;
Do tego koszty logistyczne. To po porstu szczyt geniuszu w porównaniu do poprzednika, gdyby nie ten szalony popyt dosłowienie zdominowali by światowy rynek PRO! Ja to od razu bym zwolnił w Apple tego, kto nie uwierzył w ten nowy masowy produkt i tak źle ocenił moce produkcyjne!
Odbija każdy detal otoczenia i światło wraz z moją postacią na czele.
Wow! Przecież najlepszym miejsce dla niego będzie moje biurko, a na nim może być tylko miejsce dla niego i dla mnie! Kto ładniej będzie odbijał mój usmiech niż mój nowy przyjaciel? W końcu mogę odsunąć zdjęcia rodzinne. Teraz nic mnie mnie będzie rozpraszać w pracy i w końcu będę mógł pracować jeszcze dłużej i jeszcze wydajniej!
4xbank pamięci.
Dokładnie tego potrzebowałem! Niedużo, niemało — to najlepsze i bardzo elastyczne rozwiązanie. Teraz pamięci kupię jeszcze taniej i tyle ile chcę, a po upgrade nie będę się martwił jak sprzedać poprzednie, bo kto by chciał kości trzymać w szufladzie biurka?
Dwie kary (przepraszam) karty graficzne ATI! — W o W ! ! ! i to w wydaniu nie do podrobienia!
Dokładnie tyle ile potrzebuję do szczęscia i to do końca życia! OpenCL to już dziś standard dla silników rednerujących i wszystkiego co jest w grafice 2D i 3D.
Ultrakompaktowa obudowa to gwarancja!
No! to już szczyt geniuszu. Teraz nikt bez naruszenia patentu Apple ni będzie mógł nic zrobić do tego cacucha Pro!
Już teraz cieszczę się z mniejszej ilości czasu w pracy! Koniec z szukaniem sprzętu kompatybilnego z Mac Pro, czytaniem głupich forów i jeszcze głupszych modów jak uruchomić nowy silnik renderujący na moim nowym Mac Pro. Po porstu, kiedy z łaski swojej odpowiadam na zapytanie ofertowe to sprawdzam cennik Apple i już wiem co i za ile mogę wycenić klientowi! Jak mu nie pasuje niech spada wieśniak!
A do tej obudowy całe morze urządzeń zewnętrznych uzupełniających moją modernistyczną amazing wystawkę. Dyski, macierze, karty graficzne, muzyczne — m i o d z i o!
A moje oczka? Już płaczą, ze szczęścia od tej amazing cyrkulacji powietrza pod moim nosem. A mój nos (i inne śluzuwki? — nigdy wcześniej nie mógł dostatecznie nacieszyć się takim sprzętem Pro.
A m a z i n g!
P.S.Ciekawe jaka byłaby sprzedaż Apple gdyby uwolnić OS X od tego amazing sprzętu?
@Zbig.AppleUser
— ta... USA, EUROPA, nawet Rosja, że nie wspomnę o oczwistej oczywistości jaka jest CRL Mac Pro stoi, stąd te kolejnki w zamówieniach...
*****UZUPEŁNIENIE*****
Jeśli się mylę proszę, nich mnie ktoś poprawi.
Użytkownik "pro" czyli ten, kto używa intensywnie swojego narzędzia do pracy oczekuje od niego, w kolejności ważności:
1. NIezawodności;
2. Wydajności;
3. Jakości wykonania (solidność)
3. Wszechstronności (najlepszej współpracy z przyjętymi aktualnie standardami)
4. Innowacyjności (tą czynność możesz wykonać lepiej lub szybciej);
5. Estetyki.
Frustracja zaczyna się w czasie kiedy kolejność jest zmieniana w komunikacie marketingowym lub w konfrontacji przy zakupie. Wtedy oferta lub przyjeta argumentacja staje się żałosna. Przynajmniej dla mnie.
Przy takiej ilości klientów ITunes, Appstore to aż dziw, że do dziś nie mają swojego banku podobnie jak np. sprzedawcy aut.
Piekna Historia! Naprawdę szacunek.Z perspektywy lat, aż współczuję sobie samemu gdy pomyślę, co by było gdybym w swojej pracy miał do dyspozyji tylko Windows... godziny pod biurkiem, Sb-Nd to odwirusowywanie, tworzenie kopii, poparwki, defragmentacje, a na co dzień podczas pracy K!.... znowu coć nie tak....
Dzięki Apple.! Niech zyje Apple!
P.S.Przy tej okazji nadal budzi się, żal, że tak dobry pomysł i to pierwszy nie rozwinął się na cały świat z powodu zbyt chciwej polityki marketingowej. Szkoda.
Apple odświeżyło MacBooki Pro z paskiem Touch Bar. Dostępny model z 8-rdzeniowym procesorem
No fajnie, ale po co piszecie o tej opcji jak napisane "Turbo Boos to 5,0 GHz" ? Sam szykuje się do wymiany mojego MB, ale ta wartość w Apple MBP jest kompletnie urojona z powodu chłodzenia. Nawet przy normalnej pracy z Photoshop, a dla wideo to juz normalka, system potrafi dość szybko zmniejszać prędkość podstawową.
Świadomie wybieram MacBook pro, ale na pewno nie dla tych głupich reklamowych sloganów.
Po co tym irytować użytkowników, którzy na tym i tak pracują i wiedzą co to za bzdury?
Ktoś z was pracuje w takich osiągach dłużej niż kilkadziesiąt sekund? :D