Wreszcie jeden człowiek 👍. BTW, ciekawe kto się nim (iMac Pro), pierwszy tutaj pochwali xD
Ja ci niczego nie udowadniam, ja czytam = myślę = piszę.
Power Mac G5 - Komputer - jednostka centralna, ostatni model - rok 2005.
https://everymac.com/systems/apple/powermac_g5/index-powermac-g5.html
https://www.pcworld.pl/news/Power-Mac-G5-Komputer-jednostka-centralna,314286.html
Wnioski są dwa - albo ktoś cię wyruch@ł zdrowo w tym 2005 r., albo kłamiesz.
Przypominam, NIE liczymy software - do iMac Pro nie ma za free = interesuje nas hardware + OS.
Co mnie obchodzi (jeśli), że kupiłeś softu za 20~25k, spieramy się o cenę SPRZĘTU.
Napisz to chłopakom z everymac (tabelki macie z dupy!), nie mnie.
To ja ci trochę pomogę, everymac (link poniżej), ma wszystkie konfiguracje, najwyższa cena bazowej konfiguracji w U.S. pomiędzy 2006 a 2008, to $4399, wcześniej były PowerPc (tańsze).
Najdroższy Cinema Display (30" 2560x1600, masz taki ?) $3299, cena $ w 2008 r. to 3.015.
Nawet po dołożeniu ram (tylko to było możliwe), dołożeniu VAT, ciężko uzbierać ponad 50k (30k?).
Włożysz SSD, RX580/GTX1080, włożysz ram, CPU wystarczy, zasilacz uciągnie bez problemu (ma 980 W !)
Bazowy (ostatni 5.1, late 2012) miał Radeona HD 5770 1 GB, HDD 1 TB "talerze", co zrobili by z nim dzisiaj, gdyby nie rozbudowa ?.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/index-macpro.html
Prawda, plus dla kolegi. Zegary są niższe - ale cache jest wyższe = z porównaniem wydajności poczekajmy do testów (nie ma innych CPU w spisie Intel Xeon W = nie ma porównania).
Ciekawe wnioski (nie kpię, bo nie ma z czego = mądre).
Mam na myśli "... dyskusyjne kim jest końcowy...", ale grupą docelową akurat tej skrzynki, są naprawdę tylko ci, którzy nie lubią/nie muszą oszczędzać (lub potrzebują / kochają Mac'a).
Spidersweb liczył "składaka" PC na tych samych "flakach" (wersja maksymalna), wyszło im $17K (Mac) vs $11K (PC).
Kiedy pomnożyć to (na przykład) x10 = $60K, jest też kwestia rozbudowy/serwisu, tego (iMac Pro) poza pamięcią ram - nie zmodernizujesz za rok/dwa, duża część podzespołów PC ma 36 miesięcy gwarancji.
Tak, wiem - nudzę, bo tak naprawdę wracamy do Twoich wniosków początkowych p.t. "dla kogo to?" :-).
Prawda ! ;D
Ciekawe te Xeony W = ktoś im obciął zegary, bo Intel takich nie ma, czyżby coś się w AiO dusiło ?.
Bazowy, 8/16 Intel Xeon W-2145, ma 3,7~do 4,5 GHz, a u Apple ma 3,2~4,2 GHz, hmm..., interesting.
Nie wspominając już, że dopłata do 10 rdzeniów = 75% kosztu całego procesora, a dopłata do Xeon W 18 rdzeniów - wynosi tyle samo co koszt całego procesora u Intela, 11.520 zł > $2553 ($ x 3,65 + VAT = 11.461 zł). Pomyślmy, gdzie zostaje te $1113, za bazowy CPU?.
Intel® Xeon® Processor W Family
Oczywiście!, a po każdej recenzji "giveaway" ;-) = rozdawać w nagrodę za najgłupszy komentarz (obiecuję się starać... lol).
Choć potem i tak by Ci bluzgali - że "ustawione !!!" xD.
thx, szybko myślisz :-) = fakt, odebrałem to inaczej, "iMaki to porządne maszyny, pod warunkiem, że nie porównuje się ich do marketowych składaków."
Nie ich dla wyników (Apple wkłada Xeony), chyba że dla obsługi 512 GB ram ;-). i9-7900X = 3990 zł.
A dla mających Boot Camp / Windows (i SPRZĘT), Assassin's Creed 4: Black Flag , do 18 grudnia 11.00.
:-) twój wybór (jak się prosto domyślić, nie będę odradzał).
Jak mówiłem/pisałem, iMac jest śliczny, estetyczny i doskonały, ale ma dla mnie jeden problem = integra. For example, twój iMac, CPU jest (i jeszcze długo będzie) petarda, ram można dołożyć, monitor jest zayebisty - ale sam pisałeś że mordując Zergów, klatkuje w natywnej (a Starcraft 2 to rok 2010), chcąc odpalić coś z 2017 (mocne 3D), nawet w 2K~1080p = mogła by być bieda .
W przypadku "brzydkiej beżowej skrzynki", mówisz - fcuk - wyciągasz z portfela max. 2k i masz grafikę na 2~3 lata, w przypadku iMaca - 10K za zmianę (minus to co odzyskasz). Peace.
Ładne AiO, prawda - tylko że popatrz, pisałeś że masz iMaca z R9 M395, do domu - superfajnie, ale jakiekolwiek rozwój/rozbudowa (poza ram), sorry but nope - musisz kupić nowy/drugi.
To ma być PRO do heavy duty + możliwość rozbudowy, dlaczego ludzie (nie tylko w PL) siedzą do dzisiaj na Pro 5.1?, bo mogą tam włożyć np. GTX 1080 i sprzęt za (proporcjonalnie) drobne czyli 500 €, dostaje turbo-kopa. Ta sama zasada jest z pamięcią ram (zobaczymy jakie będą dopłaty). Zapewniam, komputery które niekiedy składam, nie mają nic wspólnego z Auchan.
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1080-vs-AMD-R9-390X/3603vs3497
Zauważ, że to ⇧ porównanie GTX 1080 vs R9 390X (desktop), która od R9 M395 jest prawie 2x szybsza.
https://www.notebookcheck.pl/AMD-Radeon-R9-M395.154378.0.html
https://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-R9-390X-benchmarks-desktop.160667.0.html
Jak cię najdzie fantazja na zmiany, to zmiana wydajności nie będzie cię kosztowała 500 €, tylko 5000 € (bo w niższą cenę bazowego iMaca PRO w EU nie wierzę). Do domu, jednego - no dobra, ale jeśli potrzebujesz do studia graficznego kilka, to robi się trochę mniej fajnie, prawda ?.
Poczekam na ceny EU i na finalną specyfikację, po co nabijać wątek - pisząc o czymś czego nie ma?. I tak mnie poniosło (za wcześnie), z tym zestawieniem (nie licząc tego że poyeb@łem ;D).
"pedofilskimi"?, kurde... jesteś dzieckiem. W takim wypadku najmocniej i szczerze przepraszam.
Też cię kocham. Miłego dnia :-).
Posiłkowałem się tylko wiedzą mądrzejszych 😁, a teraz ić spadź - bo sobie główkę przesilisz bezbłędny Tygrysiu 😂 P.S. Poczekamy na ceny w EU ;D
(EOT, obiecuję na tego nie ciągnąć, na bank)
" Ale jeśli cenisz sobie mac os i miejsce na biurku/jego okolicach, nie renderujesz 24/7, to jest dobra opcja do rozważenia." = TRUE
Widzisz różnicę, pomiędzy twoją uwagą a @dupcham ?, tak prywatnie - to mam nadzieję że się zesr@łeś ze szczęścia ;D
Prawda. Zostaje jeszcze magiczne słowo "rozbudowa", ale to wedle gustu, z CPU masz rację, sam nie wiem jak to poyeb@łem.
Czyli tak, za $4999 = 8-Core Xeon W, 32 GB ram DDR4, SSD NVMEe 1 TB, Radeon Vega 56 8 GB i monitor 27" 5K.
Tak w skrócie,
++++++++++++++
$4728 : TOTAL
$271 - kosztuje Was macOS i "podatek od Apple", wybór należy do Ciebie, dziękuję :-).
EDIT: Cóż, z wyliczeniem ceny "letko poyeb@łem", zostaje tylko argument "rozbudowa", dziękuję :-).
BTW - pytanie, ile ten cud będzie kosztował w Europie ?, i jak się to będzie miało do powyższych cyferek.
https://www.anandtech.com/show/11775/intel-launches-xeon-w-cpus-for-workstations
https://www.anandtech.com/show/11777/gigabyte-announces-mw51-hp0-motherboard-c422-chipset
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-rx-vega-56-8gb-review,1.html
https://www.philips.pl/c-p/275P4VYKEB_00/brilliance-monitor-lcd-5k-z-technologia-perfectkolor
LOL, a ja ci mówię że po tych zmianach (miało być inaczej), PRO zabiją Apple śmiechem ;D
Samodzielna wymiana pamięci RAM w iMacu Pro niemożliwa
Napisałeś sam "Cena. Ponad dziesięć lat temu płaciłem za skrzynkę maka ponad 50 000 zł", nagle pojawiło się "plus kilka tysięcy za FCP, PS", dwa monitory, oraz tona osprzętu.
Pomyślmy - ile poza 64k za max. wersję - kosztowało by to dzisiaj ?.
Tak, wiem swoje, podrożał min. x2. Twój zakup za ponad 50k - to nie zakup "jednego Maca", czyli skrzynka + monitor, nawet w ich najdroższych wersjach, tak jak iMac Pro. TAK , dobrze mi z tym.
Pozdrawiam. EOT