Architekci i Inżynierowie potrzebują kart graficznych AMD FirePro (taka jak w maku pro) albo nVidia Quadro. Programy autodesku takie jak Autocad, Archicad, Revit czy Inventor przede wszystkim wymagają pracy na klawiaturze. Tutaj masz rozpiskę do Autocada. http://damassets.autodesk.net/content/dam/estore/web-images/shortcuts/autocad_shortcuts_keyboard-graphic-large.jpg
Są to ludzie którzy pracują na twardych danych, a nie na ekranie dotykowym ...
ale o jakich artystach mówisz? kto jest grupą docelową? na materiałach promocyjnych są to ... graficy 2d, 3d i montażyści. Jaką sobie wyobrażasz przyszłość takiego komputera? moim zdaniem przyszłość to VR, zaawansowany asystent głosowy, gesty na touchpadzie, gesty w powietrzu, dostosowywanie klawiatury do różnych programów, inteligentne funkcje, które potrafią generować, modyfikować treść. Zamiana klawiatury i myszki na klawiaturę, myszkę, ekran dotykowy, stylus i krążek to tylko rozdrabnianie podstawowych czynności, a nie kierunek rozwoju. Te nowe sposoby na korzystanie z interfejsu nie przynoszą oszczędności czasu ani wygody dlatego są po prostu zwykłymi bajerami.
Ale jesteś uparta. Co daje studio czego w tym momencie nie ma na rynku? W czym jest lepszy? Chce wpisać konkretną wartość np. Numer koloru. Muszę odłożyć walec, rysik i chwycić za klawiaturę. Czy to jest nowoczesne rozwiązanie? Tak wygląda klawiatura ze skinami do photoshopa. http://logickeyboard.com/images/varekort/skins/Logickeyboard-Adobe-Photochop-CC-Apple-MacBook-American-English-Keyboard-Cover-p.jpg Profesjonaliści znają te skróty na pamięć przez co pracują bardzo szybko. I teraz nagle przesiądą się na walec i będą kręcić jak telefonem z klasyczną tarczą? Tutaj masz layout do final cut'a pro http://cdn1.bigcommerce.com/server4500/5bcbb/products/61/images/248/KBKYBD_FC_AK_W_KB_Keyboard_for_Final_Cut_Pro_White_HiRes__74178.1371680348.1280.1280.jpg?c=2 I nie ma tutaj rozpisanych kombinacji. Poza tym nie wyobrazam sobie jakbym miał pracować na walcu i rysiku przez np. 10 godzin gapiąc się w dół.
Poza tym zobacz sobie benchmarki sprzętu. Wygląda na to, że sprzęt jest przeciętnie wydajny i wolniejszy od imaków 5k. Brakuje mu nowoczesnych wejść takich jak usbc czy thunderbolt. W związku z czym ten sprzęt nie nadaje się do pracy z dużymi, szybkimi dyskami zewnętrznymi. Ponadto recenzenci wskazują na to, że jest bardzo głośny. Podsumowując, nowy studio jest tak samo profesjonalny jak nowy ipad pro, tylko większy i droższy.
Ciekawe jak to bedzie się odnosiło do programu wymiany wadliwych kart graficznych? No i jak to będzie ze wsparcie softwareowym. Mam MBP 2011 late z najmocniejszą wersją i7, ssd i 16 GB ramu. Trochę sobie nie wyobrażam czemu miałby ten sprzęt nie być wspierany...
Porażki apple wcale nie muszą spowodować, że produkty innych firm staną się innowacyjne. Gdyby Microsoft studio było jakąkolwiek innowacją to MS stać na to, żeby przeprowadzić kampanie reklamową i uczynić te maszyny dostępnymi na całym świecie. Póki co zrobili prezentację, jedną reklamówkę i sprzęt jest dostępny w ograniczonych ilościach w USA. Dlaczego? Bo ten sprzęt nie nadaje się do pracy lepiej od tego co już jest dostępne na rynku. Jest ładnie zaprojektowany ale nie jest praktyczny. Ma bardzo ograniczoną specyfikację. Producent nie może zdecydować się odnośnie urządzeń peryferyjnych. Do czego innego nadaje się dotyk, do czego innego stylus, do czego innego klawiatura i myszka, a jeszcze do czego innego krążek. Dla profesjonalnych filmowców ten sprzęt jest beznadziejny. Oni potrzebują minimum 1 monitor panoramiczny. Koloryści potrzebują dwa. Montażyści podpinają telewizory itd.. Potrzebują szybkich portów takich jak thunderbolt. Pracują na klawiaturze + myszy, trackballu czy tablecie graficznym. Daje to duży komfort ponieważ większość funkcji obsługuje się przez skróty klawiszowe. Fotografowie? Oni nie dotykają ekranu bo muszą zobaczyć każdy szczegół. Pracują na tabletach graficznych i klawiaturach. Graficy? Jeśli potrzebują wielki dotykowy ekran to kupowali Cintiq'a. Muzycy? Może, tego rynku nie znam. Więc jacy profesjonaliście będą z tego korzystać? Jak nie lubię Adobe to jednak wielu profesjonalistów używa ich softu. Zobacz sobie na jakim sprzęcie robione są filmy demo i prezentacje ;)
No 1300 chyba ale to jest coś zupełnie innego bo poza ogromną bazą presetów, dostajesz też program. Podobnie jest magic bullet. Tutaj nie mam zastrzeżeń.
Ja mówię o prostych funkcjach do zastosowania półprofesjonalnego czy amatorskiego. Patrząc z perspektywy klienta, to nie opłaca mi się kupować np. 3-4 efektów, które wykorzystam tylko w jednym małym projekcie. Z drugiej strony jak miałbym większy budżet to wziąłbym kogoś do animacji bo wyjdzie to znacznie lepiej. Myślę, że mvfx nie ma dużej konkurencji dlatego jeszcze działa. A o ich cenach najlepiej mówi sytuacja z ceną mmorph cut. Opłata spadła z chyba 59$ na 9$. Niemniej życzę tej firmie jak najlepiej. Tylko niech zejdą na ziemię z cenami.
Nie do końca rozumiem ceny niektórych programów i wtyczek. Np. świetny, zaawansowany program jakim jest Affinity Photo, który ma milion super funkcji kosztuje 49 euro. Ktoś sprzedaje jedną mini funkcję i do tego bardzo okrojoną za 10 euro. Podobnie jest z polską firmą, która robi bardzo dobre wtyczki do FCPX, MotionVFX. Cały Final Cut Pro X kosztuje 299 euro, jedna wtyczka mvfx kosztuje 50-60 euro. To trochę tak jakby sprzedawać samochód za 300 tys zł i dodatkowe koła zimowe za 60 tys złotych. Przypuszczam, że taka polityka cenowa nie jest przypadkowa ale nie mniej jednak jest to trochę dziwne.
Ale jak się jest gadżeciarzem to ciężko się nie skusić :) W moim przypadku nie mam żadnych problemów z nowym macosem, nawet oficjalnie nie wspierane aplikacje np. Izotope rx5 działają bez zarzutu. Problem mam tylko z wybudzeniem macbooka podpiętego do monitora zewnętrzenego. Wcześniej zajmowało to ok 3 sekundy, teraz potrafi nawet 30... ale rozumiem, że przyjdzie łatka i problem się skończy.
no właśnie mam podobnie
Czy macie jakieś problemu najnowszym ios i iphonem 6?
Od czasu przejścia na najnowszy system (czysta instalacja) na iphonie 6, telefon stał się niestabilny i znacznie wolniejszy. Przede wszystkim mam błąd z baterią, że nagle spada do 1% po restarcie telefonu jest ~30%. Messenger uruchamia się strasznie długo. Kiedy przełączam się pomiędzy aplikacjami to nie zawsze chwyta akcelerometr i np. programy wyświetlają się bokiem. Nie miałem tych problemów przy iOS9, ani na iphonie 5 na wcześniejszych wersjach ios. Czy to jest wina telefonu czy ios10?
Obawiam się, że film to zwycięski projekt w konkursie organizowanym przez ministerstwo. A przynajmniej tak wygląda bo 40 to nie wiem co tu mogło kosztować.
Choinkę wymyślili niemcy... przypadek?
http://s2.quickmeme.com/img/12/12557565e325638c1c7ca469bd8a0c2d7e40b04f57c2eacffdc7a3f50ed4d214.jpg
o to przy okazji pytanie. Jest jakiś router który zmieniłby moją starą drukarkę (canon ip4850), w drukarkę airprint?
W Polsce by składali... żarcik
Najpierw muszą powstać podzespoły. Teraz chyba wszystkie robią podwykonawcy w chinach. Ten proces jest w dużej mierze zautomatyzowany więc inżynierowie zajmują się programowaniem maszyn, ich nadzorem i wprowadzaniem zmian. Później jest proces składania tutaj zachodzą spore zmiany z roku na rok ponieważ coraz więcej elementów w telefonie jest składanych automatycznie. Poza tym inżynierowie są potrzebni do zaprojektowania, zbudowania linii produkcyjnej i znowu do jej nadzoru. Biorąc pod uwagę, że co roku powstaje nowy projekt telefonu to non-stop trzeba wprowadzać zmiany. Do budowy produktów elektronicznych na dużą skalę (230 mln sztuk rocznie) naprawdę trzeba ogromną ilość specjalistów żeby w ogóle taki proces uruchomić i zoptymalizować.
Cook kiedyś wspominał o problemie pracowników w USA. Chiny to po prostu ogromny kraj i ściągnięcie 50 tys inżynierów do produkcji jest możliwe natomiast w samych stanach zjednoczonych po prostu nie ma tylu inżynierów. Nawet jeśli produkcję przeniosą do USA to tak czy siak będą musieli ściągnąć też pracowników z całego świata.
Próbowałeś się przesiąść na Affinity Photo?
Ja się przesiadłem po ponad 10 latach z PS'a na Affinity Photo. Polecam!
nie wydawał tylko swoich pieniędzy. Śmiał się, że może nawet zarobić na wyborach...
z ciekawości jaka to aplikacja? Myślałeś może o iMacu?
Ale nie każde usb-c musi być z TB3
Większa różnica w cenie jest bo ok 1700 zł ale nadal dostajesz komputer bez aplikacji multimedialnych, bez pakietu biurowego, bez darmowych aktualizacji systemu. Posiada tylko jeden port TB3 przez który przez przejściówki podpina się monitory. Jeśli dysk nie posiada 2 portów to nie da się podpiąć dysku zewnętrznego i np. projektora.
w sumie fajnie jakby zrobili wersje ceramiczną
jakim tumanem trzeba być żeby tego nie zrozumieć... apple sprzedał 10 jabłek za 100 zł. Wyprodukowanie 10 jabłek kosztowało apple 50zł. Więc zysk apple był 50 zł. LG sprzedał 100 jabłek za 80 zł ale, że źle prowadzą firmę to do swojej działalności muszą dopłacać. Pomimo przychodu na poziomie 80 zł, muszą się zadłużyć się na 100 zł więc są w plecy 20 zł. Tak więc apple zarobiło 50 zł, lg straciło 20 zł. Różnica obu zysków? 50-20 = 30 zł. Zysk apple (50 zł) stanowi ~166% całego zysku (30 zł).
Mogłem coś pomieszać ale nadal będąc pijanym humanistą rozumiem o co chodzi...
Daniel rozumiem twój punkt widzenia ale kompletnie nie rozumiem jak osoba na portalu technicznym dedykowanym produktom apple może nie znać dostępnych rozwiązań i narzekać.
Do ipada można podpiąć przejściówki Lightning VGA albo Lightning HDMI (wybierasz tą, która pasuje do projektora na uczelni). Ja tak robię i nie potrzebuje ze sobą zabierać laptopa...
Najnowszy MacBook Pro jest znacznie mniejszy i wydajniejszy niż poprzednie wersje więc jeśli nie potrzebujesz mocnej wersji to faktycznie możesz kupić najtańszy model bez touch bar'a. Touch bar ma różne możliwości i główną jego zaletą są dwie rzeczy: - przenosi elementy interfejsu dzięki czemu wyświetlana treść ma większe rozmiary - posiada możliwość wyświetlania dodatkowych opcji, które znajdują się w submenu
Jakie ma to realne zastosowanie? Jak piszesz tekst w wordzie, pages, mailu to możesz wyświetlać opcje takie jak ustawienia czcionki, formatowanie tekstu czy np. sprawdzanie błędów. Czyli teraz nie będziesz musiał znać w każdym programie wszystkich skrótów klawiszowych (które nie zawsze bywają uniwersalne), nie będziesz musiał jeździć myszką i celować w każdą funkcje. Poza tym będzie opcja dostowania touchbar'a pod swoje potrzebny. Tak więc nic nie będzie migać i przeszkadzać, wręcz przeciwnie. Główny monitor będzie wyświetlał treść, a touch bar opcje. Przy okazji przypominam, że w j. polskim nie występuje przewidywanie słów, więc takiej opcji nie będzie.
Dla mnie przydatną funkcją jest poruszanie się po timeline'e w FCPX. Zazwyczaj musiał odzoomować (kilka razy cmd+-), przesunąć się i przybliżyć (kilka razy cmd++). Dzięki temu rozwiązaniu po prostu przewinę palcem po touchbarze. Przejściówki? Nagle zrobiło się o to wielkie halo bo nie ma USB typu A. Natomiast w komputerach apple bardzo często brakowało wyjść AV, sieciowych czy do transferu danych (firewire). Rozumiem, że w tej chwili jest to denerwujące ale należy dyskwalifikować świetny komputer ze względu na to że trzeba przez jakieś dwa lata używać czegoś takiego:
Wielu użytkowników nowych MacBooków Pro narzeka na czas pracy na baterii
Jeśli chodzi o jakość komponentów to trzeba pamiętać, że apple co roku sprzedaje coraz więcej urządzeń więc potrzebuje coraz więcej baterii. Może ciężko jest znaleźć dobrego producenta, któremu nie zdarzają się wpadki, nie podnosząc znacząco ceny. Poza tym coraz bardziej skomplikowane telefony z szeregiem darmowych usług sieciowych kosztują producentów coraz więcej. Czasy marży takich jak przy Iphonie 4 już dawno się skończyły. Także dopóki Apple tworzy darmowe programy wymiany wadliwego sprzętu to wydaje mi się, że problemu nie ma.
A taka rozbieżność wynika chyba z dużej różnicy w poborze prądu pomiędzy komponentami. Kiedy komputer śmiga na procesorze bez turbo boost, na zintegrowanej karcie graficznej i nie nagrzewa się za bardzo to myślę, że spokojnie przebije 9 godzin. Natomiast jeśli jakiś gorzej napisany program zacznie korzystać z dodatkowej karty graficznej albo podkręci procesor to pewnie ten czas spada diametralnie do 6 godzin. Kiedyś różnica długości pracy na baterii mogła wynikać z przeglądarki internetowej...