Zune
#1
Napisano 14 września 2006 - 17:50
#2
Napisano 14 września 2006 - 17:53
#5
Napisano 14 września 2006 - 17:56
#6
Napisano 14 września 2006 - 17:57
#7
Napisano 14 września 2006 - 18:09
#8
Napisano 14 września 2006 - 18:14
Chyba w ostatnim Chip'ie lub PC World Komputer jest caly artykup poswiecony 'iPod killerowi'.
wifi, radio, zadziebisty wyswietlacz ... no no Apple chyba ma sie czego bac
Zune konkurować będzie raczej z dużym iPodem (video), a najwięcej sprzedaje się prostszych/mniejszych odtwarzaczy typu Nano.
Gdyby zrobili Zune Nano z radiem i nagrywaniem, wtedy byłby kłopot
#9
Napisano 14 września 2006 - 18:34
#10
Napisano 14 września 2006 - 18:34
#11
Napisano 14 września 2006 - 18:49
#12
Napisano 14 września 2006 - 18:49
Ja iPoda kupiłem bo ma przewagę w akcesoriach którą MS czy inne firmy będą musiały długo odrabiać.
iPod odtwarza h264, apple lossless, aac vbr i inne bajery - zune nie, iPod wyglada modnie - zune nie, iPod wyszedl 5 lat temu i ma miliony zadowolonych userow - zune nie.
W dodatku za pare dni (moze tygodni) bedzie nowy iPod
Biorąc pod uwagę, że kodeki raczej nie mają tu znaczenia, bo przeciętnemu użytkownikowi h264 pewnie bardziej się kojaży z ptasią grypą niż z video to sprowadza się to do modnego wyglądu (co według mnie jest nieprawdą - było kiedyś, ale teraz to już jest fajny, stonowany, ale nudny wygląd - do gigabeata czy neeeona daleko) i zadowolonych użytkowników, którzy skoro są zadowoleni to po co mają zmieniać sprzęt? Bój idzie o nowych użytkowników, chociażby rosnącą liczbę "buntowników" - osób które po prosut nie chcą ipoda ze względu na jego popularność.
#13
Napisano 14 września 2006 - 18:54
W dodatku za pare dni (moze tygodni) bedzie nowy iPod
a jakies konkretne zrodlo? bo moim zdaniem Jobs by go raczej pokazal jak pokazal iTV ktore ma byc dostepne imho dopiero w 2007 roku. MS wypuscil Zune 2 dni po Apple expo. Widac Jobs nie zaskoczyl. Niestety Zune'a przekresla fakt ze nie wspiera Mac OS'a
#14
Napisano 14 września 2006 - 18:58
iPod odtwarza h264, apple lossless, aac vbr i inne bajery - zune nie, iPod wyglada modnie - zune nie, iPod wyszedl 5 lat temu i ma miliony zadowolonych userow - zune nie.
To inna kwestia - pożyjemy, zobaczymy, czy userom w krajach leżących na zadupiu (jak Bolanda) bardziej zależy na apple losseless i nie działającym ITS, czy raczej na radiu FM i odtwarzaniu plików z lokalnych sklepików... Nie ulega watpliwości, że kupując iPoda w kraju takim jak Polska, płaci się w przynajmniej 30% za funkcjonalność, której nie ma możliwości wykorzystać. I udział ten zamiast się zmniejszać, zwiększa się w niepokojącym tempie. W zasadzie już przynajmniej dwa apgrejdy iTunes nie przyniosły żadnej nowej funkcjonalności dla userów nie mających dostępu do ITS. Nie jest to optymistyczny trend ...
#15
Napisano 14 września 2006 - 19:28
#16
Napisano 14 września 2006 - 19:33
iPod odtwarza h264, apple lossless, aac vbr i inne bajery - zune nie, iPod wyglada modnie - zune nie, iPod wyszedl 5 lat temu i ma miliony zadowolonych userow - zune nie.
W dodatku za pare dni (moze tygodni) bedzie nowy iPod
Jeśli chodzi o formaty (i przy okazji rozdzielczość):
We have really pretty strong commitment to being compatible with your existing libraries. We know we're not the first player in this space, and that there's a ton of media out there, and so we put a bunch of codec support in there. You know, iTunes by default rips in AAC, there's a lot of AAC content out there, so we'll play AAC natively. MP3s, obviously. Windows Media files, obviously. The video resolution is 320 x 240, QVGA resolution. And so we'll do H.264 playback as well, because there's a lot of content out on the web for video iPods. Lots of DVD ripping software out there that encodes to those formats, so the most popular formats out there, whether it's MPEG-4 or H.264, we'll support those. So, we really are taking a relatively agnostic approach to different formats.
#17
Napisano 14 września 2006 - 19:34
a jakies konkretne zrodlo? bo moim zdaniem Jobs by go raczej pokazal jak pokazal iTV ktore ma byc dostepne imho dopiero w 2007 roku. MS wypuscil Zune 2 dni po Apple expo. Widac Jobs nie zaskoczyl. Niestety Zune'a przekresla fakt ze nie wspiera Mac OS'a
Zauważ, że iPod 5G niewiele w sumie zyskał na ostatniej prezentacji, dlatego można się spodziewać update'a, choc raczej nie w najbliższym czasie. Ja stawiam na styczeń 2007, razem z Leopardem.
Nowego iPoda wcale nie musiał pokazywać, skoro nad nim trwają prace. Casus iTV nie wnosi nic do sprawy, bo to jest raczej produkt niszowy, o wysokiej cenie i dla mniejszej ilości użytkowników. Bez sensu byłby pokazać iPoda i nie móc powiedzieć "it's available Today!"
#18
Napisano 14 września 2006 - 19:37
Jeśli chodzi o formaty (i przy okazji rozdzielczość):
Lack, trzeba pamiętać, że MS wciąż nie sprzedaje swoich zabawek, więc nigdy nie wiadomo, co tak naprawdę będzie wspierał Zune.
#19
Napisano 14 września 2006 - 19:40
Zauważ, że iPod 5G niewiele w sumie zyskał na ostatniej prezentacji, dlatego można się spodziewać update'a, choc raczej nie w najbliższym czasie. Ja stawiam na styczeń 2007, razem z Leopardem.
Nowego iPoda wcale nie musiał pokazywać, skoro nad nim trwają prace. Casus iTV nie wnosi nic do sprawy, bo to jest raczej produkt niszowy, o wysokiej cenie i dla mniejszej ilości użytkowników. Bez sensu byłby pokazać iPoda i nie móc powiedzieć "it's available Today!"
Gdyby 6G było na horyzoncie to by 5G nie update'owali raczej - cena by poszła w dół i tyle + ewentualny software update bez całego cyrku wokół.
iTV działa na innym gruncie - mamy tu całą masę urządzeń streamujących (typu SlingBox) i PVRów (jak nadchodzące TiVo 3) i nie jest to napewno produkt niszowy.
#20
Napisano 14 września 2006 - 19:50
#21
Napisano 14 września 2006 - 19:57
#22
Napisano 14 września 2006 - 20:03
Eh, nie ma to jak zaślepieni fanatycy apple...
iPod video jest niepraktyczny, strasznie się rysuje, wolę już matową obudowę Zune. Radio, wifi i większy wyświetlacz to jest to, brakuje tylko dyktafonu.
Niech tylko MS otworzy sklep z muzyką i poprawi wmp który aktualnie jest bez szans w starciu z iTunes i będzie git.
Może i ma większy wyświetlacz, ale rozdzielczość ta sama. Zune ma wifi, ale nie każdy PC ma wifi, więc dla niektórych to ukryty koszt, żeby korzystać z pełni funkcjonalności (a ktoś tu narzekał na niedostępność iTunes?).
Poza tym nie wiesz:
- czy Zune się nie rysuje równie łatwo
- czy w ogóle farba z niego nie złazi
- jaki ma czas baterii
- jakiej jakości jest radio
- jak wyglądać będzie synchronizacja z WMP
Trochę dużo niewiadomych żeby naigrywać się z użytkowników apple. My jedynie się podśmiewujemy z oczywistych elementów Zune
#23
Napisano 14 września 2006 - 20:10
Może i ma większy wyświetlacz, ale rozdzielczość ta sama. Zune ma wifi, ale nie każdy PC ma wifi, więc dla niektórych to ukryty koszt, żeby korzystać z pełni funkcjonalności (a ktoś tu narzekał na niedostępność iTunes?).
Mam 3,5" wyświetlacz 320x240 w palmtopie, nie odczuwam braku pikseli, chociaż są ekrany VGA 3,7".
Nie rozumiem arugmentu z ukrytym kosztem wifi, możesz wytłumaczyć?
#24
Napisano 14 września 2006 - 20:15
#25
Napisano 14 września 2006 - 20:20
ukryty koszt wifi jest taki, że jak ktoś chce z niego skorzystać, a nie ma wifi built-in, to musi sobie dokupić kartę lub inne ustrojstwo, żeby móc z niego korzystać
Tylko, że niemal każdy współczesny lapotop ma wifi w standardzie. A żaden rezydent polski nie ma dostępu do ITS. Ot różnica
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych