Czy jesteś za Hackintoshem na MyApple?
#51
Napisano 23 lutego 2009 - 12:39
W zgodzie z tym co napisałem- nie widzę na tym forum miejsca zarówno na tematy związane z pomocą w instalacji MacOS X na PC, ale także na tematy związane z jailbreak'iem iPhone'a. Jeśli komuś polityka Apple'a nie odpowiada (w jakimkolwiek zakresie) nikt przecież nie zmusza go do używania ich produktów, ani do udzielania się na tym właśnie konkretnym forum (skoro są inne w sieci)[/QUOTE]
Jeśli polityka Apple stoi w konflikcie z prawem, a to się okaże przy okazji sporu psystar vs. apple (przynajmniej dla prawa amerykańskiego), to mam prawo się z nią nie zgadzać.
Podobnie mam prawo wymienić sobie sam baterię w iphonie, gdy tylko tego zachcę. Wcale nie muszę wysyłać telefonu do apple. Naruszam w tym momencie EULE. Zdaję sobie z tego sprawę. Pytanie tylko brzmi, czy sama EULA wcześniej nie narusza prawa, w tym także mojego prawa do korzystania z różnych towarów, które zakupię w taki sposób, jaki jest określany przez prawo.
Szczerzę mówiąc, dziwi mnie fanatyzm niektórych forumowiczów. Prawda jest taka, że gdyby to Microsoft dopuścił się takich nadużyć, nikt by nie zawahał się go skrytykować. No ale to w końcu Apple. Firma-Religia dla ludzi, którzy nie wiedzą, co zrobić ze swoim życiem, więc wielbią Świętą Krowę, wyżywając się na mniej zamożnych albo mniej obeznanych użytkownikach korzystających np. z Windows.
---- Dodano 23-02-2009 o godzinie 14:41 ----
.[QUOTE]Drogi forumowiczu jak napisałem "myapple" sugeruje iż dotyczy produktów apple a hackintosh raczej nim nie jest[/QUOTEJ
Jest nim OS X, który jest instalowany na PC. Który z tego co wiem, sprzedawany jest osobno, w pudełku. Nie jest integralną częścią maca. Nie naruszam integralności maca instalując ten system na PC, dlatego, że nie kupuję samego maca. Sam system.
#52
Napisano 23 lutego 2009 - 12:41
#53
Napisano 23 lutego 2009 - 12:47
#54
Napisano 23 lutego 2009 - 12:47
#55
Napisano 23 lutego 2009 - 12:49
Nie, nie mogę, bo żaden sklep nie przyjmie zwrotu otwartego opakowania z oprogramowaniem.
Łaski nie robią - w polskim prawie jest taka opcja.
---- Dodano 23-02-2009 o godzinie 14:54 ----
prawo jest raczej ponad umową, ktoś to tłumaczył na forum na przykładzie ilości dni jakie ma konsument na oddanie produktu do sklepu z powodu uszkodzenia mechanicznego które powstało przed zakupem, a zostało zauwazne juz po nim. I chocby w umowie widniał zapis, ze po 3 dniach juz nie mozesz tego sprzętu oddac, to prawo mowi, ze masz na to xx dni i to jest wartość obowiązująca.
Jeśli treść lub fragment umowy nie jest zgodny z obowiązującym prawem. Ale z tego nie wynika, że możesz sobie olać dowolną umowę.
#56
Napisano 23 lutego 2009 - 13:11
Tak, tak, tak - przy otworzeniu oddzielnego działu, z możliwością odfiltrowania takich postów i z radykalną moderacją (podobną do tej, jaką teraz mamy z iPhone).
Część ludzi po prostu boi się nowości. Porady jak odpalić Mac OS X na blaszaku mogą pomóc w rozwianiu tych wątpliwości i własnoręcznym przetestowaniu OS X. Dzięki temu może przybędzie nam kolejny posiadacz prawdziwego Maka.
JESTEM PRZECIW!
jhartman. Popieram każdego nowego użytkownika jak to określiłeś "prawdziwego Maca" jeśli jest to użytkownik świadomie wybierający Mac OS, a nie dlatego że jest modny i inni mają (patrz większość użytkowników iPhone).
Od kiedy Mac trafił pod strzechy, kosztowało to mnie utratę procesorów PowerPC, tańsze Maciusie = słabsze wykonanie oraz zasyp postów iPhonowych "coś mi nie działa!!!!! Buuu!" i "Mac jest do d... i wracam do PC" poprzez RSS z MyApple.
Nic mnie tu nie trzyma, zaraz ktoś powie. Trzyma, to co i dziesięć lat temu i wcześniej...
Cóż, mody nie zatrzymam, bo dziś to dla wielu to wyznacznik jak żyć, a ja mogę sobie tylko zmienić białe jabłko na szybie na tęczowe, bo wierzę że są nadal tacy, którzy to zrozumieją
#57
Napisano 23 lutego 2009 - 13:12
Jeśli treść lub fragment umowy nie jest zgodny z obowiązującym prawem. Ale z tego nie wynika, że możesz sobie olać dowolną umowę.
tylko taką która jest niezgodna z prawem lub której status prawny nie jest potwierdzony.
#58
Napisano 23 lutego 2009 - 13:36
#59
Napisano 23 lutego 2009 - 13:48
Powodzenia z takim zwrotem w takim razie.Łaski nie robią - w polskim prawie jest taka opcja.
Po raz kolejny powtarzam - EULA nie jest umową i nie ma mocy prawnej umowy.Jeśli treść lub fragment umowy nie jest zgodny z obowiązującym prawem. Ale z tego nie wynika, że możesz sobie olać dowolną umowę.
#60
Napisano 23 lutego 2009 - 14:39
#61
Napisano 23 lutego 2009 - 14:40
..JB a MacOS na sprzecie firm 3-cich to 2 rozne sprawy.. Apple mowiac NIE dla JB osmiesza sie..
poOzdrawiam
#62
Napisano 23 lutego 2009 - 14:48
nie wiem, czy wiecie, ale proces Psystar vs Apple jak na razie ma swój wynik na rękę Psystar'a.
Podaje to bardzo wiele źródeł internetowych, informację taką podało także kilku użytkowników, z czego przynajmniej jeden podobno napisał newsa w tej sprawie na MyApple. News oczywiście nie został zamieszczony, tematy z pytaniami "dlaczego" wymownie zablokowane lub usunięte, a same informacje zaczęły w niewyjaśńionych okolicznościach wyparowywać*z forum.
Dla zainteresowanych podaję linki:
Psystar wins a battle, legal war just getting started - The Unofficial Apple Weblog (TUAW)
Psystar wins legal round against Apple
Slashdot | Psystar Wins a Round Against Apple
Psystar wins one against Apple
i tak dalej i tak dalej...
Gwoli jasności - dlaczego tak bronię hackintoshy, skoro sam posiadam, jak to niektórzy tutaj mówią, "legalne" produkty Apple i dedykowane systemowi OS X komputery?
Dlatego, że gdyby nie kolega, który kiedyś*zainstalował Tigera na moim starym laptopie firmy HP, do dzisiaj męczył bym się z Windowsem.
Podobnie z resztą jak kilku moich kolegów z wydziału, którym teraz na zajęciach świecą się*białe jabłka na obudowie.
#63
Napisano 23 lutego 2009 - 15:02
#64
Napisano 23 lutego 2009 - 15:11
#65
Napisano 23 lutego 2009 - 15:16
#66
Napisano 23 lutego 2009 - 15:23
Wystarczy zerknąć na osx86.pl i już widzimy jaki poziom reprezentują ludzie z OS X na PC... Nie, proszę was, nie róbcie tego! ;-)
Kolego Wojciechu23. Na jakiej podstawie twierdzisz, że poziom jaki reprezentują ludzie na tamtym forum jest ni ższy? Tak sie składa, że czytam różne makowe fora i na każdym z nich można wymienić fachowe informacje.
Sam używam Maca od wielu lat, kiedy nie śniło się jeszcze o intelMacach a nawet o PowerPC. Niestety to na tym forum widzę, że najbardziej krzyczą ci, którzy tak na prawdę o macach niewiele wiedzą.
#67
Napisano 23 lutego 2009 - 15:27
#68
Napisano 23 lutego 2009 - 15:57
jestem przeciw, te dwa swiaty, Mac i PC nie mozna mieszac, standart moze byc tylko jeden, i standartem tym jest tylko mac, a co to by sie zaczelo za narzekanie na MacOSX gdyby ludzie zaczeli instalowac go u siebie na PeCetach i system by im sie wieszal, koniec z legenda stabilnego systemu? wybor jest albo mac albo pc, nie ma kompromisu, sorry
Mylisz dwie sprawy: nie chodzi o to, żeby Apple wypuściło oficjalnie taką wersję OSX na PC, co spowoduje chaos ze sterownikami, wirusami i tzw. noob'ami. Chodzi o to, żeby każdy miał możliwość wyboru na jakim sprzęcie chce sobie postawić legalnie zakupiony system.
#69
Napisano 23 lutego 2009 - 15:57
Cóż, mody nie zatrzymam, bo dziś to dla wielu to wyznacznik jak żyć, a ja mogę sobie tylko zmienić białe jabłko na szybie na tęczowe, bo wierzę że są nadal tacy, którzy to zrozumieją
JEAHH. 68k rządzi
#70
Napisano 23 lutego 2009 - 16:00
Apple samo weszło z buciorami w świat PC w momencie przesiadki na Intele, więc cały twój post jest raczej pozbawiony sensu.jestem przeciw, te dwa swiaty, Mac i PC nie mozna mieszac
#71
Napisano 23 lutego 2009 - 16:10
#72
Napisano 23 lutego 2009 - 16:15
#73
Napisano 23 lutego 2009 - 16:16
Ta kwestia jest akurat mocno dyskusyjna.NIE, bo
to nielegalne.
#74
Napisano 23 lutego 2009 - 16:19
Łamie prawa AppleTa kwestia jest akurat mocno dyskusyjna.
#75
Napisano 23 lutego 2009 - 16:22
Łamie prawa Apple
Korporacja tak może napisać tak jak i ja mogę napisać że twój post złamał prawo. Ani korporacje ani my tego prawa nie definiujemy.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych