[feuerfest]

Dziś musiałem na szybko uzupełnić tekst do pracy, w formacie .doc i totalna wpadka. Z reguły do takich zadań wystarczyłby Word 98 na starym PB Wallstreet (btw najlepsza klawiatura ze wszystkich przenośnych jabłek), jednak miałem pod ręką iBooka 800 mhz z Tigerem plus Word 2004 i zaczęło się... tekst był zapisany w pracy czcionką Arial, kiedy zacząłem pisać przy użyciu polskiej klawiatury program z automatu przestawiał czcionkę na Times New Roman. Próbowałem wszelkie możliwe kombinacje, łącznie z ustawieniem default font jako Arial 12, zapisałem zmiany, restart programu, jednak działało to tylko z klawiaturą US (oczywiście kiedy ustawiałem domyślną czcionkę miałem wybraną polską klawiaturę!). Niby pokazuje Arial, wciskam cmd+spacja a ten z premedytacją mi zmienia na Timesa. Oszaleć można, ktoś mógłby powiedzieć, że całe odium powinno spaść na Microsoft, jednak po drodze Tiger coś pomieszał i przy polskiej klawiaturze PRO miałem niemieckie znaki. Zmieniłem w końcu cały tekst na nielubianą czcionkę, jednak praca wyłącznie z lewym "altem" nie należy do przyjemności. Spróbowałem zainstalować DoubleCommand czy coś podobnego do remappowania klawiatury, jednak okazało się, że nie uruchamia się pod 10.4.11. W końcu straciłem ponad godzinę i merytorycznie nic nie ruszyłem. Do tego praca w edytorze tekstów bez jakiejkolwiek grafiki, czysty tekst bardziej przypominał używanie Virtual PC na pierwszych PPC - całość toporna, prędkość nieco "skokowa" przy próbie szybkiego scollowania tekstu. Tekst dokończyłem na starym PIII 600 mhz z Wordem 2k, który okazał się megaszybki i wygodny w stosunku do jabłka.

To jest po prostu masochizm. Rozumiem trzymać stare komputery jako hobby ale pracować na czymś starszym niż 4-5 lat, współczuję.

[charliefrown]

@ feuerfest Ależ nie masz czego współczuć. Proponuję nie mieszać pojęć, bo należy odróżnić archaiczność sprzętu od pewnych ułomności GUI OSX lub kodu niektórych aplikacji. Mimo że traktuję ten sprzęt hobbystycznie, to incydentalne edytowanie kilkunastu stron tekstu bez grafiki i tabelek nie przekracza możliwości tej architektury i wyposażenia (max RAM, dysk 7200 rpm). Masochizmem byłoby natomiast zmuszanie G3 do obróbki video, tudzież oglądania filmów flash, znam jednak granice oporu materii.

[caffecoder]

Pewnie w dużej części masz rację, czasami OSX/Mac się wykłada ale patrząc na całokształt to z rozwiązaniami technologicznymi i użytecznością komputerów i tak są do przodu przed innymi. W porównaniu do różnej maści linuksów te GUI działa naprawdę pięknie (ogólnie lepiej działa na słabym macu niż mocnej stacjonarce z ubuntu). Moim zdaniem OSX ma świetną architekturę, jakby takie GUI oraz architektura była postawiona na debianie to mielibyśmy najlepszy system świata :-D

[maxijazz]

Ooo! 2 uzytkownikow ktorzy zalozyli wlasnie konta maja dokladnie te same problemy, a nawet wspolne uwielbienie dla MS. Spia pewnie tez razem?...

[charliefrown]

widzę, że albo administrator przysnął albo na tym forum otwarcie toleruje się chamskie insynuacje ad personam, podnoszone gdy argumentów merytorycznych brak?

[sancruz3]

TO ZE KOLEJNA GENERACJA WINDOWSA BEDZIE LEPSZA OD OS X... SYSTEM SPOD ZNAKU APPLE TOTALNIE LEZY BLEDOW CO NIE MIARA, GDZIE ONI MAJA OCZY. ZAMIST SKUPIAC SIE NA DURNYM SKLEPIE LEPIEJ NIECH POPRAWIA SYSTEM BO PRACA POWOLI PRZYPOMINA PRACE NA WIN VISTA...

[SonnyBlack]

udzielalem sie juz w tym dziale piszac miedzy innymi o za blisko osadzonych wzgledem siebie USB, dodam ze brakuje mi pelnej gamy oprogramowania autodesk.

[feuerfest]

Mnie wkurza ze moj bialas po 3.5 roku nadal niezle dziala i to pod Lionem, nawet zalałem go już 3 razy... nie daje mi tym samym dobrego pretekstu do kupna nowego MBP

[MichaelR]

Czasami zastanawiam się do czego został stworzony ten temat na forum. Do pewnego momentu post pod postem każdy wypisuje sobie co go boli w OS X a później jest coraz to gorzej. Jedni szczekają na siebie, inni przytaczają kontrargumenty ... i niezły chaos. Powiem szczerze że jest to jeden z ciekawszych tematów na forum ale proponowałbym dyskusję i argumentowanie swojego zdania przerzucić do innego tematu a zając się tylko suchą wymianą spostrzeżeń. Wracając jednak do tematu. Kiedyś na tym forum przeczytałem magiczne stwierdzenie "Nie podoba Ci się to nie kupuj". Wydaje mi się stosownym przytoczyć to zdanie i nakłonić do przeczytania 30x zanim zacznie się zupełnie niepotrzebnie wypłakiwać jaki Mac to dziadostwo. Wydaje mi się też że temat ten jest topowym jeśli chodzi o całe forum. Czy przypadkiem przed zakupem żaden/żadna z nas nie czytała tego tematu? No właśnie ... wydając 5 tyś. na sprzęt z opiniami, które czasami się pojawiają trzeba by było być idiotą. A jednak ... jest nas tak wiele. Proponowałbym wrócić do starego systemu wpisywania postów - tak aby faktycznie post pod postem można było przeczytać ułomności naszych OS X. Pozdrawiam

[Roberto]

MichaelR - często jest polemika, bo ktoś sobie pomstuje czego to nie można zrobić w tym głupim systemie, a potem się okazuje że wystarczy włączyć odpowiednią opcję, albo skrót klawiszowy jest po prostu trochę inny. albo wystarczy sobie samemu stworzyć skrót klawiszowy.

[MichaelR]

Wiesz Roberto, zadziwiające jest to, że osoby wrzucające na system to najczęściej te, które nie potrafią poradzić sobie niejednokrotnie z bardzo prostym problemem. Syndromu Windy wśród użytkowników OS X nie da się wyeliminować Dobrze, że na takie posty odpowiada ktoś mądry i podsuwa (jak się okazuje często) proste rozwiązania. Trzeba bronić naszych systemów !

[Therioon]

udzielalem sie juz w tym dziale piszac miedzy innymi o za blisko osadzonych wzgledem siebie USB,
dodam ze brakuje mi pelnej gamy oprogramowania autodesk.

kolega zapomniał, że to nie jest wina systemu tym bardziej całego maca, tylko tej powalonej firmy autodesk

[Użytkownik ibooka]

1. Co do tego co mnie wkurza to to, ze jest drogi ale rozumiem, że Apple oddaje te pieniądze poprzez to jak dobrze urządzenia są wykonane.
2. Od pierwszego zakupu czyli iBooka G4 denerwowało mnie to, że ma dalszego wspierania systemów takich jak Tiger przykładowo. Chodzi mi o wspieranie PowerPC i nie chodzi mi tu o to, żeby tworzyć nowy system pod PowerPC(chociaż G5 spokojnie by sobie poradził z Snow Leopardem) bo jeżeli iBook G4 i iMac G4 lataja mi na Leopardzie. Chodzi o dwie rzeczy:
- jeżeli Apple mogło od początku tworzyć system operacyjny również pod Intela nie mówiąc o tym nikomu to czemu nie może zrobić okrojonej wersji Snow Leopard'a pod PowerPC chociażby G5, który jest o wiele mocniejszy od G4.
- Dlaczego nie mogą zrobić jednej głupiej aktualizacji pod Mac OS X 10.4 tak by iTunes mogło współpracować z iPhonem. Czy to takie trudne. Wystarczy przerobić istniejącego iTunes. A tak jestem zmuszany do instalacji Leoparda, a na moim iBooku Tiger chodzi o wiele szybciej.

[CEHM]

To jest po prostu masochizm. Rozumiem trzymać stare komputery jako hobby ale pracować na czymś starszym niż 4-5 lat, współczuję.

Po co kupowac cos nowego, skoro wciaz pracuje sie na tym samym oprogramowaniu?

---------- Wpis dodano o 16:45 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:40 ----------

- jeżeli Apple mogło od początku tworzyć system operacyjny również pod Intela nie mówiąc o tym nikomu to czemu nie może zrobić okrojonej wersji Snow Leopard'a pod PowerPC chociażby G5, który jest o wiele mocniejszy od G4.

Poniewaz zalezy im na sprzedarzy nowych komputerow

- Dlaczego nie mogą zrobić jednej głupiej aktualizacji pod Mac OS X 10.4 tak by iTunes mogło współpracować z iPhonem. Czy to takie trudne. Wystarczy przerobić istniejącego iTunes. A tak jestem zmuszany do instalacji Leoparda, a na moim iBooku Tiger chodzi o wiele szybciej.

Tego akurat sam nie rozumiem. I przyznam, ze z tego powodu nie kupilem nowego iPoda, kiedy moj Mini zginal smiercia tragiczna.

[feuerfest]

Apple chce sprzedawać komputery, a nie je wspierać całymi dekadami - nigdy nie ukrywali, że czas życia ich produktów to 2-3 lata, a marża, jaką chcą na nich kosić to 30%. Albo komuś to pasuje, albo nie Ja kupowałem białasa z myślą o wymianie za dwa lata, tylko skubany za dobrze działa. Tak czy siak wymienię go na coś nowego chyba w tym roku, bo mam ochotę na coś nowego Chwilowo moją żądzę nowości od paru miesięcy zaspokaja iPad

[SonnyBlack]

kolega zapomniał, że to nie jest wina systemu tym bardziej całego maca, tylko tej powalonej firmy autodesk

bynajmniej, powiedzialbym ze troche sie uzalam , ale mam pelna swiadomosc
ze stoi za tym sam producent orogramowania. Aczkolwiek z innej strony biorac temat,
to gdyby Apple dolozylo staran by przeja rynek inzynierii przemyslowej,
producenci udostepnialiby softwer. a dokladniej to nalezalo zawalczyc o software.
To juz jednak gdybanie.

Co do samego watku:

Forum dyskusyjne to przeniesiona do struktury stron WWW forma grup dyskusyjnych, która służy do wymiany informacji i poglądów między osobami o podobnych zainteresowaniach

- Wikipedia

zatem jezeli nazekamy na detale konstrukcyjne, na system, kompatybilnosc, cokolwiek to robimy to ze swiadomoscia,
tak jak swiadomie stalismy sie uzytkownikami Mac'a. nie widze powodu aby sobie nie ponarzekac...a czesto jest na co.

[cooper69]

Jest kilka programów CAD na Maca. Nie trzeba się uzależniać od Autodesku, który ma i tak użytkowników tam gdzie słońce nie dochodzi.

[charliefrown]

co wkurza obecnie? Zbytnia popularność i w konsekwencji pauperyzacja marki. Jak widzę ipody w Real/Tesco, iMaki i MacBooki obok pralek i tosterów to brakuje mi poczucia indywidualizmu, oryginalności, ograniczonej dostępności - z jakimi ten sprzęt się kojarzył w latach 90. i na początku XXI wieku.

[ex3v]

@charliefrown - według mnie sprzęt ma działać, a nie być wyróżnikiem.

[feuerfest]

co wkurza obecnie? Zbytnia popularność i w konsekwencji pauperyzacja marki. Jak widzę ipody w Real/Tesco, iMaki i MacBooki obok pralek i tosterów to brakuje mi poczucia indywidualizmu, oryginalności, ograniczonej dostępności - z jakimi ten sprzęt się kojarzył w latach 90. i na początku XXI wieku.

Chyba tylko w Polsce.

[seb235-8731863dbe]

według mnie sprzęt ma działać, a nie być wyróżnikiem.

Dokładnie, i takie opinie pochwalam. Sprzęt ma działać i ma spełniać nasze oczekiwania dzięki czemu jesteśmy zadowoleni. Sprzedawać mogą w kiosku z gazetami nie ma to żadnego znaczenia.

[charliefrown]

Chyba tylko w Polsce.

Również poza RP sprzęt Apple klasy dużo wyższej niż linia LC/Performa, a więc chociażby PB Blackbird, pierwszy PB G3 w amerykańskiej prasie określany mianem Maserati notebooków, wiązał się z prestiżem/ekskluzywnością i był raczej nieosiągalny dla gimnazjalistów, studentów, przeciętnych zjadaczy chleba - niezależnie od szerokości geograficznej.

---------- Wpis dodano o 19:10 ---------- Poprzedni wpis dodano o 18:59 ----------

@charliefrown - według mnie sprzęt ma działać, a nie być wyróżnikiem.

Nie ma się co krygować. Widzę, że powielacie tylko kliszę, bo tak wypada argumentować. W rzeczywistości, gdyby nie wartość dodana w postaci możliwości odróżnienia się, świadomość wybieralności przez indywidualistów, ideologia think Different wątpię że byłoby wśród Was aż takie zainteresowanie sprzętem Apple. No tak, powiedzieć możecie, że wybraliście ze względu na jedyny w swoim rodzaju system, wysoką jakość podzespołów, niedostępnych w innych PC, ale czy ktoś w to uwierzy?

[ex3v]

Wiesz, nie wiem jak w Twoim, ale w moim przypadku było tak, że gdy pierwszy raz zobaczyłem maka, pomyślałem "fajne to, ale nie stać mnie". Na poważnie zacząłem o tym myśleć dopiero wtedy, kiedy zacząłem w pracy montować na FCP - gdyby nie powody zawodowe, pewnie do dzisiaj bym się bawił windowsami

[mikimoto]

co mnie wkurza? w zasadzie tylko skopany flash na PPC, zaprzestanie rozwoju Mac OS9* i brak możliwości wycinania plików *jak kiedyś założę własną firme informatyczną to wykupie licencje na rozprowadzanie OS9,napisze skrypt Flash i będę budował komputery z PPC,OS9 na pokładzie i z wyglądem ala iBook Clamshell i iMac G3, G4 (oczywiście mówimy o dzisiejszym standarcie typu 4 GB Ram, dobry procek itp ) ale się rozmarzyłem

[dliwski]

mikimoto, cmd + C :arrow: alt + cmd + V tak wygląda wytnij -> wklej