Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Myapple.pl Reloaded.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
210 odpowiedzi w tym temacie

#101 MacGyver

MacGyver
  • 1 263 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 21:11

...Forum wlasnie po to jest - by sobie pomagac, by zadawac pytania, odpowiadac lub tez uzyskiwac odpowiedzi...


Otóż to. Nieraz łatwiej i szybciej jest udzielić odpowiedź, niż szukać link do tematu.

#102 lantiz

lantiz
  • 1 118 postów
  • SkądGdansk, Poland, Poland

Napisano 15 listopada 2007 - 21:12

W nowoprojektowanym regulaminie forum moze znalezc sie zapis o odpowiedzialnosci za slowa. Gloszenie klamstw pod adresem innego uzytkownika, jesli zostanie potem udowodnione, ze to klamstwo, bedzie niedopuszczalne. To na razie pomysl, wisi zreszta w prozni bo nie wiadomo czy to ma sens i nie bardzo tez jak jest to ugryzc.


Lustracje? Pachnie mi to troche IV RP :(. Czemu nie może być tak jak było 2 lata temu :/ wszyscy byli po prostu życzliwi, ehh...

#103 rzep

rzep
  • 574 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 21:13

Co do taryfikatora to przeciez policja tez ma widelki. Np za obraze innego uzytkownika moze byc od upomnienia (za jakies drobne wymskniecie sie) do np 3 punkcikow (tu oczywiscie zaleznie od skali) za cala litanie poprzelatana ku***mi, ch**ami itp.

#104 lantiz

lantiz
  • 1 118 postów
  • SkądGdansk, Poland, Poland

Napisano 15 listopada 2007 - 21:14

Otóż to. Nieraz łatwiej i szybciej jest udzielić odpowiedź, niż szukać link do tematu.


Kiedyś w końcu skończy się miejsce na serwerze, wydaje mi się, że należy tylko tępić takie pytania, na które odpowiedź można znaleźć bardzo łatwo - pokroju jak zrestartować iPoda, bo to pytanie widziałem conajmniej 30 razy na tym forum

#105 lukas_gab

lukas_gab
  • 828 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 21:15

i prosze napisz mi gdzie trzymałem się tezy że "twardo trzymałem się regulaminu", bo dostaniesz ostrzezenie za wymyślanie nieprawdziwych bajeczek
przeprosiłem szybciej, niż ty zdązyłeś przeczytać tamten wątek


Tak wsumie to bylem jedną z pierwszych osób włączonych do dyskusji .... a takie straszenie warnami jest bez sensu i własnie z tym walczę .....

tak najpierw usunalem, pozniej sie skapowałem, ze powinien byc w koszu a nie usuniety i go przeniosłem do kosza. podjalem taka decyzje gdyby, komputer nie był z legalnego źródla. nie chce mi sie wnikac czy jest czy nie. zawsze moze isc do ispotu, dzwonic do wlasciciela nie wiem...


Nie rozumiem po co to zorbiles co zrobiles .

o usunieciu watku chyba autorzy sa informowani mailem.

i żebyś wiedział, że są zapracowani, usunąłem watek, pozniej przeniosłem do kosza, a 3 min pozniej byla reakcja grzegora. w miedzyczasie prowadze milion innych rozmów wiec, wybacz, że nie zdazylem napisac czegos do autora wątku w ciagu tych 3 min

Jesli cos zaczynasz , to to kończ , i głowa powinna Ciebie boleć , że grzegor dostanie powiadomienie , a nie masz do niego pretensje że ZA SZYBKO REAGUJE ... nie byl przez noc na forum , rano nie ma tematu to ma czekac 24h bo a nóż sie pojawi ?? A potem przepraszać za bezszczelność ?


Wypowiedzi Myapple :

Stary Wysłany 04-11-2007, 17:15 | Zgłoś naruszenie regulaminu | #3
tak najpierw usunalem, pozniej sie skapowałem, ze powinien byc w koszu a nie usuniety i go przeniosłem do kosza. podjalem taka decyzje gdyby, komputer nie był z legalnego źródla. nie chce mi sie wnikac czy jest czy nie. zawsze moze isc do ispotu, dzwonic do wlasciciela nie wiem...

---- Dodano 04-11-2007 o godzinie 19:16 ----
Cytat:
Autorem cytatu jest jbwm Zobacz post
Najfajniejsze tutaj jest, że moderatorzy usuwają*wpisy, a użytkownik nie dostaje nawet żadnego powiadomienia.
nie zdążylem...




Wysłany 04-11-2007, 17:25 | Zgłoś naruszenie regulaminu | #6
Cytat:
Autorem cytatu jest jbwm Zobacz post
No moderatorzy to chyba strasznie zapracowani są. Już kilka moich postów zginęło bez śladu.
o usunieciu watku chyba autorzy sa informowani mailem.

i żebyś wiedział, że są zapracowani, usunąłem watek, pozniej przeniosłem do kosza, a 3 min pozniej byla reakcja grzegora. w miedzyczasie prowadze milion innych rozmów wiec, wybacz, że nie zdazylem napisac czegos do autora wątku w ciagu tych 3 min

---- Dodano 04-11-2007 o godzinie 19:26 ----
Cytat:
Autorem cytatu jest lukas_gab Zobacz post
Heh , to przesada, odrazu tak twierdzic , że ktoś coś ukradł .. to jest Polska , tu nie kradną , wbrew jednej reklamie MediaMarkt ... Żyję już trochę na tej polskiej ziemi i ani razu mnie nie okradziono ...trochę zaufania , kiedys w zapomniałem hasła do komputera i co ? Nie ukradłem go , ale to był wynik wymyslania 30 znakowych haseł z literami i znakami specjalnymi ;p OMG ściągnięcie hasła w WXP jest banalnie proste - starczy livecd + edytor szesnastkowy ;p
to wkładasz plyte z system i restartujesz hasło/hasła chyba, chyba, że tej płytki nie masz...

---- Dodano 04-11-2007 o godzinie 19:28 ----
i jak ktoś sprzedaje komputer to chyba, nie zostawia swojego konta na komputerze. chyba, że zyje w innym świecie i ludzie tak robią świadomie




Wysłany 04-11-2007, 17:41 | Zgłoś naruszenie regulaminu | #10
w zalaczniku to ściezka jaka widze



Wysłany 04-11-2007, 17:58 | Zgłoś naruszenie regulaminu | #15
Cytat:
Autorem cytatu jest arsaghar Zobacz post
Jak za bardzo zapracowani, to niech podzielą się obowiązkami.
Nie ma sensu, "siedzieć" z urzędu...
umiesz czytac? zajeci sprawami nieforumowymi. nie wiem jak ty, ale ja mam zycie prywatne. na forum poswiecam kazda wolna chwile i sory bardzo jak tego nie rozumiesz. jak narazie autor nie ma problemu, ze usunalem jego watek, nie napisał czemu usunalem watek i dlaczego. chyba grzegor walczy za niego...


Wysłany 04-11-2007, 18:04 | Zgłoś naruszenie regulaminu | #18
Cytat:
Autorem cytatu jest grzegor Zobacz post
Chce to, że nikt z użytkowników jej nie zna i dlatego np. ja od dzisiaj powątpiewam w istnienie jakiejkolwiek. Nie lubię nadmiernej biurokracji ale w regulaminie może by tak to uwzględnić? Wtedy jak zaistnieje systacja analagiczna do dzisiejszej a znajdę w regulaminie podpunkt:
"jeżeli bez absolutnie żadnego powodu będzie się komuś wydawać że ktoś inny może mieć kradziony sprzęt to usuwam posta bez ostrzeżenia, przenoszenia do kosza i broń boże próby wyjaśnienia autora postu" to słowa nie powiem!

Przy usuwaniu puktów Lempciap (czy słusznie czy nie to akurat się nie wgryzajmy teraz) okazało się np. że na poczekaniu stworzono punkt na potrzebę chwili "usuńmy punkty które nam się wydają niesłusznie przyznane". Tzw. prawo co działa wstecz.

---- Dodano 04-11-2007 o godzinie 17:54 ----


Ok. Zgłaszam posta myapple (którego jako moderatora bardzo sobie akurat ceniłem do tej pory!) w którym napisał że wydawało mu się iż sprzęt był kradziony. Wg. mnie to jest przekroczenie kompetencji moderatora a nabycie kompetencji policji czy innego organu upoważnionego do wydawania takich sądów.

I co to da?

1. uzytkownik ktory pojawia na forum od zaraz, bez wczesniejszego uczestnictwa na forum
2. komputer bez plytek
3. bez kontaktu z wlascicielem
4. koniecznie chce miec tlyko windowsa, nie wiem moze ja jestem dziwny ale, po co ktos kupuje macbooka i na sile chce uzywac na nim windowsa ( co zeby latwiej sprzedac, bo kto kupi komputer z tygrysem?)


Wysłany 04-11-2007, 19:01 | Zgłoś naruszenie regulaminu | #42
ja proponuje zamknąć, a grzegorowi proponuje założyc nowy wątek z jego propozycjami (krytykujesz ->proponuj - >proponujesz-> wykonaj)

przyznaje, za szybko przeniosłem wątek. powinienem najpierw porozmaiac z autorem, moze by był w stanie podac nr seryjny na pw zeby sie upewnic ze nie probuje czego ukryc.

jesli cos jest nie do udowodnienia, nie znaczy ze mamy to popierac.

ps. ten wpis pisałem gdy Tony zamykał wątek - wybaczcie


Gdzie tu słowo przeprosin ???? No wskaz bo moze faktycznie slepy jestem .....



Insider :

Wysłany 04-11-2007, 18:15 | Zgłoś naruszenie regulaminu | #21
Panowie, wkradl sie nam blad i pochopne dzialanie. Przyznalismy sie do tego, przepraszamy. Proponujemy nie rozdrapywac sprawy.

Dopiero on przeprosił ...a nie ty ....

#106 Krzysiek

Krzysiek
  • 4 184 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 15 listopada 2007 - 21:16

Lustracje? Pachnie mi to troche IV RP :(. Czemu nie może być tak jak było 2 lata temu :/ wszyscy byli po prostu życzliwi, ehh...


co? odpowiedzialność za słowa to nie lustracja. uwierz mi są czasami ludzie na forum, ktorzy lubią toczyć flame, bo ich to poprostu bawi i nie mają nic lepszego do roboty :) bedą naciągać słowa, nadinterpretowac aby było o czym dyskutowac.

#107 51m0n

51m0n
  • 6 980 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 21:16

Panowie, no ale przestańcie! Nie róbcie znów z tego tematu osobistych wypominań. Proszę.

#108 present_day

present_day
  • 975 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 21:18

nie jestem urażony. tylko skoro o czymś pisze i uważa ze cos twierdzilem to niech da dowód. bo inaczej podważa, moje dobre imię - bo uważa ze trzymałem sie czegoś i nie potrafiłem sie przyznać do za szybkiej decyzji


to dalej personalne porachunki ;)

#109 MacGyver

MacGyver
  • 1 263 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 21:18

Ale wtedy zabraknie czynnika ludzkiego... To bedzie dzialac jak automat. Nie bedzie juz odpuszczania,a wierzcie mi lub nie, staralem sie tak robic wiele razy w stosunku do userow, ktorym po prostu cos sie wymsknelo. Zastanowcie sie nad tym dobrze.


Coś za coś. Albo traktowanie wszystkich jedną miarą, albo nowe tematy i fire pt. Dlaczego mnie za *&^%$#@ odebrano 5 pkt, a Malinowskiemu, Kozłowskiemu za to samo tylko 2?
No i czynnik ludzki można okazać pisząc ten taryfikator;)

#110 AVALON

AVALON
  • 465 postów
  • SkądUK

Napisano 15 listopada 2007 - 21:19

Ja również jestem za zrobieniem porządku z iPhone.

@Lempciap: Może lepiej sobie poszukaj forum o pieskach i kotkach do moderowania, bo widać że jesteś tutaj przez pomyłke, a Twoje posty dotyczące Apple można policzyć na palcach. MyApple to nie to samo co MyPets. Poukładać to trzeba by było przedwszystkim Ciebie.


Jestem jak najbardziej za, niedługo pojawią się wątki kto ma jak długiego lub jak głęboką..... Powoli przestaje mi się chcieć tu zaglądać, jak przeglądam po koleii jakieś bzdury nie związane z Makami.
Sorki Lempciap, ale jest wiele stron dotyczących kolczyków i zwierzątek.
Pozdrawiam i życzę pomyślności na nowym forum.

#111 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 15 listopada 2007 - 21:20

Lustracje? Pachnie mi to troche IV RP :(. Czemu nie może być tak jak było 2 lata temu :/ wszyscy byli po prostu życzliwi, ehh...

Wlasnie dlatego wisi to w prozni i ciagle jest na etapie jednego z miliona pomyslow ;P

To raczej mialoby chronic przed gloszeniem przez x bezpodstawnych glupot o y. Nie ma zrzutek, logow czy czegos to nie wolno uderzac personalnie. I tyle.

#112 lantiz

lantiz
  • 1 118 postów
  • SkądGdansk, Poland, Poland

Napisano 15 listopada 2007 - 21:24

A wystarczyłoby tylko aby każdy wykazał chociaż minimum kultury i szacunku i nie było by takich kosmicznych problemów, na tym tle, łamanie simlocków, torrenty itp to pikuś

#113 Krzysiek

Krzysiek
  • 4 184 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 15 listopada 2007 - 21:25

Tak wsumie to bylem jedną z pierwszych osób włączonych do dyskusji .... a takie straszenie warnami jest bez sensu i własnie z tym walczę .....



Nie rozumiem po co to zorbiles co zrobiles .


Jesli cos zaczynasz , to to kończ , i głowa powinna Ciebie boleć , że grzegor dostanie powiadomienie , a nie masz do niego pretensje że ZA SZYBKO REAGUJE ... nie byl przez noc na forum , rano nie ma tematu to ma czekac 24h bo a nóż sie pojawi ?? A potem przepraszać za bezszczelność ?


tu są moje wypowiedzi (...) kasuje zeby łatwiej sie reszte czytało
S


Insider przeprosił w moim imieniu jak i w imieniu wszytkich moderatorów. taka byla nasza decyzja. ile razy, powinno to być to jeszcze napisane, zeby to nie było w kólko wyciagane?

#114 MacDada

MacDada

    MyApple Team

  • 7 238 postów
  • Skąd3city

Napisano 15 listopada 2007 - 21:28

Pomysły IMO nietrafione: 1.) Możliwość napisania tematu 24h po rejestracji. * masa ludzi rejestruje się tylko po to, żeby zadać jedno pytanie i będzie to dla nich duże utrudnienie * ktoś rozpisze się, kliknie nowy temat i wszystko przepadnie przez komunikat, że ma bana na pisanie przez najbliższe kilkanaście godzin... co najmniej frustrujące doświadczenie * jak znam życie, zamiast szukać jedynie poczeka i ewentualnie zada pytanie później - jeśli nie zniechęci się i nie napisze na forum konkurencyjnym 2.) Ostrzeżenie za "nieszukanie". * staramy się nie karać nowych użytkowników - mogą nie być obeznani z Forum, a nie chcemy ich zniechęcać * nie każdy musi umieć szukać, zadawać odpowiednie słowa kluczowe, itp. * wyszukiwarka forumowa czy nawet google mogą nie zwrócić odpowiednich wyników albo zwrócić ich tyle, że przeczytanie ich wszystkich będzie nielada problemem... * każdy będzie się asekurować pisząc, że szukał, ale nie znalazł - już sporo osób zaczyna w ten sposób każdy swój temat - swoista paranoja :/ 3.) Demokratyczny wybór moderatorów * weźmy 100-u losowo wybranych ludzi - głupich czy mądrych w tej grupie będzie więcej? * Forum to ma Właściciela i to on decyduje, a nie użytkownicy - oni mogą mu conajwyżej sugerować pewne rozwiązania (czyli np demokratycznie wysuwać kandydatów - natomiast wyniki głosowania nie mogą być wiążące bez zgody Admina). * większość może chcieć warezów, porno i przeklinania, a potem wybrać moderatora, który na to pozwoli - taka sytuacja jest niedopuszczalna - nawet jeśli większość będzie tego chciała, to i tak Admin decyduje, czy chce takiego charakteru Forum, więc jeszcze raz - Admin wybiera, większość może zgłaszać kandydatury. * a co jeśli większość wybierze, a dana osoba nie chce być modkiem? przecież demokracja! większość rządzi i nie będzie jakiś ignorant sprzeciwiał się władzy ludu ;) Pomysły godne przemyślenia: 1.) Moderatorzy sprawiedliwi, bezstronni, skuteczni, szybcy, niepopełniający błędów, z poparciem wszystkich użytkowników... ech, potraficie kogoś takiego wskazać prócz mnie? :twisted: :D ;) 2.) Nieliczenie wpisów w dziale Think Different, Giełda, Kosz, itp. 3.) Prosty wgląd do czyichś punktów reputacji (jako moderator mogę to zrobić ,ale dlaczego inni nie mogliby tego robić ;)). Niestety obawiam się, że nie będzie to takie proste, bo pewnie będzie wymagało jakiejś wtyczki forumowej... Pozdr.

#115 lukas_gab

lukas_gab
  • 828 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 21:29

Nie wyciągaj takich argumentów bo nieprawdę mówisz ty , że to TY przeprosiłes , a tak naprawdę przeprosiny były ogólne .... A swoją droga to wygląda tak że ktoś przesadził , a starszy posprzątal ... niewątpię ,że podpisałes się pod tymi przeprosinami , jednak nie jest to uwzględnione szczegółowo , jak i nieprawdę napisałes , grożąc mi warnem ... Każdy mod jak cos zażuca powinien najpierw to sprawdzić ... I chociaz umiec przyznać sie do błedu w stwierdzeniu to ludzkie ... a może modzi nie sa ludzi tylko wyżej rozwiniętymi humanoidami , ba może bogami ?

#116 lantiz

lantiz
  • 1 118 postów
  • SkądGdansk, Poland, Poland

Napisano 15 listopada 2007 - 21:42

Dajcie już spokój, albo załóżcie nowy topic
  • clr lubi to

#117 rami

rami
  • 184 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 21:46

ja tylko po cichu dodam, ze jestem pod wrazeniem wiary w moc regulaminow... jesli one faktycznie maja taka sile, to moze by dopisac jakis punkcik typu "i zeby byl pokoj na swiecie"?
  • clr lubi to

#118 clr

clr
  • 1 326 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 21:55

Nie wyciągaj takich argumentów bo nieprawdę mówisz ty , że to TY przeprosiłes , a tak naprawdę przeprosiny były ogólne .... A swoją droga to wygląda tak że ktoś przesadził , a starszy posprzątal ... niewątpię ,że podpisałes się pod tymi przeprosinami , jednak nie jest to uwzględnione szczegółowo , jak i nieprawdę napisałes , grożąc mi warnem ... Każdy mod jak cos zażuca powinien najpierw to sprawdzić ... I chociaz umiec przyznać sie do błedu w stwierdzeniu to ludzkie ... a może modzi nie sa ludzi tylko wyżej rozwiniętymi humanoidami , ba może bogami ?


mialem to wczesniej napisac ale myslalem ze sie opanujesz
:

zaloz odrebny topic : cierpienia młodego lukas_grab'a w ktorym bedziesz sie pojedynkowal z bezwgzglednym my_apple , nastepnie proponuje Ci wykoczyc z piaskownicy oddac nie swoje zabawki i wziasc prysznic dla ochłody.

bye

#119 MacDada

MacDada

    MyApple Team

  • 7 238 postów
  • Skąd3city

Napisano 15 listopada 2007 - 22:00

ja tylko po cichu dodam, ze jestem pod wrazeniem wiary w moc regulaminow... jesli one faktycznie maja taka sile, to moze by dopisac jakis punkcik typu "i zeby byl pokoj na swiecie"?

hehe, dokładnie - regulamin nic nie daje jeśli nie ma woli jego przestrzegania, a przede wszystkim jeśli nie stawia się przed nim zdrowego rozsądku - inaczej każdy znajdzie dla siebie jakiś "kruczek prawny", a na kogoś "haka".

#120 Krzysiek

Krzysiek
  • 4 184 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 15 listopada 2007 - 22:01

dobrze, wróćmy do tematu propozycji, co zmienić, co usprawnić - pare fajnych propozycji juz padło. spory osobiste prosze załatwiać na PW :)

#121 lukas_gab

lukas_gab
  • 828 postów

Napisano 15 listopada 2007 - 22:01

Nie , ja mysle, że temat skończony , jednak denerwowało , mnie że myapple bezpodstawnie mnie oskarża , ba jeszcze grozi ;p No fakt przesadziłem i za to przepraszam , obiecuje , ze nie pociągne dalej dego tematu , a co do, małego to to że mam tylko 170 nie oznacza że jestem mały ;) Tak czy siak nie widzę się jako postać werteryczna ... na dzisiaj mam dość tego forum , dobranoc , hm ... a z wyskoczeniem z piaskownicy to dobry pomysł , zobaczymy co potoczy się w kierunku polepszenia sytuacji na forum , ale nie wykluczam tej możliwości ...

#122 banan

banan
  • 765 postów
  • SkądChi-Town, Rëmiô, Gotenhafen

Napisano 15 listopada 2007 - 22:08

Juz kiedys rzucilem propozycje lecz watek zostal zamkniety, wiec ponawiam. moze zrobic cos w rodzaju sadu kolezenkiego? Dla userow i dla modow. Ch...wo ale jednakowo. Inna sprawa - tez wiele razy przezemnie poruszana lecz za kazdym razem watek zostal zamkniety - odnosnie zamykania watkow. Moje stanowisko przedstawilem juz wiele razy i osoby ktore jakkolwiek moga wplynac na ta zmiane napewno juz je znaja. Nowi userzy, wyszukiwarka etc. - wyobrazcie sobie taka sytuacje. Jestescie totalnie zielonymi pc-ciarzami. Dostajecie iPoda. Cos nie dziala. Bierzecie w swoje rece google. Znajdujecie to forum. Hurra - tu znajde odpowiedz. Zeby zadac pytanie musisz sie zarejestrowac. Echh. No dobra. W koncu zakladasz temat. Pamietaj o tym ze jestes tu nowy, nie wiesz co gdzie jest, nie wiesz ze jest wyszukiwarka (ktora nie dziala tak jak google - trzeba bardzo sprecyzowac pytanie zwlaszcza ze sami wiecie jak niektore tematy sa nazywane). Czekasz, czekasz. W koncu widzisz jest odpowiedz. A tam? Uzyj wyszukiwarki badz ostrzezenie, jakas kara? Tak sie nie zacheci wiele osob. Wrecz przeciwnie. Odpowiedz krotka - " bylo tu masz linka". Zamykamy i usuwamy po tygodniu. Koniec. System kar badz jakichkolwiek ograniczen czasowych w tym momencie uwazam za nienajlepszy (czasami mam wrazenie ze "zapomnial wol jak cieleciem byl".

#123 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 15 listopada 2007 - 22:12

moze zrobic cos w rodzaju sadu kolezenkiego? Dla userow i dla modow. Ch...wo ale jednakowo.


Ciekawe, ze o tym wspomniales. Wspomnialem przed chwila , ze jest pomysl by bronic sie przed pomowieniami. Jesli sprawa taka zostanie zgloszona moderatorom to moga oni wylosowac kilku lawnikow sposrod aktywnych uzytkownikow. Strony zglaszaja lawnikom swoje materialy i zapada decyzja komu przyznac racje.

Ciagle zaznaczam: to jest jeden z pomyslow.

#124 Blade__

Blade__

    Pytong Was obserwuje !!!


  • 3 327 postów
  • SkądPółnoc

Napisano 15 listopada 2007 - 22:20

banan - co do pierwszej czesci to sie z Toba zgadzam. Co do drugiej juz nie - nie wyobrazam sobie, aby nie bylo czegos takiego jak system kar - nawet na czatach jest i funkcjonuje cos takiego (za wulgaryzm - ostrzezenie, kolejne ban na nicka . zasmiecanie itd.) Dyskusyjne jest to, czy user ma miec wiedze za co jak moze byc ukarany .... czy byc tego nieswiadoma ,,owieczka,, zdana na laske kogos z Administracji. załózmy czysto teoretycznie ze ja Ciebie nie lubie (bo masz lepszy avatar niz ja :grin: ) - w poscie umieszczasz wulgaryzm a ja to wykorzystuje i wale Ci po zlosci 5 pkt. karnych. Czy to jest uczciwe ??? Oczywiscie ze jestesmy tylko ludzimi i ulegamy czasami emocjom - taryfikator nie pozwala nam na takie kierowanie sie prywata i emocjami.

#125 banan

banan
  • 765 postów
  • SkądChi-Town, Rëmiô, Gotenhafen

Napisano 15 listopada 2007 - 22:25

banan - co do pierwszej czesci to sie z Toba zgadzam. Co do drugiej juz nie - nie wyobrazam sobie, aby nie bylo czegos takiego jak system kar - nawet na czatach jest i funkcjonuje cos takiego (za wulgaryzm - ostrzezenie, kolejne ban na nicka . zasmiecanie itd.) Dyskusyjne jest to, czy user ma miec wiedze za co jak moze byc ukarany .... czy byc tego nieswiadoma ,,owieczka,, zdana na laske kogos z Administracji. zaluzmy czysto teoretycznie ze ja Ciebie nie lubie (bo masz lepszy avatar niz ja :grin: ) - w poscie umieszczasz wulgaryzm a ja to wykorzystuje i wale Ci po zlosci 5 pkt. karnych. Czy to jest uczciwe ??? Oczywiscie ze jestesmy tylko ludzimi i ulegamy czasami emocjom - taryfikator nie pozwala nam na takie kierowanie sie prywata i emocjami.


Blade - ja rozumiem ze jestes podekscytowany tymi karami, taryfikatorem etc. ale albo ja Ci sie z kims pomylilem, albo nie zrozumiales co napisalem :)

p.s. Zawsze wiedzialem ze mam lepszy awatar od Ciebie ;)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych