Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Mac Pro Late 2013


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
214 odpowiedzi w tym temacie

#76 Gość_tygrysio_*

Gość_tygrysio_*

Napisano 29 grudnia 2013 - 21:00

Tabelka jest już nieaktualna, przynajmniej jej część dotycząca kart Dxx.

Dokładne parametry kart Dxx są takie:

D300 (rdzeń Pitcairn Pro):
– GPU 800 @1125 mV (Boost 850 MHz @1175 mV), pamięć 1270 MHz (5080 efektywnie), TDP 116W

D500 (rdzeń Tahiti XT2):
– GPU 650 @1025 mV (Boost 725 MHz @1075 mV), pamięć 1270 MHz (5080 efektywnie), TDP 108W

D700 (rdzeń Tahiti XT2):
– GPU 650 @918 mV (Boost 850 MHz @1100 mV), pamięć 1370 MHz (5480 efektywnie), TDP 108W

Zapewne Apple w driverach do Bootcampa zdba o to aby ich nowe karty były rozpoznawane właściwie, ciekawe tylko co będzie po instalacji driverów "nie Apple". Dodatkowo (niepotwierdzone) podobno w Bootcampie ma działać crossfire. Niebawem się okaże.




Z tego co czytałem na macrumors to pierwsze testy pokazują iż CrossFire działa pod BootCamp'em.
Jest nawet filmik z wynikiem z 3DMark'a. Wynik pomimo że z górnej półki to jednak moim zdaniem nie przystaje do rozwiązań dwu-procesorowych - pojedyńczy układ 780Ti osiąga lepsze rezultaty w referencyjnych wersjach.
Ja rozumiem że to tylko jeden benchmark, i do tego być może mało istotny - ale mam na myśli tylko to by "rewelacji" po tej konstrukcji nie oczekiwać

Ale cóż poczekamy, zobaczymy.

Rzeczony filmik :

MacFormat's Mac Pro 2013 diary - part 4: Windows and Boot Camp - YouTube

#77 koyoot

koyoot
  • 2 235 postów
  • SkądKoło, PL

Napisano 29 grudnia 2013 - 21:11

Wyniki sa gorsze w BF4, niz na pojedynczej karcie graficznej Radeon HD7970. Co to oznacza? Patrzac na taktowania oraz roznice w FPS'ie pomiedzy kartami(D700 - 19-20FPS; HD7970 - 25FPS) w tych samych ustawieniach i rozdzialce, mozna wywnioskowac jedno. Mimo, ze Crossfire jest rozpoznawalne pod Windows - w samych grach dziala jeden uklad. I tylko jeden pozostaje obciazony.

Patrzac na konfig i wyniki wydajnosci typowych kart, ( MacRumors Forums - View Single Post - Crossfire for nMP on Windows / Boot Camp ) wnioskuje, ze gdyby dwa rdzenie byly obciazone te wartosci by oscylowaly w okolicach 30-35 FPS.

#78 Gość_tygrysio_*

Gość_tygrysio_*

Napisano 29 grudnia 2013 - 21:22

Chesz powiedzieć że "wykastrowany 7970" w pojedynkę osiągnął prawie 10 500 w 3DMarku i benchamrk się pomylił identyfikując że są to dwa ukałdy ? Daleki jestem od osądów - ale jestem bardzo sceptyczny w stosunku do tego komputerka.

#79 666

666

    Mac Pro doctor


  • 2 401 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 29 grudnia 2013 - 21:36

Wyniki sa gorsze w BF4, niz na pojedynczej karcie graficznej Radeon HD7970. Co to oznacza? Patrzac na taktowania oraz roznice w FPS'ie pomiedzy kartami(D700 - 19-20FPS; HD7970 - 25FPS) w tych samych ustawieniach i rozdzialce, mozna wywnioskowac jedno. Mimo, ze Crossfire jest rozpoznawalne pod Windows - w samych grach dziala jeden uklad. I tylko jeden pozostaje obciazony.


Niekoniecznie. Jak zauważył autor linkowanego posta, CF to duża amisja ciepła. W przypadku przekroczenia bezpiecznej temperatury następuje spowolnienie do base clock. To akurat możnaby zweryfikować pod Win za pomocą programu monitorującego GPU.

#80 koyoot

koyoot
  • 2 235 postów
  • SkądKoło, PL

Napisano 29 grudnia 2013 - 22:01

Tygrysio, nie twierdze ze Benchmark sie pomylil. Twierdze ze to gra sie pomylila ;). Aczkolwiek, masz racje 666, w tym filmiku wyraznie autor wskazywal na ogromna ilosc ciepla wydobywajaca sie z komputera pod obciazeniem. Co moze wskazywac na throttling, aczkolwiek... trudno w to troche uwierzyc.

#81 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 29 grudnia 2013 - 23:47

Cóż dużo pisać maszyna za tyle kasy przy niecałej godzinie obciążenia zmniejsza zegary - czyli standard jak dla apple.

- - - Połączono posty - - -

trudno w to troche uwierzyc.


Nie do końca trudno bo apple korzysta z tego bardzo często.

Tak czy inaczej w komputerze za taką cenę nawet nie powinno być mowy o takim zjawisku :)

#82 Bomberek

Bomberek
  • 179 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 06 stycznia 2014 - 03:13

tu mały teścik znalazłem : Apple Mac Pro: Unboxing, Overview, & Benchmarks - YouTube

#83 koyoot

koyoot
  • 2 235 postów
  • SkądKoło, PL

Napisano 06 stycznia 2014 - 12:06

Patrzac na cala sytuacje - musze sie wycofac z okreslenia Maca Pro jako stacji roboczej. Nie do tego zostal przeznaczony. Natomiast w kategorii komputerow stacjonarnych... Coz, kto wie czy Apple nie zrobilo wlasnie najwiekszej rewolucji w kwestii designe'u tego typu komputerow prezentujac nMP. Niestety, moj workload nie usprawiedliwia kupna tego komputera, nawet jesli mialby dzialac nastepnych 10 lat(co nie jest mozliwe zwazywszy na "sztuczne postarzanie urzadzen przez producentow").

#84 Hubson83

Hubson83

  • 903 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 21 stycznia 2014 - 10:57

Najpierw był luty, teraz marzec. W lutym powiedzą że kwiecień. Apple trochę dało ciała z tą premierą... Pomijając wszystkie innowacje, to czekanie tyle czasu na małą aluminiową tubę jest mało poważne. Zapewne wynika to z produkcji w USA i transportu do Europy, ale mimo wszystko bez jaj.

#85 macandroll

macandroll
  • 252 postów

Napisano 21 stycznia 2014 - 17:05

Czy to możliwe, że Mac pro juz jest sprzedawany w Polsce?

APPLE MAC PRO MD878 3.5/16GB/256SSD FV23% (3904242301) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

#86 McTom

McTom

    All work and no play...

  • 3 827 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 21 stycznia 2014 - 19:33

Owszem.

Mac Pro - Apple Store (Polska)

#87 iron.gery

iron.gery
  • 4 651 postów
  • SkądPolska | USA

Napisano 21 stycznia 2014 - 19:46

W USA nie ma takiego problemu z dostępnością jak w PL. PS. Kupił jakiś forumowicz już, strasznie jestem ciekaw jak to (Mac Pro) działa w praktyce.

#88 pavi7600

pavi7600

  • 1 199 postów

Napisano 21 stycznia 2014 - 20:03

Czy to możliwe, że Mac pro juz jest sprzedawany w Polsce?

APPLE MAC PRO MD878 3.5/16GB/256SSD FV23% (3904242301) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.


Tak jest możliwe. Sprzęt z USA. Tam dostępność dużo lepsza. No ale cena z tej aukcji dosyć wysoka jak na sprzęt z USA.

#89 JerryEvo

JerryEvo
  • 3 921 postów
  • Płeć:

Napisano 22 stycznia 2014 - 10:28

Najpierw był luty, teraz marzec. W lutym powiedzą że kwiecień. Apple trochę dało ciała z tą premierą...
Pomijając wszystkie innowacje, to czekanie tyle czasu na małą aluminiową tubę jest mało poważne. Zapewne wynika to z produkcji w USA i transportu do Europy, ale mimo wszystko bez jaj.


Myślę, że raczej ssanie na rynku po kilku latach braku nowości w tym segmencie jest większe niż przewidywania.

#90 666

666

    Mac Pro doctor


  • 2 401 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 22 stycznia 2014 - 12:36

Myślę, że raczej ssanie na rynku po kilku latach braku nowości w tym segmencie jest większe niż przewidywania.


Gdyby to był iPhone, to może tak. W tym przypadku już niekoniecznie.

#91 JerryEvo

JerryEvo
  • 3 921 postów
  • Płeć:

Napisano 28 stycznia 2014 - 13:49

Cóż dużo pisać maszyna za tyle kasy przy niecałej godzinie obciążenia zmniejsza zegary - czyli standard jak dla apple


A tutaj piszą, że po 4 godzinach renderowania nadal temperatura w normie...

#92 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 28 stycznia 2014 - 14:01

A tutaj piszą, że po 4 godzinach renderowania nadal temperatura w normie...


Bez zwolnienia zegarów?

#93 JerryEvo

JerryEvo
  • 3 921 postów
  • Płeć:

Napisano 28 stycznia 2014 - 14:20

A wynika z tekstu, że odnotowali throttling?

#94 Hubson83

Hubson83

  • 903 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 28 stycznia 2014 - 18:36

Jak myślicie, ile % wydajniejszy jest/może być podstawowy Mac Pro w stosunku do najmocniejszego iMaca?

#95 JerryEvo

JerryEvo
  • 3 921 postów
  • Płeć:

Napisano 28 stycznia 2014 - 18:46

To zależy w jakich czynnościach. W niektórych może być nawet mniej wydajny a w innych może być kilka razy bardziej wydajny. Nie ma prostej odpowiedzi na tak zadane pytanie.

#96 666

666

    Mac Pro doctor


  • 2 401 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 28 stycznia 2014 - 19:45

Jak myślicie, ile % wydajniejszy jest/może być podstawowy Mac Pro w stosunku do najmocniejszego iMaca?


Tu masz coś co da Ci pewne porównanie. 2013 Mac Pro 4-Core vs 2013 iMac 4-core

Wydajność w Luxmarku możesz przełożyć +/- na wydajność w FCP X 10.1 (w funkcjach wspomaganych OpenCL jak eksport, render).
Za to jeśli korzystasz z CUDA to ani iMac ani nMP, tylko stary dobry MP 2009+.

#97 JerryEvo

JerryEvo
  • 3 921 postów
  • Płeć:

Napisano 28 stycznia 2014 - 20:01

Za to jeśli korzystasz z CUDA to ani iMac ani nMP, tylko stary dobry MP 2009+.


Oczywiście pod warunkiem, że będzie z kartami nVidia, a nie ATI

Z testów wynika, że jest jeszcze niemało miejsca na optymalizację sterowników w Mac Pro 2013.

#98 JerryEvo

JerryEvo
  • 3 921 postów
  • Płeć:

Napisano 04 lutego 2014 - 16:18

[Wypowiedź przeniesiona z wątku o testach forumowych nMP do tego - zgodnie z sugestią tumpio] @art.mariusz Myślę, że to na co zwróciłeś uwagę we wcześniejszym wątku - czyli podłączanie przez Thunderbolt zewnętrznych kart graficznych może być drogą do istotnego zwiększania wydajności zależnie od potrzeb. Moim zdaniem zagranie w stylu Apple - czyli stawiamy wszystkich pod ścianą, które przejawiło się w wykorzystaniu kart AMD, które nie obsługują CUDA może sprawiać wrażenie szalonego ale z drugiej strony trudno sobie wyobrazić zagranie bardziej motywujące dostawców rozwiązań do wzięcia się za użycie OpenCL. W temacie OpenCL wykorzystane karty mają co nie co do powiedzenia - są podobno trochę obciętymi wersjami W9000 (mówię o D700) ale nadal sprawiają wrażenie potężnych. Ciekawi mnie to dlaczego Apple nie zastosowało dwóch identycznych kart tylko jedna ma złącze do SSD, a druga nie ma - logicznym byłoby użycie dwóch takich samych z możliwością zamówienia dwóch SSD.

#99 JerryEvo

JerryEvo
  • 3 921 postów
  • Płeć:

Napisano 07 lutego 2014 - 21:38

Ciekawa wzmianka o tym, że słabsza niż oczekiwana wydajność D700 na nMP w Maya jest zawinione błędem w tym programie:
2013 Mac Pro FirePro D700 OpenGL is better than we thought it was

#100 Dexter

Dexter
  • 95 postów

Napisano 11 lutego 2014 - 12:26

Dostępność już na kwiecień. Chyba mają problemy z produkcją na czas ;) kto by pomyślał że takiej cenie będzie taki czas oczekiwania ;)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych