[koyoot]

To też jest ciekawy punkt widzenia i jak najbardziej logiczny, 666. Pytanie, czy Apple znów zaryzykuje brak update'ów dla komputera, który dopiero co "opracowali" i wypuścili na rynek. Nawet jeśli w tym segmencie nie maja, póki co, konkurencji

[hubiii]

dziki : nie dziekuje, imaków nie trawie, chodź sa calkiem szybkie to wole miec w osobnym pudełku komputer. Widze że nikt biednego D300 nie ma ?, co do samych gpu i NV, jakby apple chciało wrzucić quadro to by było, a nie czekało na jakiś specjalny model do MP, poza tym kompy z quadro byly by troche droższe - chodź wcale nie jest powiedziane że nikt by ich nie chciał

[RPAnimation]

Może ten link ci pomoże. Moim zdaniem upgrade GPU do starego Mac'a Pro dostarcza dużego "kopa" do wydajności, jednak i tak zdecydowałem się na PieCa...

[666]

hubiii: After nie korzysta z Dual GPU wcale. To tak jakbyś miał tylko jedną, dość słabą kartę graficzną (D300). Dokładanie do D500 ma sens jedynie wtedy gdy Twoje programy wykorzystają dodatkowy GB VRAMu. Zaletą D500 jest właśnie to oraz dużo wyższa wydajność w obliczeniach podwójnej precyzji. Problem jedank w tym, że 99% programów na OS X korzystających z OpenCL nie używa podwójnej precyzji tylko pojedynczej.

Zapoznaj się z tym: Optimizing performance in Premiere & After Effects by Rich Young i zobacz co możesz wyciągnąć ze swoich 4,1. Szczerze mówiąc do video w Adobe minimum 6-core z D700 może konkurować z dobrze "apgrejdowanym" cMP, zwłaszcza DP. Musisz jedynie określić wąskie gardło w obecnej konfiguracji i je zlikwidować.

[hubiii]

666: właśnie i tu pojawia sie zgryz, bo kupując coś nowego chciałbym żeby to hulało a nie kulało. D300 złe nie są ale np premiere słabo działa w 4k - są problemy z podglądem w RT - chciałem to zweryfikować ale jak widać takiej cienizny nikt nie ma. W polskich sklepach też za bardzo nie mogłem potestować bo 1. nie ma na wystawowych kompach software ( fc, premiere, after )2. pan z jednego sklepu dziwnie się na mnie popatrzył jak się zapytałem czy mogę system z dysku odpalic i pobawic sie afterem ... bał sie uszkodzenia maszyny ? dałem sobie luz. Wiesz najlepiej było by kupić tego z d700 ale cena dla mnie za wysoka, za ok połowe tej kwoty (15k) mógłbym mieć serwerową maszyne z dwoma 6 corowymi prockami, dobrym ramem i dyskami ssd, i grafiką NV tytan lub quadro . Tylko właśnie boję się znów przejść na windows a hacka nie chce mieć bo nie. Mam już całą infrastrukturę pod maca zrobioną i szkoda mi to wszystko rozwalać. Do d500 jeszcze w stanie byłbym dołożyć ale nie znam tak naprawdę możliwości maszyny. Forumy można czytać i na yT oglądać ale testy który szybszy w cinebench to mnie nie podniecają. Mnie się aż tak bardzo nie spieszy, potrzebuje na razie jedną maszynę kupić we wrześniu ale czekam na konferencje może jakiś upgrade procesora będzie.. zawsze to coś. Nie chce też inwestować w macka pro (5.1x) bo części to wyniosły by ok połowę lub więcej wartości NMP - najsłabszego i też do końca nie wiadomo czy przyrost by był taki jaki oczekuje.

[666]

To zależy co masz teraz w tym 5,1 i czego oczekujesz.
Napisz mi na PW co masz i co chciałbyś uzyskać, a ja Ci powiem ile % nMP wartości to pochłonęłoby, jeśli oczywiście Cię to interesuje.

Tu masz co myśli o GPU do Aftera Todd Kopriva (odpowiedzialny za AE w Adobe): https://forums.adobe...message/5960379

Don't bother thinking about the GPU for After Effects. Spend your budget on more RAM and faster/more CPUs.

Tu możesz zerknąć na porównanie wersji nMP z różnymi GPU w Finalu i Motion:
Final Cut Pro 10.1 shootout - old vs new Mac Pro

Niestety trudno znaleźć coś konkretnego więcej niż to co powyżej...
Premiere (co zapewne wiesz) jest zoptymalizowany pod Dual GPU, ale tylko przy eksporcie. Playback działa tylko na jednym. Więc im silniejszy tym lepiej (o ile oczywiście reszta wydala - zwłaszcza dyski).
Final za to używa obu zarówno do edycji jak i eksportu i tu zysk z 2 GPU jest zdecydowanie bardziej widoczny.

[dzikipl]

Zapoznaj się z tym: Optimizing performance in Premiere & After Effects by Rich Young i zobacz co możesz wyciągnąć ze swoich 4,1. Szczerze mówiąc do video w Adobe minimum 6-core z D700 może konkurować z dobrze "apgrejdowanym" cMP, zwłaszcza DP. Musisz jedynie określić wąskie gardło w obecnej konfiguracji i je zlikwidować.

Też bym tą drogę wybrał, mało kto potrafi znaleźć wąskie gardło i je eliminować. Ile to razy ludzie kupowali szybsze komputery a to HDD był kamieniem u nogi.

[michobo]

Różnica w wydajności (realne) pomiędzy różnymi wariantami obecnego MP sięga 10-30%. Odnosząc to do renderingu - bo tylko tutaj mówimy o różnicy pomiedzy tymi maszynami (bo nikt chyba nie kupuje Mac'a do gier) różnica zależy zatem od konkretnego projektu/zadania. Wszystko zależy ile się ma projektów do zrobienia i ich zlożoności. Jeśli dużo i nie ma się czasu na czekanie na wyniki- kupuje się max opcję i pozamiatane. Jeśli bardzo dużo - kupuje się kolejną stację roboczą i jedzie na dwóch maszynach.Jeśli można sobie pozwolić na odczekanie - kupuje się wersje ekonomiczną na której zrobi sie dokładnie to samo - jedyna różnica- na efekty dłużej się poczeka.
Ten kto dużo nie pracuje - na forum debatuje.

I właśnie dlatego tak trudno o testy MP....
Ludzie po prostu na nich PRACUJĄ zamiast ględzić w nieskończoność o przyszłości

[Tygrysio]

W większości testów porównawczych iMac z Mac Pro zapomina się, że w Mac Pro tkwią rdzenie Ivy Bridge, stąd w bezpośrednim porównaniu Haswell - Ivy Bridge Quad Core, Haswell z iMaca będzie szybszy.

O tym radzę nie zapominać . Dopiero teraz Mac Pro dostanie rdzenie Haswell-EP.


To tak na marginesie...


Edit. Być może to nie będzie mieć jakiegokolwiek znaczenia, ale źródła mówią, że Nvidia ogłosi swoje nowe karty graficzne na jakimś evencie 9 września.


Hmmmm...

I możemy już chyba smiało uznać że nMP nie doczeka się ani serii 9 od nVidii ani Haswell-EP od Intela. Więcej konferencji nie będzie - cichej wymiany też zapewne w tym roku nie zobaczymy.

Szykuje się nam kolejny ciekawy komputer z przestarzałych elementów od Apple

[koyoot]

Swoją drogą, mógłby ktoś opisać swoje doświadczenia z Mac Pro? Uwielbiam ten design komputera i nie ukrywam, że mocno rozważam zakup, ale jestem ciekaw co powiedzą użytkownicy.

[Tygrysio]

Swoją drogą, mógłby ktoś opisać swoje doświadczenia z Mac Pro?

Uwielbiam ten design komputera i nie ukrywam, że mocno rozważam zakup, ale jestem ciekaw co powiedzą użytkownicy.

Słuchaj mam w firmie dwa komputery w podstawowej prawie konfiguracji ( 4 core D300 32GB 512 SSD) . Pracują z monitorami Eizo w tworzeniu interfejsów do systemów IT (czyli pakiet CS) do tego kilka wirtualek na VMware. Nie wie. Co chcesz wiedzieć - wyglądają ładnie

[koyoot]

O wirtualki mi chodzi głównie oraz "horsepower" pod obciążeniem. Zajmować się będę niedługo obróbką zdjęć i montażem filmów oprócz sporadycznego grania. Temperatury, stabilność pod obciążeniem, komputer byłby podłączony do monitora 4k.

[Tygrysio]

O wirtualki mi chodzi głównie oraz "horsepower" pod obciążeniem. Zajmować się będę niedługo obróbką zdjęć i montażem filmów oprócz sporadycznego grania. Temperatury, stabilność pod obciążeniem, komputer byłby podłączony do monitora 4k.

Nie znam specyfiki Twojej pracy (nie wiem ile wirtualek i co na nich będzie chodziło - wiesz co innego system a co innego jakiś serwer Middleware - tak jak w moim przypadku)

Cyferki mogę Ci pomierzyć i pospisywać - ale subiektywnie przy pracy w pakiecie CS, uruchomionych dwóch środowiskach wirtualnych na których pracują serwery Oracle WebLogic, Eclipse i tym podobne developerskie sprawy, komputery sprawują się znakomicie. Jak wiadomo w wirtualizacji spore znaczenie ma ilość pamięci i stad te 32GB.

Komputery w takich warunkach pracują po 8-12 godzin i nigdy do tej pory nie zanotowałem zjawiska Thermal Throtting'u. Ale tak jak napisałem ja mam podstawowe konfiguracje o stosunkowo małym TDP - być może na 12Core i 2xD700 przy jakimś ekstremalnym obciązeniu benchmarkami komputer zwalnia.
Jako ze Filmów nie obrabiam zawodowo - a i 4K "póki co" dla moich potrzeb to pieść przyszłości więc nie odpowiem Ci jak to wygląda.
Mam w pracy jeden monitor 4K (to Dell UP2414Q)

Co do gier natomiast, to zanim komputery zawiozłem do firmy miałem je przez kilka dni w domu by zainstalować środowiska do pracy ( w tym samym czasie dzięki uprzejmości resselera u którego kupowałem te komputery miałem na weekend do testów wersję 6 Core i 2xD500)

I poszukam zapisków ale w grach była bardzo mała różnica pomiędzy D300 a D500 (mówie o trybie CF pod Windows) Serio może to było 10-15 %
Tak na szybko testując je pod BF4 miałem wyniki pomiędzy pojedyńczym 280X a 290 w PC - ze wskazaniem na Radeona 290.

Gorzej z tym graniem pod OSX bo tu działa tylko jeden ukłąd który w przypadku D300 mi czymś w okolicy R9 270/270X

Jak będziesz chciał coś więcej to pisz na PW

[koyoot]

Dziękuję, Tygrysio. W praktyce po namyśle z wirtualek zrezygnowałem, interesowała mnie właśnie kultura pracy pod obciążeniem. Zabawne jest jednak to, że posiadasz dokładnie ten monitor jaki ja chciałem kupić do MP .

[gfx]

[mod][CIACH] - w tym dziale nie zadajemy pytań, a już szczególnie nie związanych z tematem. [/mod]