[Łukasz Ignacyk]

Gdzie w Warszawie można obejrzeć Lumie 920?

Pewnie w Złotych Tarasach i innych Galeriach handlowych.

[krakers]

W Arkadii było można obejrzeć, ale nie wiem czy jest jeszcze stoisko.

[kosa666]

Ja w zeszły czwartek oglądałem na lotnisku im. Chopina, ale stoisko było niestety już w polu po odprawie - swoją drogą ludzie prezentujący ten telefon nie należeli do zbytnio rozgarniętych - na kilka moich pytań i porównań do 800 (którą posiadałem) nie byli w stanie powiedzieć ani słowa, tym bardziej zachęcić do nowego modelu. Jedynie buńczuczne hasełka z folderu o stabilizacji obrazu i świetnych zdjęciach.

Oto moje przemyślenia po dłuższym obcowaniu z tym smartfonem:

Z przykrością muszę stwierdzić, że lumia 920 tak jak 800 jest co najwyżej średni - większość wynika z ograniczeń systemowych:
- nadal okrojony multitasking (nawet względem tego co mamy w iOS)
- nadal brak profili
- nadal brak możliwości wysyłania różnych plików poprzez e-mail
- ściszenie muzyki skutkuje jednocześnie ściszeniem dźwięku połączenia, innych multimediów budzika itd - porażka!
- brak centrum powiadomień
- brak automatycznego przejścia z lock screena do otrzymanej wiadomości, nieodebranego połączenia itd
Fotki za dnia są co najwyżej przeciętne i póki co (pewnie softem poprawią sporo tak jak to zrobiono w lumii 800) są daleko za czołówką - praktycznie wszędzie widać poszarpane krawędzie, lewa i prawa strona kadru jest dość mocno rozmyta, problemy z doborem balansu bieli - na 4 próbne fotki w tym samym kadrze, 3 razy wybrał inny balans bieli ! - zatem fotka wychodziła całkowicie różnie i w zasadzie żadna z nich nie oddała poprawności kolorów.
Generalnie jakość wykonania i ekran robią bardzo pozytywne wrażenie ale to tylko jedne z wielu aspektów - telefon równie przewartościowany co poprzednik (cena pewnie równie szybko spadnie jak i tam).

Lumia 920 vs ip5 za dnia - porównanie detali:
[url]http://img585.imageshack.us/img585/7735/lumia920vsip5.jpg[/url]

Teraz przykładowe fotki z iphone'a 4s w nocy - program za pomocą, którego robiłem fotki to nightcap





Nie widzę najmniejszego sensu kupowania Lumii 920 - jak widać aparat w nocy w ipkach też sobie świetnie radzi, za dnia miażdży lumię (która łapie ostrość tylko na środku kadru, lewa i prawa strona rozmyta). Prawda jest taka, że lumia 920 to tylko genialny ekran, świetna jakość wykonania i szybkie działanie, jednakże:
- występują braki o których wspomniałem wcześniej
- brak wielu aplikacji, te które są jakościowo kuleją
- lumia 920 ma jakieś problemy z zawieszaniem się, brak reakcji, samoczynne restarty - rzadko ale zdarzają się - irytuje to strasznie

Nie jestem niczyim fanboyem, ale takie pytanie mi się nasuwa - na jakim czasie były zrobione te zdjęcia? a jeżeli na długim to pewnie ze statywu...

[Łukasz Ignacyk]

Nokia Lumia 920 review: The Luminary - GSMArena.com

Nokia Lumia 920 goes through our battery tests, here's how it did - GSMArena Blog

[rain86]

Nie jestem niczyim fanboyem, ale takie pytanie mi się nasuwa - na jakim czasie były zrobione te zdjęcia? a jeżeli na długim to pewnie ze statywu...

Ja również nie jestem niczyim fanboyem - posiadam sprzęty różnych marek (wg moich potrzeb a nie tego co jest modne itd). Zdjęcia robione z czasem naświetlenia 1/2 s i 1 s - statywu nie posiadam więc tym bardziej go ze sobą nie noszę - jestem totalnym amatorem (po prostu lubię czasem zrobić fotkę) - zdjęcia robione z tzw. "ręki" - wyszły zaskakująco dobrze prawda? To jest nic, bo tego typu fotki można osiągnąć nawet na poczciwym SE k800i ze sterownikami od Raiderskiego lub Dark Magiciana - zatem Nokia daje marketingowy bull s***. Fakt jest tam OIS, który pomaga robić fotki z trudnych warunkach (motion bluru poruszających się obiektów i tak nie niweluje, zatem nadaje się głównie do scen stałych), ale jak widać można osiągnąć bardzo podobne fotki prawie każdym sprzętem pod warunkiem, że mamy soft, który nam to umożliwi - Nokia też nastawia długie czasy ekspozycji by uzyskać takie efekty.

[Łukasz Ignacyk]

Tyle, że do innych telefonów trzeba doinstalować soft, a Lumia 920 robi niezłe fotki od razu po wyjęciu z pudełka.

[marek.k]

A to jest jakiś problem doinstalować? Ja nie widzę żadnego, a hardware jak widać jest podobny skoro instalacja softu wystarczy.

[Łukasz Ignacyk]

Dla mnie nie, ale jak już porównywać to należałoby fabryczne konfiguracje. Bo przecież do Nokii też się znajdzie jakiś program poprawiający jakość zdjęć.

[marek.k]

No przecież porównujemy fabryczne, a soft jest częścią tego którą łatwo można zmienić, więc dla mnie jest głupim branie wszystkiego tak jak z pudełka wyjęte. Zaraz dojdzie do tego że któryś będzie miał mniej naładowaną fabrycznie baterię po wyjęciu z pudełka i będzie gorszy bo trzeba będzie tą baterię najpierw doładować. Chore to. Jak się znajdzie do nokii to ok, o ile się znajdzie.

[rain86]

Dla mnie nie, ale jak już porównywać to należałoby fabryczne konfiguracje.

Bo przecież do Nokii też się znajdzie jakiś program poprawiający jakość zdjęć.

Zdaje się po to kupujemy smartfony by to czego nie mamy można doinstalować i uzyskać max ze sprzętu. Prawa jest taka, że aplikacja z której korzystam to nic innego jak night mode, którego fabrycznie w ip nie ma a lumia ma - zatem równei dobrze można powiedzieć, że miarodajnym jest robienie testów bez użycia night mode w lumii 920 przy porównaniu z ip bo ten tej funkcji nie ma.

Jednocześnie pragnę podkreślić, iż żeby nie było nieporozumień - aplikacja, której używam nie poprawia jakości zdjęć a jedynie dodaje tryb night mode do ipka (z możliwością dobru czasu ekspozycji do 1s - lumia dysponuje dłuższymi czasami naświetlenia). Żaden program dla 920 nie poprawi jakości fotek w dzień (dopóki nokia sama nie poprawi sterowników - tak jak to miało miejsce w przypadku lumii 800 - nie zmienia to jednak faktu, iż takich wyników jak w ip czy sgs 3 nie uzyskają na tym sprzęcie - zbyt biednie wygląda to w chwili obecnej. Swoją drogą każda nokia z Carl Zeiss'em cierpi na kilka stałych dla siebie przypadłości - rozmycie kadru w lewej i prawej części kadru, kiepskie odwzorowanie detali natury (trawa, gałęzie itd) - przerabiałem już wszystkie mocne nokie z zakresu aparatu i jedynie 808 się broni w tym departamencie.

[marek.k]

rain86 - bo to jest podobnie jak krążące opinie tutaj ze na maku można od razu drukować pdf-y a na windows trzeba doinstalować sterownik i mak jest wtedy lepszy. Z niektórymi ludzmi się tutaj nie dogadasz, pseudo argumentami cię zjedzą.

[rain86]

rain86 - bo to jest podobnie jak krążące opinie tutaj ze na maku można od razu drukować pdf-y a na windows trzeba doinstalować sterownik i mak jest wtedy lepszy. Z niektórymi ludzmi się tutaj nie dogadasz, pseudo argumentami cię zjedzą.

W zasadzie wszyscy producenci laptopów wrzucają niezbędny soft już do kompa także nie trzeba instalować już oprogramowania by móc czytać PDF-y (na nieszczęście jest to adobe reader, który strasznie muli i zżera dużo zasobów, dlatego lepiej wrzucić lekkiego foxit reader). Fakt w tym co piszesz jest sporo prawdy, ale ja nie zamierzam nikomu tu udowadniać, że jeden czy drugi sprzęt jest lepszy bo ma to czy tamto w standardzie - odwołuję się do porównania lumii 920 z ipkiem (4s bo akurat tego mam) i jestem jak najbardziej obiektywny - lubię nokie jako markę (miałem wiele sprzętów od nich, bardzo miło wspominam świetnego symbiana), jednakże przedstawiam argumenty dla tych, którzy nie są zdecydowani na 1 czy 2 sprzęt. pokazuję jednocześnie to co we wszelkich testach jest skrzętnie pomijane - a mianowicie możliwość doinstalowania aplikacji i cieszenia się dobrymi (jak na telefon) zdjęciami w kiepskich warunkach oświetleniowych. Szczerze przyznam, że z 920 wiązałem spore nadzieje i myślałem, że będzie to mój następny telefon - niestety M$ nie naprawił wielu braków z poprzedniego systemu, jednocześnie nokia zawaliła kwestię audio oraz foto (za dnia) co dodatkowo pogorszyło moje ostateczne odczucia - wszakże Lumia 920 to zacny sprzęt, ale dla osób które zbyt wiele nie oczekują od telefonu.

[Homer]

Co innego dograc programik a co innego modyfikowac system, sterowniki i tracic gwarancje.

[kosa666]

W zasadzie wszyscy producenci laptopów wrzucają niezbędny soft już do kompa także nie trzeba instalować już oprogramowania by móc czytać PDF-y (na nieszczęście jest to adobe reader, który strasznie muli i zżera dużo zasobów, dlatego lepiej wrzucić lekkiego foxit reader). Fakt w tym co piszesz jest sporo prawdy, ale ja nie zamierzam nikomu tu udowadniać, że jeden czy drugi sprzęt jest lepszy bo ma to czy tamto w standardzie - odwołuję się do porównania lumii 920 z ipkiem (4s bo akurat tego mam) i jestem jak najbardziej obiektywny - lubię nokie jako markę (miałem wiele sprzętów od nich, bardzo miło wspominam świetnego symbiana), jednakże przedstawiam argumenty dla tych, którzy nie są zdecydowani na 1 czy 2 sprzęt. pokazuję jednocześnie to co we wszelkich testach jest skrzętnie pomijane - a mianowicie możliwość doinstalowania aplikacji i cieszenia się dobrymi (jak na telefon) zdjęciami w kiepskich warunkach oświetleniowych. Szczerze przyznam, że z 920 wiązałem spore nadzieje i myślałem, że będzie to mój następny telefon - niestety M$ nie naprawił wielu braków z poprzedniego systemu, jednocześnie nokia zawaliła kwestię audio oraz foto (za dnia) co dodatkowo pogorszyło moje ostateczne odczucia - wszakże Lumia 920 to zacny sprzęt, ale dla osób które zbyt wiele nie oczekują od telefonu.

a ja akurat - nie zmieniłem zdania... nadal jestem bardzo zainteresowany czerwoną Lumią 920, ponieważ uważam ze da mi to samo co mój iP4S + kolor czerwony który baaardzo mi się podoba i pulpit jaki chciałem od dawna w iOS... (i proszę o nie pisanie, że można zrobić JB ponieważ nie jestem tym zainteresowany)

[iron.gery]

Bawilem sie w MM i powiem wam ze wygląd i wykonanie super fajne. Fajny telefon, gdybym nie wydał tyle w App store bym myślał. Jak Apple to Apple nie ma sensu zmieniac w moim przypadku

[Łukasz Ignacyk]

Dość awaryjne są
Bricked my 920... careful of a hard reset - Page 3 - Windows Phone Central Forums
ale jest rozwiązanie problemu
Fix for bricked 920's after reset. Flash Process defined inside! - Windows Phone Central Forums

[Molimo]

Łukasz Ignacyk bo wszystko co nie Apple to awaryjne i trzeba w każdym temacie napisać tą arcyciekawą wiadomość? Zaskocze Cię, sprzęt Apple też jest awaryjny.

[528eae9968]

Szczerze mówiąc zawiodłem się na Lumia 920. Wcześniej miałem przez kilka miesięcy Lumia 800. - Za duży, za ciężki, za gruby. Mniejszy brat wydawał się o wiele rozsądniejszy. - Widoczne poszarpane krawędzie na ekranie tak jak w Lumia 800. Spodziewałem się idealnie ostrego obrazu jak w iPhone. - Brak tak świetnie odwzorowanej czerni jak w Lumia 800. Szkoda bo to krok do tyłu. - WP8 przyniósł zbyt mało nowości w porównaniu z WP7.5. I w końcu wiadomo kiedy mniej więcej pojawi się WP7.8, w lutym. - Aparat nie zachwyca (zdjęcia robione w centrum handlowym)

[Molimo]

Ogólnie telefony powyżej 4.3" są potężne, gdy pierwszy raz oglądałem Lumia 920 to gabaryty mnie strasznie zniechęciły. Szkoda, że Nokia nie wypuści mniejszego brata bo bym się skusił, a tak zostaje przy iPhone. Lumia 820 to już nie to samo, a po przeczytaniu kilku recenzji o HTC 8X (słaby aparat w porównaniu do iPhone 4s) nie ma wyboru.
Sam WP8 jest naprawdę fajnym systemem tylko wciąż brakuje wielu podstawowych aplikacji.

rybak-17 poszarpane krawędzie wszędzie będą jeśli z kilku cm spojrzymy na ekran telefonu.

[Homer]

Lumia 920 to get PR1.1 update this month, improved camera - GSMArena.com news

[528eae9968]

Ogólnie telefony powyżej 4.3" są potężne, gdy pierwszy raz oglądałem Lumia 920 to gabaryty mnie strasznie zniechęciły. Szkoda, że Nokia nie wypuści mniejszego brata bo bym się skusił, a tak zostaje przy iPhone. Lumia 820 to już nie to samo, a po przeczytaniu kilku recenzji o HTC 8X (słaby aparat w porównaniu do iPhone 4s) nie ma wyboru.
Sam WP8 jest naprawdę fajnym systemem tylko wciąż brakuje wielu podstawowych aplikacji.

rybak-17 poszarpane krawędzie wszędzie będą jeśli z kilku cm spojrzymy na ekran telefonu.

Właśnie przy tym wyświetlaczu widać to z normalnej odległości a przecież rozdzielczość nie jest mała. PenTile psuje efekt tak jak w Lumia 800.

[szad]

nie rozumiem jak można sobie strzelić samemu kolejny raz w kolano. flagowy telefon, flagowa funkcja "zdjęcia" i wymaga poprawek miesiąc od premiery bo inaczej robi brzydsze niż w wersji demo? tzn. że nikt nie zrobił zdjęcia produkcyjną wersją telefonu przed wprowadzeniem do sprzedaży? brawo.

[Molimo]

Dobrze, że wprowadzają taką poprawkę. Coraz więcej wpadek dużych firm, będzie jeszcze gorzej.

[wieslawo]

Lumia 920 ma troszkę więcej funkcji niż aparat. Stabilizacja / czułość ekranu / ładowanie bezprzewodowe. O zdjęciach z 920 nikt nie powiedział w żadnej recenzji, że są słabe. Wręcz przeciwnie. Poza tym zdjęcia w słabym oświetleniu są znacznie lepsze. Wprowadzają poprawkę do czegoś co jest dobre by było jeszcze lepsze. Zachowujecie się tak, jakby iPhone i iOs wychodziły perfekcyjne. Można poprawić to poprawiają. Przynajmniej robią update wnoszący coś więcej niż guziki odtwarzacza na zablokowanym ekranie , tak jakby nic więcej nie wymagało poprawy.

[Łukasz Ignacyk]

Łukasz Ignacyk bo wszystko co nie Apple to awaryjne i trzeba w każdym temacie napisać tą arcyciekawą wiadomość? Zaskocze Cię, sprzęt Apple też jest awaryjny.

Ale znacznie mniej, iPhone 5 nie brickuje się przy byle resecie ustawień.
I nie napisałem w każdym temacie, bo tylko w tym.