Nowy iMac [07.08.2007]
#126
Posted 09 August 2007 - 14:46
#127
Posted 09 August 2007 - 14:54
#128
Posted 09 August 2007 - 15:21
Komputery Apple kiedyś były kolorowe, a PC szare/białe. PC zaczęły być kolorowe, to Apple postawiło na biel. Teraz znów PC idą w jednolitość, a Apple... szaleje
Jak mawial dziadek Jacek z rodziny Poszepszynskich : Jak "szalec to w szalecie"
#129
Posted 09 August 2007 - 16:12
#130
Posted 09 August 2007 - 16:14
Gdzie pozdny stabilny system, gdzie ta rozniac z PC ?
A Tiger taki nie jest? Odkąd jestem tu na forum, to wszyscy go wychwalają, mówią jaki to on nie jest fajny. A teraz wychodzi nowy iMac, który nie jest rewolucją (pod kątem designu) i system przestaje być taki fajny? Bo tak można z niektórych postów wywnioskować. Miedzy iBookiem a MB też nie było jakiegoś ogromnego skoku. Niekórzy nawet twierdzą, że MB jest gorszy, plastik bardziej łamliwy. A mimo to cieszy się dużą popularnością!
#131
Posted 09 August 2007 - 17:13
#132
Posted 09 August 2007 - 17:53
LUDZIE PRZESTAŃCIE!!! Gorzej niż baby. A ta czarna ramka mogła być szersza, a nie biały, a aluminiowy, a glossy a mat. Popatrzcie na siebie, gorzej niż baby na targu przy stoisku z ciuchami. Ktoś może by skomentował sprawy techniczne???
Drogi Toki, w kwestii technicznej Apple nie zmieniło zbyt wiele w stosunku do poprzedniego iMaka, a komputery Apple od dawna cieszyły oko. Nie podoba nam się jego design i dlatego o tym tutaj tak szeroko rozważamy.
zakladam ze jak wszedl iMac G5 to podobne byly rekcje . ze brzydki ze lampka ładniejsza itp ... czasy sie zmieniaja .. tak jak design ... nalezy to zaakceptować bo i tak nie mamy na to wpływu
więc peace V
Racja, mi G5 się nie podobał. Ale doceniam teraz jego spójność i brak czarnej ramki. Wpływu nie mamy na design, ale może jak Apple dostanie wiele komentarzy świadczących o niezadowoleniu klientów, to się nawrócą
#133
Posted 09 August 2007 - 18:06
#134
Posted 09 August 2007 - 18:06
Racja, mi G5 się nie podobał. Ale doceniam teraz jego spójność ...
za pare lat powiesz to samo o tym
#135
Posted 09 August 2007 - 18:20
#136
Posted 09 August 2007 - 18:40
Drogi Toki, w kwestii technicznej Apple nie zmieniło zbyt wiele w stosunku do poprzedniego iMaka, a komputery Apple od dawna cieszyły oko. Nie podoba nam się jego design i dlatego o tym tutaj tak szeroko rozważamy.
no ok ale nie przez 15 stron wątku same narzekania że czarna ramka, że brak białego itp. Mnie się nowy iMac podoba ale uważam że klawiaturę spieprzyli na max. I tyle a nie czy ramka powinna być szersza, czy jabłko w kolorze czarnym pasuje... Do czego to prowadzi? I tak nie zmienicie stanu obecnego
#138
Posted 09 August 2007 - 19:52
#139
Posted 09 August 2007 - 20:01
ale nawet na mocnym sloncu widze wszystko. Moze pora do okulisty??
W nocnym sloncu to sie zgodze LAserman - ta fota jest jak 1000 slow. Koniec dyskusji, Glossy to lustro, dobre dla panienek i tzw metroseskualnych... (z calym szacunkiem dla jednych i drugich, a nawet jeszcze trzecich)
BTW, ta szyba, to kompletne retro, kiedys takie montowali do TV NECA i TOSHIBY, hehe, bo nie umieli jak Sony zrobic plaskiego kineskopu.
Czarna ramka, jest jak opaska od ponczochy, dla jednego sexy, dla drugiego wulgarne. A jak dla mnie do bani ...
pozdr
#140
Posted 09 August 2007 - 20:21
zakladam ze jak wszedl iMac G5 to podobne byly rekcje . ze brzydki ze lampka ładniejsza itp ...
Bo lampka ładniejsza :")
A ten się nie zmienił zbyt wiele w stosunku do poprzedniego, który w porównaniu z "lampką" był po prostu "ciężki".
#141
Posted 09 August 2007 - 20:29
#142
Posted 09 August 2007 - 21:16
#143
Posted 09 August 2007 - 21:25
moze kiedys...
#144
Posted 09 August 2007 - 22:03
#145
Posted 09 August 2007 - 22:16
Jesteście ludzie niepoprawni
Jakoś trochę temu ktoś dał zdjęcia glossy, na których nie było widać praktycznie żadnych odbić, ale zostały one absolutnie zignorowane. Teraz ktoś dal fotę pokazującą coś przeciwnego - słowa poparcia natychmiast widoczne. Heh, śmieszne
A tak naprawdę, to trzeba przed monitorem siąść i zobaczyć jak to wygląda - jednemu całkowicie będzie pasować, a innemu w ogóle - a nie opierać się na fotach zrobionych przez ludzi pod dziwnymi kątami, tak, żeby uchwycić jak najmniej lub jak najwięcej odbić, or whateva.
To oczywiście do niektórych tylko, a nie wszystkich. Jednak to chyba zrozumiałe.
Bo Polacy to narod wierzacy i "...blogoslawieni ktorzy nie widzieli a uwierzyli..."
#146
Posted 09 August 2007 - 22:26
#147
Posted 09 August 2007 - 22:59
W nocnym sloncu to sie zgodze LAserman - ta fota jest jak 1000 slow. Koniec dyskusji, Glossy to lustro, dobre dla panienek i tzw metroseskualnych... (z calym szacunkiem dla jednych i drugich, a nawet jeszcze trzecich)
BTW, ta szyba, to kompletne retro, kiedys takie montowali do TV NECA i TOSHIBY, hehe, bo nie umieli jak Sony zrobic plaskiego kineskopu.
Czarna ramka, jest jak opaska od ponczochy, dla jednego sexy, dla drugiego wulgarne. A jak dla mnie do bani ...
pozdr
BANA MU!!! Glossy to cudo Ktos musi miec rozregulowane oczy zeby widziec odbicia na glossy. Polecam huey pro, wykalibrujcie se patrzaly
#148
Posted 10 August 2007 - 07:55
[...]Ps. tylko wydaje mi się, że gdyby nóżka byłaby czarna, to całość by lepiej wyglądała
Co za problem? Lakier w sprayu i gotowe! ;-)
#149
Posted 10 August 2007 - 08:32
BANA MU!!! Glossy to cudo Ktos musi miec rozregulowane oczy zeby widziec odbicia na glossy. Polecam huey pro, wykalibrujcie se patrzaly
Ale, koledzy drodzy, przeciez my to nie domniemujemy. NIe piszemy o odczuciach.
Pokazano FAKT - odbcie lustrzane w glossy ? Haha, przecie to polemizowanie z faktami ))
BTW, ja MAm dwa MAcIntele i nienarzekam na intelwosc, choc CS2, niestety sie wywala i slysze, co jakis czas, ze CS3 bedzie dziala miodnie.
Spoko wydam ze 4,5 tys, i nic sie nie zawiesi (moze), extra polityka, prawie juz jak MIcrosoft. Gates moze teraz sobie uscisnac lape z Jobsem i zasiasc przed najnowszym Imacem
#150
Posted 10 August 2007 - 08:50
Co za problem? Lakier w sprayu i gotowe! ;-)
[...]Ps. tylko wydaje mi się, że gdyby nóżka byłaby czarna, to całość by lepiej wyglądała ;-)
Co tam nóżka. Ja bym cały tył na jakiś ładny kolor pomalował.
4 user(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users