
Monster - dyskusja o słuchawkach
#301
Napisano 05 listopada 2012 - 21:57
#302
Napisano 05 listopada 2012 - 22:05

#303
Napisano 05 listopada 2012 - 22:13
#304
Napisano 05 listopada 2012 - 22:37
Ciebie i mnie to dziwi i dziwić będzie. Ale powiem Ci, że znam ludzi z potęrznymi sprzętami audio za grube pieniądze, ale kiedy zapytasz ich co sądzą o Monsterze, to powiedzą że tego nie piją.Słucham??? :shock:
Nie oczekuję, żebyś mi wierzył na słowo. Wtedy byłoby nudnoCieszę się, że mamy takiego znawcę tematu jak Ty. Sam się na tym nie znam, ale znam trochę faktów.

Nie wiem do czego nawiązałeś z tymi datami, ale kiedy chodzi o takie pieniądze jakie zarabiały obie firmy, to nic tak prosto się nie kończy, bo obie firmy ponoszą wtedy straty, a na tym nikomu nie zależy.Monster powstał w 1978 roku, a Beats 2006.
Co do rozstanie, po prostu wygasła pięcio letnia umowa. Żadna ze stron nie podała powodu, wiec te Twoje to insynuacje/plotki itp.
#305
Napisano 12 listopada 2012 - 13:57
#306
Napisano 12 listopada 2012 - 19:59
#307
Napisano 12 listopada 2012 - 20:12
TO NORMALNEZakupiłem dzisiaj Beats Solo HD i mam takie pytanie. Jak zakryje szczelnie ręka prawą słuchawkę, bądź lewą to wydobywa się taki dziwny dźwięk (jakby zwarcie prądu, czy coś w tym stylu) ale dzieje sie tylko, jak szczelnie zakryje gąbki okalające słuchawkę. Co to może być? Czy to normalne?
Tak jakby powietrze zasysało się i materiał co jest w środku, (harczał?)



- - - Połączono posty - - -
Czy warto wydać te ok 800 zł na słuchawki Słuchawki nauszne Beats Solo HD - Apple Store (Polska) czy są słuchawki innej firmy przebijające te parametrami i jakością dźwięku?
NIC NIE POBIJE BEATS




#308
Napisano 12 listopada 2012 - 20:15
#309
Napisano 12 listopada 2012 - 20:22


#310
Napisano 12 listopada 2012 - 20:37
#311
Napisano 13 listopada 2012 - 14:47
#312
Napisano 18 listopada 2012 - 11:19
#313
Napisano 18 listopada 2012 - 21:08
#314
Napisano 21 listopada 2012 - 15:20
#315
Napisano 21 listopada 2012 - 19:15
#316
Napisano 21 listopada 2012 - 21:54

#317
Napisano 21 listopada 2012 - 23:07

#318
Napisano 22 listopada 2012 - 11:47
#319
Napisano 22 listopada 2012 - 16:19
@makemymind: no to zostaje naprawa na własną rękę/ szukanie jakiegoś nieoficjalnego serwisu.
@Jojox: Podejrzewam, że nie. Ja CAL!-e wymieniłem na Beats Pro, i oczywiście Pro grają dużo lepiej, ale są też odpowiednio droższeSolo są najmniej udaną linią Beats'ów i grają zdecydowanie nieadekwantnie do swojej ceny. No ale oczywiście wszystko zależy od gustu. Jeśli lubisz dużo basów, to Solo spodobają ci się bardziej od CAL!-i. A co do różnic między Solo a Solo HD: wersja HD to jest taka jakby Solo 2G. Z tym że grają diametralnie inaczej niż zwykłe Solo (Solo- bas, Solo HD- średnica, soprany), więc Solo dalej są normalnie w sprzedaży. Poza tym zwykłe Solo są błyszczące, a HD matowe.
Żadne beatsy nie są warte swojej ceny, ale ok ... nie będę się powtarzał. Z tego co mi wiadomo solo i solo HD nie różnią się niczym oprócz pałąka, bo ten w podstawowej wersji był dosyć łamliwy ponoć. A skrót HD nie odnosi się do żadnego " High Definition " czy czegoś takiego, tylko jego rozszerzenie ma właśnie coś związanego z wytrzymałością słuchawek; napisałbym, ale nie pamiętaj jak ono brzmiało.
#320
Napisano 24 listopada 2012 - 22:13
Żadne beatsy nie są warte swojej ceny, ale ok ... nie będę się powtarzał. Z tego co mi wiadomo solo i solo HD nie różnią się niczym oprócz pałąka, bo ten w podstawowej wersji był dosyć łamliwy ponoć. A skrót HD nie odnosi się do żadnego " High Definition " czy czegoś takiego, tylko jego rozszerzenie ma właśnie coś związanego z wytrzymałością słuchawek; napisałbym, ale nie pamiętaj jak ono brzmiało.
Racja, sam mam solo HD oraz Mix i akg k518dj i k420.
Jeśli miałbym zrobić ranking uwzględniając jakość dźwięku jak i efektywność niskich tonów było by to tak:
k420 - nie najlepiej dają sobie radę pod iphone 4/4s, czasem lubią zacharczyć lecz są lepsze od sony mdr-zx 310 gdzie oboje w ogóle nie radzą sobie z bassami, są po prostu szutczne.
Mix - tutaj jakoś jest nienaganna, lecz brak niskich tonów, w ogóle nie wyczuwalne i ich cena.
solo hd - grają tak "pusto", bez siły, jak dla mnie za cicho i ich cena..
Najlepsze są jednak akg k518 - idealna jakość wykonania, jakoś dźwięku na prawdę bardzo zadowalająca plus mają tyle basy, że się zliczyć nie da. Jedyny ich minus to, że dość mocno przylegają przez co na dłuższe słuchanie lubią uszy boleć, ale to do przyzwyczajenia. Po 0.5 roku używania już ich nawet nie czują

Kolejny plus to cena, za 200zł nowe świetnie wykonane.
#321
Napisano 01 grudnia 2012 - 14:04
Czy te sa orygialne?
#322
Napisano 02 grudnia 2012 - 20:27
Ale zastanawiam się czy za tą cenę dostanę może jakie sennheisery AKG czy podobnych firm sluchawki drownujace beatsom
Raczej znajdziesz za takom cenne przewyższające Beats - to tylko bardzo duży marketing

#323
Napisano 03 grudnia 2012 - 23:23
#324
Napisano 07 grudnia 2012 - 17:35
#325
Napisano 07 grudnia 2012 - 17:38
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych