Nie do końca to prawda. Podatność na Spectre 1 jest do usunięcia w poprawkach do OS. Spectre 2 ani AMD ani innym do tej pory nie udało się na procesorach AMD wykorzystać - podatność prawdopodobnie nie istnieje. Na Meltdown procesory AMD nie są podatne.
Tu można przeczytać więcej: https://www.amd.com/en/corporate/speculative-execution
Edit:
na spiderswebie komentator rascal wkleił taka tabelę: https://imgur.com/hiynV1d
To takie oczywiste, że już nie pisałem o tym. Mea culpa.
Żeby Apple nie było smutne i efherwbervgbertiu nie był smutny to, mimo, że nie pisałem nic w tej sprawie, w imieniu wszystkich podleców odszczekuję.
Teraz wiem też, dlaczego Apple tak intensywnie promuje emotikony. Bez nich oczywisty sarkazm jest dla współczesnej młodzieży nie do wychwycenia.
Patrząc na kształt tej myszy i następnych projektowanych przez Apple, można stwierdzić, że ergonomia była u nich zawsze na pierwszym miejscu.
Według macrumors: The parents clarified that no one ever entered the iPhone X's passcode after any of the failed unlocking attempts. That's important, since when Face ID fails to recognize you beyond a certain threshold, and you immediately enter a passcode, the TrueDepth camera takes another capture to improve its reliability.
Tak, ale nie zawsze tak samo. Rozładowanie 100% pozwoli na ok 600 cykli zanim pojemność baterii litowojonowych spadnie do 70%, rozładowywanie o 60% pozwoli na 1500 cykli, a o 40% da już 3000 cykli. Upraszczając mamy 60, 90 i 120tys %pojemności do wykorzystania zanim pojemność spadnie do 70% początkowej. http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_lithium_based_batteries
Kaman! Co operator miałby do gadania, jeślibym ten komentarz wysłał ze smartfona połączonego z internetem używając karty SIM operatora. Co wobec tego miałby do gadania w sprawie sposobu łączności użytego w komunikacji zegarek-iPhone?
Po raz ostatni, bo tłumaczę już czwarty raz, w komunikacji dalej uczestniczą dwa telefony. Telefony łączą się między sobą poprzez sieć GSM operatora. Jeden z telefonów (lub oba, jeśli obaj właściciele mają Apple Watche 3 i zostawili telefony w domu) przekierowuje dźwięk z telefonu do watcha; ty do zegarka coś mówisz i twój głos poprzez internet transmitowany jest do telefonu. Następnie telefon głos, który otrzymał z zegarka, przekazuje poprzez sieć GSM do innego telefonu. Odbiera dźwięk z innego telefonu poprzez sieć GSM i poprzez internet wysyła do zegarka. I tak wkoło. Operator uczestniczy w tym dziele w dwóch miejscach: jako operator GSM w połączeniu między dwoma, dowolnymi telefonami (kasuje PLN za minuty), jako dostarczyciel internetu w komunikacji iPhone-zegarek (tu bierze forsę za pakiety danych). Wybacz, ale prościej już nie potrafię. Chociaż? Wyobraź sobie, że telefon z zegarkiem zamiast internetu łączy zajebiście wydajne wf-fi, które pozwala oddalenie się od telefonu na odległość kilku kilometrów, a urządzenia mają hands off. Co operator miałby do tego?
Operatorzy już tracą kasę bo nie wysyła się MMS i SMS tylko używa komunikatorów, maili, chmur. Możesz użyć Skype do rozmów i tu też operatorzy tracą, itd. Za parę lat będą dostarczali głównie internet i szczątkowe usługi głosowe i SMS. Tylko, w mojej koncepcji, operatora GSM nie obchodzi komunikacja między watchem a iPhonem, to nie jest jego problem. Watch nie dzwoni na telefon z Adnroidem, stacjonarny (może jakaś forma bezpośredniej komunikacji na inny iPhone) , a tylko komunikuje polecenie do iPhone poprzez LTE: połącz mnie z tym numerem i przekieruj rozmowę do mnie poprzez internet. Dla operatora GSM nic się nie zmieni, tak jak nic nie zmieniło wprowadzenie "hands off".
No właśnie nie rozumem dlaczego? Sieć wi-fi czy sieć rozległa - watch zgłasza do serwera "tu jestem, a moim kumplem jest ten iPhone". IPhone po otrzymaniu sygnału połączenia sprawdza na serwerze gdzie jest jego watch i następuje komunikacja watch-lte-iphone-gsm-ktoś. Przecież między watchem, a telefonem byłaby komunikacja jak w iMessage, whatsup, czy co tam w świecie Apple macie, która nie potrzebuje gms, a internetu. I nie potrzeba tu żadnych umów z operatorami. Problem mogą stanowić: mała przepustowość internetu i lagi.
Dobra, ale czy to nie może działać tak: ktoś dzwoni; iPhone pokazuje na powiązanym watchu informację o połączeniu; odbierasz i cała rozmowa zostaje przekierowana, jak w przykładach z makiem i wi-fi powyżej, ale poprzez internet LTE - przecież nośnik danych w tym przypadku jest obojętny.
Tańszy czy droższy - wg Cooka "iPad znakomicie przyjął się w sektorze edukacji", a tu musiał cenowo walczyć chrmebookami. Stąd 15% ilościowo=tylko 2% przychodów więcej.
Pewnie, a takie strony to są dla kogo: najlepsze klienty bittorent na mac
A jak interpretujesz punkt pierwszy tego komunikatu:
Jeśli w ramach umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej na podstawie oferty promocyjnej przyznane są:
- krajowe pakiety minut, SMS, MMS (limitowane, nielimitowane) – pakiety te mogą być również wykorzystane w Unii Europejskiej na warunkach wynikających z regulaminu danej oferty promocyjnej;
- krajowe pakiety na transmisję danych – pakiety te mogą być również wykorzystane w Unii Europejskiej na warunkach wynikających z regulaminu danej oferty promocyjnej, z zastrzeżeniem, że Play ma uprawnienie do wprowadzenia limitu GB (limit gigabajtów) na transmisję danych w roamingu międzynarodowym w Unii Europejskiej, po wykorzystaniu której naliczana jest stawka w wysokości 0,04 PLN (0,03 PLN netto) za 1 MB.
Bo takie są minimalne wymagania wobec operatorów: Jeśli chcesz wiedzieć, w jaki sposób operator Twojej sieci nalicza opłaty, informacje na ten temat znajdziesz poniżej: pula transferu danych w roamingu musi być równa przynajmniej dwukrotności puli stanowiącej iloraz ceny Twojego pakietu usług łączności ruchomej (bez VAT) oraz kwoty 7,7 euro. Należy zauważyć, że 7,7 euro to maksymalna stawka, jaką Twój operator musi zapłacić operatorowi zagranicznemu za 1 GB transmisji danych podczas Twojego pobytu w innym państwie UE w 2017 r. Przykład: w kraju masz pakiet usług łączności ruchomej obejmujący nielimitowane połączenia głosowe, SMS-y i transmisję danych za 42 euro (35 euro bez 20% podatku VAT). Podróżując po krajach UE, korzystasz z roamingu po cenach usług krajowych takich jak nielimitowane rozmowy i SMS-y oraz conajmniej 9,1 GB danych (2*(35/7,7)=9,1). Te 7,7 EUR będzie spadać do 2,2 w 2022 roku. To stąd: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/faq/frequently-asked-questions-roam-home
A normalni ludzie, zadowoleni klienci, mają te straty lub zyski gdzieś.
Wszystko o nowym iPhone: https://tinyurl.com/kazwl6k
Dywidendę musi wypłacać w USA (tu są notowani na giełdzie), a gotówka jest w Irlandii i innych krajach gdzie wynegocjowali sobie niskie podatki. Przy sprowadzeniu tej forsy do USA musieliby zapłacić podatki znacząco wyższe niż koszty obsługi kredytu.
Według UOKiK https://prawakonsumenta.uokik.gov.pl/reklamacje/gwarancja/ przedłuża się:
Jeżeli gwarant wymienił wadliwy produkt na nowy lub dokonał istotnych napraw, termin gwarancji biegnie od nowa od momentu dostarczenia klientowi wymienionej lub naprawionej rzeczy. W przypadku wymiany pojedynczej części należącej do reklamowanego towaru czas gwarancji biegnie od nowa w odniesieniu do tej części – np. wymiana karty graficznej w komputerze.
Wprawdzie nie spełniam warunku całkowitej darmowosci, bo przez 7 lat posiadania komputera zapłaciłem 130zl za update z 7 do 8, ale cała reszta z twojego postu to mój komputer PC.
Tym razem niczego nie mam zamiaru ci zarzucać. Strona fast.com jest stworzona przez netflix do sprawdzenia łącza pod kątem prędkości pobierania filmów z netflix i tylko do tego. Ja na swoim łączu 100 mbit mam speedtest 93-98, a fast.com 65-70, i na komputerze mogłem oglądać FHD.
Z czystej ciekawości: jaką prędkość podaje ci strona fast.com
Bajeczki. Gdy zachodzi potrzeba, to dyskutanci tutaj mają samych znajomych z Windowsami i Samsungami i itp, na których są same wirusy. A ty wiesz, że nie masz żadnego złośliwego oprogramowania, bo przecież nie było czerwonego komunikatu: jestem złośliwym oprogramowaniem, wciśnij 1 by włączyć twój komputer do półmilionowej społeczności makowego boneta, lub 2 by nie włączać.
Możesz sobie poczytać tutaj http://www.pcworld.com/article/253270/600_000_infected_macs_found_in_botnet.html#tk.hp_new
Apple częściowo załatało lukę wynikającą z wadliwej konstrukcji procesora. Problem może dotyczyć także innych układów
Jeśli wierzyć tej tabelce która wkleiłem w edycie, to Spectre 1 w przypadku AMD dotyczy tylko linuxa, więc przeciętny użytkownik Windows czy MacOS może czuć się całkowicie bezpieczny - chyba, że ktoś jednak udowodni, że jest inaczej