Komentarze Marcin Wojciechowski Usuń wszystkie komentarze

Pomysł otwartego internetu jest naprawdę wspaniały ale barazie jeszcze utopijny. Miałoby to rację bytu gdyby wzorem stacji radiowych/nadajników dawałoby się przełączać tak szybko, że użytkownik by tego nie odczuł. Niestety takie coś chyba nie ma racji bytu i jesteśmy skazani na płatny internet komórkowy. Szkoda bo taki bezpłatny internet byłby wspaniałym rozwiązaniem i chętnie bym z tego korzystał a w obecnej rzeczywistości najbardziej na tym korzystają chyba głównie operatorzy komórkowi, którzy w dostarczaniu internetu mobilnego zwietrzyli interes.

Kolejna bardzo sympatyczna aczkolwiek bardzo naiwna reklama. Miło się to ogląda ale trzeba pamiętać, że to tylko reklama i nie dać się nabrać na to co spot pokazuje. Trzeba brać ją z dużym dystansem tak samo jak każdą inną reklamę.

Ciekawe coś ala Sony Vaio Duo ale przerabiane.

Apple odpisze panie prezydencie Putin już wam wysyłamy kody źródłowe naszej największej tajemnicy hahahaha. Naiwni ruscy ;)

@TheMozart335

Oj tak reklama z weselem i Lumią w tle genialna!!!! Świetna zabawa!!!

• - - Połączono posty - - -
  

Mam Siri na swoich iPadach Mini i 4 i dogadać sie z nią nie mogę. Może Cortana będzie dla mnie bardziej przychylna i rozmowna? Może Cortana wreszcie będzie znać język polski bo Siri jakoś nie lubi naszej polskiej mowy...

Molimo ależ zmian by było jeszcze więcej jak np fikuśna wtyczka za pożyczka ze złącza Lighting - każdy producent musiałby ją stosować a przede wszystkim promował bym modułowe konstrukcje tabletów i smartphonów, żeby unibody samo zdechło.No i Flash, każdy producent musiałby zapewnić jego obsługę bez wyjątku a do kompletu USB z hostem OTG. To byłoby czasy dopiero fajne:)

@lfemzwan

Gdyby to ode mnie zależało to dałbym 0/10 i zabronił produkcji urządzeń z tego typu rozwiązaniami.
Niestety zrobić tego nie mogę ale na Twoje pytaie odpowie wcześniej czy później iFixit. Póki co iPhony otrzymywały 6 - 7 punktów na 10 czyli napewno więcej niż kokurencja ze znaczkiem HTC.

Fajna ikonografika a teraz czekam na poradniki iFixit z instrukcjami rozkładania i wymiany baterii w iPhone 6 :)

• - - Połączono posty - - -
  

Fajna ikonografika a teraz czekam na poradniki iFixit z instrukcjami rozkładania i wymiany baterii w iPhone 6 :)

@lfemzwan

No właśnie może nam powiesz bezpieczeństwo czego konkretnie? Straszysz ale nie mówisz konkretnie czym grozi używanie Javy, Flash Playera ?

@lfemzwan

Nie strasz mnie tą javą, napewno nie jest tak straszna jak ją malujesz :) . Napewno tak źle nie będzie jak tą kwestię malujesz. Napewno przyda się w przeglądarce tak samo na Windows jak i OS X.

No i fajnie :) Samsung znów będzie udowadniał swoją wyższość nad iPhonem i ciekawe czy użyje do tego Galaxy F/Alpha czy jeszcze stworzy jakiś inny wynalazek?

Ifemzwan ależ wiem, że na OS X można zainstalować wtyczkę Flash Player i to jest bardzo pozytywne. Jeśli Mac Mini u mnie zawita jedną z pierwszych instalowanych aplikacji będzie właśnie Flash Player a także Silverlight i Java.

motylio ja chcę spróbować czegoś innego i nowego czego nie daje mi Windows. Jestem multiplatformowy i lubię mieć kontakt z różnymi platformami.

motylio pewnie, że mogę zainstalować Windowsa tylko czy ja myślę kupować komputer Apple, żeby instalować na nim system konkurencji? Raczej zakup Maca Mini rozważam po to, by móc się zapoznać z OS X.

motylio, temat ogólnie dotyczy wtyczki Flash Player, która występuje zarówno na Windows jak i OS X jednak znajduje także zastosowanie w systemach mobilnych. I tym samym dyskusja się nieco rozszerzyła tym bardziej, że jestem użytkowników sprzętu Apple jak wiesz bo piszę o tym w swojej stopce. Poza tym nosze się z zamiarem zakupu Maca Mini więc również to mnie dotyczy bo jeśli go kupię to chcę mieć dostęp do wszystkiego jak na Windows. To chyba proste. Natomiast jeśli idzie o Samsunga, jego politykę i jego TouchWiz to ja mam swoje wyrobione zdanie i wyraźne napiszę, że również uważam ten patent za fatalny wręcz i Samsung nie powinien go pchać ale Samsung jak to Samsung wpycha tego gniota wszędzie gdzie tylko się da czym nie zaskarbia sobie jednak sympatii wśród bardziej zaawansowanych użytkowników. Zdecydowanie wolę czystego Androida bez interfejsu Samsunga czy LG albo HTC. Google zdecydowanie powinno ukrócić ten proceder raz na zawsze!!!! No a wymienna bateria ten temat zostawiłem na inne newsy;)

Roberto i motilo Adobe powinno dostać za swój głupi ruch kopa w "dupę" aż by się nogami przykryło. Najpierw coś robi potem rezygnuje z tego i przestaje rozwijać. Zupełnie idiotycznych ruch z jego strony. Jeśli zrezygnowali z mobilnej wtyczki Flash Player 11, która notabene działa bardzo sprawnie (sam korzystam i znam to z doświadczenia) to powinni dać rozwiązanie alternatywne tak by na starszych stronach wszystkie treści wyświetlały się jak na komputerze PC. Dla mnie to logiczne natomiast robić rewolucję wstawiać wtyczkę do Androida potem się wycofywać to zwyczajna głupota i robienie z użytkowników idiotów. Całe szczęście, że mamy Puffina, Photon Browser oraz możliwość samodzielnego zainstalowania wtyczki czy to z XDA czy też z archiwum Adobe. Uważam, że takie podejście jest ze szkodą dla użytkownika bo pozbawia się go dobra jakim jest normalne przeglądanie stron www na smartphonach i tabletach. W końcu żyjemy w erze post PC i tym samym powinniśmy mieć taki sam dostęp do zasobów treści internetowych a nie ich namiastek i popłuczyn. Deweloperów nie da się wszystkich namówić, żeby prze koncertowali swoje strony więc pozostaje mam korzystać z Puffina, Photon Browsera i samodzielnie instalowanej wtyczki. Szkoda, że ta rewolucja jest przeprowadzana kosztem użytkownika ale na szczęście jak pisałem pozostały mam jeszcze alternatywne niejako rozwiązania umożliwiające czytanie treści, które zarezerwowane są teraz teoretycznie dla komputerów PC. Ze względu na występowanie wspomnianych przeglądarek oraz działającą wtyczkę Flash Player 11 nadal moim podstawowym systemem mobilnym pozostaje Android oraz BlackBerry 10 oraz iOS. Windows Phone niestety ale chyba będę traktował jako ciekawostkę czy też system rezerwowy że względu na brak Puffina i Photon Browsera. O zaszyciu wtyczki w przeglądarkę jak to ma miejsce w Windows RT nawet nie wspinam. Być może za jakiś czas do mojego telefonarium dołączy również Sailfish Jolla Mobile, który tak samo jak Android posiada możliwość instalacji działającej wtyczki Flash Player 11 co dla mnie jest niezaprzeczalną zaletą.

Gdyby bateria była wymienna nie byłoby kłopotu z czasem pracy iUrządzenia gdyż w ciągu chwili dałoby się ją podmienić na naładowaną i byłoby po kłopocie. Apple nie musiałoby zmieniać dostawcy ogniwa bakteryjnego i życie byłoby prostsze;) .

@lfemzwan

Różnica jest owszem widoczna i tu masz rację ale żyjemy w erze post PC gdzie urządzenia mobilne zastępują komputery stacjonarne przede wszystkim przy przeglądaniu stron www. I dlatego też ja swojego komputera używam właściwie już tylko do oglądnia telewizji internetowej i czasami zmodowania jakiegoś smartphona. Resztę rzeczy załatwiam przez smartphone lub większy tablet i nie mam najmniejszych problemów z czytelnością tekstu, który zawsze mogę sobie powiększyć do odpowiednich rozmiarów. Natomiast nie przeszkadza mi, że internet mobilny pobiera nawet 15MB transferu. Mam swoje pakiety i na tym śmigam a co do pakietów to zawsze przecież można sobie włączyć ich oszczędności i umiejętnie zarądzać a wtedy mając nawet niewielki imit miesięczny można korzystać z niego przez dobry miesiąc.
Dla mnie to nie jest problemem tym bardziej, że Orange np na wakacje przygotował pakiet 6GB za 6 złotych dzięki czemu można swobodnie surfować będąc poza zasięgiem wifi.

A czy to rozwiązanie zadziała również na iPadach?

Roberto aleś się rozpisał ale co mi z tego skoro nie udzieliłeś mi konkretnej odpowiedzi na zadane pytanie? Mam rozumieć, że mam porzucić i zapomnieć o swoich ulubionych stronach? Z tego wygląda, że to Twoja odpowiedź ale nie satysfakcjonuje mnie bo cóż może być satysfakcjonjącego w tym, że mam pech do ignorantów, którzy nie stosują HTML, CCS czy JavaScript. Czy na potencjalnie mocnym urządzeniu nie można przeglądać stron, o których mowię tylko dlatego, że nie wypada bo to jest passe?Szczerze przyznam, że nie rozumiem takiego toku myślenia kiedy to internet na urządzeniach mobilnych ma się różnić od tego z komputerów stacjonarnych. Jeżeli urządzenie technicznie na to pozawala, żeby wyświetlać pełne zawartości stron www również we Flashu to powinno być to a nie opowiadać o tym, że Flash jest samym złem z czym ja się nie zgadzam jako poweruser.

@motylio

Mam pomysł motylio, zadzwoń albo napisz do właścicieli takich stron i porusz ten temat. Ja to już przerabiałem i wiem z własnego doświadczenia, że właściciele stron (min Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie jak i Sił Powietrznych w Dęblinie nawet nie zdawali sobie sprawy o czym do nich mówię) zwyczajnie nie śpieszą się z przekonwertowaniem strony na nowe standardy. Co z tego, że ja im to wprost powiedziałem skoro MLP w Krakowie nie dogadali się z deweloperem, który im przerabiał wirtualny spacer i nadal można korzystać tylko z wersji z roku 2009 a MSP w Dęblinie ma jakąś umowę, która ich obowiązuje i nie mogą zmienić dostawcy tych panoram przynajmniej przez jakieś 2-3 lata. No i co mam czekać 2-3 lata aż im się ta umowa skończy i przez ten okres nie móc korzystać z wirtualnego zwiedzania? Przecież to jest absurd!!! Takich sytuacji jest więcej i właśnie dlatego tu należy uderzać do producentów urządzeń a nie właścicieli stron www. Kupując sprzęt danego producenta płacę mu za to więc i wymagam aby kupione urządzenie jego produkcji wyświetlało mi całą zawartość stron a nie ich ogryzki i tutaj najlepiej wywiązało się BlackBerry w swoim systemie oznaczonym liczbą 10 gdzie Flash jest zeszyty w przeglądarce i pozwala mi to na korzystanie z treści tych samych i w tym samym układzie co ba komputerze PC.

• - - Połączono posty - - -
  

W odniesieniu do mojego powyższego postu może zróbmy akcję uświadamiającą i zachęcającą właścicieli stron www do pisania i przekonwertowywania swoich stron www, żeby ci zaczęli swoje strony przepisywać bo nasze urządzenia mobilne nie są w stanie sobie poradzić pomimo super hardware i super optymalizacji sprzętowej. Myślę, że spora grupa właścicieli stron www nawet nie chciałaby czytać takiego apelu i przed przeczytanie takie maile wywaliłaby jako spam do kosza bo nikt nikogo nie może zmuszać do przepisywania stron i tylko producenci mogą pomóc w tej kwestii opracowując przeglądarki pozwalające na prawidłowe wczytywanie stron jak na komputerze PC.

@lfemzwan

Złe nie złe ale może Ty znasz odpowiedź na moje pytanie zadane Roberto?

Roberto jest takie fajne przysłowie " nie bądź taki do przodu bo cię z tyłu zabraknie", które dobrze oddaje sens naszej dyskusji. Porzuca się Flasha, Jave idzie się do przodu, urządzenia są coraz mocniejsze a nie można wyświetlić zawartości strony, która jest napisana kilka lat temu i nie została przekonwertowana na nowe standardy. Dla mnie jedynym rozwiązaniem w takiej sytuacji są przeglądarki Puffin i Photon Browser pozwalające na kompatybilność wsteczną a co za tym idzie wyświetlanie poprawne stron www. Dla mnie to bardzo przydatne rozwiązanie dla Ciebie nie i dla Ciebie to głupoty. Ok ale teraz powiedz mi konkretnie jak mam oglądać wirtualne zwiedzanie Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie i odbyć wirtualny spacer po Muzeum Sił Powietrznych w Dęblinie na urządzeniu mobilnym bez zaimpletowanej wtyczki Flash Player 11i bez wspomnianych przeglądarek? I dodam jeszcze, że chcę oglądać i korzystać konkretnie z tych stron a nie innych panoram i Street View. Nie będę też brał pod uwagę odpowiedzi w stylu, że deweloper się nie zna czy jest do niczego. Takie odpowiedzi mnie nie interesują. Masz mi udzielić odpowiedzi na konkretny temat a jako urządzenie proponuję iPada Mini.

@seb235

Dobrze piszesz! Chodzi i wlaśnie o lne wyświetlanie stron www tak jak na poczciwym blaszanym PC. Nie oczekję od swojego iPada czy Galaxy Note II wydajności do obrobkli video jak pisze kolega powyżej ale normalnego przeglądania stron internetowych czemu dzisiejsze urządzenia mobilne z powodzeniem mogą sprostać.
Rozumiem też, że są technologie zarówno nowsze jak i starsze ale wiem też, że zanim te nowsze wyprą i zastąpią te starsze takie jak Flash czy Java musi minąć naprawdę sporo czasu i nie jest to jeden czy dwa dni ale to są miesiące i lata. I wlaśnie dlatego oba pokolenia technologi powinny wystepować razem tak samo jak ma to miejsce w przypadku zastępowania jednego modelu samochodu drugim czyli producent przykladowo Śkoda produkował model Felicia. Po kilku latach opracował jego następcę w postaci Fabii co jest naturalną koleją rzeczy. Jednak podczas wprowadzenia nowego modelu Śkoda nie porzucila Felicii z dnia na dzień ale przez jakiś czas produkowala go równocześnie z Fabią i dopiero po jakimś czasie zakończyła jego produkcję jednak produkując do niego jeszcze części zamienne.

Tak samo powinno być w branży mobilnej, czyli Flash ma swojego następcę w postaci HTML co jest naturalne ale następca powinien wkraczać ewolucjnie a nie rewolucyjnie jak Wy chcecie rewolucyjnie i właśnie dlatego jego obsługa powinna być impletowana w smartphonach i tabletach tak samo jak w poczciwych blaszanych PC. Tak samo powinien istnieć wybór chcesz z niego korzystać to go włączasz w przeglądarce, nie chesz wyłączasz proste i nie masz problemów z dziurami w zabezpieczeniach ale zawsze masz możliwość przeglądania całej zawartości strony oraz macie kompatybilność wsteczną ze stronami starszymi co dla mnie jest bardzo przydatne.

Oczywiście Roberto Ty jako nowocześnie myślący deweloper stworzysz stronę z uwzględnieniem nowoczesnych trendow i chwała Ci za to ale inny deweloper myślący innymi niż Ty kategoriami stworzy stronę wkorzystując starsze technologie z takiego a nie innego powodu i co wtedy? Na komputerze PC zobaczysz i nie ma z tym najmniejszego problemu ale przecież żyjemy w erze post PC i wykorzystujemy coraz potężniejsze urządzenia mobilne i co nie zobaczymy na nich takiej strony i cały poencjał takiego urządzenia zwyczajnie się marnuje na oglądanie pustych miejsc albo na pojawienie się strony z komunikatem, że jest potrzebna wtyczka Flash Player 11.

W związku z tym jako zapalony surfer urzdzeniach mobilnych wolę jednak mieć tą wtyczkę i nie irytować się dziwnymi komunikatami a dzięki wtyczce dać również sobie i informatykowi czas na przekonwertowanie strony na nowe rozwiązania.

@lfemzwan

Jak dla mnie to Twój post niestety ale nieczego nie wjaśnia i co ma piernik do wiatraka? Co w stronie zrobionej w HTML osoba niewidoma zobaczy cokolwiek więcej? Przecież osoba niewidoma nie widzi niczego.