Ja na mazwę mam dwie teorie: albo jest tymczasowa, albo będzie tak jak z Makami, przecież nie ma MacBook'a Air 3, tylko MackBook Air, a że Apple chce aby to iPad w niedalekiej przyszłości stał się głównym elementem ich ekosystemu to taka zmiana nazewnictwy na bardziej "Makową" jest bardzo prawdopodobna ;)
P.S.
Czyli Apple A5X ma 2 rdzenie CPU i 4 GPU?
Nie rozumiem tej agresji skierowanej w stronę użytkownika Mirko791: przecież sam napisał, że się na tym nie zna i pyta z ciekawości... Ale wracając do tematu to po pierwsze cena znacznie wzrasta, po drugie jest to mało praktyczne rozwiązanie i "zaśmieca" miejsce pracy, jak inni wyjaśnili jest to zdecydowanie mniej wydajne (tak poza tym to po kilkunastu godzinach renderu animacji 3D ten port chyba by eksplodował). Mac Pro to rozwiązanie bardzo wygodne, wydajne i przy okazji bardziej estetyczne oraz tańsze niż MBP+zewnętrzna karta graficzna+zewnętrzne dyski twarde+"zewnętrzny procesor i RAM".
@Filip Rychlik
Sporo osób ma, poza tym na rynek wchodzą pendrive'y z interfejsem USB 3.0 (choć nie wykorzystują jeszcze pełnej prędkości) ;)
@adamouse
Właśnie coś słyszałem o tym 3.0, ale nie miałem pewności. To byłby komplet, bo pod TB pendrive'a nie podepniesz... Jak dla mnie powinni połączyć MBA z MBP i dać nazwę MacBook po prostu, bo teraz jakoś tak smutno bez tego xD
Niedzwiedz_2: "MS w swoim Win 8 próbuje zrobić to samo (i jakoś na niego nikt nie pluje, że skupiają się na mobilnych) i wygląda na to, że będzie to ciekawie rozwiązane."- ja akurat nie wyobrażam sobie Metro UI na desktopie, może gdyby robiło to Apple, które ma doświadczenie w gestach wyszło by dobrze, ale MS dał pasek, którym (trzymając go myszką) będziemy przewijać te kwadraty........czyli cofamy się do ery przed wynalezieniem scroll'a w myszce. Ale z resztą się zgodzę: PCPX możę faktycznie wrócić do łask, ale dopiero po dużym zaktualizowaniu, pożyjemy, zobaczymy.
51m0n: "iKubik, świetny komentarz, mam właśnie takie odczucia na ten temat. A olanego sektora pro Apple już nie odzyska, jeśli inne firmy mocno się nie potkną albo nie odpuszczą. Ale producenci avida nie odpuszczą. Natomiast harware'owo każdy do avida może sobie dobrać co chce. I cały czas mnie to dziwi, bo mieć taką renomę z Final Cutem i olać totalnie… no nie można się nie dziwić." - dzięki ;) Takie firmy jak Avid czy Adobe aktualnie lepiej na tym tle wypadają, ale zawsze był jeszcze ten Final Cut jako alternatywa, teraz jest to niepewne stwierdzenie, choć oczywiście nie należy go (i firmy Apple) całkowicie przekreślać na rynku pro video ;)
Pro audio jak pro audio, ale rynek pro video niestety został olany. To były piękne czasy (w sumie jeszcze nie tak dawno temu) kiedy to głównie na makach można było pracować, bo były najstabilniejsze (w porównaniu do Windowsa), a takie programy jak Photoshop były stworzone głównie pod OS X. Teraz zniszczyli Final Cut i choć sam pracuję na oprogramowaniu Adobe to jednak szkoda, że tak się dzieje. Obawiam się, że Maków Pro już nie uaktualnią, a to będzie policzek dla wielu firm (o dziwo również w Polsce) zajmujących się grafiką/filmami. Sam mam iPhone'a i popieram iGadżety, ale nie widzę sensu w rezygnowaniu z sektora profesjonalnego. Jak już się na niego weszło, to nie powinno się rezygnować w taki cichy sposób. Dobra, niespodzianki i tajemniczość wokół premier kolejnej generacji iPhone'a, iPad'a, MacBooków Air itp jest świetna, i uwielbiam to u nich, ale takie coś totalnie nie sprawdza się w przypadku rynku profesjonalnego w którym niejednokrotnie ktoś kto chce kupić np. nową stację roboczą i pracuje na Mac OS X musi się wstrzymywać i zamrażać swoją gotówkę, ponieważ do końca nie wiadomo czy wogóle takie nowe urządzenie ujrzy światło dzienne...
Jakoś nie przekonuje mnie zmienianie programów głosem, głupio bym się chyba czuł siedząc ze znajomymi przed TV i gadać co chwila ;) Poza tym Siri cały czas byłaby włączona, czy byłby pilot z jednym przyciskiem? Bo jeżeli cały czas to trzeba by uważać na to co się mówi przy włączonym telewizorze....
Pierwsza, rewelacyjna rzecz zaprezentowana na tych targach! ;) Wiem, że to żadna nowość, ale mimo wszystko to zdecydowanie najlepszy element tegorocznego Macworld | iWorld, jak na razie oczywiście ;P
@czarny_mc
Czyli w zasadzie nie ma na co czekać ;) A w poprzednich latach były keynoty, np. w 2008 zaprezentowany MBA.
@renqien
W takim razie przepraszam ;) Choć i tak mi to nie pasuje, ale może jestem "staromodny"...
P.S.
Dlaczego komentarze pod artykułami nie działają? Pojawia się pierwszy, a reszty trzeba szukać na forum.
"niedawno otwarli filię"- mały błąd w tekście, powinno być "otworzyli", a nie "otwarli" ;)
@Aquo
Nic, ale posty się ponabija ;) 24 luty to byłaby dobra data, nie ukrywam. Mam nadzieję, że plotki co do wyższej rozdzielczości się potwierdzą ;P
Mój iPhone powiedział mi, że wartość wyniosła dolara więcej ;)
100 LAT! 5 wiosen to już taka okrągła rocznica i końca sukcesów na szczęście nie widać ;)
Mac App Store wydaje się być próbą Apple ściągnięcia producentów oprogramowania, ponieważ jest ich niewielu, co najdobitniej widać po rynku gier komputerowych. Tłumaczenia, że Maki nie są do grania to tylko wymówka, po prostu mało kto chce je pisać na Mac OS X. Sam Jobs przyznał, że przegrali wyścig z M$ w tej kwestii (oprogramowania) i nawet MAS niewiele zmienił jak na razie, choć jego brat bliźniak w postaci App Store dla iOS był strzałem w 10 ;)
@Homer
Retina to nie tylko 326 ppi, ale ogólnie >300. A taki efekt w telewizorach jest już w połowie podanej przez ciebie odległości. Ale co do reszty się zgodzę: aby widzieć efekt DUŻO większej rozdzielczości to trzeba by oglądać film z odległości 1 metra.
Nie wiadomo czy coś takiego powstanie, a wy już płaczecie, że za małe ;D Jeżeli mają monitor 27" co raczej jest dużym rozmiarem jak na monitor to i TV będzie duże ;)
@ArrasB
Po prostu: iUrządzenia i PSV są kierowane do 2 różnych klientów, lub oba do jednego, ale nie wykluczają się wzajemnie. Faktycznie rozmiar (ekranu oczywiście ;P) nie ma znaczenia, ale granie w FPSy na iPhonie to nie najlepszy pomysł, bo do tego (i nie tylko do tego) została stworzona Vita.
@feelbeats
Jak dla mnie oczywiste jest, że urządzenia z iOS na pokładzie stworzone są jako konsole do minigierek z opcją posiadania paru większych tytułów na wypadek dłuższego czekania w poczekalni, a konsole przenośne jak PSV do grania w pełnoprawne tytuły ;)
@buruuburu Już wydali ;) Sony Tablet S się zowie i moim zdaniem to jedyny tablet który może konkurować z iPadem 2 nie tylko możliwościami, ale również wykonaniem, designem itp.
@ArrasB
Apple A5 jest też zbudowany na podstawie ARM A9 ;)
To jedno z tych urządzeń które u mnie mają status "MUST HAVE" ;) Jako użytkownik iPhone'a mogę śmiało powiedzieć, że jest to bardzo fajna konsolka, ale PSV jest IDEAŁEM w tej dziedzinie ;) Dlatego pomimo posiadania najnowszego iPhone'a na pewno się skuszę na Vitę, a ponieważ ma ekran 5" to może z sukcesem zastąpić mały tablet. Porównywanie PSV do iPod'a Touch'a (który w przeciwieństwie do iPhone'a 4S ma jeszcze procesor jedno rdzeniowy) nie ma sensu, ponieważ różnica w wydajności jest kolosalna. Natomiast urządzenia z Tegrą 3 na pokładzie pomimo porównywalnej ilości rdzeni i częstotliwości pracy będą mniej wydajne co pokazuje już porównanie ich do iPad'a 2 i iPhone'a 4S, które to pomimo iż mają 2 rdzenie są niewiele mniej wydajne od najnowszego dziecka nVidii. PSV będzie działać na tych samych modelach co procesor A5 (CPU: ARM Cortex-A9, GPU: PowerVR SGX543) ale z podwojoną ilością rdzeni, nie ma na nią mocnych ;) A cena jest jak najbardziej akceptowalna.
@maxio33
No chociażby ta z procesorów Ivy Bridge xD Ale pora się zastanowić jaka to będzie wydajność........
@macowiec1999
Ojojoj, ktoś tu chyba jedzie po bandzie ;) Steve Jobs jest moim idolem, ale mimo to widzę, że głównie był świetnym mówcą, nie napisał żadnego programu, urządzenia itp. były jego pomysłami, ale nie można powiedzieć, że nie był nastawiony na szybki zysk, tylko chciał dobrodusznie stworzyć świetny telefon, albo komputer. Jobs był wizjonerem i to wielkim, ale nie można powiedzieć, że Gates nim nie jest, sam Steve powiedział, że Bill stworzył coś wielkiego: software w czasach kiedy nikt o tym nawet nie myślał (to nie jest dosłowny cytat, ale powiedział coś podobnego w wywiadzie telewizyjnym w którym uczestniczył w 2007 roku razem z Billem Gatesem). Twoja wypowiedź zalatuje lekko fanatyzmem, owszem sprzęt i oprogramowanie Apple'a jest ujmujące swoim przemyśleniem, szatą graficzną/designem itp. ale nie zawsze jest tak funkcjonalne jak oprogramowanie M$. Nie lubię takiego osądzania firm jak np. stwierdzenie, że Apple jest genialne, a Microsoft to komercha pełna errorów, albo że Samsung to robi idealne telefony, a Apple ma jeden beznadziejny model i sprzedaje go za 5-cio krotność jego wartości........ to jest smutne.
Nowy iPad ma ten sam aparat, co iPhone 4
Skoro ma optykę z iP4S, wyższą rozdzielczość nagrywania filmów taką jak w iP4S oraz stabilizajcę obrazu z iP4S to dlaczego to ma byćten samo aparat co w iP4? To nie jest możliwe moim zdaniem, jedyna róznica widoczna jest w rozdzielczości zdjęć, która się zgadza z iP4 czyli 3:1...