Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

A podczas tej jazdy na rowerze, to na ogół skupiasz się na drodze czy masz zamiar grać w AngryBirds na zegarku, bo 2,5 godziny odnosi się do czasu pracy baterii podczas intensywnej gry.

Późno się biorą za całą kampanię.

Skupiłem się na pewnym elemencie specyfikacji, natomiast to co napisałeś teraz świadczy jedynie o tym, że Apple lepiej niż inni potrsfi prowadzić biznes, nic zaskakującego dla mnie.

Testy aparatów, które Ci dwa posty wyżej przedstawiłem, nie przeprowadziłem ja, tylko jedni z najbardziej cenionych ekspertów z branży.

A ja Ci udowodniłem, że w dniu premiery dostajemy półkę najwyższą, oczywiście mogę to udowodnić w odniesieniu do każdego aspektu specyfikacji, o którym mówiłem.

Wypływamy na zbyt dalekie wody już tutaj, a co do jakości kamerki Apple'a:

'The iPhone 6 and iPhone 6 Plus have already broken records, and they can now boast a new accolade: their cameras have been named best of any smartphone on the market today by camera specialists DxO Labs, though that doesn't mean they were perfect.'

http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/experts-declare-the-iphone-6-camera-the-best-ever-on-a-smartphone-1266815

Niewielkiej sprzedaży ??? Apple jeśli chodzi o Ilość Apple było na pierwszym miejscu z Samsungiem, który ma trylion modeli w ofercie, co Ty mówisz w ogóle ?? http://www.gsmarena.com/now_a_research_firm_says_apple_topped_samsung_in_q4_2014-news-10992.php

W dniu premiery czyli We wrześniu 2014, Iphone miał najlepsza kamerę na rynku, najmocniejszą grafikę, najlepszy ekran LCD, najbardziej zaawansowany moduł LTE, itd, nie jest to nic specjalnego. Miał przewagę technologiczna, którą do tej pory stracił juz oczywiście, mimo, że zwolennicy Apple'a nigdy specjalnie nie patrzą na specyfikację. Samsung natomiast stracił kluczowe elementy swojej przewagi nie na rzecz Apple'a, ale na rzecz pozostałych producentów smartfonów z Androidem. Dwa ostatnie fatalne kwartały Samsunga, to nie tylko sprawka Apple'a, które zgarnęło ponad 90% zysków z rynku, ale również kwestia wschodzących chińskich producentów jak Xiomi, Lenovo czy coraz bardziej atrakcyjny LG. Zwolennicy iOSa nie mają wyboru, muszą kupić nowego iPhone'a, fani Androida, mają bardzo wiele opcji, a kilka istotnych elementów przewagi, jakie Samsung miał nad reszta, właśnie stały się przeszłością.

Problem z porównywaniem specyfikacji jest taki, że powiedzmy za pół roku wyjdzie flagowiec któregoś z konkurentów z bardziej wydajnym procesorem, lepszą kamerą, cieńszy itd.. Trudno, więc, żeby w dniu premiery nowy Galaxy nie był 'najmocniejszym' smartfonem na rynku, ale trzeba pamietać, że ta supremacja nie potrwa długo. Szkoda, że tak mało padło jeśli chodzi o baterie, Samsung sprytnie nie podał absolutnie żadnych danych, wiec tutaj trzeba poczekać na konkrety. Najciekawsze jest to, że Koreańczycy wykastrowali swojego flagowca ze wszystkich elementów, które przez fanów Androida uznawane były za absolutnie niezbędne. Wymienna bateria, slot kart SD, wodoodporność, teraz za dodatkowe 32, 64 GB pamięci klienci Samsunga bedą tak samo 'dojeni' jak klienci Apple'a. Zastanawiam się czy taka skrajna zmiana polityki w tym zakresie nie odbije im się czkawką, Apple taka strategię stosuje od lat, Samsung przyzwyczaił swoich zwolenników do innych standardów.

Wszystkie muszą być wycofane z rynku do października 2015: http://blogs.wsj.com/corporate-intelligence/2014/02/06/october-2015-the-end-of-the-swipe-and-sign-credit-card/

Bez przesady :) Smartfona z metalu i szkła używałem już 5 lat temu, Samsung po prostu wzniósł się poziom wyżej, teraz, gdy nie odstaje od iPhone'a pod względem materiałów czy wzornictwa możemy zacząć rozmawiać o funkcjonalności i specyfikacji S6.

Wszedłem na stronę dotycząca nowej usługi Samsunga, przeczytałem specyfikację oraz jakie terminale obsługuje.

Najciekawsze jest to, że ta ich technologia jest kompatybilna obecnie jedynie ze starymi magnetycznymi czytnikami, które nawet w USA są wlasnie na etapie wymiany na nowsze i bardziej bezpieczne.

HTC popłynęło jak nigdy, ale Samsung dał rady.

No bo 'Amazing' był co drugie słowo :)

Właśnie ze względu na niewielkie rozmiary wyświetlacza w zegarku jego jakość nabiera fundamentalnego znaczenia: łatwość odczytywania informacji, płynność animacji, ostrość tekstu, żywe kolory, głęboka czerń, kontrast, czytelność w słońcu, ekran obok interfejsu jest najważniejszym elementem takiego urządzenia decydującym o tym czy całe doświadczenie użytkownika na smartwatchu będzie przyjemne, czy nie. A co do ficzerów, to mamy tu choćby NFC, które pozwoli korzystać użytkownikom z funkcji Apple Pay nawet na starszych modelach iPhone'ów, nie wydaje mi się, że jest jakiś model konkurencyjnego zegarka umożliwiający dokonywania mobilnych płatności.

Bez sensu jest dobrej jakości wyświetlacz ? Rozumiem, że lubisz jechać po Apple'u, ale jest wiele innych sposobów na to bez posuwania się do granic absurdu. Dla mnie osobiście nie ma żadnego znaczenia czy jest gps w zegarku, czy nie, bo i tak nigdzie nie rozstaje się ze swoim iPhonem, ale jeżeli dla kogoś ta cecha zegarka Apple'a jest powodem do zrezygnowania z jego zakupu, to przeciez jest wiele innych urządzeń na rynku.

Niezależnych ? Przecież każdy dziennikarz, bloger czy nawet użytkownik, który kiedykolwiek napisał choć jedno słowo o dobrze działającym sprzęcie applowskim automatycznie trafia na kupertyńską listę płac.

Force Touch w zegarku jest faktem, działanie tej technologii możesz obejrzeć w akcji na Apple.com.

Apple Watch ściśle współpracuje z iPhonem, jaki sens jest wprowadzać GPS do zegarka, jeśli korzysta on z tego umieszczonego w iPhonie?? Jakość wyświetlacza, to jest element, który doceni każdy użytkownik, bardzo się cieszę, że Apple pod tym względem tak wysoko zawiesiło poprzeczkę już w pierwszej generacji.

W zegarku Apple'a Force Touch jest niezwykle ważnym elementem, ponieważ na tak małym ekranie są bardzo ograniczone możliwości wykonywania gestów, naciskając mocniej na ekran (deep Touch) mamy dostęp do dodatkowych funkcji interfejsu (contextually specific controls). Force Touch jest naturalny, intuicyjny i elegancki, wprowadza nowy wymiar do standardowego interfejsu Multi-Touch.

Nie no jasne, ja mogę najwyzej przestawić fakty, a każdy i tak będzie miał własne zdanie, i własne wnioski, dyskusja polega na wymianie poglądów, a trudno, żebyśmy patrzyli na świat wszyscy w ten sam sposób.

Oficjalna.

Zgadza się, każda rewolucja Apple'owska wprowadza zupełnie nowy interfejs odpowiedni dla danej kategorii urządzeń , w przypadku smartfonów, był to interfejs dotykowy, natomiast w przypadku zegarka jest to cyfrowa korona oraz Force Touch. Wyświetlacz mówisz, Apple Watch ma AMOLEDA 60 kl/s, reagujący na siłę nacisku, który zegarek obecnie konkurencji ma coś takiego ??

Między innymi: Motoroli, Blackberry, Palma, Nokii, Samsunga, Fujitsu...