Nie myśleli zapewne, że ich zegarki kompatybilne jedynie z Androidem będą się tak słabo sprzedawać, trzeba więc sięgnąć po klientów konkurencyjnego systemu.
To jest cienkie, przezroczyste, silikonowe etui chroniące cały tył, boki i bardzo delikatnie zachodzące na przód w taki sposób, że jeśli położyć telefon ekranem w dół nie dotyka on powierzchni. Iphone w tym etui ma praktycznie swoje oryginalne wymiary, jednak dzięki silikonowemu wykonczeniu dużo lepiej leży w dłoni, niż goły metal.
Mój 'pokrowiec' na Plusa ma 0,3 mm grubości, dzięki temu całość genialnie leży w dłoni :)
Mam pytanie do naszej ekipy Myapple w Barcelonie. Wiele osób na portalach zauważyło, że Galaxy S6 nie wygląda wcale na cieńszego od iPhone'a, jest jakaś szansa to sprawdzić, potwierdzić, zmierzyć na miejscu ? Samsung jasno podał w specyfikacji, że grubość S6 to 6,8 mm, iPhone ma 6,9 mm http://cdn.pocketnow.com/wp-content/uploads/2015/03/gs6-iphone-compare.jpg
Funkcjonalność Android Wear dla iPhone'a będzie identyczna jak innych dotychczasowych gadżetów typu Pebble, to przede wszystkim znaczy, że nie będzie dostępu do całego bogatego ekosystemu aplikacji tworzonych specjalnie dla Apple Watcha.
Według Ciebie, to kupuj kopię :)
Oj pudło, może najwyżej część kości RAM i mniejszość procesorów, nic więcej.
To teraz mamy do wyboru applowskiego iPhone'a i jego koreańską kopię, osobiście myślę, że zostanę przy oryginale :)
Zawsze będzie czegoś brakowało, każdy z nas ma inne potrzeby i wyobrażenia odnośnie sprzętu. Chcemy wiecej czujników i jednocześnie mocniejszej baterii, nie ma możliwości,aby zadowolić wszystkich naraz. Wszystko sprowadza się do ostatecznego produktu i decyzji klientów, jeśli opaska Microsoftu odniesie większy sukces, niż zegarek Apple'a, to będzie oznaczało, że Apple źle odczytało potrzeby klientów.
Dla mnie najważniejsza jest jakość w produktach Apple'a, ekran w zegarku Apple'a to niesamowita płynność animacji (60 kl/s), ostra czcionka (335 ppi), głęboka czerń, nasycone, żywe kolory, ekran e-paper zamiast tego, to byłaby kpina z klientów. Wyświetlacz w Apple Watchu jest droższy, niż ten w najnowszym iPhonie, to za taką najwyższą jakość jestem w stanie zapłacić, inaczej bym się na nich wypiął i kupił taniego Pebble.
W pierwszej generacji mamy funkcje fitnesowe, komunikacyjne, powiadomienia, aplikacje, jeżeli wszystko to zagra tak jak powinno, to nikt z użytkowników nie bedzie narzekał. Apple zrezygnowało natomiast z zaawansowanych czujników zdrowotnych, jeśli dzięki temu cała reszta będzie idealnie dopracowana, to trudno taką decyzję krytykować.
Tak ma być w teorii i całkowicie się z Tobą zgadzam, nie wyobrażam sobie konieczności naciskania czegokolwiek, za każdy, razem, gdy chcę sprawdzić godzinę na zegarku.
W takim razie zapewne z ekscytacją będziesz obserwował rozwój kolejnych generacji Apple Watcha, ponieważ wszystkie te domniemane czujniki prędzej czy pózniej tam trafią.
Nie musisz niczego dotykać, Apple Watch pokazuje czas za każdym razem, gdy na niego spojrzysz :)
Tak, bateria zeszłaby jeszcze o połowę, a Ty byś był pierwszym, który by napisał: po co tyle czujników, lepiej mocniejszą baterię by dali :)
Dla mnie kompletnie nowym, ciekawym i bardzo świeżym doświadczeniem jest iPhone 6 Plus, pierwszy raz planuje mieć smartfon przez dwa lata, nie widzę opcji, że mi się znudzi. Natomiast iPad Air 2, mimo, że podobny, to jednak ogromna moc, super lekki i cienki profil sprawiają, że korzystanie z niego jest od nowa frajdą, która mogę porównać tylko z pierwszym iPadem. Air 2 to dla mnie pierwszy kompletny tablet od Apple'a, któremu absolutnie niczego nie brakuje. Oba urządzenia napędzane przez rewelacyjny pod względem funkcjonalnym i wizualnym system, dla mnie Apple nigdy jeszcze nie było tak 'cool' jak teraz.
Fenix to nadal typowo sportowy zegarek, którego przeznaczeniem są długie, intensywne treningi, w nawet najtrudniejszych warunkach. HRM w zegarku Apple'a wyczerpie jego baterię w przeciągu 4 godzin, jeśli więc ćwiczyć intensywnie ponad 2 godziny dziennie z czujnikiem tętna, potrzebujesz do tego dedykowanego urządzenia. Ja na przykład spędzam na siłowni 1-2 godziny, 5 razy w tygodniu, czujnik tętna potrzebuję na bieżnie, na cycling, na crossfit - ok 50 minut dziennie, mi bateria w Apple Watchu wystarczy dla moich sportowych potrzeb, ale nie jestem zawodowcem, nie szykuję się do maratonu. Jestem przeciętnym użytkownikiem, który prowadzi zdrowy, aktywny tryb życia i urządzenie Apple pomoże mi w codziennej aktywności. Co do samego czujnika, polecam Ci testy urządzeń Mio, obecnie czujniki optyczne są tak samo dokładne jak standardowe paski.
Bo taki zegarek nie ma być urodziwy, tylko ma być kombajnem dla sportowca, długi czas pracy baterii kosztem monochromatycznego wyświetlacza, extremalna odporność na czynniki atmosferyczne i fizyczne uszkodzenia kosztem topornego wyglądu. Urządzenia typu Garmin czy Mio przeznaczone są dla wymagających sportowców trenujących po kilka godzin dziennie w trudnych warunkach, porównywanie tego do zegarków typu Apple Watch czy Android Wear to nieporozumienie. To tak jak porównywać iPada z Wacomem, bo to tablet i to.
Nawigacja działa w iPhonie, na zegarku masz wyświetlane jedynie samą trasę, ale GPS nie pochłania baterii zegarka, tylko telefonu. Powiadomienia oraz monitorowanie aktywności działają w ramach całodzienne go trybu mieszanego (19 godzin), nie są traktowane jako intensywne, prądożerne działania. Działanie aplikacji fitness z uruchomionym czujnikiem tętna, to ok 4 godziny i tutaj możesz poszukać jaki jest czas działania czujników tętna na Moto i innych konkurencyjnych urządzeniach. Jeśli natomiast profesjonalnie uprawiasz sport, treningi po kilka godzin dziennie i musisz szczegółowo przez cały czas monitorować swoje tętno, to potrzebujesz do tego dedykowanego urządzenia i żadne Smart cudo od Apple'a czy nie od Apple'a Ci tu nie wystarczy.
Powinna była trwać, telewizja, billboardy, celebryci, teasery, media społecznościowe. 3 artykuły na krzyż i kącik na Apple.com przez pół roku na produkt takiego kalibru to jest żenada.
No to nie pitolmy, za 7 dni konferencja :)
Pytaj Apple'a, nie mnie.
O tym wszytkim juz rozmawialiśmy w poprzednim temacie o baterii, ale chętnie powtórzę dla tych, którzy przeoczyli
'Our sources say that Apple is targeting 2.5 hours of “heavy” application use, such as processor-intensive gameplay'
Google może pracować nad Android Wear dla iOS
Twój obecny zegarek może mieć milion apek, ale one pochodzą ze sklepu Pebble, nie ze sklepu Apple'a, Twój zegarek jest elementem ekosystemu Pebble, ale ekosystemu Apple'a, to jest fundamentalna różnica, której nie rozumiesz. Apple Watch będzie w 100% kompatybilny z iPhonem i jedynie on wykorzysta jego możliwości, ponieważ będzie częścią tego samego ekosystemu, co iPhone, hermetycznie zamkniętego środowiska całkowicie kontrolowanego przez Apple (Apple Store, iCloud, Continuity, Siri). Apple udostępniło poprzez BT API bardzo ograniczone możliwości inteligentnym zegarkom, które mają współpracować z iPhonem, możesz dostać powiadomienia na zegarek, ale to wszystko, nic z nimi więcej nie jesteś w stanie zrobić. Jeśli używasz smartfona z Androidem, Pebble pewnie jest świetnym smartwatchem, ale połączony z iPhonem funkcjonalnie będzie karłem w stosunku do możliwości zegarka Appl'a. Oczywiście ze względu na politykę Apple'a bez względu na to jaki konkurencja wyda zegarek z Android Wear, zderzy się on z tymi samymi ograniczeniami co Pebble, ograniczeniami, które nigdy nie zostaną zniesione, co oznacza zero możliwości rozwoju dla urządzeń firm trzecich w połączeniu z iPhonem, ponad to co jest dla nich możliwe dzisiaj.