Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

Każdy produkt Apple'a jest 'overpriced' z takiej perspektywy, gdyby obniżyli cenę iPhone'a o połowę, to sprzedaliby ich dwa razy więcej.

IPad Air i iPad Pro to kompletnie rożne urządzenia, nie można ich porównywać, to tak jakbyś narzekał, że MacBook Pro nie kosztuje tyle samo, co MacBook Air.

Bo tak jest.

Tylko, że ta konkretna wada w przypadku sprzętu z iOSem, którego interfejs jest praktycznie cały biały miałaby kolosalne znaczenie. Nie zmienia to faktu, że bardzo chętnie zobaczę Oledy w przyszłych iPhone'ach, jak tylko Apple ze swoimi partnerami dopracują problematyczne szczegóły.

A jak Ci się podobał biały róż, albo różowa biel, bo trudno stwierdzić ?:)

Obejrzyj recenzję, syntetyki to tylko jedna strona medalu.

Mówię o video z recenzją Note 5, zrobione przez jeden z najlepszych androidowych portali - Android Authority, link masz u góry.

Potrafię też przyjąć racjonalne argumenty drugiej strony i jak się mylę, to się przyznaję, a w tym przypadku mają akurat rację przeciwnicy badań syntetycznych, no niestety, ale myśl o pięknym, jasnym interfejsie iOSa w odcieniu świńskiego różu jest nie do przełknięcia.

IPhone 6s Plus vs Note 5 (4:39), na pierwszym widać białą biel, na drugim różową, dziękuję bardzo, może za dwa lata jak to dopracują, ale jeszcze nie teraz.

http://youtu.be/NsYtQKL8DOM

IMore już jakiś czas temu przeprowadzał bardzo szeroko zakrojone oraz niezwykle wnikliwe badania użycia AW wsród klientów, bazowali na ok 8000 posiadaczy.

http://www.imore.com/apple-watch-usage-survey-study-2015-q2

Trzymam za to kciuki, w tym roku zaczyna się coś dziać konkretnego jeśli chodzi o muzyczne perspektywy na iOSa, najpierw Apple wydaje rozszerzenie z Audio Units, teraz Ableton z Linkiem, myślę, że pełny Logic na iPada, to tylko kwestia czasu :)

Z tego co zrozumiałem, Link będzie będzie umożliwiał komunikację aplikacji z iOSa z Livem oraz aplikacji między sobą bez Live'a, ale tylko na iOSie, nie doczytałem nigdzie, że będzie integracja z innymi DAW, jeśli to miałeś na myśli.

Warto się zainteresować aplikacjami muzycznymi na iOSa szczególnie jeśli ktoś uzywa Live'a, Ableton niedawno pokazał nową technologię Link, umożliwiającą integrację aplikacji odpalany z iPhone'a czy iPada z pełnym desktopowym DAW.

Jak skończy się moja Magic, zdecydowanie kupię nowy model, eliminacja baterii, dla mnie to duży plus.

Tu wchodzimy w sferę indywidualnych doświadczeń i preferencji, dla mnie iOS to najlepszy możliwy 'user experience' na urządzeniach mobilnych, dlatego jego preferuje nad inne systemy. Apple nie musi przeprojektować iOSa dla iPada Pro, musi mu tylko dać nowe funkcje, które wykorzystają potencjał sprzętu, to nas czeka na WWDC w czerwcu.

To nie fragmentacja środowiska, bo nie ma żadnego jednego środowiska, tylko są dwa zupełnie odmienne, różniące się interfejsem, sposobem interakcji, systemem, aplikacjami itd. Apple zamiast je łączyć na siłę, stawia na efektywną współpracę między nimi: iCloud, handoff, continuity. Dzięki temu w każdym momencie użytkownik wybiera odpowiednie narzędzie w zależności od sytuacji i potrzeb.

Środowisko OS X nie jest zoptymalizowane pod dotyk, aplikacje desktopowe nie są zoptymalizowane pod dotyk, oczywiście na siłę można wszystko, tylko po co, skoro mogę mieć najlepszy możliwy laptop z OSX i najlepszy możliwy tablet z milionem dedykowanych aplikacji, bez komplikowania, bez drastycznych kompromisów, to daje najlepszy możliwy user experience. Pamiętajmy skąd się wzięła u Microsoftu idea połączenia systemów, przespali mobilną rewolucję i jeden Windows musiał jakoś pociągnąć nie tylko laptopy i desktopy, ale i smartfony.

Jest w zestawie .

Nie ma, Apple Pencil nie jest standardowym rysikiem, więc rozwiązania firm trzecich nie dadzą takiej dokładności i precyzji jak oryginalny produkt Apple'a, który został zaprojektowany by wykorzystać zaawansowane technologie wyswietlacza iPada Pro.

No i dlatego na rynku jest konkurencja i wybór, nudno by było, gdyby wszyscy producenci szli tą samą drogą, Apple i Microsoft mają odmienne wizje, tak samo jak np. Ty i ja mamy odmienne potrzeby.

Umieć pewnie, natomiast odmienny będzie wybór preferowanych urządzeń i sposobu interakcji przez pokolenie, które wychowuje się na zupełnie innej technologii, niż my.

To jest jego zaletą właśnie, iOS jest lżejszy, bezpieczniejszy i łatwiejszy w obsłudze, niż OS X, im mniej czasu użytkownik musi spędzić na obsługę systemu i problemy z tym związane, tym więcej czasu może poświęcić na pracę w aplikacjach, bo one się tu liczą.

A Apple Watch to hybryda zegarka, opsaki fitnesowej i systemu powiadomień na nadgarstku, w zależności od naszej wrażliwości na hasła marketingowe możemy przylepiać urządzeniom takie czy inne łatki, jednak na końcu liczy się i tak tylko to czy dany produkt spełnia nasze potrzeby i do czego go będziemy używać.

'Szczególnie dla ludzi z mojego pokolenia, którzy komunikowali się z komputerem za pomocą klawiatury i myszki' i tu jest klucz do wszystkiego, przyszłość nie należy do nas, ale do naszych dzieci, pokolenia, które wychowało się nie na myszce i klawiaturze, a na tablecie i dotyku, spróbuj dzieciaka, który na codzień korzysta z iPada posadzić przy monitorze, myszce i klawiaturze. Applowska wizja rewolucji komputerowej, której jesteśmy świadkami, a której iPad Pro jest kolejnym etapem zaczęła się w 2010, ale sięga wiele lat do przodu.

No nie będę się spierał :)