Pokazali to 'cudo', grube nieproporcjonalne ramki, słabszy ekran, wygląda ogólnie dość dziwnie i brzydko, do projektu MacBooka Retina 12 nawet się nie umywa słowa szefa HP to jakiś żart.
Tak jak napisał Robert, słuchawki bardzo wygodne i lekkie, dobry zasięg BT, jednak jakość grania rozczarowuje, godzinę dudnienia na bieżni da się przeżyć, ale raczej nic więcej.
No czas najwyższy, po tylu latach składania ofiar :)
Przytoczę Ci cytat z artykułu, który pojawił się na bardzo znanej stronie fanów Androida, Androidcentral, portal ten testuje praktycznie wszystkie smartfony z Androidem, które się pojawiają. Warto przeczytać całość, po lekturze staje się jasne dlaczego Apple, które ma fanatyczna obsesję na punkcie jakości 'user experience' trzyma się od tego z daleka, przynajmniej do momentu, gdy wyeliminowane zostaną wszystkie mankamenty.
'Accidental touching This is an obvious issue. It’s also the first problem you will notice when you try out your shiny new bezel-less device. The all-screen concept will look beautiful in the shelves, as well as in your hands, but the hype will die down as soon as you start making accidental taps. It becomes a dreadful annoyance that you can't seem to brush off unless you hold your device in all sorts of uncomfortable ways.'
Jest również inny powód, wydaje się, że żaden producent, nawet w najnowszych flagowcach nie rozwiązał tego problemu, który jest kluczowy dla wygodnego używania smartfona z bardzo cienkimi ramkami:
Najlepiej by było, gdyby dali 2x TB 3 i jedno USB 3, jednak znając Apple myśle, że już teraz porzucą port USB 3, nowe Thunderbolt jest kompatybilne ze wszystkimi standardami.
No właśnie jest bardzo ciekawe, że nikt nie znalazł umów z innymi firmami, dziennikarze wygrzebali tylko to, możliwe, że nowe wątki w tej sprawie jeszcze się pojawią i wrócimy do dyskusji.
No ale właśnie o to chodzi, że nie podpisano 15 czy 16 tego, ale 21, a dzień później, a nie tydzień czy miesiąc później FBI ogłasza, że znalazło sposób na odblokowanie iPhone'a. Taki zbieg okoliczności prowadzi do oczywistych wniosków, mamy do czynienia z firmą, która nie zajmuje się cateringiem, a od lat 90-tych dostarcza sprzęt i usługi do łamania zabezpieczeń. Wielokrotnie pomagali najróżniejszym organizacjom rządowym w tego typu sprawach, to tylko uwiarygadnia ich udział. Oprócz tego mamy zupełnie osobny wątek izraelski prowadzący do identycznej konkluzji:
'The paper, Yedioth Ahronoth, has been known to plug Israeli companies. But the stakes to uncover the unnamed "third party" working with the FBI are tremendously high. The newspaper report got picked up by Reuters in Tel Aviv and from there, rippled through the tech blogs. So what's the company? Its name is Cellebrite. It's a regular government contractor and promotes itself as a mobile forensics software provider.'
Kontrakt jest oficjalnym, potwierdzonym dokumentem rządowym, Reuters dotarł do informacji nieoficjalnych z Izraela, to dwa osobne źródła o których piszą portale.
Są dwa osobne i niezależne źródła, najpierw Cellebrite ze sprawą z San Bernardino powiązal nowojorski dziennikarz Joshua Kopstein, z drugiej strony mamy raport Reutersa, Yedioth Aaron jest znane z posiadania informatorów w izraelskich firmach, Celebrity to firma izraelska, oczywiście YA nie powołuje się na to samo źródło do którego dotarł Kopstein.
Raport Reutersa powołuje się na Yedioth Ahronoth i to nawet nie w trybie przypuszczającym.
To mogl być sprzęt, to mogła być usługa, konsultacja, nie mamy absolutnie żadnej wiedzy jak technicznie to się odbyło, wiadomo jedynie, że w kontekście tej konkretnej sprawy pada tylko i wyłącznie powiązanie z Cellebrite. Jeśli znalazłeś jakis alternatywny raport mówiący o możliwym udziale innych podmiotów, to podreślil linka, może jeszcze coś się pojawi.
Fakt 1: 21 marca FBI podpisuje kontrakt z Cellebrite, fakt 2: 22 marca FBI ogłasza publicznie, że znalazło sposób na odblokowanie iPhone'a, takie są fakty, a każdy może wyciągnąć własne wnioski. Nie mamy pojęcia jak technicznie doszło do oblokowania iPhone'a, całkiem możliwe, że Cellebrite dostarczyło tylko sprzęt, a cały proces odbył się w laboratorium FBI, trzeba pamietać, że aby dane uzyskane w trakcie złamania urządzenia miały wartość dowodową musi przy tym obowiązywać specjalna procedura.
A teraz konkrety, mniejszy Pro ma 45% mniej pikseli, CPU zostało obniżone o 4%, a GPU o 15% w porównaniu do Pro 12.9. Kwestia RAMu, to dobra wiadomość dla wszystkich mających urządzenia z A9 oraz iPady Air 2 i Mini 4, jeśli iPad Pro 9.7 ma 2 GB RAMu, to oznacza, że jedynie iPad Pro 12.9 ma 4 GB, iOS 10 będzie więc optymalizowany pod kątem większości urządzeń czyli pod 2GB RAMu. Sądzę natomiast, że duży Pro dostanie jakieś extra funkcje w nowym systemie, które wykorzystają dodatkową pamięć.
Reuters nawet dotarł do rachunku jaki Cellebrite wystawiło FBI za usługę odblokowania iPhone'a:
http://cdn.iphonehacks.com/wp-content/uploads/2016/03/Apple-FBI-Cellebrite.jpg
W sam raz na wymianę z 6s Plus.
Na iPadzie, gdzie mam Booking nic nie pomaga, na iPhonie, gdzie nie mam jest wszystko ok.
Firma, która złamała tego iPhone'a dla FBI nazywa się Cellebrite, z ich usług korzysta nawet samo Apple.
Jak ktoś twierdzi, że Apple tu przegrało to nie ma pojęcia o co chodziło w całej sprawie.
Ten fakt ucieszy tych, którzy narzekali, że Touch ID drugiej generacji jest za szybkie :)
Apple tym razem wygralo i FBI wycofało się ze swojego absurdalnego żądania, miejmy nadzieję, że to rownież będzie nauczka dla agencji rządowych na przyszłość, nie tylko amerykańskich.
Apple nie jest Samsungiem, nie muszą sprzedawać urządzeń na tony, żeby zarobić. Zwróć uwagę jak nowe ipady podniosą im ASP, z punktu widzenia strategii wysokich marż, to świetne posunięcie, nie zdziwi mnie wcale jak na jesień zobaczymy iPhone'a Pro w kosmicznej cenie.
Też 2 GB niestety.
HP prezentuje „MacBook killera” o grubości 10,4 mm
Wyjście audio z tyłu w laptopie to absolutny dramat, którędy miałby iść kabel słuchawek, gdy podłączasz je z tylu laptopa, bokiem, dołem czy górą ?:)