Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

Patrząc na opinie niektórych, naze grono powiększyło się o członków rodziny lub przyjaciół Steve'a, któż inny może powiedzieć o nim czy jest dobrym, czy złym człowiekiem. Mógłbyś zdradzić Chiefer na jakiej podstawie wyppwiadasz moralny osąd o kimś kogo nigdy w życiu nie spotkałeś?

A ja uważam, że design ulegnie zmianie. Te podrasowane czwórki u deweloperów wyglądają tak a nie inaczej, bo było wiadomo, że i tak wyciekną do mediów. Dłuższy czas oczekiwania na premierę może też oznaczać, że szykuje się prawdziwa bomba. Nie wierzcie w żadne plotki. Po zeszłorocznej porażce ze zgubieniem prototypu, nie powtórzy się już sytuacja gdy przed premierą wiemy jak wygląda nowy iPhone, a przynajmniej mam taką nadzieję. Zeszły rok dla iPhone'a był naprawdę słodko-gorzki. Z jednej strony ogromny sukces handlowy, z drugiej nadzwyczajna ilość 'afer' oraz masa krytyki. Mam cichą nadzieję, że na widok nowego modelu wszystkim opadną szczęki, natomiast nie będzie już wzbudzał takich kontrowersji i nie będzie dawał pretekstu do fali czarnego PR, jak obecny model.

---------- Wpis dodano o 19:58 ---------- Poprzedni wpis dodano o 19:55 ----------

Co do braku Flasha, to przecież Adobe zapowiedziało już, że wkrótce udostępni wszystkie treści (oprócz banerów) w html5.

Realista, trudno zadowolić każdego jednego klienta w 100%, chyba nie ma firmy której by ta sztuka się udała. Statystyki zadowolenia konsumentów oraz sprzedaży nie są aż takie złe dla Apple, więc wygląda na to że kolejne produkty spełniają w całkiem znaczącym stopniu oczekiwania konsumentów. Apple nie jest jedynym producentem elektroniki na świecie, więc każdy znajdzie coś dla siebie. Jesteś tak samo jak ja świadomym konsumentem, więc na pewno nie dasz sobie wcisnąć czegoś co Ci nie odpowiada.

Ale pomyśl logicznie. Gdyby Adobe było naprawdę przekonane o tym, że ma rację nie spróbowałoby chociaż w sądzie? Teraz sądzi się każdym z każdym, w obie strony i to po kilka razy, czym szkodzi kolejny pozew? Natomiast co zrobili twórcy Flasha? Stwierdzili, że udostępnią narzędzie, które umożliwi konwercję 95% strona flashowych na html5. Więc albo powinni dostać pokojową nagrodę Nobla za zakończenie tego sporu, albo sami od początku wiedzieli że nie mają racji.

---------- Wpis dodano o 14:00 ---------- Poprzedni wpis dodano o 13:54 ----------

iPhone 4 oraz App Store w Ksidze Rekordw Guinnessa

A dlaczego Apple ma wbrew własnym interesom stosować technologię Flash, która jest nieefektywna, niebezpieczna, przestarzala? Gdybyś miał rację i tak by wyglądało działanie 'monopolisty', to Adobe juz dawno rzuciło by się Jobsowi do gardła w sądzie. Jednak tu nie ma nic niezgodnego z prawem.

Goodboy, chodziło mi konkretnie w tym przykładzie o kwestię Flasha w iPadzie i iPhonie. Polecam Ci również lekturę testów wydajności tegorocznych macbookow i imacow.

Gen100mek, wyjaśnię Ci pewną kwestię na prostym przykładzie. Załóżmy, że jestem piekarzem i sprzedaję sobie bułeczki, które upiekę. Potrzebuję do tego kilku składników. Przyjeżdża do mnie sprzedawca mąki i chce żebym używał jej do swoich wypieków. Niestety użycie tej mąki sprawia, że moje pyszne i bardzo lubiane bułeczki stają się twarde, niedobre, szybciej tracą świeżość. Mówię więc sprzedawcy mąki, że sorry, ale ta mąka sprawia, że moje bułki są dużo gorszej jakości i nie będę jej używał. Jakbyś ocenił moją decyzję z punktu widzenia dobra mojej piekarni i klientów. Dobra czy zła?

---------- Wpis dodano 14.05.2011 o 00:02 ---------- Poprzedni wpis dodano 13.05.2011 o 23:57 ----------

Apple implementuje tylke te technologie i produkty, które uważa za użyteczne z punktu widzenia rozwoju firmy i satysfakcji klientów (i przy okazji trzepania sporej kasy), trudno winić Jobsa, że odrzuca to co sprawiłoby, że produkty Apple są choć o milimetr mniej wydajne i efektywne.

No więc RAK pytam się Ciebie rzeczowo i konkretnie. Co wg Ciebie jest bardziej ogólnodostępnym zwrotem: 'okna' czy 'sklep z aplikacjami'?

Microsoft opatentował słowo 'okna' . Pytam się czy to jest wystarczająco ogólne słowo?

A co powiesz o zwrocie 'okna' ? Wystarczająco ogólnodostępny ?

No ale tu wchodzimy już w sferę subiektywnych odczuć i emocji, ja osobiście np . zupełnie inaczej odbieram Jobsa niż Ty, a nie twardych faktów.

To rozstrzygnie sąd. Dla mnie np słowa face i book też są bardzo ogólne i bardzo popularne:)

Dlatego chcą App Store, że ta nazwa kojarzy się klientom z największym sklepem z mobilnymi aplikacjami na świecie. App Store to 'marka' gwarantująca najwyższą jakość i bezpieczeństwo. Reszta branży chce się poprostu za darmo pod to podpiąć.

Ale polemikę na jaki temat? Jesteś uprzedzony do Apple, ale nie podałes rzeczowych argumentów. W jaki konkretny sposób doznałeś jakiejś szkody finansowej czy moralnej ze względu na taką a nie inną politykę firmy. Pałasz chęcią odwetu, sam twierdzisz że ucieszy Cie porażka Apple, więc pytam co takiego Ci zrobiło?

RAK, a w jaki sposób Apple zmusiło Cię do zakupu ich produktu?

W zeszłym roku po iPhonie 3g kupiłem htc hd2, bo nie wierzyłem, że tylko Apple może zrobić dobry,szybki i sprawny smartfon dotykowy. Do tego zachęcił mnie duży ekran, szybki procesor i spore możliwości. Doświadczenie z hd2 było koszmarne, lagi, zwiechy, nieprecyzyjny dotyk, nawet ciężko było na tej klawiaturze napisać smsa. Wyciąganie baterii często było jedynym sposobem na zawieszene systemu. Raczej podziękuję za rady Microsoftu co do moich przyszłych zakupów.

Niestety do wprowadzania wojennej atmosfery między obiema firmami bardzo aktywnie przyczynia się samo Google, po co np pokazywać na oficjalnej konferencji plakat na którym Android zjada jabłko? Daje to bardzo jasny komunikat swoim klientom i fanom: jesteśmy lepsi od Apple, oraz wprowadza emocjonalny kontekst rywalizacji. Jobs na konferencjach ogranicza się do prezentowania suchych i obiektywnych faktów.

No właśnie Apple już zaliczyło bardzo ciężki okres i podniosło się dzięki Jobsowi. Ja mam wrażenie, że to dopiero początek prawdziwego rozwoju firmy, technologicznej ekspansji i tego co będzie miała do zaoferowania swoim klientom. Przyszłość należy do Apple.

Zgadza się, ale zwykła aplikacja bez konta. Właśnie iTunes ma tę zaletę, że archiwizuje każdą apliację i jej ustaiwenia, bez względu od jakiego dewelopera pochodzi i czy jest powiązana z jakimś kontem czy nie. Ciekaw jestem czy na Androidzie jest tak samo. Powiedzmy, że mam program który rejestruje moje codzienne wyniki na treningu, co z tymi danymi, gdy kupuje nową androidową słchawkę, jak je przenieść?

Subs, rozumiem, że nie musisz kupować aplikacji jeszcze raz za którą już kiedyś płaciłeś. Mi chodzi bardziej o sytuację, gdy jest jakiś program, który zawiera Twoje dane, ustawienia, które sobie wprowadziłeś.Po przejściu na nowy telefon ściągasz sobie ten program za darmo bo już za niego zapłaciłeś, co wtedy z danymi, które były w aplikacji na poprzednim telefonie? Masz czystą aplikacje, czy z tamtymi danymi, one się gdzieś archiwizują?

Subs, to czegoś nie rozumiem, twerdzisz że telefon z Androidem można zarchiwizować tak jak iPhone'a zachowując każdy najmniejszy szczegół każdej aplikacji?

W przeszłości miałem spore uprzedzenia co do wspołpracy z iTunes, jednak z czasem przekonałem się jak genialne jest to rozwiązanie dla posiadaczy mobilnych urządzeń od Apple. Dzięki synchronizacjom z iTunes mam pewność, że nigdy nie stracę żadnych danych, ustawień, zakupionych aplikacji, kontaktów, dokumentów, a w przypadku zakupu iPhone'a następnej generacji bezboleśnie przeniose wszystkie te elementy na nowy model.

Android- ilość, Apple- jakość. Mi to nie przeszkadza.

Szkoda, że nie jest kompatybilny z iPhonem 4.

A czemu nie wyświetla mi czasu od ostatniego ładowania, nigdy tak nie miałem.