@ArrasB
To co wg Ciebie decyduje o tym czy dany sprzęt może być w kategorii PC. Może moc obliczeniowa, klawiatura, wielkość matrycy, napęd dyskietek, napęd dvd, myszka, monitor, itd..? Czy macbook air jest sprzętem pc?
Definicja PC wiki: 'Komputer osobisty (ang. personal computer) – mikrokomputer przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego w domu i biurze... Służy głównie do uruchamiania oprogramowania biurowego, dostępu do zasobów Internetu, prezentacji treści multimedialnych (tekst, obrazy, dźwięki, filmy i inne), jak i gier.'
@JebaczKoz
No może akurat dla Ciebie wygląd, podobieństwo, cechy fizyczne są kompletnie bez znaczenia i Jobsa mogliby zagrać Denzel Washington lub Meryl Streep.
5% to tyle samo ile wynosi udział iPhone'a w rynku telefonów. Ceny produktów Apple'a nigdy nie pozwolą jakoś znacząco zmienić tych statystyk.
@adam13
A ja myślę, że nie będzie Siri. IPad nie ma komend głosowych, więc Apple już kiedyś zdecydowało, że tablet nie musi mieć możliwości sterowania głsoem.
A musimy wybierac z obsady 'Ostrego Dyżuru'?
@arturcisz
LG jest odpowiedzialne za pierszwe dziadowskie partie ekranów do iPada2 - afera prześwitowa.
Trudno tu porównywać cokolwiek. Funkcjonalność, wyposażenie, możliwości, wydajność, cena - to są urządzenia różnych kategorii. Dodatkowo choćby patrząc na udział w rynku obu sklepów muzycznych: iTunes - 66,2% Amazon mp3 - 13,3% (dane trzeci kwartał 2010), oraz ilość urządzeń dedykowanych obu ekosystemom, wydaje się, że Amazon będzie musiał pokazać o wiele więcej niż Kindle Fire, aby zagrozić Apple'owi na polu konsumpcji multimediów.
Amazon MP3 vs. iTunes: Cheap music isn’t enough | TechBlog | a Chron.com blog
@b.milewski
Jestem w pełni przytomny i wypraszam sobie takie uwagi pod moim adresem.
@b.milewski
Uważasz, że teraz użytkownicy iPadów masowo rzucą się na lagującego się, max okrojonego tablecika tylko dlatego, że kosztuje mniej niż iPad? Być może Kindle w pewnej określonej kategorii jest dobrym i atrakcyjnym urządzeniem, ale nie jest propozycją dla zadowolonych klientów Apple'a, mających dostęp do najbardziej rozwiniętego i bogatego ekosystemu usług, aplikacji i multimediów.
Są już pierwsze wrażenia odnośnie Fire'a : NYTimes: - "You feel that $200 price tag with every swipe of your finger. Animations are sluggish and jerky — even the page turns that you’d think would be the pride of the Kindle team. Taps sometimes don’t register. There are no progress or “wait” indicators, so you frequently don’t know if the machine has even registered your touch commands. The momentum of the animations hasn’t been calculated right, so the whole thing feels ornery."
---------- Wpis dodano o 21:17 ---------- Poprzedni wpis dodano o 21:16 ----------
---------- Wpis dodano o 21:19 ---------- Poprzedni wpis dodano o 21:17 ----------
The Verge :- "Unlike the PlayBook, iPad, or pretty much any other tablet on the market, the Fire has no hardware volume controls, meaning that you have to go through a series of taps (especially if the device is sleeping) to just change the volume. The Fire also has no "home" button — simply a small, hard-to-find nub along the bottom used for sleeping and waking the device, and powering up and down."
Moim zdaniem jest tak, że zakup dowolnego urządzenia applowskiego powoduje często pozytywny efekt zainteresowania marką i innymi produktami firmy. Coraz większa popularność iPhone'a i iPada daje Applowi bonusy, bo zadowoleni klienci chętni są wypróbować inne urządzenia, w tym również komputery.
@macieks72
Stwierdzenie 'Windows to syf' to jest opinia, a nie fakt. A każdy chyba ma tu prawo do wyrażania swojej opinii.
Kindle będzie przede wszystkim konkurencją dla siedmiocalowych androidów. Może też być popularny wśród osób, dla których podstawowym czynnikiem wyboru tableta jest cena. Jak wiemy klienci Apple'a cenami się średnio przejmują, więc sprzedaż iPada na tym nie ucierpi.
@nick-t
To ja mam chyba iPada z innej galaktyki niż Ty, bo na moim wszystkie flashowe materiały śmigają aż miło. Łącznie z meczami:
Jeśli Apple zrobi z przemysłem telewizyjnym to co zrobiło z muzycznym w 2001, to nie tylko Sony to odczuje.
@Lestek
A jak pozostałe wrażenia? Odczuwa się przyspieszenie po przesiadce z czwórki?
@wenus525
Tylko, że możliwość uciągnięcia Flasha to tylko jeden z aspektów. Do tego dochodzą problemy z wydajnością baterii (Jobs dokładnie opisywał jaka jest zależność pomiędzy działaniem Flasha w przeglądarce a drenowaniem baterii), kwestia bezpieczeństwa i sprawa o której chyba wszyscy zapomnieli. Flash nigdy nie był przystosowany do obsługi na ekranach dotykowych, tylko za pomocą myszki i klawiatury. To wszystko razem sprawia, że oficjalne wsparcie dla Flasha na urządzeniu takim jak iPad byłoby zabiegiem niezwykle karkołomnym i przysporzyłoby Applowi więcej problemów niż korzyści. Myślę jednak, że Adobe liczyło jeszcze na Microsoft. Jednak ostateczne wykluczenie wsparcia Flasha w tabletowej wersji Windowsa 8 i WP7 przesądziło losy mobilnego Flasha.
@JebaczKoz
Masz rację, zapewne gierki flashowe zagroziłyby takim syfiastym tytułom z Appstore jak choćby Infinity Blade, Dead Space czy Shadow Gun.
'We have routinely asked Adobe to show us Flash performing well on a mobile device, any mobile device, for a few years now. We have never seen it.' - Steve Jobs kwiecień 2010.
Micro Sim można również znaleźć w smartfonach: Nokia N9, Nokia Lumia 800, Motorola Droid Razr. Nowy standard applowski zdobywa coraz większą popularność, aczkolwiek osobiście wydaje mi się, że w najbliższych kilku latach iPhone zostanie pozbawiony jakiejkolwiek karty sim.
Consumer Reports przetestował nowego 4sa i doszli od wniosku, że jego bateria jest mniej wydajna niż bateria amerykańskiego SGS2. No i tu się robi problem, bo jedną z zalet wynikających z ograniczeń iOS jest odpowiednia optymalizacja. W przypadku nowego iOS, Apple nie udowodniło jeszcze, że w pełni dało sobie radę z problemem baterii. Oby nie okazało się za jakiś czas, że głównym argumentem przejścia na topowego Androida będzie nie większy ekran , a mocniejsza bateria.
@pl-kujaw
Szczególnie dzisiaj :)
@halucjan
To ja Ci wyjaśnię. Mimo, że ogrom stron choćby z filmikami jest dostępna w html5, to niestety nie wszystkie, o stronach z muzyką i innymi treściami nie wspomnę. Po tej decyzji Adobe wszyscy użytkownicy mobilnych systemów względem treści flashowych będą jechać na tym samym wózku. Dzięki temu dziadowski Flash nie będzie już dyskryminował użytkowników iOSa, bo poprostu nie będzie go dla nowych wersji systemów. Mając iPada będę miał dostęp do tego samego materiału i w takiej samej postaci, co użytkownicy choćby Androida 4.0. Wymusi to tworzenie stron (bądź konwersję) w formacie, który jest dostępny dla wszystkich czyli również dla użytkowników iPhone'ów iiPadów.
Apple największym producentem sprzętu PC już w 2012?
@ArrasB
A jeżeli powstaje w nazewnictwie sprzętu pojęcie stacji roboczej, netbooka, laptopa, notebooka, to oznacza, że wg Ciebie to są sprzęty PC czy nie? To podaj swoje kryteria funkcjonalności odnośnie kategorii PC, ja Ci podałem definicję, która jest ogólnie przyjętą, międzynarodową definicją PC.