Taka cena Surface uderzyłaby przede wszystkim nie w Apple'a, ale w partnerów Microsoftu, Acer już bez tego się buntuje. Surface RT ma być wyceniony ok. 300$ taniej niż wersja Pro.
Acer do Microsoftu - "zastanówcie się dwa razy", tablet Surface jest zagrożeniem
Microsoft Surface RT $300 Less Than Pro Version | TechTurtleUK
Dla Apple'a to bardzo ważny znak, iż 'zapowiadane' premiery większego iPhone'a i mniejszego iPada zostaną pozytywnie odebrane przez giełdę.
@ein
Tylko, że zadanie iCloud jest kompletnie inne, niż pozostałych programów typu Dropbox. iCloud ma tworzyć kopię zapasową oraz synchronizować automatycznie dane głównie z systemowych aplikacji między applowskimi urządzeniami: robisz zdjęcie iPhonem, pojawia Ci się na iPadzie, zaczynasz konwersację na Macbooku, możesz kontynuować ją na iPhonie po wyjściu z domu, itd, w tym względzie applowska chmura spisuje się wyśmienicie. Darmowy Dropbox, Sugarsync, Box, Droplr czy Google Drive dostępne w Appstore, świetnie nadają się za to do przenoszenia danych między różnymi platformami.
@koh
No co Ty, w ogóle nie będzie opcji 'Udostępnij w Instagramie', Apple już go nie lubi :)
No i teraz są dwie opcje. Albo Apple porzuciło ostatecznie projekt Jobsa - applowski tv, albo to jest tylko etap przejściowy.
@Placebo1
To może niech inne firmy teraz wprowadzą swoje nowości, które za jakiś czas staną się standardami, dlaczego za każdym razem Apple ma wymyślać nowe rzeczy, wykładać miliardy $ na badania i płace dla inżynierów, a potem rozdawać wszystko za darmo ?
@Placebo1
Niestety to jest tak, że to inni chcą jechać na tym applowskim koniku jak pasażer na gapę. Gdyby nie postawa Microsoftu, możnaby mówić, że roszczenia Apple'a są wyssane z palca, jednak jak to jest, że jedni potrafią grać fair, a inni żerują jak pasożyty na czyimś sukcesie ?
@arturcisz
IPad Mini musi trafić do sklepów przed okresem świątecznym, tak więc rozrzut jest dość duży. Dopiero dzisiaj wyciekła pierwszą część z jego wnętrza, więc niektórzy twierdzą, że to zbyt późno, aby Apple miało gotowe urządzenie na połowę września.
Mniejszy iPad będzie na pewno, potwierdzenie takich gigantów jak New York Times, Bloomberg, Wall Street Journal nie pozostawiają wątpliwości, to już nie portalowe plotki, zresztą NY Times jasno napisał, że mają przeciek od Apple. Pytanie czy zobaczymy go na konferencji 12 września, tutaj zdania analityków sa podzielone.
@arturcisz
O Samsungu mówi się glównie jako o liderze rynku mobilnego, z tego powodu jest przede wszystkim na czołówkach portali, szczególnie ostatnio. Inni producenci się nie liczą ze względu na dominację duetu Apple-Samsung pod względem ilości sprzedanych smartfonów i zgarnianej kasy. Kwestia procesu jest oczywiście bardzo istotna i patrząc na jego skalę nie ma w zasadzie precedensu w przeciągu kilku ostatnich lat, trudno, żeby mówić o pojednyczej bitwie z Motorolą, gdy tutaj gra idzie o miliardy $. Według mnie obie firmy będą lizały rany, Apple również dostało kilka ciosów, niektóre sekrety, jakie wypłynęły są miażdżące. Na szczęście dla obu, przeciętnego klienta nie interesuje kto z kim wojuje, liczy się konkretny produkt i jego cechy, a korporacyjne wojenki były, są i będą.
Samsunga wizerunkowo dobił przede wszystkim sławny dokument oraz list od szefa mobilnego oddziału, w którym przyznaje, że Samsung przeżywa kryzys twórczy i porównuje Omnie do iPhone'a w takich słowach:
“Do you know how difficult the Omnia is to use? When you compare the 2007 version of the iPhone with our current Omnia, can you honestly say the Omnia is better? If you compare the UX with the iPhone, it’s a difference between Heaven and Earth.”
Nawet androidowe portale nazywają to 'embarrasing'
This Email From Samsung’s Mobile President About the iPhone is Embarrassing – Droid Life
Dla mnie najważniejsze jest to, żeby był lżejszy i cieńszy niż większy brat. Nawet bez Retiny gęstość pikseli byłaby na nim wyższa, niż na iPadzie 2, a tutaj Apple chyba postawi na budżetowe rozwiązania, aby zatrzymać Nexusa 7.
@TTomekk
Nagłówki, ale w jakiej gazecie widziałeś nagłówek o tych pozwach, jedynie portale technologiczne o tym piszą, jeśli ktoś się nie interesuje technologią nawet o tym nie usłyszy. Po drugie, głośno o pierwszych zakazach sprzedaży tabletu Samsunga zrobiło się jakieś 8-10 miesięcy temu, potem był kolejny zakaz na Taba 7.7 na targach w Berlinie, od początku całej akcji minęły grube miesiące, zobacz jak to wpłynęło na sprzedaż iPada.
@Azawakh
Tu jest tylko jedna logika - $$$. Walka z chińskimi podróbkami byłaby jak najbardziej słuszna, jednak z ekonomicznego punktu widzenia nieopłacalna. Apple prowadzi biznes, Samsung w razie porażki będzie spokojnie w stanie wypłacić Apple'owi miliardowe odszkodowanie.
@TTomekk
Myślisz, że przeciętny klient siedzi w necie codziennie i śledzi newsy z procesu? Słyszałeś o tym prcoesie cokolwiek w polskiej tv np? Popytaj znajomych czy słyszeli coś o tym, że Apple kogoś pozywa.
@Azawakh
Nawet Apple'a nie stać na to, żeby scigać każdego kto ich okrada. Prawnicy nie pracują za darmo, każdy proces jest bardzo kosztowny, dlatego cele pozwów wybiera się strategicznie.
@koh
Dzięki temu, że się cackam ze swoim iPhonem, co roku mogę go sprzedać w stanie bdb, dołożyć trochę i kupić nowy model.
@Sheppard25
To dlaczego Google chce, aby te nieistotne applowskie rozwiązania stały się standardami technologicznymi dla współczesnych urządzeń mobilnych? Wiesz o tym, że applowscy inżynierowie projektują własne procesory, sensory dotykowe, wyświetlacze (retina), anteny, a dzisiaj się okazało, że technologia in-cell, w której będą wykonane najnowsze ekrany od Sharpa to też jest wynalazek Apple'a. Apple projektuje swój soft i kluczowe podzespoły, firmy takie jak Samsung, Sharp, LG zajmują się jedynie manufakturą - wytwarzaniem ich na dużą skalę.
http://www.engadget.com/2012/08/14/apple-gets-patent-for-in-cell-touch-display/
@iLolek
Nie wiem jak obecne, ale pierwsze bumpery do czwórki, łącznie z tym, który mi tak zmasakrował ramkę mojego iPhone'a, były robione z twardego, ostrego na brzegach plastiku, nikomu bym tego nie polecił, za max 129 jest mnóstwo świetnej jakości bumperów (SGP, Puro), które nie pozostawiają żadnych śladów.
@WojtekF
I faktem jest, że roszczenia Apple'a słusznie zostały uznane za bezpodstawne, Motorola Xoom nie narusza wzoru applowskiego, a Galaxy Tab narusza.
@WojtekF
To w kwestii faktów trzymajmy się wyroków sądowych, a indywidualną ocenę postępowania obu firm Apple'a i Samsunga każdy ma już chyba i tak wyrobioną.
@WojtekF
Jeżeli pójde do sądu i powiem, że pan X jest mi winien milion $, to co ma faktyczne znaczenie, to co ja twierdzę czy to co zdecyduje sąd ?
@WojtekF
No zgadza się,ale istotne są chyba wyroki sądowe. Powiedzenie, że Apple ma 'patent na prostokąt' jest o tyle nieścisłe, że nie chodzi o patent, tylko o zastrzeżony wzór handlowy (towarowy) projektu iPada. Projekt to dużo więcej niż tylko prostokątny kształ, tutaj diabeł tkwi w szczegółach, to proporcje każdego elementu, nie tylko sam kształt. Wystarczyło, żeby Samsung zmienił miejsce swoich głośników i odświeżony Galaxy Tab już nie łamał applowskiego wzoru, a wystarczy zobaczyć na najnowszy Galaxy Note 10.1, który ma jak najbardziej kształt prostokąta, ale szczegóły projektu sprawiają, że nie narusza on wzoru iPada:
Jeżeli chodzi tylko o kształt prostokąta, to dlaczego Motorola Xoom nie narusza zastrzeżonego wzoru Apple'a, a Galaxy Tab narusza, oba tablety są prostokątne.
Możliwość "SMS Spoofing" odkryta w iOS 6
Oficjalne stanowisko Apple'a:
'Apple takes security very seriously. When using iMessage instead of SMS, addresses are verified which protects against these kinds of spoofing attacks. One of the limitations of SMS is that it allows messages to be sent with spoofed addresses to any phone, so we urge customers to be extremely careful if they're directed to an unknown website or address over SMS.'
---------- Wpis dodano o 19:15 ---------- Poprzedni wpis dodano o 19:11 ----------
@Roberto
Każdy smartfon czy telefon komórkowy jest podatny na tego typu atak.