@Szemot
Touch ID działa, tylko wtedy, gdy użytkownik go skonfiguruje.
@Szemot
Czemu Apple miałoby ograniczać mi dostęp do najważniejszych funkcji Siri, gdy chcę jednocześnie mieć kod i korzystać z asystenta ?
@Szemot
Jak widać Apple wydało mnóstwo kasy na kupno Siri, rozwój, infrastrukturę, marketing, największym bezsensem byłoby teraz ograniczenie podstawowych funkcji asystenta.
@Szemot
Nie każdy chce być na tyle bezpieczny, żeby nawet założyć pin na blokadzie, gdyby Apple narzucało w taki sposób bezpieczeństwo, to nie dałoby się używać iPhone'a bez pinu, na szczęście tego nie robi, tylko daje użytkownikowi wybór.
@Havelock Vetinari
Wytłumacz mi co to za luka, którą użytkownik może sobie sam wyłączyć w ustawieniach ? Idąc tym tokiem myślenia, luką w zabezpieczeniach iOS 7 jest możliwość nieustawienia kodu blokady, możliwość podglądu wiadomości na zablokowanym ekranie czy podglądu kalendarza.
@dzikipl
I będziesz tego używał do Audio ? Bo jeśli nie, to zupełnie wyrwałeś mój wpis z kontekstu, nie czyatjąc nawet do czego się odnosił.
@jack_daniels
Możesz również zamieszkać w jaskini odcięty od wszelkiej elektroniki oraz zagrożeń jakie ona ze sobą niesie, ja jednak wolę sam dokonywać wyborów i decydować czy wolę funkcjonalność Siri czy nie, nie chiałbym, żeby w tym kontekście Apple podejmowało decyzję za mnie.
To nie jest luka, była już o tym mowa we wcześniejszych wersjach i Apple nie zmieniło tego z bardzo prostego powodu, każdy użytkownik może wyłączyć dostęp do Siri z ekranu blokady w ustawieniach. Zablokowanie przez producenta podstawowych funkcji asystenta jak dzwonienie lub pisanie do kogoś z kontaktów byłoby równoznaczne z pozbawieniem Siri jednej z najważniejszych funkcji, ale jak ktoś chce, może sobie sam to wyłączyć.
@wieslawo
Również uważam, że podejście do uruchamiania aplikacji na Win i OS X jest zupełnie różne. Lunchpad działa pod desktopem, zupełnie nieinwazyjnie, nie narzucając użytkownikowi sposobu uruchamiania aplikacji znanego z urządzeń mobilnych, Apple rozumie, że w komputery, to nie tablety czy smartfony, tu najważniejsza jest przestrzeń desktopowa do pracy. Kafle to zupełnie inna filozofia, narzucenie interfejsu i sposobu uruchamiania aplikacji, który sprawdza się przede wszystkim w urządzeniach mobilnych, dodatkowo uruchamianie tych samych aplikacji zarówno w trybie desktop, jak i modern jest bardzo mylące.
@Jan Kawa
Model biznesowy Apple'a to sprzedaż sprzętu z bardzo wysoką marżą, model Google'a, to zarabianie na reklamach, wyszukiwarka Google, Android, ich aplikacje to tylko narzędzia do gromadzenia danych i dostarczania reklam, przecież wystarczy zobaczyć raporty finansowe firm, żeby wiedzieć na czym zarabiają. Nie jest też sekretem, że applowska platforma reklamowa iAd radzi sobie dość słabo, to nie jest dziedzina, która jest dla Apple'a specjalnym priorytetem.
@TheMozart335
Jakiś czas temu firma Sonnox pokazała zdjęcie na swoim profilu, gdzie możemy zobaczyć Pro Tools 11 działający na Maku Pro w podstawowej konfiguracji i projekt, w którym udało się uruchomić ponad 1500 razy ich kultowe Sonnox EQ. Dla porównania najbardziej wydajna ośmiordzeniowa karta UAD pozwoli na uruchomienie 10% tego co na Maku. Tak więc, jeśli dla producenta czy inżyniera priorytetem jest wydajność przy pracy z wtyczkami, wirtualnymi instrumentami, samplami, rozbudowanymi projektami, to Mac Pro jest świetnym wyborem.
@MacKozer
Już wszystko jasne, na blogu autora można doczytać, że iPhone 5s i iPad 2 miały zrobiony Jailbreak, co pozwoliło dostać się do załączników (done through kernel exploits with a jailbreak), natomiast w przypadku iPhone'a 4, który nie ma zabezpieczeń sprzętowych, takich jak nowsze urządzenia Apple'a, zastosowano limera1n (done through hardware exploits with limera1n). Innymi słowy wszystkie urządzenia bez JB oraz z procesorem A5 i wyżej są bezpieczne.
@Jan Kawa
Na szczęście model biznesowy Apple'a różni się znacznie od modelu np. Google i głównym źródłem dochodu producenta iPhone'a nie jest sprzedawanie wszelkich możliwych danych o użytkowniku.
@Iro
Nie no jasne, nie można dogodzić gustom wszystkich użytkowników, więc ja piszę jedynie o tych ponad 100 milionach, które kupiły iPhone'y z iOS 7.
The jury found that Samsung infringed on the following Apple patents:
Patent 5,946,647 — Apple’s “data detectors” that transform typed text (such as email addresses) into actionable links
Patent 8,046,721 — Gesture-based unlock screen (“slide to unlock”); only some devices were found to infringe this patent
Patent 8,074,172 — Deals with how autocorrect suggests words
Apple w tym konkretnym procesie oskarżało Samsunga o naruszenie 5 patentów, 3 z nich zostały naruszone, więc tytuł newsa jest jak najbardziej słuszny, bo Samsung przywłaszczył sobie nie tylko 'slide to unlock', ale również dwa inne, dużo ważniejsze.
@Iro
No to jest Twoja osobista opinia, z tego co słyszałem, to kilka osób jednak kupiło iPhone'y 5s, 5c, w ciągu ostatnich kilku miesięcy, każdy z nich wyposażony w iOS 7, a jak komuś się nie podoba, co przecież może się zdarzyć, to nie kupi, więc rynek wszystko zweryfikuje.
Po reformie personalnej w 2012 nad systemami applowskimi pracują głównie dwie ekipy: Ive (wzornictwo przemysłowe) oraz Federighi (inżynieria oprogramowania), tak więc zarówno nad iOS jak i nad OS X pracują ci sami ludzie, aczkolwiek siły są przesuwane w zależności od tego nad czym Apple się skupia w danym momencie. W zeszłym roku projektanci byli mocniej zaangażowani w iOSa, w tym roku jest inaczej, OS X będzie przechodził lifting, do tego z wypowiedzi Ive'a wynika, że Apple przy projektowaniu iOS 7 korzystało również z zewnętrznych ekspertyz i konsultacji.
@Szemot
A gdzie masz napisane, że Apple podaje sprzedaż 5 jako 5s ?? Przecież nie podają rozbicia na modele, więc liczby, które prezentują na konferencji to sprzedaż wszystkich iPhone'ów łącznie.
No proszę, honorowe miejsce obok prezesa.
Apple bardzo precyzyjnie podaje na każdej konferencji ile urządzeń trafiło w ręce klientów, a ile jest w kanale dystrybucyjnym. Na przykład biorąc pod uwagę dane dotyczące iPada, gdyby liczyć te dostarczone do klientów, to spadek jest faktycznie 16%, ale gdy liczyć tak jak liczy Samsung, czyli tablety wysłane do dystrybutorów, ale nie koniecznie sprzedane, to spadek iPadów sprzedaży iPadów wyniósłby tylko 3%.
@Roberto
Pomijając już fakt, że każdy iPhone, który trafi do klienta musi być aktywowany,co daje Apple'owi również dokładny obraz sytuacji.
@ljundgberg
Jak zrobią jeszcze z tysiąc renderów, to któryś geniusz w końcu trafi w coś podobnego do faktycznego iPhone'a.
W iOS 8 zapewne zobaczymy dalsze dopracowywanie interfejsu, integracja z iWatchem, z nowym iTunes, nowości nie będzie wiele, więc ekipa może skupić się w większym stopniu na OS X, który w najnowszej odsłonie pokaże odświeżone oblicze.
@hisin
Chodzi o ekran w iWatchu, który na 100% będzie pokryty szafirem, szczególnie, że potwierdził to w pewnym sensie sam Cook, mówiąc, że chodzi o 'specjalny projekt'. Niektórzy analitycy twierdzą, że szafir trafi również do 5.5 calowego phableta, ale nie do iPhone'a w tym roku. Podobnie jak z Touch ID, Apple będzie stopniowo wszystkie swoje urządzenia wyposażać w 'saphire glass', jednak tempo i zakres tego procesu nie jest do przewidzenia obecnie.
Okazuje się, że Apple w 7.1.1 zmieniło sposób skanowania odcisków, tak więc po aktualizacji najlepiej jest wykasować wszystkie odciski i przeprowadzić proces konfiguracji Touch ID jeszcze raz. Właśnie zeskanowałem swój palec od nowa i dopiero teraz widać jak Touch ID fruwa.
'With iOS 7.1.1 Apple now takes multiple scans of each position you place finger at setup instead of a single one and uses algorithms to predict potential errors that could arise in the future. Touch ID was supposed to gradually improve accuracy with every scan but the problem was if you didn't scan well on setup it would ruin your experience until you re-setup your finger.
iOS 7.1.1 not only removes that problem and increases accuracy but also greatly reduces the calculations your iPhone 5S had to make while unlocking the device which means you should get a much faster unlock time.'
http://www.macobserver.com/tmo/article/touchid-improvements-part-of-ios-7.1.1
Apple buduje się na zgliszczach HP.
@Hohe
Tylko o czym informować, jeśli firma Apple przez 8 miesięcy nie pokazuje żadnego nowego produktu ? Gdyby przyjąć czysto informacyjną i trzymającą się tylko dokonanych, sprawdzonych faktów politykę pisania o Apple, to niestety większość portali o tej tematyce poszłaby z torbami. Od października 2013 mieliśmy dwie konferencje finansowe, dwie wersje systemu iOS, chyba dwie OS X, jedno odświeżenie sprzętowe z tego tygodnia, tak więc przez pół roku liczbę newsów, które nie miałyby charakteru spekulacji, plotek, gdybań czy domysłów można zliczyć na palcach.
@L30n
No właśnie o to chodzi, że według newsa produkcja w Chinach już idzie pełną parą.
Apple skupia się na OS X 10.10 kosztem iOS 8
@wieslawo
Po półtora roku ciszy, (wersja WP 8 to jesień 2012), Microsoft nadgania w podstawowych brakach w stosunku do konkurencji, asystent głosowy, VPN, centrum powiadomień. W tym czasie flagowce z iOS czy Androidem weszły już na nowe terytoria związane z zabezpieczeniami biometrycznymi, wodoodpornością czy nadchodzącą rewolucją fitnessowo-zdrowotną, być może wersja 9, która pewnie wyjdzie w wersji beta gdzieś za rok, półtora również nadgoni w tych dziedzinach, gdzie konkurencja jest już dzisiaj. Dodatkowo pozostaje kwestia dalszego braku wsparcia usług Google'a czy małej ilości i niestety w wielu przypadkach również słabej jakości aplikacji (np. Spotify nawet po ostatniej aktualizacji).