Komentarze Mirko791 Usuń wszystkie komentarze

Po smierci iPoda Apple potrzebuje nowych produktów i usług na rynku muzycznym, który przecież był dla nich zawsze jednym z najważniejszych, dobrze, że o tym nie zapominają.

@piotresce

Sprzedaż cyfrowej muzyki i tak będzie sama umierać, bez względu na to czy Apple coś zrobi czy nie, Apple może natomiast uczestniczyć w podziale nowego rynku, albo oddać wszystko innym. Okazuje się, że obecnie w USA tylko 2% osób korzysta z płatnych serwisów streamingowych, więc możliwości są ogromne.

Szemot, nie wiem o jakim kombinowaniu mówisz, ale właśnie wysłałem smsa za pomocą Siri do mojej siostry mając blokadę pinu, bez żadnego kombinowania, chyba coś nie sprawdziłeś sobie.

@Molimo

Jeżeli czegoś nie rozumiem, to staram się dotrzeć do danych, faktów, artykułów, opinii, które mi temat rozjaśnią.

@piotresce

Ja zrozumiałem doskonale dlaczego Apple kupiło Beats.

@piotresce

Czyli zawsze działała tak samo, co obala tezę, że jest to luka, która czeka na załatanie.

Podoba mi się kierunek, w którym idzie Apple z szóstką, aczkolwiek czekam na wyciek całego iPhone'a, bo te schematy i rendery nie oddają wszystkiego.

@piotresce

W iOS 6 było tak samo. Tu masz temat sprzed roku, potem o tym samym dyskutowaliśmy jeszcze kilka razy we wcześniejszych wersjach iOS 7, Siri zawsze tak działała.
http://myapple.pl/content/4706-powazna-luka-w-bezpieczenstwie-ios-jest-siri-comments3.html

@JerryEvo Hackowanie iPhona przez Siri - YouTube

@piotresce

Apple nie jest wszechmocną czy magiczną firmą, jest wiele rzeczy których jeszcze nie potrafią robić. Sztuką nie jest potrafić wszystko, ale umieć zdobyć narzędzia, które to umożliwią.

Z tego jak ja rozumiem działanie Siri i ustawienia zabezpieczeń w iOS, to nie jest to ani błąd, ani bubel, ani luka i nic więcej nie jestem w stanie w tym temacie napisać ponadto co już zostało powiedziane.

@piotresce

Apple jeszcze nie uruchomiło usługi, kupno Beats ma to umożliwić, wtedy trafi ona do wszystkich urządzeń Apple'a (iPhone, iPad, Mac, iPod - 800 milionów w sumie)

@Steve Drops

No i wygrała.

@piotresce

Jeśli tylko 5% klientów Apple zacznie używać ich nowej usługi, to dwukrotnie pobiją Spotify.

@piotresce

Było pół roku temu. Nie ma sensu przepłacać za bazę klientów, skoro samo Apple ma 40 razy więcej kont użytkowników niż Spotify.

@Mikir2

Plusem Spotify jest spora baza klientów (ponad 20 milionów), za którą Apple musiałoby zapłacić dużo więcej, niż za Beats (200 tys. klientów), tylko, że Apple przecież ma bazę klientów, mają 800 milionów rachunków iTunes, sprzedało pół miliarda iPhone'ów, ponad 210 milionów iPadów, więc po co wywalać dodatkowe miliardy na coś co się już ma ?

@Homer

Znam kilka osób nawet na tym forum, które się z Tobą nie zgodzą :)

Przeciwnicy Apple'a lubią tłumaczyć sukces iPhone'a w USA głupotą, ograniczeniem i niskimi wymaganiami Amerykanów, no cóż, to trzeba do tej listy teraz dodać Koreanczyków i Japończyków.

@Szemot

Ale Apple mocno pcha do przodu projekt CarPlay i jest to jeden z powodów, dla których Siri działa tak, a nie inaczej.

• - - Updated - - -
  

@Szemot

Tak samo jak komuś przeszkadzają uprawnienia Siri, to może je wyłączyć i problem rozwiązany.

@borat1979

Czytaj posty ze zrozumieniem i w kontekście, odpowiadałem na pytanie kolegi Barsenthora.

• - - Updated - - -
  

@Homer

No niektórzy to samo od kilku lat mówią o iPhone'ach.

@Barsenthor

Ależ oczywiście, bardzo stylowe, nic tylko bujać się po mieście. Naprawdę trudno pojąć dlaczego ci denni analitycy z dyplomami najlepszych amerykańskich uczelnie nie widzą, że to ten sam segment co Beats. No i wtyczka też idealnie do ipka pasuje przecież.

@Homer

Staxy, to rynek audiofilski, a nie rynek powszechnego użytku jak Beats.

@Homer

Homer no nic, tylko bierz się za analityka finansowego, bo kolesie z Forbes, Guardian, Fortune, WS Journal, NY Times są za ciency.

• - - Połączono posty - - -
  

Tym razem cytuje Bloomberg Businessweek, od nich też znasz się lepiej ?

'What’s more, Beats has been on an incredible tear for a five-year-old company. Its sales have increased five-fold since 2010 and it now commands almost two-thirds of the market for high-end headphones'

http://www.businessweek.com/articles/2013-09-30/did-dr-dot-dre-underprice-his-beats-in-the-carlyle-deal

@Szemot

Bublem byłoby kazanie użytkownikowi wpisywanie pinu, za każdym razem, gdy prowadzi samochód i chce zadzwonić czy wysłać wiadomość.

@jacek00

Analitycy finansowi nie robią testów jakości audio, ich interesuje, w jakim segmencie produkt znajduje się na rynku. Osobiście uważam, że beatsy brzmią fatalnie, miałem Monster Studio, które były dwa razy droższe od moich studyjnych słuchawek i oddałem je siostrzeńcowi. Nie zmienia to jednak faktu, że w segmencie najdroższych słuchawek na rynku konsumenckim Beats zgarnia 64% udziałów.

@Homer

A myślałem, że koledzy czytają czasem artykuły zagranicznych analityków, źródło The Guardian:
'The firm, which primarily sells under the Beats by Dr Dre brand, has cornered the market in high-end headphones. Beats accounted for 64% of headphones selling for more than $100 in the US in 2012, according retail analysts NPD Group'