@REEL Konkurencja potrafi być droższa.
@Forti To absolutnie nie jest wysoka cena.
@J.Sherridan To jest pojemność, której masz nie kupić. Ona ma być, by cena początkowo zachęcała, a potem stwierdzasz, ze wydając te 28k warto będzie dołożyć do dysku, skoro tak, to może warto dołożyć coś jeszcze i jeszcze coś. Ikea robi to samo. Niby wchodzisz po drobiazg, a zostawiasz kilkaset złotych przy kasie.
@mariu Chyba nie masz kontaktu z tym systemem. Domyślnie podkreśla takie nawet nie błędy. To zasługuje na znacznie ostrzejsze słowo.
Naprawdę każdy wypust domorosłych grafików będzie publikowny? Może jakiś felieton, dyskusja, coś, cokolwiek? Pewnie nic, lepiej publikować graficzne polucje o Apple. Żenada.
@keniutek To najgorsza część recenzji, bo trzeba być głuchym jak pień, by chwalić jakość i twierdzić, że jest najlepsza, a jednocześnie pisać, że dźwięk zapewnia przyzwoitą separację. Takiej bzdury już dawno nie czytałem.
@Clevland Małe dokonałowe potrafią zagrać z nie przyzwoitą, a z bardzo dobrą separacją i całkiem szeroką sceną. Apple produkuje gadżet, nie słuchawki, a jeśli autor uważa, że w kategorii BT do 1200 złotych nie mają konkurencji to niech autor poprosi tego słonia, by zszedł z ucha.
@Szemot Nie zgadzam się z twierdzeniem, że cena jest determinantem, a tworzywo. :)
@Szemot Ale gdyby kosztowała 20 zł to (nie wiem, pewne z racji, że nie lubię biegać po serwisach) i tak czyściłbym ją tak, jak wymyślił sobie producent, skoro to nie jest zwykła szyba. Cena może mieć wpływ na podejście do sprzętu, ale w trosce o ekologię lepiej nie wymieniać co rusz sprzętu, nawet jeśli kosztuje niewiele. To jednak nie jest czyszczenie, a niedbałość, flejstwo, niechlujność i nieodpowiedzialność.
@Szemot Szemot czyszczę tym, czym powiniennem, ale nie czyszczę go dlatego bo kosztował mnie dużo, a dlatego, że tym, a nie innym środkiem czyści się takie powierzchnie. Od kilku postów próbuje Ci powiedzieć, że argument że coś kosztuje X a coś 100x nie zmienia niczego w podejściu. Podejście zmienia tworzywo.
@Szemot To nie cena determinuje, a tworzywo, a argumentem było, że inaczej czyścisz coś za 400 i 40000 zł. No nie, czyszczę tak samo jeśli są z tego samego tworzywa, a inaczej jeśli są z czegoś innego i cena nie gra tu roli. I nie znajdziesz u mnie argumentu, że wystarczy byle frotą ekran Apple przetrzeć, bo widocznie jest zwykłą szybą, ale to ile ona kosztuje ma w tym najmniejsze znaczenie bo liczy się tworzywo.
@Szemot Używamy środka do drewna, przeznaczonego do konkretnego typu drewna. Cena nie determinuje tego, czego używamy, a surowiec, jaki mamy wyczyścić. Tylko tyle i myślę, że się ze mną zgodzisz. To szkło mogłoby kosztować 2 złote i cena nie zmienia w tym wypadku niczego. Chcąc wyczyścić szkło używasz szmatki, jakiej szmatki? To już zależy od szkła, ale argument, że inaczej się czyści coś za 4000 i coś za 400 złotych jest nietrafiony, bo chociażby złotą sztabę wyczyścisz tak jak kolczyki.
Czy zamierzacie publikować wszystko, co ktokolwiek sobie wymyśli i wspomni, że to Apple? Przecież to nudne, wtórne. Dlaczego nie możecie sprawić, by dyskusje ożyły pod waszymi... nazwijmy to artykułami? Punkt pierwszy. Podepnijcie disqusa. Punkt drugi przestańcie nieudolnie przepisać MacRumors, wymyślcie coś od siebie.
@Szemot To zależy czy jedna i druga są z tego samego materiału. Jeśli jedno i drugie jest drewnem to używasz czegoś do drewna i cena drewna nie jest determinantem.
Wierzyć się nie chce, że tak bardzo nie pomyślał.
@tomoman O przepraszam, ale gwarancja na modele Dell’a z door2door jednak jest u nas lepsza. Co inne tam, gdzie Apple posiada własne sklepy. Tam rzeczywiście jest dobrze.
@horyzont To pewne też kwestia tego co składasz. Nie neguję Twoich doświadczeń, bo nie mam ku temu powodów. Chyba największą było 50+, ale to wszystko lekkie rzeczy, przy których byłbym mocno zdziwiony, gdyby coś chrupnęło. Z całej trójki akurat na Publishera było mi się najłatwiej przesiąść. Photo i Designer bardziej intuicyjne są na iPadOs, na desktopie jednak przyzwyczajenia biorą górę.
@fyma Bo tam miejsce tego produktu. Jeśli nie traktujesz tego jako gadżet to ich miejsce jest na półce „pchełki do 70 zł”.
@horyzont W planie jest dodanie obsługi IDML. Z natywnymi plikami Indd zawsze był problem i w czasach pudełkowych starszy Indyk nie otwierał nowszego. Nie i już. To wiele mówi o samym formacie .indd. Co do błędów i cięcia to szczerze mówiąc nie zauważyłem, jest płynnie i stabilnie. Co do profili to nie wiem, nie miałem potrzeby.
@semek Ale Pro nie są gorsze i gorszymi być nie mogą. Pro mają coś lepszego, czego zwykle modele nie mają. Ekran, aparat, głośniki, ram. Jeśli nie czekasz na nowości z Pro nie kupisz innego, a jeśli nie wykorzystujesz tego, co Pro oferuje, to nie dostrzegasz w pełni przewagi Pro (jeśli jest takowa).
@USSulaco Wyłącz podwójną autoryzację, gdy wszyscy mówią włącz, gdyż chodzi o bezpieczeństwo naszych danych nawet na durnym FB. A Ty mówisz wyłącz, gdy chodzi o dowód osobisty? W imię czego? Kulawej aplikacji tworzonej przez gimnazjalistów? Wolę tego nie używać. Bezpieczniej.
@Kardas Pro owszem, są. Zwykle? Można się spierać, a z uwagi na ich 4-5 letnią żywotność (aktualizacje) i relatywnie mniejszy spadek wartości to nie jest tak źle.
@Kardas Pro owszem, są. Zwykle? Można się spierać, a z uwagi na ich 4-5 letnią żywotność (aktualizacje) i relatywnie mniejszy spadek wartości to nie jest tak źle.
@Krzysztof P. No nie jest takim nowym, a patrząc na błędy sądzę, że te systemy zostały przepisane na nowo. Poza tym dodali wielozadaniowość na innym poziomie (dwie wersje tej samej aplikacji) czy zarządzanie plikami na poziomie zbliżającym się do Findera. Choć uczciwie też trzeba przyznać, że beta działała lepiej niż 13.2.2
Tak może wyglądać przyszłoroczny iPhone z serii Pro
Tego można było się spodziewać. iPad Pro wskazał kierunek dla serii Pro z iOs/iPadOs. SE2 to będzie bryła 8, chip A13, aparat? Tutaj można zgadywać czy moduł z 8 czy Xr.