Komentarze paraelement Usuń wszystkie komentarze

A czy Windows nie miał tej funkcjonalności 30 lat temu?

„W takiej sytuacji na górnym pasku pojawi się ikona wykrzyknika w trójkącie ale monitor z wykrzyknikiem.” Warto przeczytać, co się napisało.

Czy artykuł jest sponsorowany?

Wszystko fajnie, ale te ładowarki Baseus to chłam. Po pierwsze nie trzymają parametrów, po drugie jak mają dwa gniazda (np. USB-c do iPhona i USB-A do pozostałych), to jednocześnie ładują w najwolniejszym standardzie czyli łącznie np. 5V 1A i 5V 2A. Tablet iPad 11 pro ładuje równo dwa razy wolniej niż oryginalna ładowarka. Do tego pod koniec ładowania się wyłącza. Mam dwie - różne modele - obie słabe

@iphone_lover na tym filmie widać, dlaczego operatorzy nie używają telefonów.

iPhone XS Max to pierwszy telefon tej firmy, który jest słaby. Używam telefonów Apple od ponad 10 lat, a nowy model jest niewygodny. Płatności przez Face id w większości sklepów wymagają gimnastyki, notcha chyba nie trzeba komentować. Zaokrąglone rogi w ekranie, a do tego niedopracowany interfejs nieprzewidujący takiego ekranu. Cena z księżyca. Pomimo wielu zalet żałuję zmiany z poprzedniego modelu (8 Plus). Nowy model, jak będzie tak wyglądał, jak ten na zdjęciu, to chyba wybiorę ofertę konkurencji.

@laganek28 a co złego w tanim Huaweiu? Czy P20Lite za 1000 zł wyglada gorzej od Iphone-a XS Max za 5500?

@mchr wiele osób mi to mówi. Automapa z na rok kosztuje więcej niż Sygic na cały świat z darmowymi aktualizacjami dostępnymi bezterminowo. A tak swoją drogą to musi być Pan bardzo mądry, skoro tak łatwo Pan osądza innych.

Darmowość automapy jest względna... https://eshop.sygic.com/en/ios/

Jestem w 100% pewny, że Steve Jobs byłby dumny z dzisiejszego Apple. Pamiętajmy, że był jednym z najbardziej agresywnych i jednocześnie najzdolniejszych biznesmenów tego wieku. To on wymyślił niedostępne dla większości ludzi ceny sprzętu, to za jego panowania powstały trudne w naprawach, choć piękne urządzenia. Apple było Królem Przejściówek już za jego czasów. Nie zgodzę się tylko na to, że firma stawia ludzi na pierwszym miejscu. Design - może tak, ale użytkowników - na pewno nie.

W 2012 roku kupiłem MacBooka PRO z wyświetlaczem Retina. Był super, ale ekran uzyskiwał natywną rozdzielczość tylko w kilku aplikacjach... Dostrzegłem to, jak porównałem obraz z tym, który jest wyświetlany pod Windows. Na tym samym sprzęcie Lightroom i Photoshop działał o wiele lepiej w Windowsie... Apple zapomniało o tym wspomnieć w materiałach reklamowych. Retina do była ściema przez dłuższy czas. Droga ściema. Podobna sytuacja miała miejsce z iMac 5K - natywna rodzielczość była uzyskiwana w iPhoto, ale nie w Lightroomie. Choć trzeba przyznać, że sprzęt był pierwsza klasa, co mnie zachęcało do kupna kolejnych modeli.

Obecnie produkowane MacBooki PRO są jednorazowe. Szczególnie najdroższe konfiguracje. Jeśli zamówimy wersję z dyskiem 2TB, nie mówiąc już o 4TB, to w przypadku jakiejkolwiek awarii podzespołu na płycie głównej po okresie gwarancji dowiadujemy się, że płyta kosztuje nawet 25000 PLN...

Z całym szacunkiem, ale konkurencyjne laptopy (np. Dell XPS 15 9570 lub jego biznesowa odmiana Precision 5530) oferują niemal identyczne podzespoły, a elementy w środku są wymienne, nie mówiąc już o tym, że pasują podzespoły niezależnych producentów. Nie musimy się decydować przy zakupie na drogi dysk ssd lub ogromną pamięć. A do tego Dell ma czytnik kart, porty USB, HDMI i większą rozdzielczość, którą dzięki Windows 10 można wykorzystać nie używając lupy. Nie mówię, że MacBook jest zły, to sprzęt z najwyższej półki, ale oferowanie sprzętu w cenie nawet 33000 PLN, którego nie da się naprawić , to nie jest szacunek dla klienta...

@Forti masz 100% racji.

Ciężko mi natomiast uznać porównanie iPada do MacBooka za wiarygodne. MacBook, czy notebooki konkurencji mają obecnie o wiele większe możliwości sprzętowe, ale kompatybilność wsteczna zmusza do stosowania archaicznych rozwiązań programowych. Ipad, iPhone i urządzenia na Androidzie są o wiele bardziej nowoczesne, są sprawniejsze, przyjemniejsze w użytkowaniu i bardziej dopracowane. Dzięki konkurencji szybciej rozwijają się telefony. Używałem przez 5 lat najmocniejszej wersji MacBooka Pro (late 2013) i po przesiadce na najnowszy model, który miał być super szybki nie widzę różnicy (poza ceną x2). 5 lat temu najmocniejszy MacBook kosztował 14000, teraz ponad 30000, a sądzę, że za miesiąc pijawią się jeszcze droższe modele.

Gruchnęła wiadomość: Belgowie będą mogli niedługo zapłacić iPhonem. Cała Polska na go czekała od 20 lat.

@neruda2014 Zdanie jest faktycznie trudne do przeczytania i prawidłowego zrozumienia, ale trzeba przyznać, że standard promowany przez Apple jest zupełnie niepopularny. Na rynku praktycznie nie ma żadnych akcesoriów USB-C, podobnie jak Thunderbolt. Mam takie złącze od 6 lat i nigdy nie widziałem na oczy takiego urządzenia. Apple jest absolutnym mistrzem świata przejściówek...

Socjalizm dzielnie zwalczał problemy niewystępujące w innych systemach.

@przemas073 nie do końca. Kiedyś miałem iPhone 4 i za sporą kwotę zamieniłem na 4s. Jedyną wyczuwalną różnicą był kolor wyświetlacza. To znaczy jak leżały obok siebie to mogłem poznać który jest który. Poza tym działały tak samo.

Chętnie przeczytałbym test pojemności lub porównanie działania z oryginalną baterią w dobrym stanie. Mi zamiennik chodzi prawidłowo, ale jego pojemność jest prawdopodobnie znacznie mniejsza - na moim Macbooku Pro 15" late 2013 mogłem pod rząd obejrzeć dwa filmy 1080p w VLC, a na zamienniku zwykle starcza tylko na jeden i zaczęcie kolejnego. Nie jest to wielki problem, ale nie chodzi jak oryginał.

@Epis mercedes też w kółko robi to samo.

@smackthat7 w ostatnim zdaniu napisałeś wszystko na temat AMD, choć trzymam kciuki za to, żeby pojawił się drugi gracz na rynku procesorów do notebooków, bo brak konkurencji powoduje zbyt powolny, moim zdaniem, rozwój tych jednostek.

@zenek73 Nie pracuję w open space, tylko od czasu do czasu pilotuję samolot:). Do open space słuchawki anr to moim zdaniem słaby pomysł, bo wyjątkowo niezdrowy.

Działa dobrze, szczególnie w warunkach modelowych. Nie wszyscy tolerują aktywne tłumienie. Polecam poczytać na temat aspektów zdrowotnych tego rozwiązania przed zakupem. Ja mam Bose i po pewnym czasie używania boli mnie głowa. Nie miałem tego typu odczuć w słuchawkach David Clark w samolocie.

Dokładnie. Gość nie mówi, że iPhone jest lepszy od Arri i Reda, tylko, że można nakręcić nim fajny, dobrej jakości film.

W zasadzie w stu procentach opisałeś PROfesjonalność tego rozwiązania. Można mówić, że komponenty w imacu pro lub śmietniku są odpowiednie i wydajne, ale mało kto wyda tyle pieniędzy na tak skomplikowane w rozbudowie komputery. Tu nie chodzi o to, że nam brakuje kasy, ale jak ktoś ma na przykład wyposażyć pięć stanowisk do obróbki video i będzie go to kosztować mp. 5 x 35000, przy czym w imacu może liczyć na jakieś perełki jak w poprzednich, a w śmietniku nie ma miejsca na dyski, to pewnie łatwiej będzie mu się pożegnać z emejzimgiem niż ze 150 tys. złotych. Apple robi fajne notebooki, fajne imaki, również pro, ale brakuje stacji roboczych, które można standardowo modyfikować.

Z tego artykułu wynika, moim zdaniem, że iphony są porównywalne z Canonami i Nikonami lub wręcz je przewyższają (wśród użytkowników Flickr), a to, równiez moim zdaniem oznacza, że serwis i jego użytkownicy mają niskie wymagania odnośnie jakości zdjęć, bo choć iPhony robią wspaniałe fotki, to jednak obiektyw o średnicy 0,5cm w połączeniu z mikroskopijną matrycą nie zbliża się możliwościami do amatorskich lustrzanek, a tym bardziej do bardziej zaawansowanych zestawów. Skoro jest to serwis, gdzie 2/3 zdjęć jest z telefonów, to do zrobienia 2/3 zdjęć nie była potrzebna wysoka jakość.

Z tego wszystkiego wynika jakiej jakości zdjęcia są na tym portalu.

a ja od wielu lat słyszę jakie proporcje są najlepsze i dlaczego właśnie takie. Problem w tym, że zdania są podzielone, ale mi najbardziej odpowiada klasyczny 3:2.