Eh, te prezentacje z Jobsem były naprawdę spoko :)
Mam w serwrze 512 GB :) Daje radę ;)
Tak właśnie jest. 2012 był wydajny że ja pier.... :) Najnowsza versja to jakiś joke jest,
Dokładnie. 2016 raczej nie zwiastuje powrotu & upgrade wersji z 2012 a szkoda :( Mini 2012 był takim "mac pro dla ubogich" :) Wiadomo - brak sensownego GPU, ale wydajność jak na 2012 - znakomita. Mam miniaka 2012 (i7 2.3/4Cores + HT/16GB/Intel HD4000 1.5GB + custom made Fusion Drive 1.128TB + Icy Dock z 4x2TB dyskami. Do tego 2 monitory 23 cale full HD). Na tym komputerze pracuje się świetnie! Wydajność jest doskonała, tempo dziłania ElCapitan i całości bardzo dobre (a dodam ze komp nie służy mi do przeglądania fejsa - pracuję jako system manager na farmie renderującej. Jednoczenie chodzi Safari+Chrome (10-20tab w tym połowa z google docsów), 2-3 kompy połączone na RDC, VMWare (1-2 maszyny, czasem 3 lub 4), FTP server, appki z Java, VMWare horizon, 2-3 instancje skype i inne pierdoly w stylu seashore, photoshopa, maila + caly komplet FinalCuta (montuje tutoriale na tym :) & softow do 3d - blendery, 3dmaxy, maye i inne c4d i modo). Problem był po zakupie - 4GB to jakiś joke przy tym komputerze :) Tak samo brak SSD.
Co bym zobaczył chętnie w 2016? 4ro rdzeniowy dobry processor, RAM nie wlutowany w płyte, z możliwościa upgrade do 32GB (16GB trochę nieraz mnie dusi i szczerze baaardzo dużo postów w necie jest od ludzi którzy pytają o taki ficzer), tylko i wyłacznie SSDki - jeden główny na PCIe a z opcją dołożenia dysku na SATA (czy to applowskiego od razu przy zakupie czy też jak w moim przypadku - home made :) ). Wiecej portów Thunderbolt i fixy dla wsparcia monitorów (Mini lubi "flickerować" na niektorych TV przez przejciówki thunderbold -> hdmi). No i te GPU... O ile Intel HD jako tako sie sprawdza przy codziennej pracy to już viewporty czy też jakakolwiek gra to po prostu joke (choć gram w Batmana czy tam inne XCom/Civilization w 720p i medium details i te 25-30 fps wyciaga co w sumie jak na integrated GPU nie jest złe). iMac odpada. Jest zupełnie nieskalowany, wielki kloc itd. + Cena of kors. To samo MacPro. 15.000 za kompuer? Już bym wolał walczyć z Hackintoshem jakimś (probowałem i szczerze się poddałem -> kupiłem mini 2012 :) Mini bez Jobsa z roku na rok idzie w jakiś martwy zaułek. Niestety 2012 był ostatnią dobrą wersją :/
Albo w Fife na XBoxie ;)
No : )Jak na firme produkującą tylko kilka modeli kompów wynik jest świetny
Podpinam się :) 4s & 5s maja swietny desing. Ostre krawędzie, nie żadne mydło ala GalaxyS3 :)
Jak dla mnie to powinni zwiększyć prędkość działania. Arkusz z "numbers" ładuje się w safari na moim mini dokładnie 6x dłużej niż spreadsheet z google. A że pracuje codziennie min. na 20-50 dokumentach ma to spore znaczenie
Dokładnie. Jakiś czas temu sądziłem że Microsoft strzela sobie w kolano robiąc win10 na wszystkie urządzenia. Teraz wiem że jest to strzał w 10tke. A opcja ze bierzesz taką Lumie, podłaczasz do stacji dokującej -> a pod stacje klawiature/monitor czy tam Full HD tv - i masz pełnoprawny komputer (o wcale nie najgorszej specyfikacji) to jest bajka po prostu :)
Zobaczcie to - po prostu 10/10 pkt :) https://www.youtube.com/watch?v=eoQy9CaqBNQ
No, w GPU A9 zdeklasowane. Ciekawe jak intel Atom sie prezentuje?
Poczekam jeszcze chwile na TO - https://www.youtube.com/watch?v=ajfudOr23E4&spfreload=10
Tylko system trzeba jeszcze mieć ;)
Tak, 99% virtualizerów działa w ten sposób. Czasem trzeba się trochę pobawić ale da się to zrobić
Tak, bez problemów aczkolwiek przy takich programach sugeruje sprobwac winEbottle czy cos w tym typie http://www.davidbaumgold.com/tutorials/wine-mac/#what-is Nie potrzebujesz raczej całego środowiska Windows żeby korzystać z jednego czy 2 programów do obsługi firmy ;)
Dokładnie :) To samo tyczy sie np. 3DMaxa
Wszystko zależy od konfiguracji i zasobów jakie przydzielisz na vm :) Na moim MacMini (2.3i7 4core/8HT/16GB/IntelHD4000 1.5GB/Fusion drive 1TB+256SSD) mam dość sporo wolnych zasobów dla VMki więc można przydzielić dobre 8GB ramu, 4rdzenie CPU i 768MB mb z karty graficznej). Osobiście gram bez problemu w bardziej zasobożerne gry np. SupremeCommnader (1sza część) za pomocą parallelsa więc (prawie maxymalne ustawienia graficzne w full HD) także Heroes3 raczej bez kłopotu ruszy ;) Ostatnio odpaliłem najnoszą część Starcrafta2 - Void. W FullHd juz nieco muliło (ewidentnie IntelHD sie dusi) ale w 720p gra była w 100% grywalna pod Parallelsem i Win10
Virtualne render nody maja Win7 a hyperv na ktorych stoją nody mają Windows2012server. License serv. dla różnych softów (licencje RLM i inne tego typu) staramy sie robić na linuxach (Gento,Centos,Ubuntu)
Plus, virtual box tragicznie współpracuje z akceleracją 3D
Nareszcie coś ciekawego :D
Specyfika mojej pracy wymaga stosowania virtualek (render farma) przez cały czas. Grzebie w tym praktycznie codziennie, i szczerze (niestety) nie wyobrażam sobie postawienia całego naszego eko-systemu na OSX. Elastyczność farmy bez hyper-v i LOM nie przejdzie :( Mamy swój eko-system, własnoręcznie zbudowany i zaprojektowany. W 100% oparty o wirtualizacje właśnie z hyper-v/vmare/rdp nasz własny render manager :) Parallels jest spoko do zastosowań domowych. Mam 4 maszyny do prywatnego użytku (2 włączone praktycznie cały czas) z windowsami i linuxami. Generalnie pracując z vmkami po kilkadziesiąt godzin w tygodniu muszę przyznać że Parallels jest nieco wydajniejszy, zwłaszcza jeżeli chodzi o 3D (viewport w Maya czy tam innych 3DMaxach). Przewaga uwidacznia się im bardziej obciążona jest virtualka. Ale - jest też zdecydowanie bardziej niestabilny niż vmware. Nieraz zdażył mi się crash :/ VMware jest super jeżeli chodzi o zastosowania corpo. Bardzo prosto z użyciem narzędzi vmware da się zbudować świetną "sieć" dla userów, z odrębną stacją dla każdego dzieloną ze wspólnych zasobow (w wielkim uproszczeniu - stawiasz server mający 192GB Ram/64 core/4TB sas i każdemu userowi tworzysz maszynke na tym :) Horizon client na OSxa też działa bardzo sprawnie i jak narazie nie udało mi się go zawiesić ;)
Trzeba będzie kupić :) Sofcik jest na tyle dobry że warty nawet 50 pln. Druga sprawa że tego typu "ustawienia" (bo na dobrą sprawę BetterTouch nic innego nie oferuje) powinny być dostępne w systemie
4s leży w ręce idealnie. Z moimi "łapami" mogę go bez problemu obsługiwać jedną dłonia :)
Uzywałem prawie wszystkich możliwych, i najlepszy Better Touch Tool - ma super konfiguracje, idzie zrobic każdą apke na 1/3 ekranu, custom shortucts, gesty + np. majac 5 cio przyciskową mysz skonfigurowałem sobie "full screen" pod przycisk 4 & double click po 5 ty :)
Bardzo ciekawe :) Samsung Galaxy S2 który jest w posiadaniu mojej kobiety, w dniu zakupu (telefon nowy - 3 lata temu) śmigał jak bajka - obecnie na każdą reakcję czeka się 0.5 sekundy, począwszy od odpalenia "galerii" o facebook app nie wspominając. Scrolling na YouTube przypomina przesuwanie ekranu z uszkodzoną myszką, a dodawanie załącznika do maila to jakiś koszmar. Mój 4S demonem prędkości nie jest, nie działa zbyt szybko ale cały czas z tym samym tempem - ani szybciej, ani wolniej.
Sprzedaż Chromebooków przewyższyła w USA sprzedaż Maców
Apple serio zwalnia. Mówie to z ciężkim sercem ale produkty już nie powalają jak dawniej, kompy nie maja świetnych specyfikacji itd. iPhone byl (i troche nadal jest) hitem w czasach jak smartfony startowały. Obecne maszyny z Andro na pokładzie niestety działają lepiej / mogą wiecej (mam iPhone6 i Nexus 5x i tel. Apple wygląda delikatnie mówiąć "blado" przy 5x - o cenie nie wspominając). To samo z OSX :( Kiedyś był t o synonim niezawodności i jakości. Obecnie ilośc bugów i niedopracowań (+ brak jakiegoś sensownego kierunku rozwoju) pomału składnia mnie w strone win10 :( Siedzę na Maku od iBooka G3. Jeszcze 2-3 lata temu przez myśl by mi nie przeszło żeby wogóle pomyślec o Andro/Win ale obecnie biorę to pod uwagę