Komentarze Homer Usuń wszystkie komentarze

Twoje domysły nie maja tu znaczenia, kto co i jak. Kupujesz od Apple, serwisujesz u Apple. Za wielką kurtyną dzieje się magia i dostajesz nowy/naprawiony produkt. Wychodzisz ze sklepu, wracasz do domu i piszesz w komentarzu na MyApple jaki to producent Twojego telefonu jest kochany. Finito.

Pamietam dyskusje o tym, że iPhone to nie smartfon, iOS to nie system operacyjny, Steve Jobs nic nie wymyślił, ale że Apple nie jest producentem iPhone'a to już przeszliście samych siebie :D

Czytać, aż się wbije do główek:

[author=Wikipedia;]

Grafiką ma się wyróżniać a nie czasem uruchamiania.

Niech to juz wyjdzie bo dostane wrzodow na zołądku. Podobno ma pokazac potencjał iPhone 5/iPad 4 czyli w koncu dowiem sie za co doplacilem przesiadajac sie z 4S.

I tak Tegra bedzie odpalac wszystko na max z dodatkowymi bajerami. Nvidia sypnie kasa i developerzy zleca sie jak muchy. Shadowgun 2 juz jest zapowiedziany z wielkim dopiskiem - optimized for Tegra 4.

• - - Połączono posty - - -
  

@Szemot

Wiesz, test offscreen ma taki sam sens jak test przyczepnosci japonek na sniegu. Nic nigdy nie bedziesz robil w trybie off screen bo kazde urzadzenie ma swoj konkrentny i niezmienialny ekran. Test offscreen pokazuje wydajnosc samego GPU na tle innych przy wspolnym mianowniku. Na kompie jest odwrotnie. Liczy sie tylko test na wspolnym mianowniku bo mozesz regulowac sobie rozdzielczosc w systemie i grach. Wiec zazwyczaj jak robia benche to na kilku roznych ustawieniach (rozdzialki, detale, AA, AF).

@Szemot

1. W Nexus 10 procesor jest 2 rdzeniowy Cortex A15
   
2. Jest on szybszy od procesora w A6/A6X. To wzorowany na cortexie A15 tez 2 rdzeniowy uklad. Za to mniej pradozerny
   
3. Nexus 10 ma jednak wolniejsza grafike a do tego ekran w wyzszej rozdzielczosci i w tym wypadku iPad'a widzi tylko cień
   

• - - Połączono posty - - -
  

@Apple Worm

Lol.

A15 to nazwa rdzenia Cortex. A6/A6X to nazwa autorskiego SoC Apple. W procesorach Apple siedza obecnie 2 rdzenie wzorowane na Cortex A15. Standartowo poddane juz downclockingowi i kilka bajerow energooszczednych Apple tez dorzucilo od siebie.

Z prawnego punktu widzenia producentem sprzetu jest ten, ktorego logo widnieje na obudowie. A kto jest wykonawca podzespolow to juz sprawa drugorzedna i ma klienta nie interesowac.

Jest sobie producent laptopow Asus mimo, ze w srodku intele, amd, seagate itd. To samo z autami, jest sobie BMW na masce a w srodku bosh, mobil1, pirelli itd.

To samo z halami produkcyjnymi. To ze jakis model Opla skrecany jest w fabryce w PL nie znaczy ze producentem jest Polski zaklad.

@Mateusz Strzeszewski

Zgadza sie, ale jak przyjdzie do jakichs obliczen to optymalizacja iOS nie nadrobi 2-3x wiekszej mocy obliczeniowej. Tak czy siak uwazam, ze do takich porownan trzeba wstrzymac sie do wyjscia A7/A7X. Tegra 4 to jeszcze niegotowy produkt roku 2013 a A6/A6X to juz polroczne sprzety.

@fantastic

Spojrz na post wyzej ;)

Ale to tylko grafa jest slabsza no i A6X to SoC do iPad'a a Tegra 4 do telefonow i tabletow 7 calowych, ktore maja 2x nizsza rozdzialke od iPad'a czyli suma sumarum test off screen mozna sobie w buty wsadzic. Test CPU natomiast zmiecie uklad Apple. W koncu 4x Cortex A15 to nie 2x pseudo Cortex.

A tak pomijajac liczby i benchmarki to gry na Tegre maja uruchomione dodatkowe efekty graficzne, ktorych nie uswiadczymy nawet na iOS.

Ja wcale nie uwazam, ze robienie co rok ogromnego skoku na przod i rewolucji ma sens. Przez to telefon szybko traci na wartosci i trzeba go wymieniac bo nie daje rady z nowym systemem i aplikacjami. Obecny sposob "Tik-Tok" bardzo mi odpowiada bo moge przez 2 lata spac spokojnie, ze moj telefon to nie zlom.

Tak, ale tym sie rozni zamkniety system iOS od pozostalych (poza WP), ze cos albo dziala albo nie ma tego wcale. Pozostale oferuja mozliwosc. Mozliwosc w otwartym systemie operacyjnym znaczy mniej wiecej tyle, ze nikt nie daje gwarancji ze nawet jak ukonczysz studia informatyczne z wyroznieniem, ze poradzisz sobie ze skonfigurowaniem i uruchomieniem danej uslugi. W przypadku skypephone, na co poparciem byla jego znikoma popularnosc, nikt po zakupie telefonu nie chcial na swoj koszt stawiac BTS'ow tam gdzie akurat przebywal. Niestety dom zaczynamy budowac od fundamentow, a mobilne uslugi internetowe od BTS'ow. Byc moze Twoja siec oferowala juz zadowalajace pokrycie 3G w roku 2007, tego nie wiem. Tak czy siak Skypephone sie nie przyjal z wymienionego przeze mnie powodu lub tez wielu innych.

W zwiazku z tym nie uwazam, ze skypephone byl telefonem konkurencyjnym dla iPhone 3G. Gdyby tak bylo kazdy dumbphone mial na owy czas przynajmniej 1 funkcje lepsza od iPhone. SE K750i mial autofocus w aparacie, inne mialy MMS'y, wysylanie plikow po BT itd. Pierwsza konkurencja w tej samej lidze o jakiej bylo mi wiadomo to HTC Diamond, Samsung Omnia, Google G1 i kolejne tzw. "iPhone Killery" ;)

@graber

No niestety tak wlasnie jest. Podobnie z linuksem, mozesz sobie dowolnie go zmodyfikowac i nazwac "Linuks Graber Edition". Tak samo samsung bierze sobie jakas wersje Andka od Open costam Alliance (Google nie jest wlascicielem Andka, jedynie go rozwija), dodaje TouchWiz i juz jest producentem oprogramowania do telefonow.

• - - Połączono posty - - -
  

Open Handset Alliance :)

Apple musialo dostosowac sie do regulacji operatorow ewentualnie to parametry owczesnych sieci komorkowych (przepustowosc/ping) nie pozwalaly uslugom takim jak Skype czy FaceTime dzialac poprawnie. Kiedy wchodzil iPhone 3G w Stanach nadal pokrycie 3G bylo marne. Zauwaz, ze nawet kiedy w iOS pojawila sie mozliwosc prowadzenia FaceTime przez 3G nie wszyscy operatorzy wyrazili aprobate. Odpowiednie osoby zdawaly sobie sprawe ze wzrost popularnosci iPhone w USA nie idzie rownomiernie z rozrostem nadajnikow 3G i dlatego wspolna decyzja bylo tymczasowe zablokowanie kulawej funkcji. Sytuacja analogiczna do tego co mamy obecnie w PL, rusz sie metr za miasto i juz videorozmowa zaczyna rwac. Tyle ze u nas nikt nie martwi sie o zadowolenie klienta, najwazniejsze to zeby podpisal umowe a potem plac i placz.

A w Androidach jest?

@borat1979

Moze i nie kazdy tyle da, ale o takim sprzecie marzy wiekszosc. Skrajne przypadki sprzedaja nerki czy dziewictwo.

No niestety, dopoki jest zapotrzebowanie na tanioche, dopoty Apple z jednym telefonem samsunga nie scignie. Czyli nigdy.

Skypephone to nie smartfon, nie ma systemu operacyjnego. Dziekuje.

A zasób wiedzy w prostej linii łączy się z dostępnością do sprzętu. Moim zdaniem wiedza z internetów to żadna wiedza. Wiesz tyle ile Ci napiszą, a badziewnej dziennikarki dzisiaj od groma. Tak więc mniej teorii, więcej praktyki i jest się do przodu. Nic nie poradzę natomiast, że nie każdemu jest dane przemielić tyle sprzętu, ale w końcu żyjemy w demokracji. Głosy 2 nieuków są 2x więcej warte od głosu jednego profesora uczelni i tak to też wygląda na forach. Piszą bo mogą a nie dlatego, że mają coś ciekawego do przekazania.

@Szemot

To nie jest wina telefonu, tylko głupiej polityki sprzedażowej Google.
1. Spórbuj wziąć ten telefon w abonamencie
2. Spróbuj w ogólne kupic ten telefon to się okaże, że poza G Play jest 2x droższy
3. Spróbuj nawet kupiony za granicą oddać na gwarancje w PL
4. Ostatecznie spróbuj dowiedzieć się o czymś takim jak Nexus z jakiejś reklamy, bilbordu etc.

Niestety, ten telefon się marnuje bo Google nawet nie pozwala założyć simlocka (z jednej strony dobrze a z drugiej jak widać tragicznie). Nie ma go też zbyt wiele w produkcji (co się pojawi na G Play to zaraz wykupiony).
W dalszym ciągu nie jest to wina tego telefonu. Zauważ, że mnóstwo ludzi ma VW Golfa i jest on popularny. Nieporównywalnie więcej jednak chciałoby mieć Bentley'a Continental GT a po prostu nie mogą, bo jest poza ich zasięgiem. I nie chodzi mi tu wyłącznie o cene, bo Bentley nawet jak ma 2000 zamówień na dany model to ten 2000 zjedzie z linii montażowej po roku czekania.
W każdym bądź razie jak będziesz miał okazje, czego Ci życze, weź ten telefon do ręki i zobacz czym jest Android. Po prostu Android a nie jakies taczłizy i inne badziewia.

@Szemot

Tak się rekompensuje swoje poirytowanie kiedy na raz stać kogoś tylko na 1 telefon. Ilu już takich tu było co wraz z kolejnym sprzętem zmieniali swój pogląd o 180 stopni, potem wracali, znowu zmieniali.

Niejako "na ucho" mogę wyjawić, że sprzedaje na co dzień telefony i swoje zdanie wyrabiam tylko na podstawie ich użytkowania. Po ponad roku działalności nie mam żadnych wątpliwości co w telefonie jest istotne a co mniej. Uważam, że osoby które nie doszły do podobny wniosków, "jeszcze" są w błędzie, ale od czego jest czas by to naprawić. A samymi telefonami interesuje się od czasów gimbazy, czyli będzie z 10 lat.

No to możeMY czy tylko użytkownicy iPada Mini w sieci PLUS GSM mogą? Artykuł z serii "zabili go i uciekł".

@Nasedo

Jeżeli znajdziesz choć jedną taką moją wypowiedź, możemy kontynuować dyskusje. Jeśli nie, zakończymy ją na dobre.

Forum owszem, służy do korzystania z wolności wypowiedzi. Jednakże właśnie dlatego, że niektórzy tutaj wykorzystują ją jedynie do wzniecania kłótni, jestem za im jej odebraniem.

Klepać po plecach równie się nie powinniśmy z tekstami "kocham Apple", "o mój kochany ajfonik na zdjęciu", "masz racje, chodź w śline", ale na Boga... tematy o problemach są w osobnym dziale. Po co mam w każdym temacie czytać wypowiedzi o schrzanionej antenie w iPhone 4 wciąż tych samych ludzi?

Akurat w żadnym zdaniu w tym temacie nie neguje, że wpadki miały miejsce. Gardze natomiast włażeniem na forum firmy X jedynie po to, żeby irytować wszystkich dookoła. Jakie są wady każdego z iPhone po kolei wiedzą wszyscy, którzy ich używali. Było minęło, po kiego ciągle o tym wspominać. Za 20 lat też będziecie nudzić o jakimś starym telefonie co to MMS'ów nie potrafił wysyłać? Wystarczy, że dla równowagi napisze o wadach innych telefonów a od razu "emejzing uderzył mi do głowy", "więcej kultury", "nie widze wad Apple". Takie zachowanie niczym nie różni się od zachowania twardogłowego fana Apple, tyle że jest jego odbiciem lustrzanym.
Żadna firma nie jest idealna, to chce powiedzieć. I ja się pod hasłami marketingowymi Apple nie podpisywałem, wiec nie chce słyszeć, że "najbardziej zaawansowany system świata" to coś co łyknąłem i właśnie wyplułem.

@Nasedo

Wiesz czemu kazda wpadka Apple jest tak spektakularna? Bo nawet nawet jak inne telefony maja te same lub gorsze problemy nikogo to nie obchodzi bo za miesiac premiera nowego flagowca a iPhone bedzie taki sam caly rok. A teraz idz czytac o padajacych SGS3, grzejacych sie SGS2, wypalajacych sie ekranach amoled itd.

@Szemot

Po prostu skup się na czystym Androidzie jak w ogóle wymawiasz słowo Android. Pomyśl, że nie ma żadnych xperii, galaxy, sensów i innych. Tak Ci będzie prościej zrozumieć, że Android to bardzo dobry system o potencjale takim jaki użytkownik sobie sam odkryje. Nexus wcale nie musi Ci się podobać, nie ma to znaczenia. I tak jest referencyjnym urządzeniem stworzonym przy współpracy Google z wybranym dostawcą podzespołów. iPhone'a też łypiesz bez względu na to jaki im wyjdzie.
Jeśli twierdzisz, że wybierając iPhone 2G i 5 nie musisz uczyć się systemu od nowa to tak samo jest z telefonem od Google. Weź Nexus S a potem Nexus 4 i będziesz w domu, zero stresu.
Ostatnia sprawa - jeżeli uważasz, że Android jest trudny w obsłudze, hmm jakby to powiedzieć. Czas się o tym przekonać. W 2010 roku zakupiłem swój pierwszy telefon z Andkiem i nie miałem absolutnie żadnych powodów do root'owania, grzebania czy wgrywania customów. Ba, do dziś tego nie potrafie. Będąc przyzwyczajony do wygody jaką zapewniał mi iOS szukałem tego samego u konkurencji. Znalazłem i tak mi się spodobało, że do dziś używam tego systemu. Co prawda już na nowszym Nexusie, ale dalej jest to Nexus i kolejny też będzie. Nie bój się serio, do odważnych swiat należy.