Komentarze Homer Usuń wszystkie komentarze

@rain86

Wydanym?

@piyoter @piyoter

To sie wyklucza, nie sądzisz?

Przy Retinie siada wydajnosc grafiki, wiec ja bym tak nie rozpatrywal jej jako swietny gratis. Ktos moze chce pograc a jak wiadomo LCD slabo znosi nie natywne rozdzialki, zaraz sie aliasing robi i inne przykrosci.

Tak, czy siak wyniki sa OK. W miare wzrostu popularnosci tabletow jak i smartfonow jako ogolu wzrasta tez sprzedaz iPad'ow i iPhone. Martwic by sie mozna gdyby stala w miejscu lub co gorsza malała.

@Szemot Preliminary benchmarks show the Nexus 10 graphics trailing behind the iPad 4

Ten test pokazuje dokladnie to co napisalem wczesniej. Musisz tylko rozroznic, ze jak pisze o procesorze (cortexy, kraity) to pisze o procesorze a jak pisze o grafice (mali, powervr, geforce) to pisze o grafice. Moc obliczeniowa procesorow w Nexus'ach jest wyzsza i to pokazuje chociazby test geekbench.
Niestety przegladarka Chrome nie jest zoptymalizowana pod nowsze procesory, test Sunspider dla starszego Galaxy Nexusa i Nexus'a 4 pokazuje ten sam wynik, co swiadczy o tym ze prawie 3x wieksza moc snapdragona s4 pro nie jest prawie wcale uzyta. W tym jednym wypadku - wina softu. W tym jednym podkresle.
Test grafiki w trybie offscreen porownalbym do testowania mocy silnika zanim zostanie umieszczony w danym aucie o okreslonej wadze, skrzyni biegow, aerodynamice. Po prostu suchy wynik, ktory nie daje zadnych praktycznych informacji. Urzadzenia o ktorych mowimy maja ekrany o roznych, ale co najwazniejsze stalych rozdzielczosciach. Ekran jest opornikiem dla karty graficznej. Jak juz wczesniej wspomnialem kazdy z Nexus'ow ma ten opornik o wiekszej mocy, czyli po ludzku - ma wyzsza rozdzielczosc. Stad gorsze wyniki w testach graficznych, poza oczywiscie Nexus'em 4, ktory iPhone'owi 5 ustepuje tylko 1fps'em w tescie Gl Bench ONscreen.

Suma sumarum, zeby Ci to raz a dobrze przedstawic:

CPU:
iPad 4/Nexus 10
iPad Mini/Nexus 7
iPhone 5/Nexus 4
GPU:
iPad 4/Nexus 10
iPad Mini/Nexus 7
iPhone 5/Nexus 4 (o doslownie 2-3%)

Zatem wniosek prosty- skoro na iOS jest w co grac to Apple stawia na GPU. Na Android jest wiecej operacji dla CPU to Google stawia na CPU. Comprende? ;)

@grzybiarz91

A ja kupie samsunga jak bedzie z metalu.

Apple wprowadzi... do iPhone/iPad. Tak ciezko sie domyslic?

To z czego ja bede dzwonil za 4-5 lat? Z tego co dzisiaj nazywam tabletem?

@Szemot

Procki Nexusa 4, 7 i 10 sa wydajniejsze od procesorow A6/A6X. Wystarczy sprawdzic na stronie geekbench'a.
Co innego jesli chodzi o grafike. Po pierwsze - kazdy Nexus ma wyzsza rozdzielczosc ekranu i jedynie Nexus 4 ma mocniejsza grafike od tej w iPhone 5 dzieki czemu stoja na jednakowym poziomie.
I nie jest to wada softu, po prostu wiecej pikseli jest do wygenerowania przez co ogolna wydajnosc spada. Jednak roznice czuc glownie w tabletach 7 i 10.

@dzaco

A juz tego ile Apple pracowalo nad Siri nie łaska sprawdzic. Lepiej napisac tak jakby Siri powstalo tego samego dnia co byla premiera 4S.

I co mialoby w zamian byc? Windows 95 design?

Chyba niektorzy nie zrozumieli czym byl pierwszy iPhone. Nikt go nie reklamowal jako sprzet o miliardach mozliwosci, funkcji i zastosowan. Wystarczy byc srednio rozgarnietym malolatem by zapamietac scene z Keynote gdy Jobs dokladnie wymienial 3 podstawowe zastosowania iPhone. Telefon, przegladarka i iPod. I tyle, koniec finito. Miał w tych 3 funkcjach byc powiewem nowosci i na swoj sposob byl. Jesli ktos uwaza, ze nie to nie ma sensu z nim dyskutowac.
Rewolucja nie byl zatem sam hardware, ekran pojemnosciowy byl definitywnie ewolucja. Rewolucja bylo UI, ktore w koncu dawalo wspaniala baze do rozwijania i dodawania funkcji. I tak z lepszym badz gorszym skutkiem dzieje sie do dzis, wraz z kolejnymi iOS'ami.
Jak widac mimo wielu ułomnosci i wad pierwszych iPhone'ow znalezli sie klienci i to wiecej niz Jobs przewidzial. Nie zawsze wytarczy zrobic sprzet o milionach funkcji. Jak chce sie porwac tlumy trzeba zrobic cos na pozor glupiego i radykalnego. Mysle, ze iPhone wlasnie dlatego na dlugo byl "krolem" bo byl inny, wyroznial sie, podniecal ludzi. Nikt nie zastanawial sie czy jest lepszy czy gorsze, wazne ze sie wyroznial.

@303

O nie, to we mnie trafili jak kulą w płot.

@koyoot

A co mają indywidualne preferencje do jakości obrazu? Jakość obrazu to nie jest kwestia preferencji.

Powodzenia...

@bezybezy

A czy ja napisalem, ze kazdy musi wybrac dobrze?

@bezybezy

Telefonu nie wybiera się po marce, ale po tym co oferuje. Nikt normalny nie idzie do sklepu kupić telefon Sony, tylko idzie kupić telefon (obojętnie jakiej marki), który zaoferuje mu a,b,c,d,e,f,g,h funkcji.

@TheMozart335

Chyba 3GS.

• - - Połączono posty - - -
  

Ja i tak kupie 4 generacje iPad'a. Bardziej będzie do pary z iPhone 5.

@bezybezy

Czyli zachowujesz się jak typowy ignorant, włazisz do sklepu, bierzesz pierwsze z brzegu i wychodzisz.
Jak chcesz cos w życiu osiągnąć to tak się nie da, trzeba ostro myśleć na co się wykłada pieniądz. I nie mam na myśli samego telefonu, ale każdą wydaną złotówke na cokolwiek.

@Szemot

Zdajesz sobie sprawę, że konsola nie dźwiga systemu operacyjnego a gry i tak są pod nią optymalizowane wiec co tam w środku w niej będzie nie ma żadnego znaczenia dla end-user'a. Specyfikacja to tylko informacja dla developera na ile będzie mógł zaszaleć a zanim wycisną z konsol 100% minie jakieś 4-5 lat od jej premiery.

SGS3 to zaden przyklad na dzialanie Android'a.

Tych ortodoksyjnych nie powinno tu być.

Ciekawe na co komu byłby goły iPhone bez AppStore, iCloud, nowych iOS'ów, FaceTime, iMessage, Siri i innych istotnych usług. Przeciez to na powietrze nie działa, tylko na prąd w serwerowniach Apple.

Ta, teraz kazdy niech wpisze dowolny rozmiar ekranu i uzasadni jakie to potrzebne, wygodne i jakie tlumy mysla podobnie. Moze prosciej bedzie modyfikowac zarodki tak, zeby kazdy rodzil sie z identyczna dlonia i nie marudzil przy wyborze telefonu.

@Azawakh

Strach sie bać komu sie najbardziej oberwie...

@ar3kb

Magią określiłem to co Cie interesować nie powinno. Masz w cytacie z Wikipedii czym jest Apple i jest to bezdyskusyjne. Apple jako mózg operacji, czyli postawanie urządzeń, nazywa się jego producentem. U nich rodzi się pomysł, powstaje projekt, wychodzi zlecenie i oni martwią się Tobą, byś był zadowolony z ich produktu.
Patrz przykład Nexus'ów - ma on dwóch producentów i zawsze obok log'a Nexus jest HTC/Samsung/LG/Asus. Foxconn się koło loga Apple nie podpisuje, czyli nie uważa aby był jego producentem.
Temat tej rozmowy jest na tyle kuriozalny, że dziwie Ci się, że tak to przeżywasz. Jakby to miało jakiekolwiek znaczenie... gorzej Ci się korzysta z iPhone jeśli składały go chińskie, zwinne łapki a nie spasione amerykańskie plauchy?