Tak, ale to wszystko co zrobili w Bentleju to dodatki kosztujące wielokrotnie więcej niż sam iPhone. iPhone to 3,5 k, a te dodatki to z 20-30 k. Dodaj do tego, oświetlenie, post produkcję i wyjdzie że koszt tego filmiku to grubo ponad 100 k.
To teraz zaproponuj przeciętnemu posiadaczowi iPhone-a żeby sobie coś takiego zrobił w filmiku z weekendowego grilla z Żubrem :)
Dla przeciętnego kolesie styknie taki statyw borata.
Ostatni akapit bardzo mi się podoba :) Myślę, że daje to nadzieję że UE nie jest jeszcze taka beznadziejna jak ją malują, a co za tym idzie i my :) Nie Będą nam amerykanie na łeb wchodzić ;)
Napisał ten co w komentarzy sieje jedyną słuszna propagandę z ambony :)
Napisałem o braku konieczności posiadania etui... wystarczy uchwyt. Ale faktycznie, czy był dołączony do zestawu uchwyt albo etui to nie wiem, dlatego napisałem "zapewne"... jak się okazało nie było to pewne :)
No każdy aparat możesz nosić to z każdym jest fotografia mobilna ;)
Przecież nie napisałem że jest dedykowany Apple tylko że zapewne trzeba mieć klamrę mocującą lub jak dodajesz etui - choć ono raczej zbędne, wystarczy klamra jak poniżej umieściłem na fotach. Klamra rzecz jasna dowolnej formy, byle z tym gwintem.
Tu masz głowicę z zamocowanym w gnieździe uchwytem z gwintem (pod aparaty i kamery).
...a tu klamrę, którą dokręcasz do tego gwintu i w to wsadzasz smartfona.
Czy w zestawie jest ten dodatek pod smartfona to nie jestem pewny. Zapytaj autora. Co do etui, to nie ma znaczenia w jakim jest smartfon, po prostu całość montujesz w te klamry.
Dokładnie, odwracanie uwagi zawsze działało :)
No chyba ma, skoro posiłkuje się Apple ;)
Nie, etui to etui. IPhone-a mocujesz jak widać do podstawy, dołączonej zapewne do statywu. Podstawa jest wpinana do gniazda w głowicy i tyle. Prawdopodobnie w zestawie jest też podstawa dla klasycznych aparatów.
Ma gniazdo w które montujesz albo podstawkę pod zwykły aparat albo pod iPhone-a. To akurat standard u wszystkich. W klasycznych statywach zawsze było gniazdo i podstawa wpinana "na stałe" w aparat... tak żebyś nie musiał co chwilę coś przykręcać do aparatu.
Pszesz to carrera :)
Niektóre ładne inne nie. Wszysykie nijakie i nierozpoznawalne. AW choćby i brzydki jest od razu rozpoznawalny.
Następny nieczytający ze zrozumieniem :) kiedy pochwaliłem AW? Zawsze mi sie nie podobał i generalnie jestem smartwatchowym sceptykiem.
Zauważyłem że czytacie po łebkach i potem emocjonalnie się czepiacie bo ktoś ośmielił się skrytykowac samsunga.
Nie mam AW, bo od początku dla mnie to było nieporozumienie.
Czytaj za zrozumieniem... a jakbyś pamiętał z rozmów o Aw to byś wiedział że mnie zawsze od niego odrzucało... Nie zmienia to faktu że Samsung jest nijaki do bólu.
Zgadzam się, co nie zmienia faktu że jest ten samsung totalnie bezpłciowy.
Ten wszystkomający zegarek wygląda zwyczajnie, ani źle ani dobrze. Jest do bólu nijaki.
Za rok nikt o nim nie będzie pamiętał... kto pamięta jak wyglądała jedynka (bez googlania)?
Nadzieja Samsunga w sile rażenia nachalnej promocji... więc zapewne będą go dorzucać ze zniżkami do telefonów i w każdej reklamie będą go pierdykać na pierwszy plan...
...a Woody Allen nakręci kolejną szmirowatą pseudo komedyjkę kryminalną zasponsorowaną przez jakieś kolejne miasto typu Paryż, Barcelona itp... w której połowa oczywiście obsady z pierwszych stron gazet będzie próbowała sprzedać ten do bólu nijaki zegarek...
Nie żeby Apple było lepsze... ale przynajmniej jest rozpoznawalne... a tego to spokojnie pomylić będzie można z jakimś LG, Huaweiem czy innym równie nijakim produktem :) Amen
I smartfony z dziurką :)
No ok ... mój błąd :)
Po pierwsze jesteśmy równie starzy i głupi :)
Po drugie nikt się chyba nie obraża. Komentarze nie zniknęły z pod newsa.
Staram się byś jak najmniej subiektywnym i ograniczam czepialstwo do minimum. Liczę na to samo w druga stronę. Pozdrawiam.
Przepraszam, że tak późno przyuważyłem, że rdd zaczyna robić wycieczki osobiste.
Przepraszam, że tak późno przyuważyłem, że rdd zaczyna robić wycieczki osobiste.
Czyli zamiast dobre to jest niesmaczne :)
Jasne, czasami po prostu ciężko wyczuć który fragment artykułu okaże się dla forumowiczów najważniejszy i co dokładnie precyzować. Często spotykam się po prostu ze zwykłym czepialstwem.
Apple wyposaży kolejnego iPhone'a w skaner tęczówki oka
Po co 23 MPix jak ma taką ciemną słabą przesłonę 2.0 i obiektyw wielkości grochu? Wiesz, technicznie to mogą zapakować do telefonu i 100MPix, tylko po co?