Facet jest urodzonym idiotą. Taki hipochondryk technologiczny. Wiem, że zajmuje się prezentacjami. Ja je projektuję. Również na Maku i w PowerPoincie. Dla dużych firm, takie po 20 slajdów i takie po 180. Pliki nieraz sięgają 200 MB. Dla firm giełdowych z niemal każdej z giełd na świecie, oferty dla inwestorów, analizy strategiczne, przejęcia, sondowanie rynku. Kiedyś jeszcze strategie wobec brexitu, czy teraz, strategie biznesowe związane z pandemią. Szereg różnych prezentacji zaczynając od RfP po IPO. Na Windows jest szereg dedykowanych rozszerzeń, specyficznych dla firm wyszukujących i analizujących dane jak Bloomberg, Thomson Routers oraz dedykowanych pod konkretne zadania np. automatyzujące tworzenie prezentacji wg wzorca korporacyjnego. PowerPoint na Maka działa zadziwiająco dobrze i oczywiście, nie zaimplementowano w nim kilku istotnych z punktu widzenia zaawansowanego użytkownika funkcji np. Advanced Timeline do animacji. Aczkolwiek np. praca na warstwach jest znacznie lepsza. Znacznie lepiej na Maku działa eksportowanie do wideo. Jest o niebo płynniej. Na PC renderowanie obiektów często szwankuje. Często PP wywala się bez komunikatu i uszkadza plik. To samo z Excelem. Mogę rozwalić Excela na PC jedną formułą, tak jak i PP jednym skrótem klawiszowym. Ale też potrafię uratować prezentację, które nie daje się zapisać na PC do PDF, czy zredukować rozmiar z 50 do 10MB bo zlinkowany arkusz dziubie dane makrami z zewnętrznej bazy Bloomberga i tworzy wersjonowane arkusze.
Iro, odpowiedz sobie na pytanie, gdzie byś był gdyby nie Apple. Nie miałbyś swojego kulawego biznesu. I byłbyś nikim. Technicznie i technologicznie. Co zresztą niewiele zmiania, bo i tak żerujesz na pracy innych (Apple) co dziennie plując im w twarz. I właściwie na tym tylko budujesz swój wizerunek.
@Camis – to nie wiem na co czeka Piotr Kubiak...
@Piotr Kubiak - paszporty biometryczne są od 2010 roku. Zawierają czip RFID
@Sebastian Ty – chcesz być poważnie traktowany? Podaj odnośnik. Inaczej mnożysz bezwartościowe komentarze.
„Za największą 88-calową wersję trzeba będzie zapłacić aż 30 tys. dolarów. Nieco tańszy będzie model 75-calowy, który ma kosztować 5 tys. dolarów.” Nieco tańszy???
@iPhone HAL - Apple ma szansę na lepszą integrację z systemem, lepszą Optymalizację mikrokodu i samej struktury architektury układu zintegrowanego. A poza tym wdrożenie technologii, które były blokowane przez uniwersalność chipa od zewnętrznego dostawcy. Tak jak piszesz, pokazali co potrafią wycisnąć z procesorów, dosłownie wydeptując konkurencję zahartowaną na tym rynku od dziesięcioleci.
@longmanus - masz taki niespotykany dar bycia dupkiem w dyskusji...
@longmanus – Apple najwcześniej w 2021 będzie używało modemów swojej produkcji. Sami zresztą o tym piszą. Dwa lata na dopracowanie technologii z ich możliwościami finansowymi to jest bardzo dużo czasu. Z telefonem się ogarnęli w 4 i „zdewastowali” rynek na którym do tej pory nie istnieli. To samo z procesorami, gdzie Snapdragony oparte na tej samej platformie po prostu potrzebują więcej rdzenii, prądu i pamięci by obsłużyć te same zadania. Jestem raczej dobrej myśli...
@Iro – jeden pajac zrobił kiepskiego mema. Kolejny się przez to promuje pod nim. A jeszcze jeden do niego odsyła. A może to ten sam... pajac? ;-)
Taka reklama, w której design stopki jest o wiele lepszy od designu całego monitora MSI.
@effve100 – hmm, mam chyba ze sześć pozycji w tym dwie prace doktorskie (obronione) z MIT dotyczące przetwarzania sygnałów, nie starsze niż 3-4 letnie. W teorii wiele się nie zmieniło. W praktyce bardzo.
@effve100 – ale ale, bardzo chciałbym się dowiedzieć gdzie się mylę. Nie uważam, że pozjadałem wszelkie rozumy więc chętnie poczytam i podyskutuję. Zawsze jest czas i miejsce na weryfikację swojej wiedzy.
@effve100 – twierdzisz, że zmiana próbkowania w paśmie np. do 20kHz spowoduje np. jego rozszerzenie (np. do 22kHz)?
@effve100 – Jeżeli definiujemy pasmo przenoszenia na np. 20Hz-20kHz i próbkowanie na poziomie 44kHz to przy próbkowaniu 96kHz nie zmienia się pasmo przenoszenia a tylko dokładność odwzorowania pasma. Technicznie zakres jest ten sam, ale możesz wychwycić pewne subtelne niuanse przejść przy wyższym próbkowaniu zagubione przy próbkowaniu niższym. Ale oczywiście to teoria bo po drodze masz konwerter DC/AC, słuchawki i ucho, które jak z okiem, smakiem, czuciem, węchem itd. może być wyedukowane (dostrzega subtelności) lub jak pień.
@effve100 – wiesz najzabawniejsze jest w tym całym wątku to, że mało kto rozróżnia częstotliwość próbkowania od pasma przenoszenia. Prowokacyjnie i celowo zrównałem je w swej pierwszej wypowiedzi... i co? Dupa, przeszło bez echa...
@Smierc – Czyżby uruchamiali wybiórczo? Nie widzę na razie takiej opcji w Portfelu... Podrzucisz jakiś zrzut ekranu? Bo to, że płacić kartą w metrze i busach mogę to wiem od 3 lat. I nie pamiętam kiedy miałem gotówkę w ręku.
@effve100 - oczywiście, że każdy słyszy inaczej, praktyka mówi o różnicy -40% do +10% w górnej granicy i jakieś setki procent na plus w dolnej. A co dopiero głusi. Ci to czują fale dźwiękowe przez skórę (bez sarkazmu)... Mózg sam z siebie generuje fale o częstotliwości od 0,3 -100 Hz (gamma, beta, alfa, theta, delta). To co sugerujesz przez teorię (żródło?), to przypuszczenie, że mogły by interferować w niskim paśmie, słyszalnym dla ludzi. Po części, bo do 100 Hz. Co się dzieje od 20kHz w górę aż do tych bajecznych 96kHz o których „leyt” wspomina? Superucho!
@whitehand – zrobić zdjęcia, napisać do nich. Wymienili mi maka na nowego bo miał 2 mm zadrapanie na obudowie po serwisie. +£50 na zakupy. A nie jazgotać pod anonimowym profilem na forum plotkarskim.
@iWaldi – iMaki miały aktualizacją z miesiąc temu...
@leyt – zawsze powtarzam, że edukacja powinna wyprzedzać możliwość wypowiadania się. No ale zawsze pojawi się ktoś z cyklu „nie znam się to się wypowiem”. A takie piękne przysłowie mówi, że lepiej nie odzywać się i wydawać się głupim, niż zabrać głos i rozwiać wszelkie wątpliwości. Otóż ALAC umożliwia kodowanie 16, 20, 24 i 32 bitowe , od 1 do 384,000 Hz, nawet do 8 kanałów (7.1). Natomiast ludzie potrafią usłyszeć dźwięki pomiędzy 20Hz – 20kHz a najlepiej pomiędzy 1-5 kHz a zakres ten zmniejsza się od góry wraz z wiekiem. Superczłowiekiem nie jesteś więc... To mi przypomina dyskusję nad kablami z miedzi beztlenowej, platynowanymi końcówkami i kolumnami za jakieś min. 70 tysięcy $. Sztuka. Wszędzie jest pełno fobii ale fizyki nie przeskoczysz. Za to tego co jesteś w stanie sobie wmówić żaden rozum nie ogarnie. Bazinga!
@croc – nic nie zabolało. Po prostu generujesz bezwartościowe komentarze, zarzucasz adwersarzom brak logiki a tymczasem sam wykazujesz ewidentne braki w edukacji, wykształceniu i znajomości reguł współżycia społecznego. Ponadto znów powołujesz się na logikę której znaczenia nie pojmujesz. To jest dopiero kuriozum i „niefajne”. Dno odpadło, spadasz dalej...
@croc – istotą problemu jest fakt, że zupełnie nie pojmujesz znaczenia słowa logika. Poza tym faktem jest też inny, że wyciągasz fałszywe wnioski na podstawie zmyślonych danych oraz eskalujesz problem do poziomu, w którym twój słaby umysł już nie funkcjonuje wystarczająco sprawnie by formułować przejrzyste myśli. Narracja którą uprawiasz ma znamiona lekkiej i kompulsywnej choroby psychicznej mającej swoje podłoże w braku społecznej akceptacji dla twojego fikcji. Aczkolwiek możesz się czuć z tym dobrze to prezentowanie tego stanowiska publicznie obnaża degenerację twojego umysłu. Dlatego koledzy rezygnują z tłumaczenia ci w stylu „jak krowie na rowie” albo inaczej „prosto z mostu” bo w porę zauważają, że zwyczajnie tracą czas na dyskusję z człowiekiem o wątpliwej kondycji psychicznej.
@Hiv – no ale najważniejsze, że Emar "śmiechł". Temat dnia...
@Hiv – na tym portalu 99% komentujących nie ma pojęcia o czym pisze, nie potrafi czytać ze zrozumieniem a nawet zgłebić temat przed napisaniem wypowiedzi. Nie dziw się, to nafaszerowane emocjami zobie intelektualne, które wśród nieco rozgarniętych ludzi po prostu nie istnieje. Tutaj mogą przy najmniej wirtualnie zaistnieć.
Kup Macbooka mówili…
@Iro - każdy sprzęt posiada wady rzeczywiste i coś, co nie pasuje jakiejś grupie użytkowników np. brak specyficznych portów. Sposób w jaki ty piszesz komentarze jest zazwyczaj mało merytoryczny i w zasadzie oparty na błędnych wnioskach. Choćby link który podałeś o wadach jest tego dowodem. Mimo oczywistych błędów nie potrafisz przyznać racji, a uprawiasz gównoburze. Brak ci po prostu cohones. Sprzętem zajmuje się profesjonalnie dłużej niż ty, i dłużej siedzę w Apple.