@efherwbervgbertiu Macius, daj sobie na wstrzymanie: "być może jesteś niewidomy"? "design tego gówna LG"? szkoda czasu na tyle niepotrzebnych slow. Prosze, ogranicz emocje i literki do minimum.
Edit. BTW, Twoje wyjasnienie nie ma za wiele wspolnego z przywolana przez Ciebie "uprzejmoscia".
@leoni Jaskinia platońska
@nietoperz7 Zalezy z ktorej strony na to spojzysz. Pewnie nie latwo jest pisac gdy tak naprawde nie ma o czym. Wolal bys poczytac o problemach Snazzy labs z serwisem iMac'a Pro? ( The Apple Store Genius Bar Broke My $5,000 iMac Pro ) albo artykul Bloomberg'a na temat Apple i prywatnosci ich urzadzen Is Apple Really Your Privacy Hero? . Lepiej chyba dac sie nacieszyc ludzia filmem otwieranych drzwii
@luki4ever Punktem wyjscia bylo januszowe "Takie zestawienie trochę bez sensu , porównanie taniego badziewia z porządnym głośnikiem , to jak porównanie Audi ze Skoda".
W moim odczuciu nie ma tam za wiele do chwalenia, bo zawsze mozna w tych konfigach cos inaczej zrobic, duzo lepiej, mozna zaplacic wiecej (chociaz obie przedstawione przeze mnie propozycje sa tansze od propozycji apple), wybrac inny hardware. That's not the point. Slabo w moim odczuciu by to wygladalo jakbym poszedl w typowym forumowym stylu: "jestes glupi, to o czym piszesz to badziew i gowno i wogole masz problemy na polaczeniach neuronowym i i masz problemy z mysleniem" (tak wspominajac tylko co niektore uzywane na tym forum teksty (pomijajac klasyczne "nie stac Cie, zazdroscisz i w dodatku w gimnazjum jestes)). Dodatkowo Janusz napisal: "A masz i używasz ? Czy czytasz tylko głupie artykuły , to świetny głośnik i pisząc to co nie wiesz co piszesz" - temu rozwinal temat, by bylo wiadomo, z czym HomePod'a porownuje.
"Przedmówcy chodziło o porównanie głośnika od Apple do Amazon i Google." W mojej ocenie, nieuczciwym dla przedmowcy jest zestawienie HomePod z propozycjami od Amazon i Google. (i cos o "porządnych głośnikach" wspomina)).
W kategorii "smart" Apple jakos specjalnie nie ma sie czym pochwalic (pomijaca fakt, ze Siri ciagle nie ma po polsku, wiec w kraju nad Wisla to zaden argument).
Odpowiadajac na Twoje pytanie: tak, moze (Cortana albo ewentualnie mozesz podpiac pod ten system praktycznie kazde z urzadzen od Amazona (z wyjatkiem Echo schow)), srednio mnie to jednak interesuje.
@januszp63 W ktorym miejscu odpowiada to na moje pytanie?
Pozwol, ze chociaz ja na Twoje odpowiem (bo wyglada to na jakies nieporozumienie bo z gory z atakiem wyskakujesz z jakimis "glupio"nerwowymi teoriami).
Nie, nie mam bo nie widze powodu by go miec. W moim przypadku bylby to zdecydowany downgrade. W tej chwili moj sredni zestaw to AMP/DAC Combo: AUNE X1s, glowniki: JBL LSR305 i jako zrodlo FLAC'ki (przez foobar2000 z wasapi na pokladzie).
W momencie, jak HomePod pojawil sie we Francji, znajomy ktory go kupil odwiedzil mnie z ow "glosnikiem" bo sam do konca nie wiedzial co o nim myslec i chcial go porownac z moim set up'em (zwlaszcza, ze pare miesiecy temu na temat audio rozmawialismy). Slabo to wyszlo (slabo od strony HomePod'a - duzo mu brakowalo). Porownalismy wiec go do tanszego systemu mojej partnerki (niska polka cenowa czyli glosniki: Mackie CR4, AMP/DAC combo: SMSL M3 (zrodlo jak poprzednio FLAC z foobara na pluginach)) i nadal HomePod'owi w cholere brakowalo. Nie zrozum mnie zle- dobrze udaje, ze moze duzo ale to caly czas nie to (w momencie kiedy go z czyms innym porownujesz).
Ostatecznie znajomy stwierdzil, ze to mialo byc tylko do jego warsztatu i ten tanszy zestaw go zadowoli (brzmial lepiej, byl tanszy i w dodatku mial wiecej funkcji i mozliwosci) i HomePod'ada oddal (poza tym powaznie rozwarza rezygnacje z iPhone'a, wiec ostatecznie zostalby mu tylko drogi gadzet na polce).
Nie zrozum mnie zle - bardzo sie ciesze, ze Ci HomePod odpowiada i ze Apple znalazlo swoja nisze. Pamietam jak pisales wczesniej, ze Airpodsy sa najlepiej brzmiacym sluchwkami z jakich kolwiek korzystales, wiec nie dziwie sie, ze ich "smart" glosnik Ci odpowiada. Ja niestety mam troche inne wymagania i za 700$ zdecydowanie wolalbym cos bardziej adekwatnego do ceny (np. SEAS Thor, SEAS Odin M3 (albo tez z ciekawosci zlozyc SWAN DIY 3.1)) - cos co brzmii lepiej niz to co mam obecnie, cos co nie jest tylko akcesorium do iPhona (+ subskrycja do AM), tylko glosnikiem, ktory moge podlaczyc pod porzadniejszy hardware (glosnik to jedno, zrodlo z ktorego on gra to inna sprawa). Apple music tez mnie raczej nie interesuje (bo nie ma tam rzeczy ktorych slucham (np. TOOL) poza tym mam na dysku od cholery muzyki ktora mnie interesuje, w lepszej jakosci niz ta, ktora zapewnia AM)
Nie zmienia to faktu, ze HomePod moze jedynie konkurowac dzwiekiem w dziale smart speakerow (chociaz blado wypada jest chodzi wlasnie o funkcje smart). Przy glosnikach do 700$... raczej nie ma o czym mowic.
@Bybz Uwazaj na sloneczko i Brigitte Bardot ;)
@januszp63 maja zestawic ten gadzet z porzadnymi glosnikami?
@Sendil
Pozwole sobie zacytowac Ciebie z wczoraj ( https://myapple.pl/posts/17485-czy-steve-jobs-zrobilby-przejsciowkowa-rewolucje ): "A mi się wydaje, ze autor tak mocno popadl w swoje argumenty mówiące jakie to Apple zle ze zabralo USB-A, że nie widzi po prostu normalnych przykładów, które pokazują że to nie jest taki wielki problem.
Każda zmiana technologii jakiejkolwiek wiąże się z tym, że część ludzi będzie czuć się nieszczególnie, bo mają dużo niekompatybilnych już peryferiów... I można tu pisac, że przecież mało kto używał dyskietek jak Apple zdecydowało się na zabranie czytnika. Można pisać, że inne czasy, że teraz to dorzucanie nowego standardu itp. itd.
Ale... tak można gdybać ze wszystkim. Po co elektryczne auta. Jeszcze jest dużo ropy, a ich zbudowanie i tak jest droższe energetycznie od tych spalinowych. Po co marnować tyle miliardów na loty i badania na Marsie- tam i tak nic nigdy nie urośnie."
Gdybanie odnosnie tego, ze iPhone lada chwila bedzie wireless... USB-C jest juz teraz. Ba - kto jak kto ale Apple powinno o tym dobrze widziec. W momencie, kiedy "moze" iphone bedzie wireless to kable nadal mozna bedzie uzywac w Macbookach (pewnie akcesoria typu dodatkowe mikrofony, sluchawki, itd rowniez). Standard to standard. Mniej e-waste dzieki czemu Pachamama tez szczesliwsza bedzie.
Adam Liszewski zadal dobre pytanie - obawiam sie jednak, ze odpowiedz nie kazdego zadowoli - kasa, kasa, kasa.
"Proszę. Takie to było proste :)"
@erykg przytoczylem jeno wypowiedz randomowego uzytkownika z forum (zapamietalem ja bo mnie wyjatkowo rozbawila (pierwsze miejsce i tak w moim sercu jest wypowiedz kogos po premierze MBP w 2016 mowiaca, ze laptop jest pro bo jest "cienki, lekki, aluminiowy i ladny, ma 16GB ramu (bo po co komu wiecej) , ze pozbyto sie starych portow, dodano touchbar'a i ze jest drogi" - so cute)).
W pelni sie z Toba tu zgadze - nowe nie oznacza w cale lepsze. Osobiscie nie widze powodu by rezygnowac ze swojej kolekcji FLAC'ow, kombinacji zewnetrznego DAC + AMP, Foobar2000 (ktorego po prawie dwoch dekadach, nadal uwazam za najlepszy z programow do sluchania muzyki) no i oczywiscie sluchawki na kablu (rozne w zalaznosci od nastroju lub zadania). Moja partnerka w sumie ma Bose qc35 i jest z nich zadowolona ale ja nie potrafie ich strawic (po prawdzie stracila sluch w lewym uchu przez jakas bakterie w dzungli pare lat temu (na jej usprawiedliwienie: 2 miesiace temu zdjela ze sciany kurzace sie beyerdynamic dt 770 pro 80Ω i zdaje sie zaczynac je lubic ^^ (baby steps))). W moim odczuciu slowo "przyszlosc", odmieniana przez wszystkie przypadki,jest po prostu zaslona dymna dla bylejakosci,do podejscia "good enough" lub "almost like...". W dodatku ow bylejakosc nie dosc, ze jest tolerowana, to dodatkowo jest broniona... But hey, whatever makes you happy. Right? ^^ Not my business
@HermanDeSun Ktos powiedzial, ze TB3 nie jest swietnym rozwiazaniem?
O uzytecznosc mi wlasnie chodzi, o tak swane usability out of the box. Czytam na tym forum ludzi piszacych "mam nadzieje, ze apple nigdy wiecej zlacza sluchawkowego nie da w iPhonie, bo lubie airpotsy. To jest przyszlosc". Za kazdym razem, zastanawiam sie czy oni rozumieja, ze mozna miec mini-jack'a w telefonie i nadal uzywac sluchawek na BT. Nie rozumiem tez, czemu kazdy szasta argumentem "przyszlosci" w odniesieniu do konstrukcji MBP z 2016 roku. w 2015 roku jak kompa zmienialem, wybralem takiego lapka, by ow port miec (ale po kiego mialbym rezygnowac z portow, ktore na codzien uzywam? (po to tylko by moc dokupic uzytecznosc, ktorej wymagam od poczatku?)) ale tez "przyszlosciowo" wazne dla mnie bylo by miec mocne CPU, GPU (by na kolejne 3 lata bebechy byly dosc mocne), by miec mozliwosc upgradu dyskow (moze i zaczalem tylko z 3.5TB ale szybko doszedlem do 5,5TB (wszystko build-in )) i ostatecznie by miec dosc ramu (64GB ramu w tym momencie, nadal po 3 latach jest uzyteczne). To jest dla przyszlosciowe podejscie. W momencie kiedy musze do urzadzenia dokupic hub albo przejsciowke, by podlaczyc DAC'a albo tablet graficzny, monitor - cos jest wtedy nie tak (zadne z tych uwadzen do tanich nie naleza kiedy wybierasz je z wyzszej polki i jest to sprzret, ktorego raczej co roku sie nie zmienia).
Jaroslaw Mazurkiewicz wyzej napisal "Przejściówkę podłączam bardzo rzadko, a niedługo usb-c się rozpowszechni i "problem" zniknie :)". Slysze ten argument od dobrych 2 lat - kiedy ta przyszlosc nadejdzie, ow "przyszlosciowy laptop" bedzie miec CPU i GPU z przeszlosci i nadal 16GB ramu (in fairness - w 2018 roku masz opcje 32GB - tyle co mialem w ThinkPadzie w 2012 roku (argument przyszlosci wypada tu raczej blado)). Panuje to glupkowate przekonanie, ze apple mocno cisnie na ow type-c przyszlosc - tylko, ze wystarczy spojzec wtedy na rynek urzadzen mobilnych by zobaczyc, ze iPhone, w przeciwienstwie do reszty rynku, w ta strone jeszcze nie poszedl. Latwo jest mowic o "odwadze", kiedy to sie oplaca.
Wracajac do TB3 - swietny port - od niedawna (w koncu) z niego korzystac gdyz tablet graficzny zmienilem. "Przyszlosciowo" mialem go w lapku od 2015 roku ale nie mialem zadnej potrzeby go uzyc. Widzisz, TB3 jest wszedzie, z ta roznica, ze nie traktowane jako zart, jako argument przeciwko komusc i namacalny przyklad, ze cos jest nie tak. Ta przyszlosc nadchodzi - z Apple czy tez bez nich. Bez poswiecen, bez "wyimaginowanych bohaterow walczacych o lepsze jutro". Przebiega to w bardzo organiczny sposob. Lepsze zawsze wyprze gorsze - tak bylo, jest i bedzie. Nie ma co tu wiekszej filozofii dopisywac.
"Może jeszcze D-Sub powinno zostać?" uznam to za retoryczne zapytanie (bo nie chce Cie obrazic rownie glupia odpowiedzia)
"@Jacek S. – nie rozumiem protekcjonalnego tonu." Prosze wytlumacz mi gdzie w moim pytaniu jest protekcjonalny ton? (bo jest to wielce zastanawiajace kiedy widze beszczelny twoj komentarz do ein "Wnieś coś sensownego do dyskusji zamiast pisać po próżnicy.") Jesli Cie jakis sposobem urazilem to przepraszam - nie mialem takiego zamiaru.
@HermanDeSun Zdajesz sobie sprawe, ze posiadanie portow w laptopie nie przeszkadza w laczeniu sie z WiFi?
@efherwbervgbertiu https://www.qualcomm.com/ltespeeds ... i nie denerwuj sie tak.
Edit. Jesli Ci to nie starcza to mozesz zawsze poczytac(dla przykladu) cnet (jakos niedawno w temacie tez pisali).
Pozdrawiam i udanego weekndu zycze
@efherwbervgbertiu Na tyle niezauwazalne te roznice byly, ze ludzie je zauwazyli juz przy iPhonie 7 https://www.cultofmac.com/450212/iphone-7-devices-slower-lte-speeds-thanks-intel/ ." co w praktyce tracą użytkownicy modemów Intela?" - na iphonie nic - bo modemy od Qualcomma zostaly w urzadzeniach appla i tak ograniczone. Przy slabyszym sygnale zdecydowanie tez bardziej odczujesz roznice miedzy jednym a drugim https://www.fudzilla.com/news/mobile/45115-apple-s-intel-iphone-x-much-slower-than-qualcomm-models .
Rozumiem w takim razie, ze Twoja odpowiedz jest na "nie".
@efherwbervgbertiu Macieju, masz problem z odpowiadaniem na pytania
Pytanie czy wlasciciele iPhone'ow sa swiadomi swojej kleski w tej sytuacji?
@Nalovp to moze ty mi wytlumaczysz - co konkretnie samsung w tym artykule skopiowal? (bo za cholere nie moge sie tego dopatrzec (BTW - faceID mozna rownie dobrze nazwac kopia Windows Hello))
@adamliszewski Ok, jak ktos wczesniej wspomnial - pomysl nie jest nowy bo ikea ma pada ladujacego pare urzadzen i to od dluzszego czasu. Zaprezentowano "pomysl" tak naprawde ja nie wiem czy ten produkt wogole wtedy dzialal (patrz: prezentacja pierwszego iPhona). Jak sam wyzej napisales: inna estetyka, inny rozmiar i funcje tez samsungowa ladowarka miala by inne (pomine tu rowzniez fakt, ze Samsung robi swoje charging pad'y od paru lat). Jak producent, ktory produkty tego typu wypuszcza na rynek od lat moglby skopiowac cos, co jeszcze na rynku sie nie znalazlo? (przy okazji - wyglada to jak upgrade pada, ktorego zaprezentowali prawie 2 lata temu https://youtu.be/MmmWHqutwzs - dobry rok przed niedoszla propozycja od Apple)
Edit. Jesli na sile szukamy "kopiowania" - daleko nie trzeba szukac ;) (podpaska wielorazowego uzytku - "design" ten sam jeno funkcja inna - jesli szukasz podpaski, ktora by Ci telefon naladowala, to przyjzyj sie od LXORY albo KACI)
@adamliszewski clone ;) to tak alibaba co roku ma nowego iPhona przed wrzesniowa premiera. Mimo wszystko podtrzymuje wczesniejsze pytanie
Jak mogli skopiowac produkt, ktorego Apple nigdy w ofercie nie mialo?
Kolejne aplikacje kradnące dane użytkowników z Mac App Store
@tiger.p Wierzyc, ze na Mac'a nie ma wirusow, to tak jak wierzyc, ze aplikacje w Mac app store sa bezpieczne. Zaden system nie jest bezpieczny i Mac OSX ani iOS nie sa tu wyjatkiem