Po pierwsze, Apple nie ma w kieszeni 500 mld $. Po drugie, dla nikogo wydać milion $ nigdy nie jest tak łatwe jak dla innego 1 zł, to jest skretyniałe uproszczenie, w Apple pracują tysiące ludzi na to by ten milion zarobić. Po trzecie, osobiście gardzę ludźmi, którzy uważają, że jakaś firma, która ma duże dochody wpłaciła mało i się tym chwali (oczywiście dostaje się tylko Apple, mimo że inne duże firmy wpłaciły mniej lub wcale). Albo jej produkty ratują życie/pomagają niepełnosprawnym i się tym chwali, że robi to tylko dla pieniędzy... Dla mnie to są mali, żałośni ludzie, którzy nie rozumieją, że najważniejszy jest EFEKT, czyli pomoc drugiemu człowiekowi i że dzięki PR inne firmy i ludzie także sięgają do portfeli, bo też chcą pomóc aby nie być gorszymi.
Wszystkie firmy co dały to się pochwaliły.
Czy kliknąłeś na linka, żeby sprawdzić ile dało Apple na pomoc ofiarom huraganu Irma, a ile dały inne firmy? Czy możesz odpowiedzieć na moje pytanie: ile przelały inne firmy na rzecz ofiar trzęsienia ziemi w Meksyku, skoro Apple dało kwotę żałosną? A może masz info ile przelały polskie firmy, takie jak KGHM albo Lotos?
Ile przelały inne korporacje? Serio pytam. Mam nadzieję, że masz na tyle jaj i odpiszesz albo honoru i skasujesz swój post.
Jeszcze Ci tylko kolego podam linka, sprawdź sobie ile ofiarom ostatniego huraganu dało Apple, a ile inne firmy: http://money.cnn.com/2017/09/11/news/companies/corporate-donations-hurricane-relief/index.html
Hmmm... Z rosyjskim sobie szybko poradzili, a to też słowiański.
Haha fajne! "Moja Siri" to tak tylko dla jaj napisałem. Tak na prawdę to ją kocham PONAD WSZYSTKO! 😍
Czy ktoś tak samo bardzo jak ja czeka na polską Siri? Z moją Siri rozmawiamy po angielsku i dzwoni też do wszystkich, bo ją tego nauczyłem "Hey Siri, learn to pronounce Krzysztof" ale co ja bym dał za pełną funkcjonalność! Za (bezdotykowe) dyktowanie/czytanie maili czy smsów!
Siri jest od 2011 roku (iOS 5), pamiętam tą konferencję. Wtedy myślałem, że wersja polska to kwestia 2-3 lat. Teraz myślę, że może to być rok, 5 lat albo wcale.
Oczywiście chodzi o to, że Applowski aparat stosowany w iPhonach jest najpopularniejszy na świecie (bo tak jest, najwiecej zrobionych zdjęć), a teraz z kolejnym modelem jest jeszcze lepszy. To jest tak k.rwa oczywiste, nie wiem poco w ogóle tracę czas, żeby to wyjaśniać ☹️
Jeżeli natomiast chodzi o to, czy jest to zaleta do przesiadki to powiem Ci tylko, że przy wyborze kolejnego modelu telefonu (i tu mam na myśli telefony wszystkich producentów) akurat lepszy aparat jest w piątce najważniejszych kryteriów wg których klienci podejmują decyzje zakupową. A te kryteria to: 1. Design urządzenia, 2. Wielkość i jakość ekranu, 3. Prędkość działania, 4. Aparat zdjęcia/video, 5. Bateria. Dlatego też Apple i każdy inny producent telefonów chwali się nowym/lepszym aparatem.
Nie, nie jest dokładnie takie samo.
Powiedział też, że pewnie Apple chodziło o wytrzymałość na stłuczenie. Zgoda co do szafirowego.
Ok, dam Ci na urodziny, ale Ty płacisz 😝
Tak, wiem. Za kilka lat dam dzieciom (jak kupię dwa), a wtedy kupię wersje LTE chrom + szkiełko szafirowe, no i pewnie już wtedy z większą pamięcią, jeszcze szybszymi bebechami i dodatkowymi czujnikami.
Mam nadzieję, że uda mi się go dorwać tego 29-go.
Mam przeczucie graniczące z pewnością, że Apple zrobiło Face ID tak jak trzeba. W końcu siedzieli nad tym latami. Będzie to najlepsze Face ID na rynku, przede wszystkim bezpieczne, niezawodne i szybkie. To będzie nowy standard, do którego inni będą starali się równać. Pewnie, że Apple nie było pierwsze z Face ID (choć może jako pierwsze zaczęło nad tym pracować) ale... Michael Jackson też nie wymyślił "moonwalk'a" 😉
Mam taką teorię: Apple specjalnie puszcza ploty, że nad czymś pracuje (w dobie leaków i tak trudno utrzymać coś w tajemnicy). Konkurencja wypuszcza w pośpiechu niedopracowany produkt/usługę/cokolwiek, byleby być przed Apple, a wtedy Apple robi to porządnie i zyskuje w tym momencie przewagę, klient otrzymuje dopracowany produkt.
Tak było już wielokrotnie w przeszłości, a chyba najlepszym przykładem jest smartwatch. Przekonamy się jak będzie już za kilka tygodni/miesięcy. Mam nadzieję, że będę mógł napisać "a nie mówiłem? 😎"
Nie tylko Apple nam to mówi, ale cała konkurencja ze swoimi bezramkowcami, takimi jak: Xiaomi Mi Mix2, LG V30, Essential Phone czy Samsungi. Teraz wygląd będzie można generalnie zmieniać z boku i z tyłu.
No to wyprodukuj! Muszę Cię zmartwić - Apple znów pobije rekordy sprzedaży iPhonów, nie będą ograniczali podaży, jak zwykle nie będą nadąrzali z produkcją.
Artykuł bardzo spoko. Mam tylko dziwne przeczucie (graniczące z pewnością), że autor nie oddał tak do końca tego, co naprawdę myśli o iPhonach 🤔. Miał się spodobać wszystkim.
Nie będzie różnicy, to i to waży kilogram.
Pier..licie Hipolicie.
Apple już nieraz zmieniło świat. Z artykułu wynika, że znów to zrobią. Ale to pieśń przyszłości.
Przestań lamentować. Giełda zawsze po keynote reagowała spadkami. Poprzedni model też nie miał symetrii (aparat) i miał fugi, za które na tym forum zbierał cięgi i joby przez 3 lata. Przez lata (jak Steve żył - też) zatroskani losem Apple wylali tu hektolitry łez i żółci, że Apple nie jest innowacyjne, nigdy nie było i nie będzie.
To zwykły troll. To jego trzeci post o podwyżce cen na iPada Pro, ma tu misję do spełnienia, wystarczy poczytać jego inne komentarze.
Niestety nie zgadzam się z większością Twoich argumentów, ale należy Ci się pochwała za konstruktywny post, poparty argumentami. Jak już napisałem przy innej okazji 95% komentarzy na MA to totalny rynsztok. Ode mnie masz 👍 i życzę utrzymania poziomu 😉
Napiszę jeszcze tylko, że do tej pory Apple było krytykowane przy KAŻDEJ premierze kolejnego iPhona, ba przy każdej premierze jakiegokolwiek innego produktu. W przypadku iPhonów od lat i za każdym raz razem (co by Apple nie wprowadziło) jest wytykany brzydki design, brak innowacji, wysoka cena i że konkurencja już od dawna to ma (tu wstaw obojętnie jaki ficzer). Firma jednak ma się dobrze jak nigdy, a wspomniana przez Ciebie konkurencja od lat dalej kopiuje Apple na każdym kroku. Teraz mógłbym się rozpisać i podać 100 przykładów na poparcie mojej tezy ale tego nie zrobię bo to było wałkowane na tych łamach setki razy. Szkoda prądu.
Wszystkie powyższe zmiany (oraz te, które nie zostały tu ujęte) nie mają dla "znawców" żadnego znaczenia, liczy się fakt, że jest animowana kupa.
Dla mnie istotne są usprawnienia w obsłudze iPada, sekcja zdjęcia, aparat no i przede wszystkim pliki.
Nie mam czasu, żeby porządnie odpisać ale tak szybko to ja lubię czytać Twoje długie wywody :) 95% wypowiedzi na MA to kompletny rynsztok.
Apple przekaże milion dolarów na pomoc ofiarom trzęsienia ziemi w Meksyku
Ale to nie jest firma charytatywna, nigdy nią nie była. Ba, zadaniem każdego CEO jest DĄŻENIE do wyciśnięcia z klientów ostatniego grosza na produkty firmy, oraz płacenie jak najniższych LEGALNIE podatków. Tego oczekują inwestorzy, akcjonariusze.
Milion to nie jest mało, to kupa kasy, a nawet gdyby dali 10 milionów to zaraz ktoś powie, że to i tak mało w porównaniu z ich możliwościami. Nawet gdyby dali miliard to też jakiś oderwany od rzeczywistości zgred powie, że to mało w porównaniu z ich możliwościami skoro na Beats'a tyle wydali. Zaledwie tydzień wcześniej wydali "na huragan" ok 8 mln $. To kupa siana, to ma pomóc a nie załatwić problem, od tego jest państwo, ubezpieczalnie itd, itp. Takie rzeczy trzeba nagłaśniać, to inni też dadzą. Ja sam zacząłem pomagać gdy dowiedziałem się, że inni ludzie koło mnie pomagają. Tak to działa.
Prawda też jest taka, że to MA - serwis poświęcony Apple, a tutaj się napier..la na Apple na każdym możliwym newsie i za wszystko. Zdecydowana większość komentarzy to płacz i ból dupy malkontentów, wieczne narzekania tych samych ludzi na te same lub kolejne "problemy". Wystarczy poczytać komentarze typa poniżej (sasha.grey). Koleś jest tu tylko po to aby wykpić, wyśmiać, wbić szpilę i wylać kubeł jadu. Brakuje mi merytorycznej dyskusji, jak krytyka to poparta argumentami. Wchodzę tu już tylko z przyzwyczajenia.