Komentarze Forti Usuń wszystkie komentarze

@Mikołaj Maciejko Cały czas możesz używać starszej wersji, którą zakupiłeś. Nikt nie zmusza do modelu subskrypcyjnego. No nie wiem, moim zdaniem to lepsza opcja.

Nie bardzo was rozumiem. Jednorazowa opłata, kupujesz grę - bardzo Ci się podoba. Super gierka. Online. Po roku deweloper ubija serwer, wydaje wersje v2 i płacisz znowu. DCL? Płatne extra.

Abonanent - płacisz tylko, gdy używasz. Nie chcesz? Elo. Deweloper Nie ma płatnych DCL, nie ma płatnych wersji v2. Po prostu płacisz abonament ;)

@sportpoz1 na AirPods nie uświadczysz spadku jakości muzyki, ponieważ tam jakości nie ma żadnej... podłącz porządne słuchawki z jack do LG v30 i wróć do tematu jak to bluetooth z AirPods ma wspaniałą jakość :)

@arnold-h ten link to chyba montowane przez studenta lub na uczelnie. Nie ma nic wspólnego z rzeczywistością :p uwierz mi.

@arnold-h wyjaśnij mi proszę twoją wizję. Czym miałby być "własny system" od Samsunga na bazie androida? Rozumiem, że coś innego niż Windows Phone lub android od Amazona?

Sprawa jest prosta - Samsung może zrobić WSZYSTKO z androidem, jednak jeżeli chce korzystać Google Play Services (czyli np. sklep z aplikacjami Play Store) to musi się w pewien sposób dostosowywać.

Owszem, mogą zrobić własny sklep z aplikacjami - ale developerzy nie przepiszą swoich aplikacji. A sporo aplikacji w Android z Play Store korzysta z usług Google Play Service (przykład: push notification z GCM lub nowego API - FCM).

Samsung musiałby stworzyć nie tylko system własny (przerobienie androida) ale i platformy i chmury dla developerów. To się po prostu nikomu nie opłaca.

Jak już wspomniałem - nie bez powodu nikt tego nie próbuje od wieeelu lat. Nie bez powodu na rynku mamy: - windows na bazie NT Kernel (kiedyś 9x Kernel) - macOS na bazie XNU kernel - Wszystkie inne systemy na bazie Linux (Android, Debian, Ubuntu etc.)

Nikt nie robi tego od nowa, od 0 bo to się po prostu nie opłaca z finansowego punktu widzenia. Sorki, też chciałbym coś nowego. Liczyłem na Windows Phone / Windows Mobile, ponieważ byłby to 3 wielki gracz. Ale upadł przez błędne koło - brak użytkowników poprzez brak deweloperów, a tych nie było przez brak użytkowników.

@arnold-h "byl wspierany przez firmy deweloperskie "

słowo klucz, którego nie rozumiesz. Żaden deweloper nie chce tworzyć na nowe platformy, ponieważ ryzyko jest zbyt duże. Ryzyko, że nie będzie użytkowników.

Co to windows mobile / windows phone - cały ten interface, kafelki itp. była piękna i wręcz idealnie pasowała do urządzeń dotykowych. Oczywiście to mój gust, tak jak wielu znajomych z branży, którzy używali mac + lumia, a później iPhone.

Lumia cierpiała z tego samego powodu, dla których nikt nie tworzy systemów operacyjnych - za duża konkurencja, za mało użytkowników, a nie dlatego, że była brzydka.

Powinno brać pod uwagę tylko telefony w danym przedziale cenowym.

@arnold-h no nie bardzo jednak :)
Android posiada kernela z linuxa, który jest jedynie bazowany na starych systemach unixowych. W wielu aspektach przepisany na nowo.

Ty piszesz, że Samsung powinien napisać swój system. Próbowali implementować Tizena (który nie jest ich) ale nie wyszło - z powodów podobnych jak nie wyszło to Microsoftowi. Poza tym tizen również bazował na kernelu linuxa, a mimo to odpalanie aplikacji android -> tizen wcale nie było takie "możliwe".

Android generalnie jest open source, co oznacza, że samsung może go wykorzystywać dowoli wg. swojego "widzimisię". Problem jednak polega na usługach Google, tzw. Google Play Services. Nie będę Ci mówił co to jest, bo jestem "dupa wołowa a nie deweloper :)

Podsumowując: Nie bez powodu na rynku są tylko dwa systemy mobilne i trzy systemy desktop dla użytkowników "domowych", podczas gdy producentów sprzętu jest znacznie więcej. Łatwiej zbudować telefon od 0 niż zbudować system operacyjny.

@arnold-h chciało i napisali. Problem leży gdzie indziej i ty, jako tego nie zrozumiesz ;) . Ja jako deweloper rozumiem. z punktu widzenia dewelopera nowy system to: - nowe, nieznane środowisko środowisko (narzędzia, inny język, inne api, inne problemy) - mała ilość użytkowników, przez co zatrudnienie lub edukacja programistów się po prostu nie opłaca.

Jeżeli ktoś tu liczy na odświeżoną wersja air z portal usb 3.0 / hdmi itp. to będzie czekał dalej.

Apple porzuci nazwę Air na rzecz urządzeń wireless (airPods, airPower itp.). Moim zdaniem odświeżą zwykłe macbook, dadzą nowego Mac Pro lub Mac Mini. Na nic więcej bym nie liczył.

Tak czy inaczej - nowe komputery na 100% moim zdaniem będą posiadały usb-c.

Na 100% to będzie jedynie killer feature dla nowych iPhone, czy w 2019? Nie wiem czy się wyrobią i czy mają taką potrzebę (pewnie na 2019 już dawno mają plan).

@mobile-independent Nigdy tego nie miałem w żadnym telefonie i jedyny powód jaki potrafie wymyślić "z palca", to gdy oglądam youtube i chce jednocześnie odpisać na wiadomość. Nie potrafie wymyślić nic innego - moim zdaniem nie jest to funkcja "must have" a jedynie "nice to have".

No nie powiem. Filmik zrobiony mega profesjonalnie i pewnie sam Apple nie pogardziłby.

IOS 12 dużo nie pokazał. Skupili się bardzo na optymalizacji. Oby iOS 13 tego nie zepsuł.

@SilentPL Ja również dużo nie wpłaciłem, ale tylko ze względu "przed wypłatą" :D jednak 1zł to troche przesada pazerności.

@arnold-h Nie musisz swoich frustracji wyładowywać na ludziach w internecie. Zapraszam do dyskusji w cztery oczy.

@Sugarman - Zauważyłem coś podobnego raz czy dwa w iPhone 7 ostatnim czasy.. iOS 12, nie beta żadna. Ciekawostka.

@Kamil Gorecki Dzielenie ekranu miało by pewną zalete - odtwarzanie YouTube przy jednoczesnym pisaniu na messanger / mail / ;

Mnie najbardziej irytuje zatrzymywanie muzyki z YouTube po przełączeniu aplikacji.

Mnie to zmartwiło troche. Kupiłem nowego macbooka pro 2018 za nie małe pieniądze do codziennej pracy. Poprzedni starczał mi na 4 lata i jeszcze kolejne 4 pewnie pociagnię, a tutaj okazuje się, że może być problem :D

@semek ceny rosną, marża rośnie i dochód rośnie. I będzie rósł jeszcze długo za pewne - głównie dzięki podwyższeniu cen.

Pamiętajmy jednak, że inwestorzy głupi nie są i zobaczą "ilość sprzedanych urządzeń". Gdy ta zaliczy spadek to będzie stosowna reakcja ze strony giełd. Póki jednak sprzedaż ilości sztuk rośnie nie ma co się spodziewać obniżek cen lub znacznego skoku jakości itp.

Jednak od 2015 roku sprzedaż stoi w miejscu moim zdaniem: https://www.statista.com/statistics/263401/global-apple-iphone-sales-since-3rd-quarter-2007/

Co z tego wynika? Być może obniżą ceny za rok - dwa - trzy, będzie kolejny powód do marketingu :) i sprzedaż wybuchnie. Kto wie, pracują tam mądrzejsi ode mnie.

@MiL mnie obchodzi. Inwestorów obchodzi.

Nikt Cie nie zmusza do kupna jakichkolwiek ich produktów bądź usług.

@bercow sorki ale nie rozumiem twojego postu.

"mam mini, ale niestety laptop to porazka, nienadaje sie do pracy innej niz tekst i foto/audio/video programowanie ios/osx"

a jaka to inna praca do której miałby się nadawać?

@klimas7 a dodatkowo musimy (developerzy) ponieść dodatkowe koszta związane z "część z jego funkcji dostępna ma być w ramach płatnej subskrypcji".

Taki program jest potrzebny, ale stworzony przez Apple, natywnie dla macOS.

@kkwwm ja jestem zdania, że tylko przed tym powinny chronić.

• Jeżeli masz na telefonie / komputerze dane bardzo wrażliwe typu projekty silników rakietowych i nie chcesz, aby wyciekły do konkurencji to stać Cie na zabezpieczenia z zupełnie inne półki. Nie trzymasz tego na telefonie i faceID czy TouchId dla Ciebie nie powinno być zabezpieczeniem. A przynajmniej nie jedynym.

• jeżeli natomiast ktoś jest pedofilem / terrorystą etc. to moim zdaniem - firmy typu google czy apple powinno z automatu takie urządzenia odblokowywać.

Dla mnie te FaceID, TouchID czy kody to po prostu zabezpieczenie przed złodziejaszkami w komunikacji miejskiej czy imprezach. Ukradną -> raz, że przeciętny kowalski złodziejaszek (bez urazy dla Kowalskich) i tak Ci tego nie złamie.

@podwodnysamolot problem w tym, że prawdziwe szkło szafirowe ani się nie rysuje, ani nie pęka :)

Porównaniu Xs MAX to zegarka z prawdziwym szkłem szafirowym:

https://youtu.be/oT6VL4x-rHY?t=4m38s

Z tym szkłem szafirowym na aparacie oraz "mocniejsze i wytrzymalsze szkoło na niż w iPhone X" to lecą po całości co roku ;) . Co roku jest "mocniejsze" i "wytrzymalsze" a i tak co roku rysuje się przy poziomie 7. Szkoło na aparacie to juz w ogóle nie ogarniam...

czy na prawdę nikt nie potrafi na nich wymusić prawdy w reklamach?

i tak jak jestem fanem Apple, mam mase ich sprzętów, a w rodzinie dosłownie wszyscy mają iPhone, tak te ściemy marketingowe są conajmniej beznadziejne.

@Janusz MB Czego nie zrozumiałeś?

"To add a card to Apple Pay, you need a MacBook Pro with Touch ID"

wniosek: Nie dodasz do macbooka bez touchID.