Komentarze Krystian Kozerawski Usuń wszystkie komentarze

byliśmy. Mamy podobne odczucia :)

Apple Case? No proszę cię... http://mackozer.myapple.pl/posts/7336-silikonowe-etui-od-apple-dla-iphone-a-6-po-dwoch-miesiacach

to nie jest news, to jest wpis blogowy - subiektywna opinia. Dla Ciebie może być najbrzydszy. Dla mnie z tych pancernych jest najładniejszy i to napisałem.

wymaga Bluetooth 4.0. Może masz za starego Maka.

Ale o wersji dla iPada wspominam też na początku.

przeczytaj proszę powyższy tekst :) komentowanie tylko tytułu to słaby zwyczaj

nie boli. Przydałyby się dwa mikrofony albo mikroporty. Pracujemy nad tym.

no ale nie tyle iPhone'ów i iPadów :)

Sposób "na Woza" ;) on nosił kiedyś dwa iPhone'y na wypadek, gdyby mu się jeden rozładował ;)

tym gorzej dla operatorów, a więc tym ostrzejsze warunki na które się godzą. Apple na pewno nie rozdaje ich za darmo.

Ze strony operatorów wygląda to trochę inaczej i to nie Apple rozdaje starsze iPhone'y, ale operatorzy. Więcej niestety nie mogę napisać.

doskonale Cię rozumiem, ale jednak ta taktyka się sprawdza, biorąc pod uwagę sprzedaż i wyniki finansowe.

Taktyka rajskiego ogrodu. To nie Apple chce byś używał produktów tej firmy - taką strategię przyjmują inni producenci - to Ty masz chcieć używać produktów Apple. To Ty wstępujesz do "klubu", a nie klub przychodzi do Ciebie.

Jak oglądać dzisiejszą transmisję z prezentacji Apple na komputerach z Windows, Linuksem czy Androidem

niestety. Office:mac 2011 na płytach nawet nie mam jak zainstalować.

w komentarzu wyżej już napisałem. EOT z mojej strony.

P.S. w tym wypadku zamiast 2+2=4, będzie 1+3, albo 1,5+2,5=4, a dokładnie 18K.

Nadinterpretujesz. Nie napisałem, że dla mnie jest to naciągane, jestem za to pewien, że wśród hejterów Apple, których także i tutaj nie brakuje znajdzie się wielu, którzy będą uważać, że te 18K jest naciągane.

Wyraźnie we wpisie napisałem też, że chodzić może o zwiększenie wytrzymałości materiału zwłaszcza na zarysowania, co w przypadku luksusowego zegarka ma ogromne znaczenie.

Nie mam się z czego wycofywać. Złoto będzie 18K ale innego stopu, w którym ilościowo będzie mniej czystego złota.

Owszem, o tym, że patentowany przez Apple stop będzie bardziej wytrzymały - co ma istotne znaczenie w przypadku tego typu produktu - piszę na samym końcu.

Dokładnie. Jest zachowana proporcja wagi czystego złota do wagi domieszki, a więc próba się zgadza, ale w wypadku tego stopu wymaga to większej ilości domieszki (o mniejszej wadze i gęstości), a więc czystego złota będzie w tym stopie mniej.

Złoto 18k nie jest czystym złotem, a stopem określanym na podstawie proporcji wag. Jeśli stop opatentowany przez Apple dalej uznany będzie za 18-karatowy, to faktycznie dostaniesz za to tyle ile trzeba. Pytanie czy faktycznie złoto opatentowanego przez Apple stopu będzie ostatecznie uznane za 18-karatowe.

stąd też "styropianu" trzeba użyć więcej by zachować proporcje wagi (by ważył tyle co cegły). W próbce 18 karatowego złota opatentowanego przez Apple stopu będzie więcej domieszki niż czystego złota, tak by zachować proporcję wag 75-25%.

serio... przy zachowaniu proporcji 75 - 25% wagi, domieszki o niższej wadze i gęstości będzie w objętości więcej. Polecam tekst na blogu, do którego odsyłam, a także przestudiowanie opisu patentu Apple. Firma wyraźnie tam wspomina, że przy zachowaniu odpowiedniej proporcji wag czystego złota i domieszki (a więc 18 karatów), złota w stopie kompozytowym będzie mniej niż w przypadku stopu tradycyjnego.

racja. poprawione

Słuszne uwagi :) Dzięki!

To prawda, mnie też ta słaba jakość drażni. Byliśmy źle ustawieni po prostu. Wszyscy łapiemy doświadczenie (nie tylko ja i Paweł, ale też Tomek i Jacek).

Co do Sagrady... trafiłeś ;)