O tego szukałem
Percepcja 3D - czy postrzegamy tr
Znaczy nie konkretnie tego, ale tutaj jest wyjaśnione o co mi chodzi.
Zdjęcie 3D? A co to jest? Pokaż mi takie. Chętnie zobaczę.
CZy ja gdzieśą piszę że nie widzę głebi ostrości na zdjęciu? Napisałem że nie wiem czy ten samochód jest dalej czy bliżej. Że nie wiem, nie że nie widzę, co to widzę to mój mózg interpretuje że jest bliżej, a czy faktycznie jest to nie mam pojęcia z płaskiego zdjęcia.
Modelu firmy, sprzętu? Masz odpowiedz, że zdjęcie zawsze będzie 2D, chcesz 3D to zawołaj brata (obraziłęm też? sam sobie mamę przerobiłeś na mamusię co wtedy może brzmieć szyderczo, ale ja tak nie napisałem, napisałem mamę, po prostu), będzie miał twój obraz w 3D. Albo weź swojego iphona i obejrzyj go dookoła, wtedy będziesz miał 3D.
Powiedz mi czy gra fps i to co widzisz na płaskim ekranie monitora to 3D? Bo dla mnie nie, sama gra tak jest 3D, ale to co widzisz na płaskim ekranie już nie, musiałbyś mieć dookoła siebie monitory albo specjalny kask. Wtedy miałbyś coś z 3D.
Masz konkretne odpowiedzi na zadane pytania. Czego nie rozumiesz? I nie nie próbowałem Cie obrazić, jak tak to odbierasz to Twój problem. Przyszedł mi na szybko taki po prostu przykład.
Szemot sorry kolego ale z Tobą się nie da dyskutować, i myślę że więszkość tutaj podzieli moje zdanie.
Problem w tym że ja się odnoszę do czy 3D a ty do widzenia przez człowieka, cały czas o tym piszesz, jak to człowiek widzi, twoje pierwsze pytanie jest dokładnie tym. Albo wiesz co, może ja faktycznie nie rozumiem co ty piszesz, jestem widocznie za cienki dla Ciebie. Więc na tym zakończmy.
Pytanie o gwiazdy było idealnym przykładem do twojego pytania czy widzę dom czy samochód za strojącą osobą na zdjęciu.
Zabawę i wyśmiać? Ty szemot odpowiedz lepiej na pytanie o gwiazdach, zamiast się bawić w podchody.
@Szemot
Ad.1 - Nie, nie będę widział. Dlatego że zdaję sobie sprawę z tego że to jest płaskie i czy ten samochód jest z tyłu to mi sie tylko tak może wydawać, pewności mieć nie mogę bo jest to płaskie zdjęcie.
Ale tutaj mam pytanie dla Ciebie, czy jak patrzysz w niebo na gwiazdy to też myślisz że ta większa jest bliżej?
Ad. 2 - Szemot, weź sobie swój awatar i masz 2D, teraz weź zawołaj mame i niech cię dokładnie obejrzy dookoła i bedzie miała obraz 3D.
@Roberto
Zaraz moment, pogubiłem się, bo jakie znaczenie jak i co mózg człowieka interpretuje i jak widzi. Tutaj chodzi o rozpoznawanie twarzy w 3D, czyli np. szerokości nosa z boku. I chcesz powiedzieć że przerabiając obraz 2D na pseudo 3D bedzie wiadomo jaki mój nos jest szeroki z boku? Albo czy mam bliznę za uchem, albo na nosie z boku, nie widoczną z przodu, lub z lewej strony bo jest ona z prawej? Dwie kamerki ustawione płasko mają to uwidocznić? To dalej jest 2D bo brak 3 wymiaru, masz x, y, brak z. i sobie tego z niewygenerujesz prawdziwego, najwyzej może go sobie wygenerować na zasadzie "tak mógłby wyglądać".
Nie ma sposobów, to będzie pseudo 3D jak już, podobnie z mono nie zrobisz stereo, z biało czarnego zdjęcia kolorowego (zaraz powiesz że kolorują stare filmy, tak, kolorują, ale kolorki są z powietrza brane, bo nikt nie wie jakie jakie były wtedy naturalne, więc to zdjęcie jest pseudo kolorowe). Tak samo jest tutaj, brak tego dodatkowego czynnika, który sobie można wygenerować z lepszym lub gorszym skutkiem, ale to nie jest 3D a pseudo 3D, bo ten brakujący czynnik jest jakby wirtualny, a nie prawdziwy. Dwie kamerki ułożone na tym samym poziomie i chcesz uzyskać 3D? No może jedna pod kątem ale to dalej dalekie od 3D.
3D? Cos mi się szemot wydaje że z płaskiej kamerki 2D nie uzyskasz 3D, chyba że pseudo, musiałbyś miec kamerkę 3D czyli również skan z głębi aby mieć 3D, ale jakoś nie widzę w iphonie miejsca na taką abyś tam w środek głowę wsadził. Więc jakie to niby 3D, pseudo a nie 3D. Co na to samo wychodzi, algorytmy będą rozpoznawania pewnie inne, ale z 2D nie zrobisz 3D.
Oni tam ponoć strajkowali bo nie chcieli obniżania godzin pracy, więc to by było tyle w temacie nagonki zachodnich mędrców na biednych chinczyków, im pasuje i koniec, chcą pracować, może są po prostu pracowici co się widocznie pierdzącym w stołki mądralom na zachodzie w głowach nie mieści. Albo po prostu temat jest medialny i nic więcej.
@Jablecznik
Czyli krótko mówiąc sugerujesz, że wszyscy developerzy tam piszący to dla zabawy tylko?
kumi20 - Smartfon to nie telefon, jemu bliżej komputera niż telefonu, więc dziwne żeby szedł w miniaturyzację jak kiedyś telefony.
@Piotrek0911
W czasie długo trwającego śledztwa wyszło na jaw, że ruski się tego właśnie obawiali, ale na szczęsnie albo i nieszczęście mieli na pokładzie jednak OS X i poszedł im (ruskom) hacking dość łatwo.
Tylko że te wasze zegarki które trzymają 5-10 lat na baterii to nie smartwatche. Podobnie jest ze smartfonami, ale tutaj już nikt nie marudzi że nie trzyma 2 tygodnie taki "telefon".
@michx
Masz S4 i jest lipa i przez to wszystkie telefony z androidem to lipa, dobrze zrozumiałem?
Apple opatentowało system wykrywania i rozpoznawania twarzy
Roberto - odpowiedź w Twoim stylu, nic dodać nic ująć. Przyjebać się do wycinka z kontekstu.