Tyle, że przez 2 lata mam pewność, że wszystkie aplikacje będą wydawane na moje urządzenie.
Ja też jeszcze rok temu chciałem kupić iphona. Myślałem nad 5s, ale jak widzę, jak szybko ios się starzeje, to wybieram jednak andka. Może ma większe wymagania, ale producenci dają taki parametry, że przez kilka lat nie muszę się bać.
Ale o to chodzi, zauważyli, że robiąc dobry os mało zarabiają.
Teraz przynajmniej zmieścili się w 100%, a nie jak ostatnio ;D
Heh, tylko czekam aż zrobią iTube... Pewnie będzie gadka, że takie super i wgl, i że poco komu miliony filmów w usłudze z filmami skoro mają logo apple na środku. Usługi sieciowe Google-a są nie do przebicia, a takie ruchy jak dla mnie są śmieszne i porównywalne do dzieci kłócących się w piaskownicy.
Trochę ci zjechał koment z tematu ;/ Pamiętaj, że w raz z nabieraniem mocy przez ARM, Intel/Amd też idą do przodu.
Pamiętaj tylko, że OSX też rośnie w wymagania. Każda nowinka w systemie powoduje zwiększenie zapotrzebowania na ram(tutaj przykład jak widgety urąbały sporo). W 2018 OSX będzie jeszcze bardziej wymagający, i będzie taka sama sytuacja jak dziś. IPhone-y są małe w porównaniu do ipada, więc nie przejdą na nich na intela, a jeśli wszystkie iZabawki nie przejdą na nową architekturę, to nie ma mowy o tym, żeby cokolwiek przeszło. Jak napisał Mateusz niżej, taki zabieg zdenerwowałby ogromną część developerów i wypieli by się na tą część urządzeń która im nie odpowiada. Sam jestem dev pod androida i też nie mam zamiaru wspierać wszystkich wersji systemów. Daje od 4.2, i mam gdzieś co się działo przedtem.
Nie sugeruję, że jesteś idiotą(tak, domyślam się sarkazmu), tylko wskazuję błędy które mnie raziły. A co do dyskusji, to zapraszam, jeśli napisałem coś źle, to mnie popraw(błędy zdarzają się każdemu), żebym nie pisał takich herezji na przyszłość.
Bose jest o 2 nieba lepsze. Beatsy kradną ich patenty i nawet nie potrafią tego dobrze zrobić...
Twój tekst jest tak źle napisany, że czytanie sprawiało ból. Są też błędy. Ale wracając do tematu, to piszesz takie bzdury, że Korwin lepszych nie potrafi wymyślić. OSX i iOS nie mogą być połączone, chociażby przez ogromne różnice w działaniu tych programów. OSX ma pełny multitasking, a iOS multitask api. Większość developerów by zwyczajnie od nich odeszła, gdyby nagle całe wartswy logiczne ich programów wymagały kompletnego przepisania. Do tego, OSX i iOS są na innych kernelach. Nikt nie cofnie OSX do kerneli arm jeśli nie będą gwarantowały przynajmniej 110% wydajności procesorów intel. Z drugiej strony, procesory intela są wciąż bardziej prądożerne niż arm, więc taki układ w telefonie powodował by kompletne wyładowanie baterii po kilku godzinach. Jakby tego było mało, to igadzety posiadają twardą ustaloną ilość ramu, a procesory z rodziny CISK potrzebują większą ilość pamięci niż Risk. To by oznaczało, że iphony potrzebowałyby minimum 3gb ramu, by zapewnić nowym procesorom oraz x64bitowej architekturze płynne działanie. Płaciłbyś 7k za iphona, który padał by po 8h stand-by.
edit: A co do problemów z OSX i zainteresowaniem, wynika to tylko z ceny. Linuxy są coraz popularniejsze, i ktoś komu zależy na ux-owym systemie potrafi sam go zmontować na każdym pc, windows nie rośnie już tak w wymaganiach jak do tej pory(porównując drogę xp-7 z 7-10) i szał osx już nie taki jak kiedyś. Osobiście uważam, że gdyby wydawali swoje komputery o jakieś 200$ taniej, skasowali by rynek, ale to tylko moje zdanie.
Ten mpFirma musiał wam sporo dać kasy, bo kompletnie nie pasuje do artykułu, baner jest brzydki ;/
A może dlatego, że po śmierci ludzie zaczęli o tym wszystkim mówić i dopiero teraz się tyle tych mitów nazbierało.
Jak na moje, to wyciek source iOS nie był by niczym złym :) Poprawiłby zabezpieczenia systemu.
W ameryce musiał byś napisać, że nie działa, żeby ktoś nie znalazł paragrafu na odszkodowanie. Albo sprzedawać ołówki.
Jakie zaprojektować? Wystarczy, że do 5s dodadzą 1gb ramu, nowy procesor i już...
Wiem i rozumiem, ale ludzie coraz częściej stawiają na możliwość dostosowywania do własnych potrzeb i dlatego częściej wybierają androida(zwłaszcza, że pojawiły się inne fajne firmy na rynku niż wszech-kopiujący Samsung). O to mi chodzi, że ktoś kto chce mieć "czysty" system wybrał by domyślny prosty widget, a większy fan otwartości kliknąłby opcje poszerzonego widgeta. Wilk syty owca cała. Sam nie raz zastanawiałem się nad iphonem(wiadomo, prestiżowy telefon, ładny-4/5, i działa "ok"), ale strasznie irytuje mnie brak multitaskingu, a przy aplikacjach które piszę na swoje potrzeby ten brak jest nie do zaakceptowania. BTW, sam fakt dodania zewnętrznych klawiatur pokazuje, że odchodzą od jednolitości. Rynek mówi swoje.
Będzie ten sam, ale powiedzą ci, że jest inny. Jeśli cie to zadowoli, to proszę.
No ale z wypowiedzi kolegi można zrozumieć, że korzysta właśnie z widgetów tego typu.
Sony to Android, więc to Google w głównej mierze decyduje jak wygląda system.
Może śmietnik, ale ustawiam sobie wszystko od a-z jak chce. Uważam, że powinny zachęcić tego developera do napisania alternatywnej wersji notibara i w ustawieniach user by sobie wybierał którą opcję chce widzieć. Na androidzie tak to właśnie działa. Sam kiedyś pisałem dla testów taki prototyp i dałem wybór pomiędzy 5-cioma szablonami notibara.
Ktoś w Apple zauważył, że do sprawnego działania multitasku potrzeba dać więcej ramu i zarobią mniej na sztuce, więc skasowali ;) Ot co.
Biorą za te telefony tyle kasy, że powinni to zabezpieczyć...
Zawsze można ipada mini 1 gen kupić tanio i sobie "poszaleć" :D
Ostatnio pisałem klona CarPlay na androida. Poszukaj może w crackowanych storach, może będzie gdzieś apka imitująca wygląd CarPlay na iphone.
Bose powróci do Apple Store
Jest masa firm lepsze od Beatsów i Bose, ale tutaj akurat o tych 2 w artykule mowa, więc innych nie przytaczałem ;)