Komentarze MC_ Usuń wszystkie komentarze

Literówki też wynikają z zamieszkiwania poza granicami Polski?

Szarego tła w wersji finalnej pewnie nie będzie, więc nie ma co się bać.

No, teraz to ja rozumiem. Przeczytałem z zainteresowaniem.

To nie jest hejt. To jest napisanie prawdy.

Gdzie tu opinia?? 2 zdania na krzyż i tyle.

Raczej, niestety, prawdziwe.

A masz pojęcie jakie są znamiona tego przestępstwa czy tylko głupoty wypisujesz?

Emejzing...

Mój chyba z kolei nie wie, że powinien się zepsuć...

@up, raczej coś tam słyszałeś tylko.
Nexus 4 długo był w Polsce całkowicie niedostępny (nie licząc importu prywatnego i potem wystawiania z wysoką ceną na aukcjach), a za granicą, w krajach gdzie był dostępny oficjalnie - nie można było kupić, bo skończyły się zapasy w magazynie.
Obecnie można u nas go kupić w wolnej sprzedaży, a także w Orange i Play.

@Homer - akurat z Nexusem 4 to problem jest taki, że przez długi czas był trudno dostępny.

@Roberto
To ja Ci powiem, że dla mnie jednak CCD jest lepszy niż CMOS, na niskich czułościach. Nie bez przyczyny wiele MF ma matryce CCD.

@Roberto - a masz jakieś szersze doświadczenie jeśli chodzi o zdjęcia CCD vs CMOS?

VAT to rozumiem, ale o jakim jeszcze podatku piszesz?

Wszystko fajnie i pięknie, ale:
- Yahoo nie zna takiej miejscowości jak Słupsk. Lokalizacja nieznana, ręczne wpisanie też nic nie daje. Najbliżej udało mi się wyszukać Ustkę, ale tam szczególnie temperatura jest inna;
- dla Ustki pokazuje jakieś niedoświetlone drzewa, a dla Torunia tory kolejowe.

Wniosek: na razie podziękuję. Aplikacja wymaga jeszcze sporo pracy.

Moim pierwszym telefonem była Motorola M3688 w Popie. Największą wadą, obok ceny połączeń, był znikomy zasięg sieci.

Nie. Ważniejsze są całki, cykl rozrodczy ameby i zlodowacenia.

Tak właśnie myślałem co do dyrektywy. Bo regulacje k.c. znam :-)

Rozumiem, ale czy istnieje jakaś dyrektywa dotycząca gwarancji?

Ani ustawa ani kodeks to nie są przepisy unijne, lecz (w przypadku ustawy) ich implementacja w prawodawstwie krajowym.
O ile dobrze pamiętam (mogę się mylić), to przepisy wspólnotowe milczą na temat obligatoryjności czy też długości gwarancji.

Jeszcze raz to napiszę. Bardzo bym chciał, aby gwarancje trwały możliwie długo. Niestety, w chwili obecnej żaden przepis nie nakłada obowiązku na jakikolwiek podmiot, aby gwarancji udzielił.
I podkreślam - Apple nie jest jedyne. W chwili obecnej z całą pewnością 12 miesięcy gwarancji na terenie UE udziela Canon. Do niedawna było to także i Sony. Któryś z producentów optyki np. wyłączał odpowiedzialność z tytułu gwarancji jeśli sprzęt był użytkowany "profesjonalnie" - czyt. pewnie kupiony "na firmę".

Niestety, tak jest.

Szanowny ar3kb, bądź łaskaw się odczepić od mojej wrażliwości. Nie jest to forum psychologiczne, a tym bardziej psychoanalityczne.

Apple nie jest jakimś wyjątkiem jeśli chodzi o roczną gwarancję. Podobnie jest np. jeśli chodzi o Canona na podstawie EWS.

@ar3kb
1. Jak widać wiek nie jest żadnym wyznacznikiem...
2. Nadinterpretujesz moje posty. Poprosiłem o wskazanie przepisu, który by taki obowiązek wprowadzał, bo ja go nie znam. Liczyłem się z tym, że mogłem coś przeoczyć, a w mojej pracy znajomość przepisów jest istotna.
3. Co do wątpliwej jakości produktów i całej reszty wywodu powyżej w pełni się zgadzam. Nigdzie jednak nie napisałem, że jest inaczej.

@ar3kb
Chamskie było insynuowanie mi bronienia kogokolwiek i fakt, że Apple miałoby mi jakoby za to płacić.

Nigdzie nie napisałem, że gwarancji na 24 czy nawet 48 miesięcy nie powinno być. Co więcej, uważam, że im dłuższa gwarancja tym lepiej.
Jedyne co napisałem w tym wątku to to, że żaden przepis obowiązujący w naszym kraju (w tym prawo wspólnotowe) nie nakazuje jakiemukolwiek podmiotowi udzielanie gwarancji nie krótszej niż 24 miesiące, co zdaje się wynikać z przedmiotowego artykułu.
Tylko tyle. Polecam poluzowanie gumki w gatkach i naukę czytania ze zrozumieniem.

@ar3kb

Cóż, na takie chamskie insynuacje nie będę odpowiadał i mam nadzieję, że moderacja/administracja jednak reaguje na raportowanie postów.