Komentarze Stanley Marsh Usuń wszystkie komentarze

Może i niektórzy konsumenci chcą. Ja osobiście nic większego nie kupię. 5S jest dla mnie rozmiarem w sam raz. Nie jest mały, a nie przeszkadza w kieszeni. Większy by mi już przeszkadzał (przetestowane z galaxy s4 i note3- koszmar).

Gust każdego człowieka jest inny. IMHO czarny - jeszcze (na siłę!!!) ujdzie, ale inne kolory to wiocha. Totalna. Lata świetlne za 4s/5s. Tyle że cienki i pięknie w kieszeni się złamie. No, ale to moje zdanie.

Haha. Bezpieczny jak Android. Jakiż to piękny oksymoron !

Moja przygoda z Maczkiem zaczęła sie od systemu 6.x. Pamietam jak czekałem na rewolucję w postaci 7.5 ;) Oj, łezka się w oku kręci ... MacOS poszedł w dobrą stronę. Są powody do dumy !

Komuna wraca ?

Aktywacją iMessage i Facetime dla iP5s (Orange) po zmianie na 7.1 i skonfigurowaniu urządzenia jako nowe - wisi. Od kilku godzin.

Cóż, oprócz CTRL-C/CTRL-V niewiele więcej im pozostało...

Spokojnie. Bez paniki. Wrócił. To tylko update profili ... hahaaaaa.
Apple - Press Info - Apple Leadership

@ajed76

Dokładnie tak. Kupić- proszę bardzo. Na iPada, na komputer etc. Kupiłem, mam, nie ponoszę dodatkowych kosztów, wychodzi nowa wersja- jak mam ochotę to kupuje, a jak nie, to piszę na starej wersji przez lata. Owszem, nie watpię ze są ludzie, którzy potrzebuja najnowszych wodotryskow z najnowszych wersji, ale zakładam się ze 70% userów wystarczyła by wersja sprzed 5 lat do tego co robią. Mnie, do tego co robię -spokojnie wystarcza notatnik i IWork (choć office 2011 tez posiadam ) Podejrzewam że większości też.

Nie podoba mi się ten trend z subskrypcjami za korzystanie. To są chamskie chwyty na wyciągnięcie kasy i złapanie jeleni, którzy będą bulić co roku, jakby co roku kupowali ich nowy produkt.

To będzie jak w znanym z YT filmiku- "przekaz myśli". Wystarczy że pomyślisz że się ładuje... :)

@Szemot

Nie mam na myśli rewolucji w sposobie używania, czy zupełnie odjechania w inna stronę. Są dziesiątki konceptow zarówno iOS jak i OS X, które nie powstały po to by zmieniać cokolwiek w użyteczności czy sposobie używania. Są porostu graficznie o niebo ładniejsze od tego co pokazało Apple.

@Szemot

Nie pisałem li tylko o sprzęcie, bo to jest sprawa zrozumiała. Widziałem natomiast pięknie koncepty iOS i OS X, które biją na pysk to co pokazuje Apple. Chyba nie jest to ciężkie zadanie do wykonania? Apple trochę zatraciło smak w tym co obecnie robi, no, ale to moje zdanie. Nie jestem fanem IVE'a. Owszem, sprzęt projektował nieźle (jak czuwał nad nim Jobs), ale gdy mu dano wolną rękę i na dodatek wziął się za software- dla mnie to porażka.

@michobo

Apple jest dla klientów którzy cenią sobie swój wolny czas. Włączasz, używasz.
Gdybym miał czas na zabawy, kombinowanie i rozwijanie umiejętności detektywistycznych- miał bym Windowsa/Linuxa/Androida.

Jak to możliwe że zwykli ludzie projektują w domowym zaciszu ładniejsze telefony od Apple, ładniejszy iOS od Apple etc. Widziałem projekty koncepcyjne iOS i OS X. Niektóre były naprawdę boskie.

@Borys S

Możemy się założyć tu i teraz. Wchodzisz w to ?

@Borys S

A trzeba według ciebie mój drogi Watsonie wybitnej inteligencji lub szpiega w Apple by wywnioskować ze nie będzie to zegarek/ urządzenie pasujące do formalnego ubioru ? Samo to, że będzie wyposażony w wyświetlacz dyskwalifikuje go jako zegarek do garnituru. No chyba że ktoś chce wyglądać jak burak. W końcu Polska to wolny kraj. Może i być burakiem, jak mocno zechce.

Sprawa jest bardzo prosta. Jeśli to będzie zegarek- nie będzie przeznaczony dla ludzi w garniturach, bo będzie to zegarek na 99% sportowy. Nie sadze żeby Apple wypuściło zegarek do garnituru. Oczywiście znajda się desperaci co i do garnituru go włożą, pomimo tego ze bedą w nim wyglądać jak...
Do jeansów będzie ok, ale do eleganckiego, formalnego ubrania- ja bym go przenigdy nie włożył, by nie wyglądać jak wieśniak, na dodatek na swoje, własne życzenie.

Na szczęście Apple nie jest samobójcą i nie zobaczymy kaszaniastego Androida u Apple.

@franio94

Szumy zależą od wielkości fizycznej matrycy. Zazwyczaj- im gęściej upakowana, tym większe. Najlepszy obiektyw o niewiadomo jakiej jasności nic nie pomoże jeśli matryca ma 10mpix i wymiar 4mm2

Ludzie ! To tylko telefon ! Nie aparat. ;)

@MC_

A ktoś mówił że iPhone ma porażającą i lepszą od Nokii jakość ? Nie przypominam sobie. . Aparat w telefonie to tylko wodotrysk. Im lepszy- tym fajniej, ale bez jaj... Nie ma się o co spinać i czym podniecać. Niech zrobią 8-10 mpixeli, ale na większej fizycznie matrycy i z lepszą optyką- dużo więcej ludzi będzie zadowolonych niż z 30 megapixeli na 4mm2, z ciemnego obiektywu i jego kiepskiej jakości.

P.S.
1) A "puki co" piszemy przez "ó".
2) Żaden zdrowo myślący człowiek nie robi zdjęć telefonem po to żeby je potem obrabiać. Może je jedynie ratować, by nie wyglądały koszmarnie.

@MC_

A to sobie je "obrabiaj". Obrabianie zdjęć z matrycy o powierzchni kilku milimetrów kwadratowych, zrobionych obiektywem o jakości trochę lepszej niż denko od słoika to dla człowieka, który jak wydał 3 tysiące na telefon, uważa że zastąpi lustrzankę to zajęcie w sam raz.

Optyka i fizyczna wielkość matrycy decydują o jakości. Z rozrzewnieniem wspominam mojego stareńkiego kompakta od Sony. Miał zaledwie 5mpix, ale dziś bym go kupił w ciemno, gdyby było można dostać. DSC-F717... kawałek dobrego sprzętu, który się po prostu sprawdzał. Tak samo z aparatami w telefonach. Po kij komuś 20 megapixeli w Nokii??? Nie rozumiem. Jak ktoś chce tanie zdjęcia doskonałej jakości- inwestuje w średnią puszkę i jak najlepsze szkła i robi je w RAW/NEF etc, a nie jpegach. Tyle w temacie. Mnie w telefonie wystarczy 5-8 mpix i dobra optyka. Powinni pójść w stronę optyki i stosowania większej fizycznie matrycy (nie jest wtedy tak gęsto upakowana co również ma duży wpływ na jakość) Wtedy będzie poprawa.

@adi9301

Może żeby wybudzł w firmie niektóre osoby ze "Snu o potędze"... Powinni się wziąć do ostrej roboty.